Messages

La prochaine éclipse de lune totale sera visible en 2018. Par contre, la prochaine éclipse totale de super lune aura lieu en 2033, c'est bien pour ça que le phénomène est si extraordinaire

'faut dire que ces fringues renforcent particulièrement mon aspect grande asperge Et j'ai remarqué y a quelque temps que mes mains avaient cette tendance particulière à ressembler à de grosses araignées, sur les photos.

Sinon les photos sont super chouettes ! @Kaiwatt en avaient quelques unes pas mal aussi, 'faudrait qu'elle les poste. J'en ai aussi quelques unes de la cérémonie et de la soirée, mais uniquement avec les mariés. J'essaierai de penser à les poster quand j'aurai le temps.

J'ai hâte de voir les photos "officielles", en tout cas ^^ Et Guiiil, tu as intérêt à balancer la vidéo de la chanson en serbe :p

PS: bonne rentrée à tout les gens du forum que j'aime beaucoup à savoir:
-Ptitecocotte
-Krystal(même si elle m'a un peu vexé, mais bon j'ai compris que c'étais une plaisanterie grâce à des membres du forum, alors désolé de pas avoir compris ta plaisanterie.)
-Gaellink
-Leena
-Moon
-Izzy Novada
-yan930
-Dup
-Nile
-D_Y(bonne reprise de travail)
-Guiiil(bonne reprise de travail)
-Zelink
-Fonzie
-Kaiwatt
-Plag

Il n'y a aucun modo dans ta liste, je dois en déduire que tu veux un avertissement ?

T'inquiète Gogo en plus je compte pas y rentrer tout de suite j'attendrais l'an prochain, parce que sinon je pourrais pas faire les JMJ.

Je vais peut-être dire une bêtise, mais si être prêtre était vraiment une vocation pour toi, tu ne ferais pas passer tes envies avant la prêtrise (bon, après, pour ce que j'en pense... ).

Les justifications à base de "la preuve que je ne vise pas tout le monde c'est que sur 10 personnes je peux t'en sortir une que je ne déteste pas", ça n'a pas vraiment tendance à aller dans ton sens. Je ne pense pas qu'il fallait prendre le "tous" de Hope au pied de la lettre, et en répondant ainsi t'as plutôt tendance à éluder le vrai problème, qui est de venir cracher gratuitement sur des gens qui, pour le coup, ne t'ont absolument rien demandé. Et pour ne rien arranger, tu sembles dire que tu préfères ne pas venir à cause de tes inimitiés plutôt que de faire l'effort de venir en ignorant les personnes concernées (parce qu'elles ne t'auraient pas forcé à leur parler, je pense).
Bien entendu, tu n'as peut-être pas pu venir pour d'autres raisons, mais ça ne change rien au fait que ton message était franchement déplacé.

Au-delà de ça, comme je ne voudrais pas nourrir les délires victimaires de qui que ce soit, c'est, de manière générale, particulièrement pénible de supporter ces attaques permanentes sur le forum, quel qu'en soit l'auteur et quelle qu'en soit la cible. Grandissez un peu et réglez vos comptes en privé, ou, mieux, ignorez-vous, vous vous en porterez mieux.

Enfin bref, c'était bien cool, si c'était à refaire, ce serait avec plaisir

Oui enfin souhaitons que ce ne soit pas le cas, quand même

Et pour le mariage, vu les invités énoncés, je suis bien content de pas être venu moi.

Si ta décision d'aller ou non à un mariage dépend davantage des personnes que tu risques d'y croiser que de l'envie de faire plaisir à la personne qui t'y invite, c'est effectivement sans doute une bonne chose que tu ne sois pas venu.

Sinon c'était cool, en effet. Je ne vais pas répéter ce qu'ont dit Dup et Watt, mais ça m'a fait plaisir de voir tout ce petit monde rassemblé pour un tel évènement, et je suis très heureux pour Guiiil qu'il ait trouvé chaussure à son pied ^^

il y en a qui ne visent vraiment que les adultes, comme Bojack Horseman !

J'ai regardé les cinq premières minutes du premier épisode, et je crois que j'ai rarement vu un truc aussi mauvais. L'animation est désastreuse et l'humour pas vraiment inspiré, ça m'a donné l'impression qu'ils reprenaient tous les codes des séries du genre sans rien apporter de nouveau.
Peut-être que ça s'arrange ensuite mais ça ne m'a vraiment pas donné envie de poursuivre.

(d'ailleurs, j'ai jamais vu dans les médias ou dans la vraie vie une femme ayant choisi d'être à 100% homme, au mieux des femmes se disant désormais a-genre)

Toutes les personnes transgenres que je connais à titre personnel sont des hommes.
Évidemment, les médias mettent davantage en avant les femmes trans, parce que des "hommes" qui s'identifient comme des femmes, ça choque davantage dans une société viriliste et masculiniste comme la nôtre que la situation inverse. Et c'est aussi ce qui fait que les hommes trans sont davantage invisibilisés même dans l'espace public.

Est-ce qu'une personne qui change de sexe veut vraiment changer de sexualité, ou épouser les caricatures imposées par une société paternaliste ?

Je ne suis pas certain de ce que tu entends par "sexualité", dans la mesure où ça n'a rien à voir avec l'identité de genre. Rien que pour prendre l'exemple des personnes citées plus haut, ce sont tous des hommes, mais certains aiment les mecs, d'autres les filles. Être transgenre, ce n'est pas un moyen détourné de devenir hétérosexuel.

Après, si je comprends bien, ta question consiste à se demander si les personnes trans ne s'identifient pas à un genre qu'en fonction des conventions sociales ? (auquel cas il convient déjà de remarquer que c'est le cas de la grande majorité des personnes cisgenres)
Je connais (mais pas à titre personnel, pour le coup) une femme trans qui s'interrogeait là-dessus, et qui se demandait si le fait d'avoir un comportement et des préférences traditionnellement qualifiés de féminins n'allait pas dans le sens du sexisme qu'elle combattait. C'est-à-dire qu'en étant elle-même transgenre elle se questionnait sur ce qui fonde l'identité de genre, tout en refusant elle-même d'attribuer certaines caractéristiques à un genre, bien qu'en tant que femme trans elle suive les caractéristiques considérées comme féminines.

A vrai dire, je ne pense pas qu'une personne cisgenre soit la mieux placée pour formuler cela, et rien ne vaut la parole de ceux que ça concerne, mais la transidentité n'est pas qu'une question de vouloir s'approprier telles caractéristiques genrées. La difficulté à dire ce qui fonde une identité de genre différente de celle qui nous est attribuée à la naissance vient sûrement du fait qu'il existe des situations très différentes en fonction des personnes. Pour certains, le corps n'est pas quelque chose de fondamental, et il n'est pas nécessaire d'effectuer une transition. Pour d'autres, c'est un aspect réellement important : leur corps ne leur convient tout simplement pas, il ne correspond pas à ce qu'ils sont. Et ce n'est pas juste un caprice comme pourrait l'être une opération de chirurgie esthétique classique (ce qui n'est en général pas vraiment un "caprice" non plus, d'ailleurs).
Pour prendre l'exemple de l'un des mecs trans que je connais, il a entrepris une transition physique pour que son corps corresponde davantage à son identité, mais l'adéquation de son corps à son genre n'est pas qu'une question de prendre des hormones pour avoir de la barbe. Je me souviens d'une soirée où il évoquait certains des problèmes qu'il peut rencontrer dans sa vie sexuelle, notamment l'absence de pénis ou le fait que certains de ses partenaires pensent qu'il pouvait apprécier d'être touché à un endroit qui lui rappelle justement cette absence.
Évidemment, l'exemple de la sexualité est particulièrement frappant parce qu'il aborde la question du corps d'une manière intime et en rapport avec le corps d'un autre, mais je pense que la question du corps en général est centrale pour beaucoup de personnes transgenres.

Après, comme je l'ai dit, la transition physique n'est pas une nécessité pour toutes les personnes trans. Du coup, faut-il en déduire que, sans le poids d'une société patriarcale, ces personnes ne seraient pas transgenres (pas plus que moi-même et beaucoup d'autres ne serions cisgenres, cela va sans dire) ? Peut-être. Mais, ça me semble bien délicat de répondre à cette question, et je serais bien en peine de le faire. Ce dont je suis sûr, c'est qu'il convient de respecter l'identité de genre de chacun, parce que ça n'a aucun impact sur la vie des autres.

C'est marrant, ça me rappelle cette chose découverte récemment :



Ainsi que cette discussion, sans doute l'un des plus grands débats d'Internet

Sans doute parce que tu as mal lu et que c'est 4 centimes par litre

Cette image a fait ma journée :

On t'attendra samedi soir avec grand plaisir.

Vu sa non-expérience des IRL PZiennes, y a plus de chances que ce soit elle qui nous attende oups:

(oui et du coup je serai à la JE et à l'IRL samedi )

Toutes les thèses que j'ai vues étaient en recto-verso, perso. Je ne vois d'ailleurs pas bien ce que ça change, si ce n'est que ça fait faire des économies Après, les standards sont peut-être différents en fonction des disciplines.

Je veux bien jeter un oeil à ton mémoire aussi, même si je ne le lirai sûrement jamais (déjà que je ne lis pas la moitié des papiers que j'imprime pour ma thèse ).

Bon je me suis allègrement auto-spoilé en allant sur Game of Thrones Graveyard avant de regarder l'épisode, mais c'était quand même assez intense. Cela dit, il y a quand même pas mal de trucs assez médiocres.

(Cliquez pour afficher/cacher)

Stannis qui fait cramer sa fille pour n'obtenir que la fonte des neiges et mourir deux minutes plus tard, c'est un peu lamentable. Et avoir fait poireauter Brienne pendant quinze ans juste pour le tuer, c'était pas l'idée du siècle.
Mais, du coup, j'ai du mal à croire que Stannis survivra bien longtemps dans le bouquin (et ça me désole), mais je suis assez intrigué par ce que va nous faire Martin.

(Cliquez pour afficher/cacher)

Je me demande où se positionne le chapitre de Theon de TWOW. Est-ce qu'il pourrait avoir lieu avant la lettre de "Ramsay" ? Parce que Stannis semble quand même largement capable de gagner la bataille à ce niveau-là, et on peut être sûr qu'il ne perdra pas ses hommes en cramant sa fille. Et le fait que Theon l'ait rejoint, sans parler du soutien de Manderly, ça me laisse difficilement entrevoir une défaite aussi rapide. A tout cela s'ajoute aussi la présence de Mance à Winterfell. Bref, je doute que Stannis vive éternellement, mais je pense qu'on peut imaginer que la série diverge énormément sur le bouquin à ce niveau-là.

Après, à Winterfell, c'était quand même jouissif de voir Theon balancer Myranda par dessus la rambarde. Par contre, autant c'était cool d'être fidèle pour la scène où il s'enfuit avec Sansa, autant c'était quand même vachement plus logique de faire ça avant que la neige ne fonde

Le passage avec Arya était cool, si on exclut le début de la scène dans le bordel. Et Arya qui devient finalement aveugle, c'est bien. Puis Trant qui crève enfin, ça fait plaisir.

Dorne, bon. On ne sait toujours pas à quoi ça a servi. Ok, Myrcella est morte, et ensuite ? Les Lannister vont entrer en guerre contre les Martell, alors qu'ils n'ont plus d'armée et que Cersei est brisée ? Certes, ils peuvent toujours prétendre que l'armée Lannister est toujours en pleine forme - après tout ils ont bien sorti des milliers de Bolton de nulle part -, mais je ne vois vraiment pas où ça mène.

Daenerys, c'était vachement cool de mettre la scène avec les Dothrakis, j'avais peur qu'ils suppriment ça. Par contre, ils devaient plus avoir de budget effets spéciaux, parce que Drogon est deux fois moins gros que dans l'épisode 9.
Je ne sais pas quoi penser de l'apparition de Varys par contre, même si ça confirme vraiment qu'on ne verra jamais les deux Griff.

Cersei c'était impeccable.
Franchement ils ont géré la scène d'expiation. Les Septa étaient bien reloues comme il faut, le Grand Septon parfaitement intransigeant et inquisiteur, et Cersei était parfaite, droite et fière au début de sa marche, jusqu'à ne plus pouvoir supporter l'humiliation. L'arrivée au Donjon Rouge (qui est devenu blanc ?), avec le petit comité d'accueil (notamment Kevan), était assez cool aussi. Et surtout, il y a Robert Fort ! J'avais vraiment peur qu'il saute, même si ça semblait logique qu'il soit là après que Cersei a confié le corps de la Montagne à Qyburn.

Et finalement le Mur.
Déjà j'ai pas compris pourquoi Sam proposait de lui-même de se barrer à Villevielle, mais soit.
Le meurtre de Jon, c'était un peu mal foutu. Nous ressortir Benjen pour ça, je trouve pas ça très convaincant. Cela dit, c'est sans doute un moyen de le rappeler à la mémoire des spectateurs, au cas où il reviendrait parmi nous un de ces jours
En tout cas, le fait de faire revenir Mélisandre pile à ce moment-là, ça me conforte vraiment dans l'idée que Jon va ressusciter (même si j'ai du mal à voir ce que Mélisandre peut en avoir à faire dans la série). Déjà que, dans le bouquin, ça me semblait assez clair, avec Mélisandre qui cherche Azor Ahai mais R'hllor qui ne lui "montre que Snow", mais la série a quand même foutu quelques indices supplémentaires que Jon = AA, genre l'épée qui bute un Autre. Sans compter que la façon dont c'est mis dans le livre en mode gros cliffhanger laisse penser que ce n'est pas le fin mot de l'histoire. Et dans tous les cas, dans la série, il reviendra au moins en mode zombie, vu qu'apparemment tout le monde a oublié de cramer son corps

Sinon, il y aurait apparemment des infos sur le casting de l'an prochain. Si c'est avéré, c'est très très très cool !

(Cliquez pour afficher/cacher)

Apparemment ils recherchent un pirate, dont la description colle pas mal à Euron. Ça a intérêt à être vrai parce que ça m'emmerderait vraiment qu'ils zappent les Greyjoy, surtout Euron qui est un gros taré. Et il serait temps que Balon meurt, aussi, parce que Mélisandre passe un peu pour une conne avec ses limaces (et on se demande pourquoi Stannis lui a fait confiance au point de cramer sa fille, d'ailleurs, mais bon, cohérence, toussa, on s'en fout ).

Randyll Tarly serait aussi de la partie, et ce serait chouette, parce que c'est quand même plus ou moins lui qui risque d'avoir du pouvoir à Port-Réal dans la suite des bouquins, maintenant que Kevan n'est plus (certes, c'est Mace, la Main du Roi, mais même Tommen est plus futé et autoritaire que lui). D'ailleurs j'ai redécouvert tout à l'heure que c'était Tarly qui détenait Margaery après sa libération provisoire. Du coup je suis curieux de ce qu'il va en faire : il est certes vassal des Tyrell, mais il nous a aussi montré à Viergétang qu'il ne transigeait pas avec la justice...

Enfin, il y aurait un septon, dont la description semble correspondre au Septon Meribald. Si c'est le cas, j'aurais tendance à penser que l'on pourrait revoir un certain personnage, pour lequel une théorie plutôt solide suggère qu'il se trouverait dans un certain monastère

Je viens justement de voir l'épisode 9 et euh lol wat.

(Cliquez pour afficher/cacher)

Je crois qu'ils font exprès de massacrer mes persos préférés en fait.
Déjà que l'intrigue de Sansa c'était pas fameux, cette saison, mais alors Stannis qui fait cramer sa fille... C'est un peu le dernier truc que ferait Stannis, comme l'a souligné Kitty, et sacrifier sa propre gosse, c'est pas franchement le meilleur moyen pour gagner la confiance du peuple s'il monte un jour sur le Trône de Fer. Accessoirement, Stannis, c'est quand même le mec qui a tenu Accalmie pendant un an sans rien avoir à bouffer, donc c'est pas trois jours dans la neige qui vont lui faire peur.
D'ailleurs, à l'inverse, Selyse est plutôt bien dans son personnage en encourageant Mélisandre à aller dans ce sens, et j'ai trouvé ça dommage qu'elle finisse par quand même vouloir sauver sa fille (parce que Selyse c'est un peu une connasse quand même).
Sinon ça me fait rire Ramsay qui disait dans l'épisode 8 qu'il fallait attaquer Stannis de front parce que rester terré derrière les murs de Winterfell c'était pas très glorieux, mais qui utilise une technique encore plus lâche pour se débarrasser de son armée.

Au moins la partie à Meereen était cool, et ça fait plaisir de voir Dany chevaucher enfin Drogon.

C'est fou comme la lecture de ce dernier m'a fait sauté aux yeux plein de détails -que j'avais donc déjà lus, en anglais, certes, mais déjà lus quand même- que j'avais plus ou moins zappé. Comme

(Cliquez pour afficher/cacher)

le coup du mariage de Tywin et Aerys qui a poussé le bouchon un peu loin lors de la cérémonie du coucher de Joanna, qu'il a toujours trouvée très belle. Je l'avais lu dans le livre d'histoire, mais le retrouver directement dans le roman, ça fait plaisir. Il me semble que c'est Selmy qui le raconte à Daenerys. (oui je l'ai lu la semaine dernière, et je déjà plus à quel moment xD )
Enfin bref, si le roi fou couche avec la femme à Tywin le soir même de son mariage, sa paternité pour les jumeaux devient une hypothèse solide. En tout cas plausible.

(Cliquez pour afficher/cacher)

J'avoue que j'étais un peu sur le cul quand j'ai lu le passage où Barristan parle de ça à Daenerys. Cela dit, je serais un peu déçu s'il s'avérait que Cersei et Jaime (ou Tyrion, y a aussi des théories comme quoi ce serait lui le fils d'Aerys) étaient des Targaryen, parce que tout l'intérêt de leur histoire vient du fait que ce sont les enfants de Tywin et qu'ils sont tous les trois obsédés par leur père.
Du reste, si on regarde un peu toutes les théories qui circulent sur Got, on se rend assez vite compte que tout le monde est un Targaryen :p

Pour les chapitres de TWOW, je les avais trouvés en fouillant un peu sur Google (sauf un que je n'ai pas cherché), ça ne doit pas être trop dur à retrouver