Développement > Réactions, Annonces et Suggestions
Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Linkymike:
Où sinon on la laisse écrire comme elle le souhaite, elle postule pour etre modératrice, pas pour participer à un concours d'écriture :cfsd:
De plus, même si elle ne fait pas de pavé, elle a déjà su prouver qu'elle sait s'exprimer correctement sans faire de faute d'ortho.
Puis du moment que ça poste, qu'on est pas HS et que ça flood pas, je pense qu'on s'en fiche un peu que le commentaire fasse 10km de long ou qu'une seule malheureuse ligne :hap: (<= rajout de smiley fun pour pas paraitre trop sérieux, cacedédi à Guiiil :-*)
Et vu la tournure que ça prend, j'inscris ces éléctions dans la catégorie meilleur scandale pour les PZA 2017 :hap:
Bilberry:
Coucou je suis là pour faire une intervention pertinente
http://www.youtube.com/watch?v=5W75QxHgpoM&ab_channel=2639scorch
Guiiil:
--- Citation de: D_Y le mercredi 04 mai 2016, 15:14:31 ---Guiiil, la modération ça marche que quand j'interviens personnellement sur un sujet ?
--- Fin de citation ---
Je vais te répondre par MP. Si tu veux remettre en cause une modération, tu peux le faire avec un signalement aussi.
Cocotte, je t'ai envoyé un MP aussi, en rapport avec ton message qui a suivi mon message de modération.
Linkymike:
Avec tout ça, j'ai failli en oublier le principal :
--- Citation de: Alice Lee le mardi 03 mai 2016, 18:16:09 ---
--- Citation de: Michael le mardi 03 mai 2016, 12:46:12 ---"Et, pour moi, ça passe par poster ce qu'on pourrait dire sur le tchat, mais sur le forum". Ce qui se dit sur un tchat n'est pas forcément attrayant une fois transformé en topic sur un forum soit parce qu'on a pas grand chose à dire dessus, soit parce qu'on connait pas le sujet. En guise d'exemple, je peux citer le métier de cocotte. On pose facilement des questions concernant ce dernier sur le tchat, si elle venait à créer un topic à ce sujet, on aurait autant de conversation ? Pas sûr (sans t'offenser ma poulette :')). Ensuite, sur un tchat, on peu aborder un sujet assez succinctement. Aussi, un membre interessé dialoguera sur ce sujet de manière instantannée sans avoir besoin de regrouper ses idées d'un bloc en attendant qu'un autre membre fasse de même, c'est beaucoup plus simple et rapide, d'où le succès des réseaux sociaux de nos jours d'ailleurs (mais ça, c'est encore autre chose). Puis bon, sans oublier que le tchat n'a pas une énorme activité par rapport à ses débuts en ce moment, si on venait à poster ce qui se dit sur le tchat, sur le forum, le tchat serait bien vide (et le forum aussi, ça discuterait au début mais pas sur que ça dure). De plus, sur un tchat, c'est rare qu'on ait de grande conversation sur un sujet précis, on passe le plus clair de notre temps à sauter d'un sujet à un autre en assez peu de temps, ou a lire plusieurs sujets à la fois car deux membres discutant entres eux tandis que les autres abordent un autre sujet. Quoi qu'il arrive, les sujets sont assez éphémères et seront pas forcément pertinents une fois retranscrit sur le fofo. Après, vrai que ça arrive quand même qu'on aborde des sujets pouvant être taité sur le fofo, à voir si ça n'a pas déjà été abordé sur ce dernier après. Je pense qu'il faut voir plus loin que ça du coup, innover.
--- Fin de citation ---
Question : les gens qui ne veulent/peuvent pas passer sur les tchats, sont-ils censé être exclu du reste des membres du forum ? :oups: Clairement en te lisant, moi qui ne passe jamais sur le tchat du forum et qui n'ait pas assez à discord, j'ai clairement l'impression que c'est de ma faute si je ne suis plus autant intégrée dans le fil des discussions du forum. ^^' (Je me doute que c'est clairement pas ce que tu veux dire mais moi, c'est le premier truc auquel j'ai pensé. :oups:) Oui, les réseaux sociaux sont une part importante de notre vie de tous les jours mais ce n'est pas pour autant l'occasion d'en faire une généralité. Personnellement, je prends plus de plaisirs à lire des posts (même courts) sur un forum que de passer sur des trucs de tchats ou autres plateformes similaires. :oups: Peut-être ne suis-je pas la seule dans ce cas-là et qu'il est donc utile que d'avoir des personnes complètement centrées sur le forum ?
--- Fin de citation ---
Alors effectivement, je n'ai pas dit ça. Je ne faisais que comparer le fofo et le tchat quand à la question de retranscrire un sujet de l'un à l'autre. J'ai même ajouté en conclusion qu'il fallait donc voir plus loin et être plus innovant pour rendre le forum davantage actif. Et comme l'a précisé Guiiil récemment, il y'a trois catégories de membres, ceux qui vont uniquement sur le tchat/discord, ceux qui vont uniquement sur le fofo (toi) et ceux qui vont sur les deux (moi). Et donc oui, il faut un modérateur qui s'occupe de l'animation et réglementation du fofo, mais pas uniquement. Si le modérateur en question peut aussi passer de temps en temps sur le tchat histoire de faire le lien justement entre celui-ci et le fofo, ça ne serait pas plus mal. Concernant les réseaux sociaux, c'était juste un exemple pour appuyer mes dires concernant le tchat. Après, vrai qu'on peut ne pas etre emballé par ce genre de support, je ne jette la pierre à personne ;)
Et sinon, désolé si je me suis mal exprimé du coup (et si je venais encore à le faire avec ce message lol) ^^"
Rodrigo:
--- Citation de: Weekly ---Quant à toi, Yorick, je pense que tu as déjà toutes les cartes en main pour assumer un rôle de modération en plus de ton titre d'administrateur. Mais là encore je soutiens l'idée de passer par le vote communautaire pour appuyer un tel retour aux sources.
--- Fin de citation ---
Je suis pas sûr d'avoir compris. Yorick a toutes les cartes en main pour modérer (en gros il est admin), mais il faut passer par le vote communautaire pour légitimer le fait qu'il le fasse ? En gros la première partie fait un peu "Yorick est déjà un peu modo de toute façon" (ce que sou-entendait Zelink aussi en disant ne pas voter pour lui parce qu'il le voyait déjà comme Admin/Modo), et l'autre "Il faut qu'il soit élu pour qu'il puisse vraiment modérer".
Ce serait pas mal d'éclaircir un peu la situation à ce niveau-là, parce que sinon on peut enlever Yorick des candidats et restreindre à deux modos élisibles.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Sortir du mode mobile