Zelda > Actualité et News sur Zelda

Majora's Mask 3DS annoncé !

<< < (10/13) > >>

quox:

--- Citation de: Vincerp le jeudi 06 novembre 2014, 21:38:06 ---Le moins connu ? J'ai de gros doutes à ce sujet. Déjà, AoL l'est quasi certainement moins, et je ne serais pas surpris que d'autres viennent s'intercaler dans ce classement.

--- Fin de citation ---

Une question de point de vu... http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Legend_of_Zelda_%28s%C3%A9rie%29#Ventes
Pour la jeune génération AoL c'est la préhistoire mais il me semble que dans le contexte de l'époque Zelda II c'est très bien vendu (par rapport à Zelda 1) et avait plutôt la cote auprès des joueurs. Si tu compares avec les chiffres de la Nintendo 64, les ventes ont chuté énormément entre OOT et MM (le jeu est sorti en fin de vie de la console ce qui n'a pas trop aidé)...


--- Citation de: Vincerp le jeudi 06 novembre 2014, 21:38:06 ---Sinon, en comparant les jeux en eux-mêmes et pas l'adaptabilité du support, c'est un poil exagéré de dire que la version 3DS est inférieure, mais si l'amélioration est outrageusement paresseuse.

--- Fin de citation ---

C'est peut être exagéré, mais mon opinion c'est qu'un jeu doit être soit une adaptation identique du jeu d'origine pour retrouver les mêmes sensations (type console virtuelle) soit un vrai remake. Un jeu entre les deux ne satisfait personne : ni les nostalgiques, ni les personnes qui veulent de la nouveauté.

Vincerp:
Vendu et connu, c'est complètement distinct...
Il n'y a qu'à voir la quantité de personnes voulant le remake car n'ayant jamais eu l'occasion de faire le jeu. Alors que cette occasion existe carrément en ce moment mais bon.
Mais surtout, avec toute la hype (justifiée) autour du titre en lui-même, j'ai de très gros doutes quant au fait que ça soit le titre le moins connu de la série.

Ah et au passage : ton lien montre qu'il est aussi loin d'être le moins vendu :niak:

Poulika:
En tous cas, quoi qu'on en dise, cette histoire m'a donné envie de rejouer à OoT 3DS ...

quox:
C'est difficile de comparer sur 2 consoles différentes , mais je voulais seulement montrer qu'en comparant LOZ/AOL et OOT/MM, Zelda II n'est pas si confidentiel que ça, contrairement à la croyance populaire. Il a même eu un certain succès... alors que les ventes de M'sM sont bien en dessous de OOT donc logiquement OOT est plus connu que M'sM auprès du grand public...

C'est bizarre j'ai toujours pensé qu'au contraire Majora's Mask était le grand oublié de la saga éclipsé par le succès d'Ocarina of Time. C'est un cas assez particulier : il reprend beaucoup d'éléments d'Ocarina of Time, il est sorti en fin de vie de la console en pleine hystérie pokémon et il fallait l'expansion pack pour y jouer (donc payer un supplément). Après il est présent dans Smash Bros Melee (stage + trophés)... Enfin bref chacun son opinion. ;)

Sanji:

--- Citation de: quox le jeudi 06 novembre 2014, 21:10:13 ---De toute façon OOT64 > OOT3D  8) aucun portage ne peut surpasser l'original.  Sur OOT3D l'utilisation de l'écran tactile laisse clairement à désirer (genre la carte d'Hyrule complètement inutile qui prend tout l'écran, alors que la carte "utile" apparait en minuscule sur l'écran du haut...), espérons qu'il vont rectifier.

M'sM est un véritable chef d’œuvre, peut être le Zelda le moins connu, c'est une très bonne chose de l'adapter sur une console récente. Par contre je suis curieux de voir les nouveautés, sur OOT3D c'était un peu scandaleux (le mode Master Quest + rejouer les boss).

Sinon on peut toujours rêver : Oni-Link est devenu très célèbre dans le "fandom", il mériterait peut être une place plus importante... à moins qu'ils ne développent tout les passages bizarres du jeu comme le fils du majordome mojo...

--- Fin de citation ---
64>3DS... C'est une blague n'est-ce pas ? Non ?
A croire que la nostalgie rend aveugle. Déjà première chose un portage et un remake c'est pas tout à fait pareil. Un portage c'est prendre un jeu et le remettre tel quel sur une autre console sans y apporter de modifications comme pour OOT sur gamecube par exemple (en mettant la master quest de côté) donc d'un côté tu n'as pas tort, aucun portage ne peut surpasser l'original puisque ce sera le même jeux et donc avec les mêmes qualités et défauts ;D . Un remake par contre ca veut dire que l'on va modifier le jeu ou simplement lui apporter quelques rajouts tels que les graphismes par exemple. Pour ce qui est du remake d'ocarina of time on avait le droit à la même histoire, aux mêmes donjons, au même univers, même difficulté, etc... MAIS Les textures sont devenus plus fine (compare les versions 64 et 3ds du bourg d'hyrule c'est flagrant à cet endroit), le gameplay gagne en fluidité (fonction gyroscopique excellente, déplacement et visée plus précis, gestion de l'inventaire et commande tactile au top), le jeu se voit offrir un nouveau mode où l'on peut refaire tout les boss et surtout la possibilité d'assigner les bottes à x et y ou à l'écran tactile ce qui fait gagner un temps fou surtout dans les temples de l'eau et de l'ombre et pour terminer le rajout de la master quest miroir et malgré tout cela tu pense que oot64 est supérieur a oot3ds seulement pour la carte sur l'écran tactile (qui devient celle des donjons une fois entré dans ceux-ci soit dit-en passant). Soit c'était du second degrés auquel cas je suis désolé d'être aussi bête au point de pondre un tel pavé  :^^': soit c'est de la mauvaise foi ou bien c'est simplement de la nostalgie de la N64.
Sinon pour M'sM 3D je ne pense pas qu'il y aura de changements majeurs dans le déroulement du jeu ni même d'éventuelles quêtes supplémentaires mais je garde espoir pour ce qui est d'un possible mode master quest. Ah et puis je l'attendais depuis un moment ce remake de mon second zelda préféré  :^^:

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Sortir du mode mobile