Art > Jeux Vidéo

[Discussions libres] Parlons Jeux Vidéo !

<< < (312/1403) > >>

Duplucky:
ah je vois que je suis pas le seul à voir de coups critiques sans arrêt dans pkmn noir :niak: Pour la fréquence des combats par contre, personnellement, j'ai surtout constaté qu'à chaque fois qu'on fait un combat aléatoire, d'office, t'en aura un deuxième sans faire le moindre pas et ça, c'est systématique, je n'ai jamais eu un seul et unique combat aléatoire de tout le jeu :niak:

Suijirest:
Bon, j'ai réussi à choper Karaclée, je suis content. ;D

Sinon, Amala veut peut-être se faire pardonner de m'avoir fait perdre mon job, aussi vois-je sur le chemin de ma vie les jeux que je désire au meilleur moment possible. Après Assassin's Creed 2, c'est Castlevania : Lords of Shadow qui se présente à moi sans prévenir. B)

Je dois dire que j'avais quelques craintes quant à ce titre. Je m'attendais à une répétition du schéma Curse of Darkness et Order of Ecclesia, à savoir un jeu d'action fort correct dans l'absolu mais affublé du titre Castlevania pour des raisons affreusement obscures. Et à l'heure, je dois dire que je me suis trompé... à peu près à 0%.

Il reprend les éléments des licences fortes des cinq dernières années comme Prince of Persia (en particulier Les Deux Royaumes), Devil may Cry, God of War, Jak II Hors-la-Loi ou Shadow of the Colossus, et d'autres jeux moins connus comme Shadow the Hedgehog. Et en définitive, il a pas grand-chose de Castlevania, même s'il y a des références évidentes, ça suffit pas. Comme disait la grand-mère de Hamster, "mettre du caca dans une crêpe, ça fait pas du Nutella". C'est aussi dommage que Gabriel imite à ce point Hector, un personnage qui sur le papier avait tout ce qu'il fallait pour faire un perso roxxor de la mort dark à souhait et qui en pratique se paie des attitudes de puceau postpubère naïf à crever. Quant au scénario, il frôle carrément l'incohérence temporelle king size.

(Cliquez pour afficher/cacher)Rinaldo a créé la croix de combat qui est un prototype du Vampire Killer ? Oui, je veux bien, mais dans Lament of Innocence qui se déroule au XIème siècle, on en sait pas plus, il devait déjà avoir cinquante ou soixante balais. Si on se base en 1047, il fallait bien qu'il ait au moins quinze ou vingt berges pour créer sa relique... Alors, en quelle année se déroule LoI ? Ce n'est pas précisé dans le jeu, pour ce que je m'en souviens...

Mais bon, même si mon côté fan n'est pas satisfait, le simple joueur est ravi. Tout ce matériel est plutôt bien mixé et la sauce prend bien. Il est fun à jouer, c'est manifeste, et il a une sacrée esthétique (si on oublie le petit crochet par la case "glacier" qui fracasse complètement l'homogénéité du monde).

J'aime bien ce jeu d'action, mais résolument, si on cherche un Castlevania correctement adapté à la 3D, c'est vers Lament of Innocence qu'il faut se tourner. v.v

Krysta:

--- Citation de: Floax le mercredi 28 décembre 2011, 01:10:16 ---Ah vous aimez le jeu vidéo dans ta famille, c'est cool ça. ;D

Perso Mario &Luigi 3, j'avais jamais aux précédents opus, bah je l'ai trouvé chiant. Alors que j'adore Paper Mario. Le gameplay ets super limité à côté, Bowser fait vraiment pitié et y'a trop de mini jeux chiants. v.v

--- Fin de citation ---

Oui j'avoue qu'avoir des frangines qui aiment les JV c'est cool puis comme ça c'est assez sympa pour le multi.

Pour M&L3 bah j'avoue que je le trouve moins bon que les autres. Bon ok le côté bowser est sympa, même si je trouve que bowser fait pitié comme tu dit. Mais pour l'instant le gameplay mario/luigi un pas changé d'un pouce par rapport au premier et c'est un peu dommage, en plus limite ils servent un peu à rien là où j'en suis vus qu'on à juste à les solliciter quand bowser a des petits problèmes. Pour les minis jeux c'est vrai que certains sont un peu limite mais pour l'instant ça va . (Quoique doper le bras de bowser commence légèrement à me saouler. )
Pour paper mario le concept est pas pareil je trouve c'est vraiment un jeu beaucoup plus développés et qui a de très bonnes idées et pas mal de bons personnages. ça me fait penser qu'il voudrait que je rejoue à Super mario RPG un de ces jours . ( Surtout qu'il est bien de ce que j'en ai vu.)

Sinon j'ai un peu avancé dans zelda et j'aime beaucoup pour l'instant. (Je suis vers le 3éme temple.) J'aime bien les musiques qui sont vraiment agréables. Et les environnements sont plutôt jolis je trouve. Sinon j'ai tester deux mini jeux qui sont pas trop mal pour l'instant. Celui du bambou est plutôt fun. J'ai hâte de continuer le jeu.

Et je me suis mise à Batman et l'ambiance me plaît bien, j'avoue que j'ai jamais était une grande fan de Batman mais ça reste un univers vraiment riche  et assez malsain mais c'est vraiment bien. Sinon j'ai pas beaucoup avancé (Je vais voir mister Freeze pour la première fois.) Enfin bref un univers sombre et violent mais qui a son charme en plus je trouve ça cool les missions secondaires ou les missions de l'homme mystère. (D’ailleurs dés qu'on voit un truc vert on se demande si c'est pas une de ses énigmes.  :niak: ) Ah oui calendar man est sympa aussi. Sinon le jeu à l'air d'avoir une durée de vie plutôt sympa c'est cool ça.

Rodrigo:
Vraiment pas extraordinaire Mario Land 2, m'enfin je l'ai fini pour la première fois de ma vie, et j'suis content (la musique de fin est cool). A part le château de Wario, c’est vraiment trop facile, et l'univers est super fade, sans personnalité (que du resucé ou du banal dans les ennemis par ex, à part les cochons tireurs de boulets de canon). Les niveaux ont pourtant quelques super idées, par exemple la ruche, , la fabrique de jouets (les pinces c'est cool), la baleine ou encore l'espace, mais dans l'ensemble le level design est très plat. Les niveaux manquent d'unité et ont des constructions très simples. Aussi, le jeu est vraiment court, 6 mondes de 3 niveaux, ça fait bizare après les opus salon, mais bon, c'est un opus portable. Ah aussi, le jeu est excessivement lent (même quand Mario court), et il arrive à ramer quand il y a 2-3 ennemis présents à l'écran.

Bref, c'est quand même un jeu sympa, mais ça prouve que la nostalgie c'est la pire ennemie du gamer qui se eut objectif, on commence à aduler des jeux de notre enfance alors qu'avec du recul... Enfin, bonne expérience.

Krysta => Bah je sais pas, M&L 3 était mon premier M&L, mais j'avais lu d'excellentes critiques, et un RPG Mario, bah ça me tentait puisque j'avais adoré Paper Mario 2, mais les compagnons manquent (pour trancher avec la personnalité osef de Mario), et le principe même du jeu "Mario & Luigi vont faire des mini jeux dans le bide de Bowser pour activer ses muscles", c'est assez euh ... étrange. Et les combats sont très peu intéressants, beaucoup trop limités par rapport à Paper Mario, seuls les combats en géants sont quelques peu funs pour leur côté atypique. Et j'ai pas retrouvé l'humour de Paper Mario non plus, ni son côté wtf totalement maitrisé, là c’est un peu trop classique dans l'exploration. Une belle déception.

ROMM:
Concernant M&L3, les bonnes critiques doivent être dues au fait que M&L2 n'était pas terrible terrible.
Le 1 est une tuerie, le 2 j'ai vraiment été déçu pourtant le concept était fort prometteur. En plus la durée de vie et la difficulté ont été revues à la baisse.
Quand tu as joué au 2, le 3 est sans contestation possible meilleur mais je te conseille vraiment de faire le premier opus qui est pour moi le meilleur de la trilogie.

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente