sachant que le téléphone coûte plus de 400€ sans abonnement
edit : la valeur du portable est de 539,99 (source).Prenons cette base, à savoir un portable à 539,99€ et un achat immédiat de 9,99 :
539,99 - 9,99=530
Le portable représente 530€ à "rentabiliser", en faisant la différence entre le montant payé en forfait et le prix du portable.
Si le nouveau forfait est de 45€ :
530/45=11,77(...)
Si le forfait de base était de (45-25)=20€ :
530/20=26,5.
On passe de douze à vingt-six mois pour rentabiliser "l'investissement". Krystal aurait donc gagné au change en achetant le portable directement si elle ne comptait pas changer de forfait d'ici plus de deux ans et elle perdra au change si elle change de portable d'ici moins d'un an. Au-delà de cette date, elle y gagne puisqu'elle ne paie pas plus que la valeur de la marchandise.
Le téléphone lui revient à 160€, quoi (si y a pas une clause que Krys' n'a pas comprise 
)
La hausse de forfait représentant un apport en capital de :
25*6=150
Ajoutons les 9,99 d'achat, on atteint 159,99€ d'investissement sur six mois.
Sauf qu'au-delà de ça, le forfait va rester à 45€ et le portable revient plutôt :
530-150=380
Imaginons pour le plaisir de la conversation que le forfait revienne à 20€ au bout des six mois. On a alors :
380/20=19
Soit dix-neuf mois, plus d'un an et demi, pour rentabiliser l'achat.
Comparé à ton postulat de 160€ (je te fais grâce de la virgule) on en est à
380/160=2,375
137,5% d'écart par rapport à ton estimation, c'est négligeable, je l'admets mais je tenais à le signaler parce que j'adore les détails de rien du tout.
Après, n'oublions pas que je suis une buse en maths. Il est possible que mon raisonnement ne vaille rien.
