Où Miyamoto (seigneur !) a-t-il dit qu'OoT était le premier, chronologiquement ?
Même si je pense qu'il l'est, je ne pense pas que tu l'expliques de la bonne façon... De plus, de nombreuses théories rapprochent le temps dans Zelda, les époques à celles de FF : ils ont tous des liens (villes, histoires, etc.), mais aucun n'est vraiment la suite de l'autre.
Même si certains assurent une continuité (Oot -> M'sM -> TWW -> PH -> ST), et ce forcément parce que des indices, des preuves l'affirment, les autres ne sont pas vraiment pourvus de ce genre de détail. Ni ceux sur Gameboy, ni les anciens, ni les autres n'indiquent qu'ils se poursuivent.
Malgré tout, j'organise (personnellement) les choses ainsi : OoT -> M'sM -> TWW -> PH -> ST -> MC -> FS ou FSA -> LoZ -> AoL -> ALttP -> Oracles -> LA
TP est difficilement "plaçable" logiquement. Y a toujours l'histoire du sceau, mais c'est clairement un autre que dans OoT. Il devrait se trouver après Spirit Tracks, parce que c'est là qu'apparaît Bellum, qui est... "anecdotique", je dirais. Mais aussi, et surtout, c'est là qu'apparaît la baleine, et je la rapproche de celle de Link's Awakening; ce sont forcément "deux Link différents", puisque, si Link de PH rencontrait la Baleine des Rêves, il ferait tout de suite le rapprochement. Bellum est assez proche de Vaati, de ses attaques, de sa forme, donc je les rapproche facilement, donc les fais se suivre.
Putaaaaaaain... n'empêche, je me rends compte que j'y ai réfléchi à tout ce machin... Je suis un vrai fanboy des fois ! :D
Malgré tout, ça ne demeure que ma vision des choses, et certains pensent qu'il n'y a aucune continuité entre les différents Zelda (sauf, de nouveau, OoT, M'sM, TWW, PH et ST, parce qu'il est signalé qu'ils se suivent).
