Art > Musique
Le metal
Nehëmah:
Je pense pareil que toi, c'est tout simplement trop long par moment et quand t'as 10 albums comme ça ça devient même lourd :niak:
mais tu trouveras quelqu'un qui se fera un plaisir de dire le contraire ici *hein Jay* :niak:
Peter:
--- Citation de: "Nehëmah" ---mais tu trouveras quelqu'un qui se fera un plaisir de dire le contraire ici *hein Jay* :niak:
--- Fin de citation ---
JLP aime dream theater? XD
du meme avis que nehemah.
j'aime pas ce groupe. leur zik m'ennuie profondement...
certes les zikos sont d'un nivaux monstrueux mais bon...
j'ai jamais accroché.
Jay d'ail:
--- Citer ---que pensez vous de dream theater??? perso j'aime beaucoup meme si parfois c'est tellement long que ca me gonfle un peu.....
--- Fin de citation ---
DT long? Parfois oui c'est vrai. Sur la fameuse Six Degrees par exemple, je trouve l'intro trop longue. Sur Octavarium aussi, l'intro fait presque 4 minutes, c'est trop.
Sinon a part ça j'vois pas ou vous les voyez les longueurs.
Les chansons ont beau être trés longues, il se passe toujours quelque chose.
Ca n'est pas parce que les chansons sont longues qu'il y a des longueurs et vice versa ;)
--- Citer ---Je pense pareil que toi, c'est tout simplement trop long par moment et quand t'as 10 albums comme ça ça devient même lourd
--- Fin de citation ---
Y a bientot 9 albums et pas 10 ;-D *crève*
Et puis comment peux tu savoir si les albums sont gonflants a la longue, vu que tu n'as écouté que Images & Words?
Je tiens a ajouter qu'en plus chaque album apporte son lot de nouveauté, au risque de ne pas plaire aux fans, et je trouve ça admirable.
--- Citer ---mais tu trouveras quelqu'un qui se fera un plaisir de dire le contraire ici *hein Jay* :niak:
--- Fin de citation ---
Oui vous pouvez compter sur moi pour vous casser les pieds avec DT ;-D
--- Citer ---JLP aime dream theater? XD
--- Fin de citation ---
Va te cacher Peter ;-D
Nehëmah:
--- Citer ---DT long? Parfois oui c'est vrai. Sur la fameuse Six Degrees par exemple, je trouve l'intro trop longue. Sur Octavarium aussi, l'intro fait presque 4 minutes, c'est trop.
Sinon a part ça j'vois pas ou vous les voyez les longueurs.
Les chansons ont beau être trés longues, il se passe toujours quelque chose.
Ca n'est pas parce que les chansons sont longues qu'il y a des longueurs et vice versa Clin d'oeil
--- Fin de citation ---
Ah mais j'suis tout à fait d'accord, la longueur ne fait pas l'ennui, je prends pour exemple des artistes qui font des morceaux de dix-quinze minutes tels que Tool par exemple, j'me suis jamais emmerdé car il y a une ambiance remarquable qui est nourrie par la qualité technique des musiciens. On peut également faire des morceaux longs tels que Tomhet de Burzum (14 minutes de synthétiseur qui verse dans le dark-ambient), en deux parties seulement (une première montée d'environ 8 minutes et une descente de 6 minutes environ pour vulgariser), où il ne se passe rien d'autre. Pourtant à chaque écoute je ne m'ennuie jamais, car il y a une ambiance magistrale qui donne envie d'aller se pendre une bonne fois pour toute car la vie c'est laid, ça sert à rien et tout n'est que néant (Tomhet signifie Néant en norvégien).
Toutefois, ce que je reproche à Dream Theater c'est de ne pas avoir d'ambiance, d'âme. A la limite je n'ai même pas besoin d'écouter tous les albums, car je sais que ce que je dis est vrai, et à la foix faux, car il y a des musiques qui rentrent dans cette catégorie et d'autres non. Il faut simplement les écouter. Ils sont tout simplement incroyables, on dit souvent que Portnoy est l'un des meilleurs batteurs du monde, que Petrucci est l'un des meilleurs guitaristes du monde, etc. Et ? Qu'est-ce qu'ils en font ? Ils le font savoir à chaque piste, à chaque morceau. Résultat ? Un bordel sans nom ! :niak:
Bon, je provoque un peu, c'est avouable, mais est-ce si loin de la vérité ? peux-tu dire sans mentir "Ta description ne correspond pas du tout à Dream Theater ?". Moi, probablement, sais-je ce que je rate, mais sais-je aussi ce que je ne rate pas.
Images & Words est l'un de leur premier et peut-être leur moins technique. C'est le seul que j'ai, il me suffit amplement et pour une bonne raison : à l'époque encore ils restaient sobres dans leur composition et cherchaient l'impact émotionnel. J'ai écouté quelques musiques, par la suite des albums plus récents et je m'y suis tout simplement ennuyé. Ca ne me plaît pas, dira-t-on.
Bon. Le retour des pavés ? :niak:
Jay d'ail:
--- Citation de: "Nehëmah" ---Toutefois, ce que je reproche à Dream Theater c'est de ne pas avoir d'ambiance, d'âme. A la limite je n'ai même pas besoin d'écouter tous les albums, car je sais que ce que je dis est vrai, et à la foix faux, car il y a des musiques qui rentrent dans cette catégorie et d'autres non.
--- Fin de citation ---
Je ne suis pas d'accord. Tu n'aimes pas les ambiances des chansons de DT, je le comprend.
Mais tu ne peux objectivement dire que leur musique est sans âme, sans ambiance.
Certaines pistes degagent des ambiances que je trouve incroyable, comme Metropolis, A Change of Seasons, ou plus recemment Octavarium.
--- Citer ---Il faut simplement les écouter. Ils sont tout simplement incroyables, on dit souvent que Portnoy est l'un des meilleurs batteurs du monde, que Petrucci est l'un des meilleurs guitaristes du monde, etc. Et ? Qu'est-ce qu'ils en font ? Ils le font savoir à chaque piste, à chaque morceau. Résultat ? Un bordel sans nom ! :niak:
--- Fin de citation ---
Ah toujours la même excuse.
Leur musique est trés technique, et chaque membre est d'un niveau monstrueux.
C'est trop facile de dire qu'une musique est sans âme et bordelique dés qu'on entend un peu de shred.
Ils montrent leur technique sur chaque morecaux... je dirais plutot qu'il en profitent! La technique au service de la melodie, tout simplement (L'album Train of Thought est un cas a part).
Aprés ça depend des goûts de chacun.
Ensuite, dire que leur musique est bordelique... C'est ce que je me dis souvent lors des premières ecoutes. Et justement une des forces de DT, c'est de voir, au fur et à mesure des ecoutes, que ce qui de prime abord semble être un bordel sans nom est en fait quelque chose de formidablement bien ficellé.
--- Citer ---Bon, je provoque un peu, c'est avouable, mais est-ce si loin de la vérité ? peux-tu dire sans mentir "Ta description ne correspond pas du tout à Dream Theater ?". Moi, probablement, sais-je ce que je rate, mais sais-je aussi ce que je ne rate pas.
--- Fin de citation ---
Si ta description de Dream Theater est "Une musique bordelique, sans âme avec de la technique a outrance" je te repond sans bronché, et honnêtement, non.
Aprés, je ne dis pas qu'ils sont dénués de defauts. Oui Petrucci emploie beaucoup le shred, oui Portnoy est prétentieux, oui leurs musiques sont parfois un peu longues.
Mais je trouve ces defauts mineurs par rapport a leur qualités.
Je serais en revanche curieux de savoir ce que tu pense rater et ce que tu pense ne pas rater :niak:
--- Citer ---Images & Words est l'un de leur premier et peut-être leur moins technique.
--- Fin de citation ---
Non même pas.
--- Citer ---C'est le seul que j'ai, il me suffit amplement et pour une bonne raison : à l'époque encore ils restaient sobres dans leur composition et cherchaient l'impact émotionnel. J'ai écouté quelques musiques, par la suite des albums plus récents et je m'y suis tout simplement ennuyé. Ca ne me plaît pas, dira-t-on.
--- Fin de citation ---
Que veux tu insinuer? Qu'ils sont plus "commercieaux" aujourd'hui que il y a 15 ans?
J'avoue ne pas trés bien te comprendre...
--- Citer ---Bon. Le retour des pavés ? :niak:
--- Fin de citation ---
En force! ;-D
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Sortir du mode mobile