Archives > Zelda
OOT/TP[SPOILERS POSSIBLES]
Gluck:
--- Citation de: "plagueis619" ---
--- Citation de: "Bakemono" ---
--- Citation de: "plagueis619" ---On voulait un TP, qui nous fasse oublié OoT, à l'image de Majora's Mask ou Wind Waker, pas un truc qui nous fasse regretter OoT.
--- Fin de citation ---
Pourquoi tu dis nous alors que la majorité des fans sont conquis par TP ?
Parle pour toi.
--- Fin de citation ---
Je dis "nous", pour tous ceux qui pensent comme moi. Et je suis sûr que tous ceux qui ont joué à la trilogie OoT, M'sM et WW ne sont pas conquis par TP.
--- Fin de citation ---
Je comprend parfaitement, car la série Zelda s'éloigne tout simplement de son symbole poétique. TP n'est juste qu'un jeu mixant le monde Zelda à l'épique du seigneur des anneaux.
D'accord, le rendu est parfois magistral, mais où est la naïveté du héros.
Tu as cité trois jeux particuliers. Ils ont un point commun que TP ne possède pas du tout.
Le héros est un enfant.
Le sort du monde dépend d'un petit garçon.
C'est en partie de cela que tout le monde voit en OoT un St Graal de la série Zelda.
Link de TP aurait pu faire toutes les actions au monde, il n'aurait pas le charme du petit marmot qui découvre qu'il ne vivait que dans une bulle dans l'océan d'Hyrule.
Maintenant, Link est un pré-adulte... Et aussi bizarre que cela puisse paraitre, il est beaucoup plus dur pour moi de m'identifier au personnage.
Sur le point matériel, si OoT et TP était mis en parallèle coté génération de console, je pense que le premier gagnerait haut la main, faut pas non plus se voiler les yeux.
TP est un jeu entiérement centré sur la quète principale, pas OoT. Une fois les donjons finis, on reste sur notre faim... OoT il reste deux très longues quètes, aussi amusantes les unes que les autres à mes yeux.
Coté scénario, les deux se tiennent, mais les gens ont tendance à préférer ce qui symbolise le premier opus d'un mythe. Voila pourquoi du monde préfère OoT sur ce point. Qui plus est, comme il a été dit bien avant, le scénario de TP possède des zones d'ombres, et ceux qui découvrent ont du mal avec tout ce qui est lié aux héros des déesses.
Coté intéraction, le paquet a été mis sur TP... Mais voila, l'utilité est très rare. Notamment pour les promesses des animaux de Nintendo.
Il y a aussi un énorme manque au niveau de l'intéraction avec le monde. Si les précédents opus étaient marqués par une foule de gens non muet, et des pierres potins pour enrichir le jeu, TP ne suit pas cette lignée.
Trop dans la lignée d'OoT? Il faut croire, car tellement d'éléments ont été repris, selon d'ailleurs les souhaits des fans. Certains aiment, d'autres pas, j'en fais partie.
TP reste un fantastique jeu, mélant l'épique à une fantastique variété d'environnement, pas toujours bien exploité, cependant.
Merci de répondre à ce post de manière posée est réfléchie, n'imitez pas un certain camarade et ses décrets.
Wanda:
Moi je trouve que TP et OOT se valent a peut pres dans les grandes lignes, Dans OOT, l'aventre, la quete principale est amené moin délicatement que dans TP, des le début Link doit trouvé une épée un bouclier et doit tout savater, de plus il se sent tres étranger a la Foret Kokiri alors que dans TP Link est aimé, il est éssentiel a la survie de Toalle début du jeu nous met dans l'attente d'une visite qu'on sait qu'elle ne va pas se passé comme prévu; des le début, il y a une grande différence entre les deux univers, l'un Link est le vilain petit canard de la foret, il n'a pas de fée, mais certaines personne tiennent a lui alors que dans TP Link est bien intégré dans son village, il est adoré par les enfants de Toal, il a une amitié profonde avec iria ect
Donc sa c'est la différence entre TP et OOT mais tout le reste se ressemble, le concept reste le meme, le jeu est divisé en deux parites ( la ou MsM n'était pas divisé et WW l'était en 3 parties [ Perles>Sages>Triforce]) les deux sont divisé en deux parties egales ou dans OOT ont devient Grand et dans TP le Crépuscule ne sevit plus sur Hyrule .
Plagueis:
--- Citation de: "Gluck" --- Je comprend parfaitement, car la série Zelda s'éloigne tout simplement de son symbole poétique. TP n'est juste qu'un jeu mixant le monde Zelda à l'épique du seigneur des anneaux.
D'accord, le rendu est parfois magistral, mais où est la naïveté du héros.
Tu as cité trois jeux particuliers. Ils ont un point commun que TP ne possède pas du tout.
Le héros est un enfant.
Le sort du monde dépend d'un petit garçon.
C'est en partie de cela que tout le monde voit en OoT un St Graal de la série Zelda.
Link de TP aurait pu faire toutes les actions au monde, il n'aurait pas le charme du petit marmot qui découvre qu'il ne vivait que dans une bulle dans l'océan d'Hyrule.
Maintenant, Link est un pré-adulte... Et aussi bizarre que cela puisse paraitre, il est beaucoup plus dur pour moi de m'identifier au personnage.
Sur le point matériel, si OoT et TP était mis en parallèle coté génération de console, je pense que le premier gagnerait haut la main, faut pas non plus se voiler les yeux.
TP est un jeu entiérement centré sur la quète principale, pas OoT. Une fois les donjons finis, on reste sur notre faim... OoT il reste deux très longues quètes, aussi amusantes les unes que les autres à mes yeux.
Coté scénario, les deux se tiennent, mais les gens ont tendance à préférer ce qui symbolise le premier opus d'un mythe. Voila pourquoi du monde préfère OoT sur ce point. Qui plus est, comme il a été dit bien avant, le scénario de TP possède des zones d'ombres, et ceux qui découvrent ont du mal avec tout ce qui est lié aux héros des déesses.
Coté intéraction, le paquet a été mis sur TP... Mais voila, l'utilité est très rare. Notamment pour les promesses des animaux de Nintendo.
Il y a aussi un énorme manque au niveau de l'intéraction avec le monde. Si les précédents opus étaient marqués par une foule de gens non muet, et des pierres potins pour enrichir le jeu, TP ne suit pas cette lignée.
Trop dans la lignée d'OoT? Il faut croire, car tellement d'éléments ont été repris, selon d'ailleurs les souhaits des fans. Certains aiment, d'autres pas, j'en fais partie.
TP reste un fantastique jeu, mélant l'épique à une fantastique variété d'environnement, pas toujours bien exploité, cependant.
Merci de répondre à ce post de manière posée est réfléchie, n'imitez pas un certain camarade et ses décrets.
--- Fin de citation ---
Gluck, j'ai jamais lu des conneries pareilles... Non, c'est une blague !lockez pas le topic... :)
En fait, tu cites beaucoup de choses que j'ai également ressentis en parcourant TP. Il est vrai que débuter l'aventure avec un Héros quasi-adulte m'a également déstabilisé, et j'ai aussi eu du mal à m'identifier à lui. Celui de Wind Waker, malgré sa drôle de tête (pour certains), on s'y attache dès le début. Dans TP, on a l'impression que Link n'évolue pas vraiment durant l'aventure, à la fin il est quasiment le même qu'au début. Il est déclaré Héros sans avoir fait grand-chose, contrairement à OoT où il devient un Héros par ses actions accomplis. Le lien entre les détenteurs de la Triforce est également très développé et ce dès le début de l'aventure où chacun fait des rêves prémonitoires concernant les autres. Les carences scénaristiques de TP au sujet de la Triforce, qui est un élément majeur comme dans OoT, malgré ce que beaucoup affirment, sont un point vraiment noir du jeu.
TP suit les souhaits des fans et c'est à mon avis la plus grosse erreur qu'a commise Nintendo, car c'est en ne suivant pas l'avis des fans justement, que Zelda évolue (Wind Waker en est un exemple flagrant).
OoT pouvait à juste titre être considéré comme le meilleur jeu de la N64, alors que TP, n'est qu'un bon jeu pour la gamecube, car les choses ont évoluées entre les 2 générations de consoles. Le fait de rajouter un pseudo monde (le crépuscule), de rendre le même univers plus vaste, tout en le vidant de ses habitants, ça n'aide pas à faire de TP le meilleur Zelda de la Gamecube, car malheureusement pour lui, Wind Waker existe.
Alors, maintenant, il est clair que TP est idéal pour ceux qui découvre la série Zelda, mais uniquement associé à Wind Waker, car TP ne se suffit pas à lui-même au niveau de l'histoire, contrairement aux Zelda précédents.
Bakemono:
Ben maintenant TP est le meilleur Zelda de la GameCube en tout cas, c'est certain
Apres je vous laisse avec vos commentaires sur la prétendue poesie de WW et tous les faits INEXACTS concernant les spécificités de TP. Vu que vous avez l'air d'avoir perdu la mémoire il faudrait en fait allumer votre GameCube et refinir OOT pour enlever la sauce de daube devant vos yeux
Link est adulte à l'origine, il a été fait comme ça des le premier Zelda.
Link enfant n'a rien à faire dans Zelda, c'est totalement Disneylandesque et digne d'un épisode de Dora l'exploratrice
De toutes façons, l'esprit de Zelda s'est perdu avec le passage 3D, c'est totalement différent et c'est carrément moins Zelda qu'un Zelda en 2D
TP se rapproche le plus des épisodes 2D par divers petits détails que vous connaissez tous
Et en fait je trouve que Four Swords fait plus Zelda qu'OOT et WW (et Majora bien sur vu que ça ne ressemble carrément pas à un Zelda)
Gluck:
--- Citation de: "Bakemono" ---Link est adulte à l'origine, il a été fait comme ça des le premier Zelda.
--- Fin de citation ---
Tu regardes les artworks, des fois? Oo Link n'a pas l'air d'un héros né comme dans twilight princess, je trouve que ces traits demeurent très naifs. Link de TP peut éprouver de la naïveté, mais c'est un peu moins ressenti de mon coté. (Point positif, Link TP peut devenir méchant... <3 )
--- Citation de: "Bakemono" ---Link enfant n'a rien à faire dans Zelda, c'est totalement Disneylandesque et digne d'un épisode de Dora l'exploratrice
--- Fin de citation ---
Puis-je caresser l'espoir de voir un soupçon d'argument dans ce décret?
Dans le même genre, je pourrais te dire que Link Loup n'a rien à faire là, car on est pas dans un zoo... Ce qui serait ridicule (pidabaurrejlepensepa).
Je fais partie de ceux qui ont adoré l'air gaga de Link enfant... Totalement insouciant, c'est la meilleure image pour moi d'un futur héros : il ne commence pas en beau gosse musclé qui sait déja manier toutes les armes. Cela ne lui donne pas du charisme (Link TP déchire tout, ici), mais une certaine prestance, différente de Link adulte.
--- Citation de: "Bakemono" ---TP se rapproche le plus des épisodes 2D par divers petits détails que vous connaissez tous
--- Fin de citation ---
Non, énonce les je te prie... Car à part la dualité des monde à la A Link To The Past (cette fois encore plus ressemblant que les mondes d'OoT...), je vois mal le rapport.
--- Citation de: "Bakemono" ---Et en fait je trouve que Four Swords fait plus Zelda qu'OOT et WW (et Majora bien sur vu que ça ne ressemble carrément pas à un Zelda)
--- Fin de citation ---
Là encore c'est discutable car tu n'argumentes pas : moi je trouve qu'il dénature la série en exploitant une license pré-existante. C'est de l'anti innovation, dommage. Par contre, le jeu en lui même est jouissif pour le nombre de monstres et le marteau à onde de choc! =]
Quant à Majora's Mask, il a autant sa place que TWW, les Oracles, ou encore Adventure of Link. Mais là encore, faut il être un peu ouvert en se disant que la série Zelda peut s'étendre hors d'Hyrule pour oublier un peu l'histoire classique originale. (Pour ça, on peut vraiment dire que TP a fait fort.)
Ah pis j'ai un argument à la con qui prouve que TP n'est pas un vrai Zelda :
Les cocotes se révoltent pas quand on les marave, et ça manque! >_<
Edit :
Plagueis > Copiteur d'arguments! (Roh, je vais croire qu'on a le même avis quasi partout, ça va pas, ça! è_é)
RiK > Vi, tu as raison, LA est une petite bombe... Fin bon vue que c'est mon premier Zelda, je suis pas objectif avec lui, donc je le cite rarement. ^^
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Sortir du mode mobile