Quiz Littérature Générale

[Nehëmah]

Hum, j'hésite entre plusieurs mais je dirais peut-être Mallarmé ?
Avec le message précédent, j'pense que c'est sûrement lui, même, tant pis !

[Clochette]

Vous avez tous les deux bons, à Skie la main puisqu'il a répondu en premier ! (j'avoue ne jamais avoir lu les traductions de Mallarmé, je suis restée à celle de Baudelaire !)

[Nehëmah]

Apparemment ce serait Mallarmé qui aurait traduit le Corbeau (The Raven) une des plus belles poésies que j'aie jamais lues, au passage. Si tu ne l'as pas lue je tel a conseille (au moins en anglais ).
En fait j'aime ce quizz, c'était une bonne idée Gdo !:niak:

[Clochette]

Si j'ai lu le corbeau, un superbe poème ! J'aime beaucoup ce quizz moi aussi, en plus ça peut permettre de faire découvrir des oeuvres !

[Ero-Skie]

J'ai pas d'idées, donc v'la, on passe sur Asimov (mon auteur favoris ) :
Quels sont les lois de la robotiques?
(Y a un p'tit piege^^)

[Nehëmah]

Zut, j'ai pas lu Asimov.
Et le petit piège c'est le pluriel à "robotique" ?
:jesors:

[Ero-Skie]

Zut, j'ai pas lu Asimov.
Et le petit piège c'est le pluriel à "robotique" ?
:jesors:

Euh...non, le piege est dans la réponse^^

[Ganon d'Orphée]

Ouh la la, souvenirs ...

1. Un robot doit servir un humain.
2. Un robot ne peut faire de mal à un humain.
3. En cas de meurtre un robot est intouchable.

Bon je sais j'ai un peu inventé ^^.

[Ero-Skie]

Ouh la la, souvenirs ...

1. Un robot doit servir un humain.
2. Un robot ne peut faire de mal à un humain.
3. En cas de meurtre un robot est intouchable.

Bon je sais j'ai un peu inventé ^^.

T'es tombé dans le piege, cherche!
Indice : +1

[Eroyn]

Je n'ai lu que l'extrait en question dans une étude de texte en anglais cette année, mais jme rappelle =p Donc en gros, en traduisant et en simplifiant...

1. Un robot ne doit pas blesser un humain, ne doit doit pas rester inactif quand un humain est en danger.
2. Un robot doit obéir à un humain, tant que ça n'entre pas en contradiction avec la 1e loi.
3. Un robot doit protéger sa propre existence tant que ça n'entre pas en contradiction avec les 1e et 2e lois.

Est-ce ça ?

[Ero-Skie]

Je n'ai lu que l'extrait en question dans une étude de texte en anglais cette année, mais jme rappelle =p Donc en gros, en traduisant et en simplifiant...

1. Un robot ne doit pas blesser un humain, ne doit doit pas rester inactif quand un humain est en danger.
2. Un robot doit obéir à un humain, tant que ça n'entre pas en contradiction avec la 1e loi.
3. Un robot doit protéger sa propre existence tant que ça n'entre pas en contradiction avec les 1e et 2e lois.

Est-ce ça ?

Presque, tu oublie quelque chose!
Mega Indice : R. Daneel Olivaw et R. Giskard Reventlov

[Clochette]

Je ne voudrais pas que ce topic coule, donc je le remonte, même si je n'ai pas d'idées pour la réponse (je connais très mal Asimov)

[Ero-Skie]

Bon, vu que personne ne sait, la réponse etait les 3 lois cités plus haut + la loi zero qui entre en contradiction avec les 3 lois^^
Bon, le tour a qui le veut!

[Clochette]

Je prend la main, quel roman finit (en gros) par la décapitation d'une souris ?

[nintendo-diamant]

Je prend la main, quel roman finit (en gros) par la décapitation d'une souris ?

je dirait : sacrées sorcieres !
car a la fin, l'une des sorcieres decapite une souris

(Cliquez pour afficher/cacher)

J'ai bon ?

Message modéré par "Superfan"

       

Fait une réponse correcte, une phrase construite! Prochaine fois, c'est l'avertissement!