[Discussions libres] Parlons Jeux Vidéo !

[GKN]

L'E³ dernier était un pur E³ d'actionnaires, c'est net...

[Rodrigo]

Bah l'E³ 2011 aussi. Et le 2010 aussi. Et probablement le 2009 aussi. Vu l'argent investi dans ce truc, il faut que ça touche le plus large public possible, en particulier  les Américains. Parce que ouais, en Europe, à part les joueurs un minimum passionnés, qui va voir les conférences ? Et c'est pas la presse européenne qui va en parler.

[John Craft]

Bah, euh, oui, c'était "jouer" la désinformation; sauf qu'il était facile de vérifier qu'c'était faux, et que de toute manière j'aurais fini par dire "nan mais j'déconne", donc, bah... une désinformation qui dure dix minutes c'pas d'une intolérable gravité.
EDIT
et en quoi c'est "jouer au sauveur" ? J'ai juste lancé un truc que j'espérais gland, c'était pas non plus pour, je sais pas, "causer du zaj", hein...
Et aussi "décevant" l'E3 puisse-t-il être, il présente toujours son florilège d'excellentes nouvelles et il est la réunion de gens qui se passionnent pour un même sujet, donc je vois pas l'mal :p

[Rodrigo]

J'voyais juste pas l'intérêt du message, désolé.

Par contre, ce que je trouve assez hypocrite, c'est que justement tout le monde perçoit l'E³ comme L'évènement vidéoludique de l'année, alors qu'un évènement comme le TGS (ou même la GDC) est bien plus riche en annonces et découvertes intéressantes pour le joueur "traditionnel". On pourrait aussi en faire une fête et tout, mais tout le monde s'en tape. Faut croire que certains aiment plus râler ou se plaindre du jeu vidéo que jouer vraiment (pour prendre un exemple concret, DY ).

[John Craft]

Oh perso le TGS je m'en fous absolument pas; mais justement parce que ça "soulève moins les foules", je m'contente d'en profiter dans mon coin.
Et puis honnêtement, vu la MASSE de Nintendo Direct faits cette année, je suis que très content :3

[Rodrigo]

Les Nintendo Direct c'est un peu l'inverse justement, on n'en parle pas beaucoup, et on s'attend quand même à du "lourd", mais en général on a une pauvre date pour un jeu et c'est tout. Enfin, je trouve quand même que c'est une com intelligente, parce qu'on est constamment conscient de l'actualité Nintendo pour peu qu'on s'y intéresse un minimum. Par contre c'qui est pas hyper cool, c'est que comme les jeux sont souvent dévoilés à la dernière minute, c'est difficile d'envisager vraiment leur achat à l'avance. Voire l'achat de la console. En l'état actuel des choses, je ne m'imagine pas une seconde acheter la Wii U, par contre si dans un mois Nintendo annonce un Mario 3D ou un Zelda, ça rentrera dans mon budget. C'est un peu trop imprévisible, et sur ce point, je préfère le système Rockstar : on annonce le jeu deux ans à l'avance, on ne révèle presque rien (juste des images et deux pauvres trailers) et l'attente est pourtant à son comble, et la plupart des joueurs prévoient déjà de débourser 50/60€ en mai.

Sinon, je m'écoute une playlist "Final Fantasy IX", et je pense que j'en tombe amoureux. Y'a tellement de musiques que j'avais oubliées, mais qui déchirent grave. Genre ça :

http://www.youtube.com/watch?v=bxmgjddikwk&list=PLEAB28E64F85461A4

[John Craft]

Bah c'est exactement la même chose pour les Nintendo Direct, vu qu'ils ne touchent qu'aux jeux, hein. Y a l'argument "Wii U" en plus de rockstar, mais au-delà de ça, c'est absolument identique, non ? Ils préviennent de la sortie des jeux des mois à l'avance (si ce n'est un an à l'avance dans le cas de certains), tussa tussa.

[Rodrigo]

Bah déjà, un an c'est peu. Mais parfois c'est carrément moins. Je pense que Pandora's Tower avait été annoncé début 2011, et était sorti en avril au Japon. Et Mario U, Zombi U ou Nintendoland, ils sont sortis moins de six mois après leur annonce. Okay, c'était une nouvelle console, mais je suis curieux de voir si ça se reproduira l'an prochain.

[GKN]

Justement, je comptais remettre mon idée pour les autres évènements comme le TGS :p

[Brume-Ondeblois]

Aujourd'hui je viens de mettre fin à plus d'une décennie de malédiction. De OOT jusqu'à SS jusque là je n'avais jamais eu le courage ( ou plutôt j'avais toujours eu la flemme ) de finir un des jeux zelda sur console de salon.

Mais cette époque est révolue car j'ai enfin triomphé de la procrastination du  mal  en finissant Zelda SS !

Et maintenant après ce difficile effort je prévois de refaire tous les autres d'ici les prochains dix ans, j'ai pas trop envie de me fouler non plus.

[Donkiki]

Bon bon. Je viens de finir le premier Ace Attorney.

C'est franchement un petit bijou. 
La prise en main est super simple et intuitive, même si on doit attendre la dernière enquête faite exprès pour la DS pour avoir des fonctionnalités vraiment originales. Ceci dit ce type de jeu est vraiment plus adapté à la DS qu'à la GBA : examiner les pièces en déplaçant le pointeur avec la flèche directionnelle m'aurait vite fait saoulé.
Sinon les persos sont sympas, puis sans être techniquement flamboyant, le jeu n'est pas non plus trop moche. Soyons fou : il est même mignon.
Mais le principal point fort du jeu se situe au niveau des différents scénarios qui, faute d'être absolument parfaits, ont quand même réussi à me tenir en haleine pendant plusieurs nuits. Le suspense est super bien géré, la mise en scène est glauque à souhait, pis... bah c'est addictif quoi ! C'est tout ! Je n'ai jamais été contre le blabla dans un jeu, mais je n'ai jamais été aussi intéressé par du blabla non plus ! C'était une première là. 
Je suis en droit dans la vrai vie (oui, ce sont des choses qui arrivent). Du coup même si, au début, les... débordements juridiques m'ont semblé être un peu too much, j'ai décidé d'arrêter d'être un sale snob et d'apprécier le jeu pour ce qu'il est : un jeu. Pis du coup j'ai absolument tout kiffé. Ouais.
La dernière enquête m'a semblé un chouilla plus bâclée que celles d'avant, même si j'ai oublié les quelques éléments qui permettaient d'étayer ce sentiment au fur et à mesure que l'histoire avançait.

En revanche j'ai une question pour ceux qui ont fini le jeu. Existe t-il une fin à 100% ? Je m'explique avec quelques légers spoilers...

(Cliquez pour afficher/cacher)

Quand Lana fait sa déclaration à la fin du procès, Phoenix dit un truc du genre "désolé de ne pas avoir pu résoudre tous vos soucis". Sur le coup je me suis dit que c'était une référence au fait qu'elle faisait toujours l'objet de poursuites pour ce qui est de la falsification des preuves, même si elle était innocentée par rapport au meurtre de Lebon.
Puis le générique démarre, tout le monde y va de sa petite déclaration (d'ailleurs si quelqu'un pouvait me dire, sans spoiler, si on comprenait dans les jeux suivants ce qu'il y avait dans la lettre donnée au groom dans le bureau de Hunter durant le générique, ça serait cool) puis à la fin du jeu, on me propose pas de sauvegarder. Je me retrouve dans le menu, et le jeu me demande si je veux démarrer une nouvelle partie, ou continuer (comme d'hab) à la dernière sauvegarde du procès en cours. Seulement dans le menu des nouvelles parties, le fond de l'affaire numéro 5 n'a pas changé, contrairement aux autres affaires lorsqu'elles sont résolues. Du coup je me demande si c'est bien normal, ou si j'ai fait quelque chose de travers.
En gros existe t-il une fin alternative, déblocable en faisant des trucs précis, et qui permettrait de considérer que le jeu est vraiment fini, ou bien j'ai tout fait comme il faut même si le jeu considère toujours que mon affaire est "en cours" ?

Quoiqu'il en soit, il est temps pour moi de retourner à mes révisions du vrai droit, de compta, là où je ne pourrai pas hurler "OBJECTION !" en plein partiel... 

[Suijirest]

Bon bon. Je viens de finir le premier Ace Attorney.

C'est franchement un petit bijou. 

Tu as du goût.

La prise en main est super simple et intuitive, même si on doit attendre la dernière enquête faite exprès pour la DS pour avoir des fonctionnalités vraiment originales. Ceci dit ce type de jeu est vraiment plus adapté à la DS qu'à la GBA : examiner les pièces en déplaçant le pointeur avec la flèche directionnelle m'aurait vite fait saoulé.

Pourtant le jeu est sorti à la base sur GBA, mais je suis d'accord, il doit être rasoir à jouer.

Je suis en droit dans la vrai vie (oui, ce sont des choses qui arrivent). Du coup même si, au début, les... débordements juridiques m'ont semblé être un peu too much, j'ai décidé d'arrêter d'être un sale snob et d'apprécier le jeu pour ce qu'il est : un jeu. Pis du coup j'ai absolument tout kiffé. Ouais.

Je pense que Bilberry est d'accord avec toi.

En revanche j'ai une question pour ceux qui ont fini le jeu. Existe t-il une fin à 100% ?

Pas que je sache.

(Cliquez pour afficher/cacher)

(d'ailleurs si quelqu'un pouvait me dire, sans spoiler, si on comprenait dans les jeux suivants ce qu'il y avait dans la lettre donnée au groom dans le bureau de Hunter durant le générique, ça serait cool)

(Cliquez pour afficher/cacher)

Oui.

(Cliquez pour afficher/cacher)

puis à la fin du jeu, on me propose pas de sauvegarder. Je me retrouve dans le menu, et le jeu me demande si je veux démarrer une nouvelle partie, ou continuer (comme d'hab) à la dernière sauvegarde du procès en cours. Seulement dans le menu des nouvelles parties, le fond de l'affaire numéro 5 n'a pas changé, contrairement aux autres affaires lorsqu'elles sont résolues. Du coup je me demande si c'est bien normal, ou si j'ai fait quelque chose de travers.
En gros existe t-il une fin alternative, déblocable en faisant des trucs précis, et qui permettrait de considérer que le jeu est vraiment fini, ou bien j'ai tout fait comme il faut même si le jeu considère toujours que mon affaire est "en cours" ?

(Cliquez pour afficher/cacher)

Tu me poses une bien belle colle.    La réponse la plus naïve que je puisse te donner est que les développeurs n'ont peut-être jamais prévu de wallpaper pour l'affaire, mais c'est les chiottes à la turque : je m'appuie sur rien pour dire ça.

Quoiqu'il en soit, il est temps pour moi de retourner à mes révisions du vrai droit, de compta, là où je ne pourrai pas hurler "OBJECTION !" en plein partiel... 

Tu peux aussi regarder l'anime Umineko pour revivre ce genre de scènes !

[Guiiil]

Je suis en droit dans la vrai vie (oui, ce sont des choses qui arrivent). Du coup même si, au début, les... débordements juridiques m'ont semblé être un peu too much, j'ai décidé d'arrêter d'être un sale snob et d'apprécier le jeu pour ce qu'il est : un jeu. Pis du coup j'ai absolument tout kiffé. Ouais.

Bah, c'est dit dans le jeu que pour accélérer les processus, tout a été fortement simplifié (un peu comme quand Doc annonce à Marty qu'en 2015, le système juridique va beaucoup plus vite depuis la suppression des avocats). En fait on capte qu'on joue surtout dans un concept de pré-procès. Si l'accusé est déclaré coupable, il aura droit à un autre procès déterminant sa peine.

[Donkiki]

Ouhou ! Déjà merci pour cette réponse rapide, concise et précise.

Content de voir qu'on évoquera l'histoire de Hunter de façon précise dans les volets suivants, et qu'il ne se contentera pas de revenir comme une fleur.
J'aime pas les histoires avec des loose ends. 

Sinon pour ce qui est de la flemme (ou de l'oubli) des développeurs de fignoler le jeu (en l'occurence l'absence de wallpaper lorsque la dernière enquête est résolue), c'est pas bien grave (voire pas du tout), mais toujours une source d'insécurité dans la mentalité complexe qui est la mienne. C'est comme dans Layton 4, à la fin du jeu y'a un tampon de résolution d'énigme qui n'est jamais mémorisé par le jeu au redémarrage, même s'il est bel et bien mis avant le générique de fin.
Du coup je passe un p'tit moment à tourner en rond dans le jeu, à me balader sur internet en me demandant si j'ai loupé quelque chose, et en tapant des recherches google àlacon du style "terminer Phoenix Wright à 100% wallpaper affaire cendres", "layton spectre tampon pas là normal?" ou encore "the minish cap trophée tendo tingle inversés sale bug" sans rien trouver de concluant parce qu'il faut être honnête : tout le monde à part moi s'en fiche royalement.
BREF.

EDIT : voilà, la réponse à ma question.  (Vous noterez l'existence d'un lien avec les images du jeu, ce qui est quand même plutôt sympa !)
http://www.jeuxvideo.com/forums/1-10401-15959-1-0-1-0-fond-d-ecran-de-l-affaire-5.htm

Je garde cette histoire de Unimeko sous la main. Ça a l'air assez jouissif.
Je me pencherai sur la question une fois que j'aurai fait Ace Attorney 2 (d'ailleurs je suis en recherche des volets 3 et 4, si quelqu'un a un plan à prix réduit à me proposer, je suis preneur puissance 1000  ).

Guiiil : Non mais évidemment que tout a été simplifié, Dieu merci !
Mais c'est juste qu'en vrai, dans la pure réalité, toutes ces histoires de pièces à conviction introduites à la va vite, ces objections à tout va, et ces choses là, ça n'est pas possible, a fortiori en France.
C'est pas grave hein ! Encore heureux que le jeu propose une approche un peu ludique de quelque chose qui est à la base extrêmement sérieux.

[Guiiil]

Déjà, rien qu'en France, on dit pas votre honneur ! ;-p.

Mais ouais, la manière de procéder des procureurs serait quasi impossible chez nous, et encore heureux ! ^^