En fait, on ne pourrait pas réunir les trois timelines, c'est impossible( bien que Zelda a quelques difficultés de notions de temps). Elles ont chacunes vécu des événements différents qui rendent le rapprochement impossible. Un Hyrule, un tiers en ruine, un tiers en gloire,et un tiers sous les mers?
On ne peut faire le rapprochement, mais on peut enlever des possibilités. Si Link reste avec Zelda, nous aurions ni la Child ni la Adult Timeline, puisque Link n'est pas retourné en enfance et que Zelda n'était pas seule lorsque Ganon s'est libéré du sceau. On aurait donc un Hyrule semblable à celui de TP puisque les Déesses n'ont pas eu à innonder Hyrule pour sceller Ganon.
Déjà, on sait comment les lignes temporelles se sont créées.
Ensuite, chaque Hyrule de chaque ligne temporelle peut être considérer comme un monde parallèle. Rien n'empêche la possibilité de voyage d'un Hyrule à l'autre si les créateurs du jeu le décident.
Et les créateurs peuvent très bien décréter qu'il a eu un événement qui à fait fusionner les mondes en un seul. L'éditeurs DC comics l'a fait en 86 (leur système de monde parallèle était considéré comme trop confus, ils ont créé un événement qui faisait fusionner les univers en un seul) et Marvel l'a fait récemment. Nintendo peut le faire.
Pour ce qui est de la downfall, je trouve que ce n'est qu'une excuse pour mettre les jeux dans la timeline plus qu,autre chose.
Et puis, il y a une downfall à tous les jeux puisque l'on peut perdre dans tous.
Pardon mais :