Zelda > Actualité et News sur Zelda
Puissance-Zelda revient du PGW
Yuan:
--- Citation de: Fry le dimanche 03 novembre 2013, 23:20:19 ---Tu remarqueras, très chère Yuan, que l'hébergement sur noelshack n'était que temporaire et que les photos sont dores et déjà hébergées sur PZ.
--- Fin de citation ---
Comme je le disais hier soir, personnellement, je pense qu'il est plus correct de ne pas héberger les images sur Noelshack de façon temporaire. Ça éviterait que des gens ne le voient par inadvertance s'ils regardent l'article dans les premières minutes où il est posté... D'autant plus que les photos ne sont pas l'élément clef de l'article, ce n'est pas grave si elles ne sont rajoutées qu'après coup.
Ça éviterait des petits quiproquos comme celui-ci, entre autres. D'autant plus qu'il suffirait simplement au rédacteur de la news de poster un commentaire disant qu'il a ajouté les photos, et voilà, rien de bien méchant :) Après, ça n'engage que moi, mais je trouve cette façon de faire un tantinet plus propre que d'héberger d'abord sur Noelshack, puis sur PZ en éditant la news. (Le site a pas l'air d'être superbement codé à ce niveau-là, mais bon.)
Évidemment, c'est le code du site que je critique indirectement, pas le bénévolat de l'auteur. J'ai l'impression que ce n'était pas la plus claire des choses. Ici, je donne un conseil pour des fois futures, je ne critique pas Fry.
Pour ce qui est du flou sur les visages, Zemo a simplement clarifié un truc que je ne savais pas (en fait, je ne pouvais pas dire avec sûreté si c'était légal ou non, mais maintenant c'est fait). Donc merci pour sa réponse :^^:
--- Citation de: Wolf le lundi 04 novembre 2013, 11:09:27 ---Et sinon, Yuan, si les photos ne te plaisent pas, tu peux très bien te dévouer l'an prochain pour couvrir la PGW et prendre les clichés les plus parfaits qu'on puisse imaginer, si tu es si forte. :coffee:
--- Fin de citation ---
Comme je le disais plus haut, je n'ai jamais remis le bénévolat de Fry en question. C'est très louable de sa part de s'être déplacé sur place et d'avoir testé le mini-donjon en démo. (D'ailleurs j'ai pris le temps de lire la news depuis hier soir, au passage :^^: )
Ce n'est pas parce que je fais une simple remarque négative que tout l'article est à jeter, non. C'est pour ça que je ne comprends pas pourquoi c'est aussi mal pris, je ne fais que pointer des détails sur les photos en expliquant pourquoi je critique, donc pour inciter à une amélioration de ce côté-là, c'est tout.
Quand je parlais de cadrer, j'ai jamais dit qu'il fallait avoir suivi des cours et tout le bazar, j'ai juste dit qu'il y avait moyen d'éviter la foule en levant un peu l'appareil, c'est tout. Je n'ai jamais dit qu'on avait tous accès à un appareil professionnel et que c'était le seul et unique moyen existant de rapporter des photos de la convention...
Fry:
Qu'on soit bien d'accord, ce que tu critiques Yuan c'est le fait que les photos n'ait pas été hébergées tout de suite sur PZ, pas le fait qu'elles aient été hébergées sur noelshack ?
Non parce que même si je pense que c'est bien de ça dont il s'agit, je me demande quand même s'il n'y a pas un fond de critique envers l'utilisation de noelshack (comme si utiliser noelshack faisait moins propre que d'utiliser imageshack par exemple).
Edit : Et je note que, bien qu'il ait été modéré, Wolf est loin d'avoir tort. Et j'avoue que j'ai du mal à saisir la différence moi aussi.
Yuan:
Pour te donner un ordre d'idée, je trouve Noelshack bien plus pratique d'utilisation qu'ImageShack. Donc non, clairement, je ne critique pas Noelshack du tout, mais simplement le fait que les images n'aient pas été hébergées sur PZ.
Wolf n'a pas à ramener le Bistouri dans cette affaire puisqu'il n'a rien à voir, et personne n'a jamais dit que c'était un honneur de se faire critiquer par moi. Je ne sais pas si Bilberry (ou qui que ce soit d'autre sur le topic) a déjà critiqué les corrections du Bistouri, mais pas moi. Donc je ne vois strictement pas d'où peut venir cette remarque. Personne n'a jamais dit qu'il y avait une différence.
Liam:
--- Citation de: Yuan ---(Le site a pas l'air d'être superbement codé à ce niveau-là, mais bon.)
Évidemment, c'est le code du site que je critique indirectement, pas le bénévolat de l'auteur. J'ai l'impression que ce n'était pas la plus claire des choses. Ici, je donne un conseil pour des fois futures, je ne critique pas Fry.
--- Fin de citation ---
Le système d'upload de notre panneau d'administration, assez bien foutu quoiqu'on en dise, possède un système de rangement des images en fonction du type d'articles. C'est très pratique pour nous à long terme, quand il s'agit de trier et réorganiser les images uploadées sur le serveur. Mais de fait, le dossier correspondant à une news ou un article de toute autre sorte n'existe pas avant la création dudit article. C'est l'inconvénient. Des modifications sont prévues.
--- Citation de: Yuan ---Comme je le disais hier soir, personnellement, je pense qu'il est plus correct de ne pas héberger les images sur Noelshack de façon temporaire. Ça éviterait que des gens ne le voient par inadvertance s'ils regardent l'article dans les premières minutes où il est posté... D'autant plus que les photos ne sont pas l'élément clef de l'article, ce n'est pas grave si elles ne sont rajoutées qu'après coup.
Ça éviterait des petits quiproquos comme celui-ci, entre autres. D'autant plus qu'il suffirait simplement au rédacteur de la news de poster un commentaire disant qu'il a ajouté les photos, et voilà, rien de bien méchant :) Après, ça n'engage que moi, mais je trouve cette façon de faire un tantinet plus propre que d'héberger d'abord sur Noelshack, puis sur PZ en éditant la news.
--- Fin de citation ---
On parle dans le cas présent de simples URL. Dans les faits, que les images soient en avance publiées grâce à un serveur externe selon la bonne volonté du rédacteur, ou qu'elles ne le soient pas, cela n'a aucune incidence sur le référencement si au final, les images sont belles et bien hébergées sur le site, même après publication. Et sauf erreur de ma part, cela n'en a pas non plus sur vos globes oculaires.
Je pense par ailleurs que le commun des lecteurs, qu'ils soient avertis dans l'immédiat sur le forum comme de passage propice sur le site, apprécieront d'avoir de manière immédiate l'ensemble du contenu prévu de la news plutôt que de se sentir obligés de devoir repasser 5 minutes plus tard.
On recrute des rédacteurs pour couvrir l'actualité, autrement. Cela ferait sûrement plaisir à Fry d'avoir de la compagnie (allez Yuan, tu sais que tu l'aimes, la Rédac' :)).
Navigation
[*] Page précédente
Sortir du mode mobile