Archives > Zelda
Previews et tests de Skyward Sword
Plastik:
Oui Moon, les histoires sont belles, mais tu regardes les tests des webzine, c'est jamais le point fort d'un jeu zelda, voilà tout!
Moon:
GoodBoy : Zelda est un A-RPG, quand on en parle, c'est souvent en le considérant dans la famille des rpgs par extension .
Et puis regarde un autre A-RPG que Zelda, Okami, je trouve l'histoire bien développé. Ne peut on attendre de Zelda la même chose ?
Plastik : Je pense que si OOT est si connu et apprecié aujourd'hui, ça a été avant tout pour son histoire et son background.
Ensuite c'est pas parce que ça n'a soit disant jamais été le point fort de Zelda qu'on est pas en droit de demander un effort de ce côté là (surtout que dernièrement ça a été le cas comme TP l'a démontré, jamais un Zelda n'avait été aussi scénarisé que celui là).
Ceci est d'autant plus vrai que certaines séries ont fait cet effort là (Metroid Other M par exemple même si c'est pas forcément le meilleur Metroid, l'effort de narration est grandement à saluer), alors j'attends la même chose de Zelda.
Gogo:
--- Citation de: Moon le samedi 12 novembre 2011, 21:44:39 ---GoodBoy : Zelda est un A-RPG, quand on en parle, c'est souvent en le considérant dans la famille des rpgs par extension .
Et puis regarde un autre A-RPG que Zelda, Okami, je trouve l'histoire bien développé. Ne peut on attendre de Zelda la même chose ?
Plastik : Je pense que si OOT est si connu et apprecié aujourd'hui, ça a été avant tout pour son histoire et son background.
Ensuite c'est pas parce que ça n'a soit disant jamais été le point fort de Zelda qu'on est pas en droit de demander un effort de ce côté là (surtout que dernièrement ça a été le cas comme TP l'a démontré, jamais un Zelda n'avait été aussi scénarisé que celui là).
Ceci est d'autant plus vrai que certaines séries ont fait cet effort là (Metroid Other M par exemple même si c'est pas forcément le meilleur Metroid, l'effort de narration est grandement à saluer), alors j'attends la même chose de Zelda.
--- Fin de citation ---
Je suis tout a fait d'accord avec toi.
Je vais prendre 3 série de jeux: Mario, Zelda, et Metal Gear. Les 3 sont sortits sur NES (Mario: Super Mario Bros; Zelda: The Legend of Zelda; Metal Geat: Metal Gear). Les 3 avaient un scénario ultra basiques.
Metal Gear est une série dont le scénario a évolué grâce aux nouvelles capacités des consoles (plus de texte, apparition de cinématique) Aujourd'hui, on arrive a plus de 10h de cinématiques, avec un scénario complexe
Mario, lui, pratiquement gardé la même formule, seul le gameplay, les musiques et les graphismes ont évolués. Ce choix a surement été fait pour pouvoir garder un public jeune, pour se concentrer sur d'autres éléments du jeu ou tout simplement par flemme.
La série Zelda, elle, se trouve entre les deux. ALTTP avait révélé un scénario complexe, mais sans de grands rebondissements. OOT a ajouté les cinématiques. TWW les rebondissements inattendus (enfin plutôt un rebondissment innatendu, la découverte d'Hyrule). TP ajoutés des rebondissements, mais d'une moindre importance. Globalement, les scénarios se ressemblent souvent, et je pense que c'est ça qui limite la série. Link doit sauver Zelda de Ganon (ou autres êtres maléfiques) dans tout les jeux exception faite de LA et MM (et d'une partie de TWW, peut-être c'est pour ça que la 2nd partie est moins aimée), qui ont une identité scénaristique très importante, et le scénario devient vraiment motivateur. Qaund je pense à LA, je pense à réveiller le Poisson-rêve. Quand je pense à MM, je pense à empecher la lune de tomber. Mais quand je penses aux autres Zelda, c'est pas le scénario, le but principal du jeu à quoi je pense, mais à d'autres éléments.
Oui, le fait de devoir sauver la princesse donne un rebondissement sans grande surprise, limite l'originalité du scénario.
Si on refaisait LA ou MM en gardant seulement le but principal du jeu, je pense que les cinématiques seraient plus nombreuses, le scénario approfondis.
GoodB4DboY:
(Cliquez pour afficher/cacher)SS aura 100 heures d'histoire alors sa ne sera pas de la merde.
--- Citation de: Moon le samedi 12 novembre 2011, 21:44:39 ---GoodBoy : Zelda est un A-RPG, quand on en parle, c'est souvent en le considérant dans la famille des rpgs par extension.
--- Fin de citation ---
Zelda n'est pas RPG on peut le considérer comme un RPG car il a un peu créé se mode de jeu mais le RPG c'est avant tout pouvoir amélioré son personnage (comme il y aura dans SS un petit peu)mais Zelda a des chose que les RPG on mais pas beaucoup et pas les plus important. Dark Souls The Elder Scroll sont des RPG mais des grosses copie de Zelda
Gogo:
--- Citation de: GoodB4DboY le dimanche 13 novembre 2011, 14:53:27 --- (Cliquez pour afficher/cacher)SS aura 100 heures d'histoire alors sa ne sera pas de la merde.
--- Citation de: Moon le samedi 12 novembre 2011, 21:44:39 ---GoodBoy : Zelda est un A-RPG, quand on en parle, c'est souvent en le considérant dans la famille des rpgs par extension.
--- Fin de citation ---
Zelda n'est pas RPG on peut le considérer comme un RPG car il a un peu créé se mode de jeu mais le RPG c'est avant tout pouvoir amélioré son personnage (comme il y aura dans SS un petit peu)mais Zelda a des chose que les RPG on mais pas beaucoup et pas les plus important. Dark Souls The Elder Scroll sont des RPG mais des grosses copie de Zelda
--- Fin de citation ---
Tout les tests d'accordent pour mettre entre 30 et 40h à l'histoire principale...
Et Moon parlait d'A-RPG, ce qui peut être très différent...
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Sortir du mode mobile