[Topic Officiel] Wii U

[Plagueis]

Sauf que justement, la HD c't'utile, mais pour des jeux comme New Super Mario Bros... est-ce que c'est sérieus'ment primordial, quoi...

Perso, un Mario 2D, grahiquement du niveau du dernier Rayman, je cracherais pas dessus.

[Peter]

Sauf que justement, la HD c't'utile, mais pour des jeux comme New Super Mario Bros... est-ce que c'est sérieus'ment primordial, quoi...

Perso, un Mario 2D, grahiquement du niveau du dernier Rayman, je cracherais pas dessus.

Grave !!
Ca serait super classe quand même.
Une moustache sans pixel... 

[D_Y]

C'est quand même étrange de remarquer l'intérêt de la HD sur un jeu comme New Super Mario Bros Mii...

[Damascus]

L'intérêt du HD n'est pas dans la beauté du graphisme mais plus dans la résolution d'écran. Jouer sur sa Wii en faux 480p sur un écran de 107cm ou + ça se sent énormément. A contrario, jouer à Banjo-Kazooie sur Xbox Live Arcade n'est absolument pas dérangeant, et ce parce que la résolution est HD (pourtant les graphismes n'ont pas changé): on a des textures moches, certes, mais lisses, quand les homologues Wii type Mario Galaxy nous présentent un Mario dont les contours sont extrêmement aliasés

[Guiiil]

A prendre avec des pincettes, parce qu'Ubisoft était aussi ravi de la Wii, mais bon, c'est toujours légèrement rassurant !

http://www.jeuxvideo.fr/jeux/wiiu/crytek-ravi-performances-wii-actu-447498.html

[pat touch]

Super Smash Bros Universe, Fake or not Fake?   

[Synopz]

Avec le même logo que SSBB et un vieux Universe photoshopé en dessous ? 

Fake

[Toadster]

Avec le même logo que SSBB et un vieux Universe photoshopé en dessous ? 

Fake

Euh, le logo est le même depuis SSBM

Par contre c'est vrai que le Universe me parait un peu trop simple (mais bon, le Melee était pas hyper complexe non plus), je pense aussi à un fake.

Et puis de toute façon, quelque soit son nom, y'a encore rien dans le jeu, le développement à même pas commencé

[GKN]

Quand on voit la gueule du logo et le nom de la WII U, plus rien ne m'étonne...

[Peter]

A prendre avec des pincettes, parce qu'Ubisoft était aussi ravi de la Wii, mais bon, c'est toujours légèrement rassurant !

http://www.jeuxvideo.fr/jeux/wiiu/crytek-ravi-performances-wii-actu-447498.html

A la limite je veux plus croire crytek qu'Ubi lorsqu'ils s'enthousiasment sur une plate-forme.

[D_Y]

Crytek c'est quand même un développeur qui bosse principalement sur PC, Crysis est une claque graphique qu'on ne peut toujours pas retranscrire sur console, et ils sont à fond sur la Wii U ?

Quelqu'un est assez naïf pour le croire ?

[Guiiil]

Ce troll qui oublie Crysis 2 :h:

[D_Y]

Je l'attendais celle la et j'ai une réponse toute faite : il est en inferior sur console et il est moins beau que Crysis 1.

[Guiiil]

Peut être... Et ? Inferior version ou non, ça ne les a pas empêché de développer sur console ! Et c'est con à dire, mais dans le fond, on ne connait rien de la puissance de la Wii U

[D_Y]

Si toi meme tu trouve ça con dit rien alors ok on va encore me dire "blabla juge pas sans savoir" mais ça ne fait aucun doute que la Wii U ne sera qu'une 360 à peine boostée, et connaissant Crytek qui aime prouver qu'ils ont la plus grosse, bosser sur une console aussi faible, ça leur ressemble pas. Et attention, je compare pas à la 720 ou à la PS4 mais au PC, et la contrairement aux autres, je suis sur à 100% qu'il atomise la WiiU.