Un site sur Nintendo a pu tester Spirit Tracks et il semblerait que l'épisode se déroule 100 ans après Phantom Hourglass.
Ah, ben si c'est dit dans le démo, c'est que ça doit être vrai. Merci de l'info.
Myamoto a créé OOT dans le but de donner une genése a Zelda (avec l'arrivé du seigneur du mal) tu peus donc le mêttre en premier facilement. C'est explicite dans le jeux.
[...]
Je ne tient pas en compte de MC et FS car ils sont fait par capcom et donc c'est du hors nintendo.
Oui, lors de sa sortie, OoT était le premier pour une chronologie, Miyamoto l'a dit lui-même. Mais depuis, d'autres Zelda sont sortis. Perso, je pense que MC irait bien avant OoT. Je crois que c'est un peu radical de ne pas tenir compte de MC et de FS parce qu'il sont été développés par Capcom et Flagship. Même si ce ne sont des créations exclusives à Nintendo, Nintendo a quand même contribué un peu au projet, et il a supervisé tout le projet. D'après moi, il faut tenir compte de ces deux jeux pour une éventuelle chronologie. Les Zeldas qu'il faut oublier sont plutôt ceux développés
entièrement sans la collaboration de Nintendo, comme les Zelda CD-i.
Ensuite Les jeux pour lequel Anouma (gros doute pour l'ecriture) est en charge du projet (a partir de WW) sont fait pour donner une suite chronologique à la série. Ainsi WW/TP/PH/ST sont fait sur une suite chronologique.
Comme l'a dit diklink, rien n'a été dit sur le fait que TP serait entre OoT et WW. Personellement, j'en doutes fort, ça ne concorde pas. À la fin de TP, Link tue Ganondorf, alors qu'au début de WW, Ganondorf s'échappe de l'Hyrule sous la mer.
Je suis d'accords sur le fait que les premier zelda sont non fait pour être classé entre eux (a savoir ceux pré WW hors OOT)
Je ne serais pas si sûr de ça, moi. En effet, il certain que AoL est la suite directe de LoZ. C'est même dit quelque part, dans le livret d'AoL, je crois. Ensuite, on se rend bien compte que OoT a été fait pour représenter en quelques sortes la légende qui est dit au début de ALttP. ALttP serait donc longtemps après OoT. Donc oui, il y a une certaine chronologie à faire avec les premiers Zelda.
Franchement, si chronologie il y a, je trouverais cela triste de penser que l'histoire de Link et Zelda se répète et se répète à travers le temps. Cela ferait quand même beaucoup moins unique, beaucoup moins légende.
En fait, si la série s'appelle The Legend of Zelda, c'est vraiment parce qu'au début, il y avait vraiment une légende. La série commence avec LoZ, et c'est avec AoL que la légende de Zelda, celle qui a été victime d'un sort, a été révélée. Ensuite, c'est sûr que les autres opus s'apparentent plus ou moins à une légende, mais ils allaient quand même pas changer le titre de la série pour "Les aventures de Link et Zelda"...
Muri' -> C'est pas très évident, mais oui, je crois qu'on en voit un. Dès la première illustration, on voit une sorte de gros personnage, en bas à droite, qui ressemble à un goron. De plus, il se tient à côté d'un volcan, donc la montagne de la mort.