Restons dans le Hors-Sujet ! [Discussions libres]

[John Craft]

Bah euh, je t'en prie : c'est ton opinion, donc évidemment que je vais pas te reprocher de penser ce que tu penses. Et c'est justement ce que j'essaie de signifier à Floax et Wolf : que vous ne me croyiez pas, je vous en prie; mais pas besoin de me reprocher ce que je n'ai même pas essayé de mettre en avant.

[D_Y]

Je crois me souvenir que pendant le débat sur la puissance des consoles, tout le monde, dont toi, m'avait reproché ce petit... manque de source.

[John Craft]

Oui : c'était un débat. Tu sais, le mot que j'ai mis plusieurs fois en italique dans mon précédent post pour expliquer la différence avec une simple conversation.
Mais si tu lisais les posts des autres avant de répondre, ça aiderait; ça aussi je me rappelle te l'avoir signalé plusieurs fois.

EDIT
la vache !
les grades de farore et nayru et din et tout ont été enlevés ! Et là y a un truc "sage" genre "gardien du feune" ou je sais pas quoi, quelqu'un m'explique ? O_x

[Doutchboune]

Floax a cité Google Scholar, qui est tout de même utilisé par des chercheurs professionnels pour retrouver des références bibliographiques issues de revues scientifiques. C'est loin d'être une référence "wikipedia". Ça permet d'avoir un référencement de ce qui sort dans des revues comme Nature, Science ou PNAS (Proceedings of the National Academy of Science). Et si je dis que des chercheurs pro l'utilisent, c'est parce que personnellement, je l'utilise, et je travaille dans un laboratoire de recherche. Et je ne suis pas la seule à me servir de cet outil. Les références biblio, c'est un truc qu'on essaye d'apprendre très tôt aux étudiants, parce que les citations et les sources, c'est indispensable dans tout travail scientifique digne de ce nom 

[Rodrigo]

Oui enfin ça s'appelle "discuter", les enfants. Vous savez, parler. Se socialiser. Juste donner son avis, la vision de la chose, ce qu'on a appris, ce qu'on pense. C'est aussi pour ça que je ne me suis pas "encombré" de "j'ai une source" : il semblait évident que j'avais la mienne. Qu'elle ne vous paraisse pas crédible, je vous en prie, hein, je vous le reproche pas; ça ne m'empêche pas moi de la croire parfaitement fiable, donc il est parfaitement normal que j'y croie, à ce chiffre de 80%. Que vous n'y croyiez pas, encore une fois, c'est pas un souci; de la même façon, Floax, je peux entièrement dire que ta source vient d'internet/wikipédia/je n'sais quoi et que je trouve plus fiable un médecin de 30 ans de métier qu'un article sur google.

Juste pour la précision, parce que ça pourra en intéresser plus d'un : google scholar effectue un tri pour ne garder (normalement) que les articles scientifiques validés en tant quel tels. Ca n'a donc rien à voir avec wikipedia/google "normal", et c'est très pratique pour effectuer des travaux dans le cadre des études. 

Bah voilà, si Doutch le dit aussi. D'ailleurs c'est ce qu'on apprend normalement en première année d'univ', les bons moteurs de recherche et l'analyse de l'information. u_u

[John Craft]

Oui, sauf qu'encore une fois ce n'est pas la question derrière ce que j'ai fait remarquer...

[Doutchboune]

Ben, quand tu avances des chiffres de manière catégorique, tu donnes les sources. Si tu discutes de manière plus lâche, effectivement, c'est pas la peine.
Y a une différence entre "80% des gens bla bla bla" et "j'ai entendu dire que la plupart du temps, ce serait bla bla bla"    Et le 2e est de la discussion, oui.

[John Craft]

J'avais pourtant conçu que donner son opinion dans un sujet concernait les discussions, aussi.
Mais après j'ai pu m'tromper. Visiblement, vu que j'me fais reprendre pour simplement avoir donné ce que je croyais.

EDIT
sinon j'trouve pas que mettre la charte du forum sur le coin général soit si joli :3 peut-être en "super-post-it" ? En post-it normal ça la fait descendre en-dessous des autres topics, forcément, au bout d'un temps, vu qu'on va poster dessus. Donc elle se retrouve tout de suite tout en bas :3

[Vincerp]

Ouais enfin j'veux pas dire, mais pour tout ce qui est vérifiable ou prouvable, donner son "opinion", constater qu'elle est erronée, et ne pas en démordre sous prétexte que l'on est en discussion et pas en débat, c'est un peu... J'vais rester poli.

[John Craft]

Sauf qu'elle n'est pas erronée; je continue de trouver plus crédible un médecin qui a trente ans de métier plus fiable; si, ça relève de mon opinion de ce qui à mes yeux est fiable ou non, et même si cela ne relève QUE de l'opinion, ça n'empêche pas la chose d'être aussi respectable que la tienne, d'opinion, vu que...
*tambours*
C'EST UNE OPINION
FUCKING SHIT
WHAT A SURPRISE
CALL THE COPS

Message modéré par "Shern"

       

Attention à l'abus de caps lock, défendu par la charte. Et d'éviter les mots vulgaires aussi, même si anglais.

[Kaiwatt]

Euh... du calme hein ? Vous allez pas vous taper dessus pendant encore 3 pages pour ces histoires ?
John, on a comprit que la génétique avait de l'importance dans le fait de grossir plus ou moins vite. C'est le "80%" sorti trop rapidement qui fait douter et je crois que les autres ont cité assez de sources pour te dire que le chiffre était exagéré.

[John Craft]

MAIS
c'est pas la question 'tain !
J'ai très bien compris ce souci !
Si je prends mal vos remarques c'est pas parce que vous ne croyez pas ma donnée -chose que j'ai déjà précisée quatre fois, hein !
Ce que je prends mal, déjà, c'est donc de ne visiblement pas du tout être lu vu qu'il faut que je répète 68 fois la même chose -genre, le fait que j'ai très bien compris que vous soyez pas d'accord et que j'accepte parfaitement que vous le soyez pas; et ensuite, le fait de vouloir juste dire un truc sans prétention, sans rien, genre un "oh au fait on m'a dit que X", et de me faire sauter dessus parce que j'ai donné aucune source ou information supplémentaire quant à ce simple "on m'a dit que X".
C'est tout ce que j'ai dit, et absolument rien de plus.

[Tate]

Ouais, stop là, Kai a raison.

Elle a sûrement demandé à son amie médecin, après tout.

[Yan930]

Je confirme, Tate, Watt a raison. J'ai demandé à mon ami imaginaire, il a plus de 20 ans d'expériences, et il me confirme bien que Watt a raison, donc aucun doute sur ça

[Nilezor]

Je confirme les propos de Yan.