Communauté > Discussions Générales
Restons dans le Hors-Sujet ! [Discussions libres]
D_Y:
--- Citer ---Or, ces études n'ont pas cet objectif : elles montrent juste que le terrorisme, en France (je le précise par rapport à ta remarque sur la situation mondiale), n'est pas l'unique fait de ceux qu'on qualifie d'"islamistes" ou de "djihadistes". Rien de plus.
--- Fin de citation ---
Oui mais j'avais compris la première fois que t'as posté les liens, de même que dans ton avant dernier post, et maintenant celui là. Je comprends toujours la logique, inutile de me le répéter, oui il n'y a pas que des terroristes musulmans sur Terre, pas besoin de me le marteler comme si j'avais dit le contraire, c'est autant évident que l'article de HN...
Justement si je m'en mêle c'est que je voudrais rajouter un peu de "substance" à ces études qui n'arrivent pas à des conclusions mais qui effleurent à peine la réalité, et qui sous-entendent une contre vérité (à savoir qu'au final, 1% de terroristes islamistes en France, c'est finalement pas tant que ça, il doit y avoir bien pire !).
A la base tu répondais à Chatmallow sur sa réflexion qu'il n'y avait pas de terroristes d'autres religions autres que l'Islam. Ce qui, en France (pour éviter que tu me sorte l'exemple wtf des bouddhistes fascistes) est une réalité que tu essaye de détourner. Il n'y a pas de terrorisme chrétien, protestant, seulement islamiste, et ce dernier est de loin le plus meurtrier (oui je sais, tu t'en fiche de ce facteur, pour une raison qui m'échappe un peu, mais bon osef).
Tu peux toujours biaiser les chiffres en prenant en compte des attaques qui n'ont pas d'idéologie religieuse, et qui ne sont d'ailleurs pas si terrorisants que ça, il n'empêche que fondamentalement, Chatma n'avait pas totalement tort (même si la question est un poil plus compliquée que cela, je te l'accorde).
--- Citer ---Ca n'a rien à voir avec ces histoires d'attentats, mais ton exemple sur les orteils et les accidents de voiture me rappellent un article que j'ai lu sur la psychose qu'il y a eu au moment où nous a fait chier avec "la viande rouge et la charcuterie cancérogènes". Je vais essayer de le retrouver. De mémoire, ça expliquait pourquoi c'était débile de mettre ça sur le même plan que la cigarette en ce qui concerne les risques de choper un cancer.
--- Fin de citation ---
Si t'as dit ça parce que tu trouvais mon exemple con, bravo parce que c'était tout à fait volontaire.
C'était pour mettre en avant le fait que faire une analogie aussi débile est aussi pertinente que la prétendue analyse qui est loin d'être un miroir fiable de ce qui se passe vraiment dans la réalité.
--- Citer ---Pour ta dernière remarque, je n'ai pas vraiment compris. Si tu me reproches d'être trop dans le "théorique" et pas assez dans le réel, je ne sais pas vraiment quoi répondre si ce n'est que les articles que je consulte sont justement une interprétation du réel, écrits par des experts (des vrais hein, avec des diplômes en adéquation avec le sujet sur lequel ils s'expriment, pas les glandus qu'on nous présente sur BFM et compagnie).
--- Fin de citation ---
Si ça s'appelle interprétation, c'est aussi que ça implique que les faits peuvent être perçus d'une toute autre manière :^^:
Fonzie:
--- Citation de: Guiiil-Sama le vendredi 27 novembre 2015, 10:23:14 ---Surtout que bon, je t'ai dit que j'appréciais LAH (au contraire du Nostalgia, qui n'a pas su voir le coté second degré, le Méa, lui, pointe surtout les incohérences, genre le T2000 dans le commissariat, alors que Terminator est censé être une fiction également dans cet univers).
--- Fin de citation ---
Désolé de réagir cinquante ans après mais c'est le T1000. Encore une erreur monumentale :astro:
Sinon je ne suis pas tout à fait d'accord sur le fait que ce soit une incohérence. Dans le film (i mean le film dans le film, à savoir "Jack Slater IV"), si Terminator est incarné par Stallone, on peut très bien imaginer que le T1000 est lui aussi incarné par un autre acteur que Robert Patrick. Du coup l'apparition de ce dernier est plus un clin d'oeil au spectateur qu'autre chose. Pour Danny c'est bien le T1000, mais pour tout le commissariat, ce n'est pas lui mais juste un flic normal je pense.
Enfin je sais pas si je suis assez clair au final... :niak:
Duplucky:
Grosse frayeur tout à l'heure quand mon chien a capturé et tué un rat, vraisemblablement empoisonné. J'ai pensé direct à mon autre chien mort il y a quelques mois et craint qu'il suive le même chemin. Heureusement, le véto a dit que le poison n'est actif que sur l'animal qui le mange (en l'occurrence le rat). J'ose espérer qu'il ne se plante pas. Du coup, là, je touche du bois. :-X
thelinkdu40:
Purée, le site des services de vocations d'aire et dax ne marchent pas sur mon ordi... X. fort heureusement le père qui se charge des vocations et celui de ma ville. :^^':
Duplucky:
Question à la con stupidement conne, les gens : y a que moi qui ait un message "le script a cessé de fonctionner" en boucle en allant sur le chat de PZ ? :cfsd:
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Sortir du mode mobile