Archives > Zelda
Si OoT était le pire Zelda de la série...
Peregrïn11:
Ocarina of time a été le meilleur zelda, mais ne l'est plus (pour moi bien entendu). Certains vont penser que je suis fou, mais c'est la réalité : Ocarina of time est certes un très bon jeu, ce n'est pas le pire de la série mais ce n'est pas le meilleur non plus.
Numby:
Bah, si OoT avait fait un flop, on n'aurait pas eu tout les beaux épisodes qui en ont découlé : M'sM, TWW (et donc PH), TP... Bref, imaginez une vie sans le sublimissime WW, l'incroyable M'sM, le superbe TP... ça serait horrible. XD
Bref, même si OoT n'est pas le meilleur pour tous (pour moi, il l'est, avec TP et WW), c'est un des piliers de la série.
Mais tout ça à déjà été dit, il me semble...
Anis:
Cool ce topic, bonne idée ^^
D'abord, si OOT avait été le pire Zelda, on pourrait croire que Nintendo n'aurait pas fait de "suite" de ce qui aurait pu être un chiffon, et donc : pas de M'sM =)
Ensuite, dans les Zelda étant venu après, beaucoup de passages ou personnages étaient des sortes de "relvés" de OOT comme par exemple (Cliquez pour afficher/cacher)Les hurlement du loup dans TP, Ganondorf dans TWW, Zelda adulte dans TP, Link adulte, la baguette des vents das TWW, etc..., et donc, on a le droit de penser que tous les Zelda (ou presque) sortis après OOT ne seraient pas comme ceux d'aujourd'hui...
Enfin, pour terminer, si OOT était le pire jeu Zelda, Super Smash Bros. ne serait pas, car c'est avec le succés fou de OOT, que Nintendo a continué à faire quelques jeux sortis sur N64 pour arrêter quelques temps après sur SSB. Maintenant, je sais ce que vous allez dire : bien que Nintendo aurait pu s'arrêter à OOT avec sa N64, SSB aurait quand même pu sortir sur Game Cube plus tard, mais ça me semble fort improbable car la moitié des jeux Nintendo d'aujourd'hui ne sont que la "mise à jour" des vieux jeux Nintendo.
En gros, si OOT avait été le pire Zelda, ça aurait changé toute l'histoire des jeux Zelda et celle de SSB (s'il y en aurait eu un) =)
Zelda3leR:
--- Citation de: "Anis" ---Cool ce topic, bonne idée ^^
D'abord, si OOT avait été le pire Zelda, on pourrait croire que Nintendo n'aurait pas fait de "suite" de ce qui aurait pu être un chiffon, et donc : pas de M'sM =)
Ensuite, dans les Zelda étant venu après, beaucoup de passages ou personnages étaient des sortes de "relvés" de OOT comme par exemple (Cliquez pour afficher/cacher)Les hurlement du loup dans TP, Ganondorf dans TWW, Zelda adulte dans TP, Link adulte, la baguette des vents das TWW, etc..., et donc, on a le droit de penser que tous les Zelda (ou presque) sortis après OOT ne seraient pas comme ceux d'aujourd'hui...
Enfin, pour terminer, si OOT était le pire jeu Zelda, Super Smash Bros. ne serait pas, car c'est avec le succés fou de OOT, que Nintendo a continué à faire quelques jeux sortis sur N64 pour arrêter quelques temps après sur SSB. Maintenant, je sais ce que vous allez dire : bien que Nintendo aurait pu s'arrêter à OOT avec sa N64, SSB aurait quand même pu sortir sur Game Cube plus tard, mais ça me semble fort improbable car la moitié des jeux Nintendo d'aujourd'hui ne sont que la "mise à jour" des vieux jeux Nintendo.
En gros, si OOT avait été le pire Zelda, ça aurait changé toute l'histoire des jeux Zelda et celle de SSB (s'il y en aurait eu un) =)
--- Fin de citation ---
Je ne vois pas ce qui aurait pu empêcher la sortie d'un éventuel SSB sur N64 malgré l'échec fictif de Zelda OOT. Les jeux n'ont rien avoir si ce n'est que la présence de Link, il y a pas que des fans de Zelda qui ont acheté SSB...
fab:
Je ne vois pas l'intérêt du topic pour la seule et bonne raison que avec des "si" on peut refaire le monde... Et si Miya n'avait jamais vu le jour, si Nintendo avait coulé avec la N64... On peut pas vraiment savoir et honnêtement on s'en fou...
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Sortir du mode mobile