Art > Longs métrages et Télévision

Aujourd'hui j'ai vu...

<< < (170/314) > >>

D_Y:
Le comportement de Legolas dans le SdA s'explique tout simplement parce que les elfes de Mirkwood ont participés aux evenements du Hobbit lors notamment de la bataille des 5 armees. Les origines de l'amitié entre Legolas et Gimli est facile à deviner, pas besoin de faire revenir le personnage. Surtout qu'au depart de la communauté, livre comme film, c'est pas non plus la joie entre les deux.

Apres, sa presence ne manque pas forcement de coherence ni de pertinence, mais il y a tout un aspect generationnel entre les deux oeuvres, et amha c'est pas un hasard si un perso aussi kikoo soit ramené dans le Hobbit.

Bilberry:

Finalement je suis allée le voir, j'ai trouvé quelqu'un pour m'accompagner ;D

Que dire, que dire... J'ai bien aimé le film mais j'ai quelques gros problèmes avec.

Film Disney oblige on a des chansons. J'adore les chansons Disney en général mais là j'ai trouvé ça presque insupportable. On se retrouve avec le même problème que Raiponce : la plupart des chansons s'oublient très vite. En fait les personnages pourraient parler ça serait pareil. Sauf que Raiponce avait au moins la bonne idée d'espacer ses chansons, dans la Reine des Neiges on se tape toute une série en début de film, wow :-|

Puis j'ai trouvé le début franchement naze, le truc qui constitue toute l'histoire tient absolument pas la route

(Cliquez pour afficher/cacher)Donc Anna doit oublier que sa soeur Elsa a des pouvoirs.
Ok, ok... Mais POURQUOI ? Parce que si elle s'en rappelle le mauvais sort va se réveiller ? Même pas puisque RIEN ne se passe quand Elsa pète un câble et gèle tout le royaume. Le mauvais sort ne fait son retour que lorsqu'elle le jette de nouveau sur sa soeur.


Ensuite on a Olaf. J'avais vu sa sale tronche plusieurs mois avant la sortie au cinéma donc je m'étais déjà préparée psychologiquement. Je dois tout de même admettre qu'il a été moins lourd que prévu et que son amour pour le soleil était plutôt rigolo. M'enfin je m'en serais bien passée quand je vois la chanson toute pourrie qu'il nous sert (elle a réussi à me sortir du film dis donc), en plus je trouve son design laid au possible mais c'est pas ça le pire. Le pire c'est que j'ai eu le droit à la bonne surprise de découvrir que c'était Dany Boon qui faisait sa voix ! J'étais absolument pas au courant. Sauf que le supporte pas Dany Boon et sa voix de gros débile, dommage. C'est pour ça que j'en ai marre de cette tendance qui s'est installée dans les films d'animation depuis plusieurs années. Vous savez, celle de toujours caser une star dans le casting. Laissez les professionnels faire le boulot et venez pas me faire suer avec des acteurs/comédiens/chanteurs dont j'ai absolument rien à battre.
Surtout si c'est pour me refiler Dany Boon *brrrr*

Bref voilà pour les trucs que j'aime pas dans ce film. Maintenant passons au côté positif. Déjà c'est joli à regarder (même si c'est pas non plus une explosion visuelle) mais bon, c'est un Disney quoi. J'ai aussi trouvé les personnages plutôt sympa. Gros coup de cœur pour Kristoff mais ça je pense que je suis pas la seule. Le personnage est super attachant et sa relation avec Sven trop mignonne. Mais si j'ai réussi à apprécier le film c'est grâce à sa fin.

(Cliquez pour afficher/cacher)Le retournement de situation avec le Prince m'a bien prise au dépourvue. J'étais persuadée qu'Anna allait le retrouver et qu'ils allaient s'embrasser pour se rendre compte finalement que c'était juste une amourette. Mais non, c'est juste un gros vicieux qui convoitait le trône >8D Et qu'est-ce que j'ai apprécié que ça ne soit pas Kristoff qui sauve Anna. On parle pas assez de l'amour entre sœurs et ça fait plaisir à voir.


Bref, j'étais très dubitative au début mais la dernière partie a réussi à bien rattraper les choses. Ca reste que c'est pas un film exceptionnel mais si l'occasion de le revoir se présente je dirais pas non. Ca sera en VO par contre, Dany Boon peut aller se faire voir.

Voilà, je pense avoir tout dit.


Je voulais mettre des images. C'tout.

EDIT : oh et je me rends compte que ce topic est pas là pour causer des films qui sont au cinéma. Woops.

Fonzie:

--- Citation de: Bilberry le jeudi 19 décembre 2013, 18:27:59 ---C'est pour ça que j'en ai marre de cette tendance qui s'est installée dans les films d'animation depuis plusieurs années. Vous savez, celle de toujours caser une star dans le casting. Laissez les professionnels faire le boulot et venez pas me faire suer avec des acteurs/comédiens/chanteurs dont j'ai absolument rien à battre.

--- Fin de citation ---

Sur le principe je suis assez d'accord mais je te trouve quand même un peu sévère, il y a certaines stars françaises qui arrivent très bien à incarner un personnage dans un film d'animation (parfois même mieux qu'un professionnel) v.v
Pour les Pixar par exemple, je pourrais te citer Charles Aznavour, qui je trouve double merveilleusement bien Carl Fredricksen dans Là-Haut (si bien qu'on ne reconnait même pas que c'est lui). Ou encore Franck Dubosc qui fait le père de Némo...
Il y a aussi Alain Chabat qui fait Shrek, Elie Semoun qui double Sid dans L'Age de Glace, et bien sûr Jean Reno qui double Mufasa dans Le Roi Lion (et oui!), et je trouve qu'ils s'en sortent tous très bien v.v

Bien sûr il y a toujours quelques fautes de goût dans certains castings, mais je trouve que les gens que j'ai cités font partis de ceux qui sont capables d'incarner le mieux un personnage en vf.
Après j'ai pas encore vu La Reine des Neiges, donc je ne sais pas ce que vaut Dany Boon sur ce film (même si je suis d'accord avec toi concernant le fait qu'il ait une voix de débile :roll:)...

Bilberry:
Oui je suis dure mais c'est la faute à Dany Boon que je rage autant. Pas ma faute s'il gâche mon plaisir dès qu'il se ramène v.v
Mais oui, certaines personnes qui ne sont comédiens du doublage à la base s'en sortent très bien. Et c'est justement quand on les reconnait pas. Ce qui n'est pas le cas de l'autre :niak:

C'est très simple, il y a deux voix que je supporte pas, celles de Danny Boon et de Lorànt Deutsch. C'est à cause de ce dernier que je suis pas allée voir Le Jour des corneilles d'ailleurs.

EDIT : ah et j'ai pas été très claire dans mon premier post mais la tendance dont je parlais c'est le fait de faire la pub du film autour de la participation de tels acteurs pour les voix. Même si pour le coup ils ont pas l'air de l'avoir fait avec la Reine des Neiges donc je retire cette remarque pour ce film là.

Trictus McNatret:
Ces derniers temps, avec mes amis, on se gave de films et de séries en tout genre, et dans le lot, y a trois oeuvres sur lesquelles j'aimerais revenir...

Tout d'abord, un film qu'on m'a tanné pour que j'aille le voir, Hunger Games second du nom... Alors, qu'on se dise bien une chose : j'avais beaucoup aimé les livres, certes non dénués de quelques faiblesses, mais très agréables à lire et pas dénués d'un sacré impact. A la base, une amie me les a prêtés à cause de mes réactions extrêmement violentes envers le premier film : caméra tenu par un type qui n'en a jamais eu une dans les mains, plans extrêmement maladroits, niaiserie ambiante malgré le contexte du film et édulcoration de certaines scènes...
Donc quand on m'a dit que le deuxième était carrément mieux, j'ai fini par céder non sans difficulté, et je suis finalement aller le voir au ciné. Et mon avis ? Et bien, honnêtement, il est bon. Sans être un chef d'oeuvre transcendant, le film est bon : les jeux d'acteurs se sont affinés, les plans sont lus soignés, la caméra est bien tenu et tressaute pas dans tous les sens, c'est fidèle au livre, tout ça tout ça. En fait, j'ai franchement apprécié, même si j'ai grogné quand la musique romantique venait en faire trop lors de scènes qui n'ont PAS à être romantique (mon dieu, mais lisez les romans ! Vous le voyez où, le romantisme ?). Petit plus pour la très bonne scénographie des combats que j'ai trouvé bien mené, les scènes d'actions et de décès sont bien amenés, etc... Après, j'ai entendu pas mal de critiques sur le rythme du film, mais connaissant le roman, je m'y attendais et ça ne m'a pas déplu ; d'autre part, je sens que je vais du coup bien rire quand le troisième va sortir.
Je saurais difficilement quoi ajouter, sinon que j'ai justement hâte de voir la trilogie s'achever. J'suis parti très déçu de l'adaptation cinématographique de ce qui est une très belle oeuvre de la littérature jeunesse qui ne prend pas ses lecteurs pour des cons, et je commence à me dire qu'en fin de compte, y a peut-être moyen de l'apprécier sans non plus sauter au plafond. Puis faut avouer que sur l'ambiance, les costumes, les décors, les effet spéciaux, tout ça, ils savent ce qu'ils font, l'ambiance y est (on est vraiment pris aux tripes, quoi)... J'encense pas, mais je cracherais pas dessus.

J'ai également vu l'excellent Nowhere Boy réalisé par Sam Taylor Wood, qui retrace la jeunesse de John Lennon. On y retrace sa relation avec sa tante Mimi, qui l'a élevé, et avec sa mère qu'il retrouve et qui l'initie au rock'n roll ; on assiste à ses débuts dans la musique, à sa rencontre avec Paul McCartney et George Harrison. On le voit en sale gosse arrogant, bagarreur, en quête de succès, portant avec lui le mal-être d'une situation familiale compliquée.
Mené de main de maître, le film régale les amateurs de plans réussis et une caméra rudement bien mené, enchaînant tableaux après tableaux pour le plaisir des yeux. Moi qui suis de plus en plus exigeant à ce sujet, j'ai juste été bluffé par la qualité des images qui défilaient.
Les acteurs sont tous extrêmement bon, de Kristin Scott Thomas qui se campe en femme froide mais aimante dans son rôle de Mimi Smith, Anne Marie Duff qui joue la mère de John, ou encore Thomas Sangster, jubilatoire en McCartney encore jeune et effarouché. Mais c'est surtout le John Lennon de Aaron Tyler Johnson qui m'a marqué par la qualité et la subtilité de son jeu ! Les personnages sont rudement bien retranscrits, avec beaucoup de sensibilité et de réalisme.
Si l'histoire est bien sûr dictée par la volonté biographique, force est d'admettre que la réalité est rudement bien exploitée pour dresser un portrait tragique réussi de la jeunesse de l'artiste ,le déroulement du film est plus qu'agréable, avec des scènes chocs qui tombent de façon complètement abrupts et laissent le spectateur sur le cul ; bien sûr, on a droit à des dialogues de qualité, que les amateurs de luttes verbales sauront apprécier.
Le tout donne lieu à un vrai chef-d'oeuvre, bercé par des tubes rock'nroll de l'époque qui ravira les adeptes ; c'est fort émotionnellement, intense dans la mise en image et en mouvement, et ça claque sur le plan musical. Si les drames du genre vous intrigue, et si vous aimez le rock'n roll et en particulier les Beatles, jetez-vous dessus, il en vaut clairement la peine.

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente