Les questions bêtes de la vie.

[GKN]

J'en ai une aussi, pour une fois;

pourquoi est-ce que les plus minables des personnes arrogantes arborent le plus souvent un Chat en avatar ?!


Je tiens aussi à rajouter que souvent ce sont des personnes qui se réclament de quelque manière que ce soit comme écrivains

[Doutchboune]

 

je sais que tu as mis "souvent", mais là, je me sens triste  (même si mon chat sur l'avatar a un peu un air arrogant, faut admettre^^)

[GKN]

Il y a des exceptions à tout et tu en es une bien noble, cher Doutch'






   

[Doutchboune]

Tout ça pour que je te fouette, tu n'as pas honte 

Mais bon, déjà, je ne me proclame pas écrivain, donc je me sentais pas trop concernée 

[GKN]

Ah... parce que tu accepterais de me fouetter, même virtuellement ?!




Ce que je me demande via ma question, c'est si ça ne vient pas des testostérones

[Doutchboune]

N'essaye pas de profiter de la situation. Sinon, je suis un mec, un vrai, ouais 

Mais c'est une question bête de la vie universelle ? Ou plutôt pézédienne ?

[GKN]

Bah écoute, moi aussi j'suis lesbienne

Je parle de cela en général

[Plagueis]

Moi je me demande pourquoi ceux qui ont un Sonic vert dans leur avatar posent des questions idiotes...  ¬¬

[GKN]

La réponse est dans ta question

[Suijirest]

J'en ai une aussi, pour une fois;

pourquoi est-ce que les plus minables des personnes arrogantes arborent le plus souvent un Chat en avatar ?!


Je tiens aussi à rajouter que souvent ce sont des personnes qui se réclament de quelque manière que ce soit comme écrivains

1) le chat est un être solitaire, indépendant, qui profitent des gens tout en ne leur laissant que quelques bribes d'affection factice en retour. Un caractère que nombre d'arrogants veulent faire leur.

2) le chat est associé aux écrivains car, dans les temps anciens, les rongeurs dévoraient littéralement les écrits, et comme c'était le gagne-pain des écrivains, il fallait bien endiguer ce fléau.

[Tate]

Si, dans les boss finaux des Mario 2D, appuyer sur le bouton fait tomber quiconque sur le pont, pourquoi Bowser ne fait pas tomber Mario, au lieu d'essayer de le bloquer?

[Plastik]

An apple a day keeps the plumber away.

Et sinon, parce que les méchants Nintendo sont en général pas très malins 

[Royug]

Ou surement parce que si Bowser appuyait sur le bouton, il tomberait lui aussi dans la lave. Et puis, Bowser il veut pas seulement empêcher Mario d'atteindre la princesse, il veut le tuer.

Mais la vraie question, c'est pourquoi diable est-ce qu'il y a un bouton pour faire disparaître le pont ? 

[Tate]

Bah non, si Bowser appuie sur le bouton, il tombe pas, et Mario serait tué par la lave en-dessous. 

[Bluelink]

Le bouton, c'est tout simplement pour permettre (ou non) l'accès au reste du château, comme un pont-levis, en quelque sorte.

Du coup, la question qui se pose, c'est pourquoi le pont est déployé, permettant à Mario d'avancer dans le château