les médias ont pas mal tendance à propager le modèle parisien comme exemple type d'une prépa
Ouais, enfin, le "modèle parisien" est lui aussi assez loin de la représentation qui en est habituellement faite. Bon après j'étais pas dans des "grandes prépas" style H4 ou LLG, mais même dans ces lycées, c'est loin de ressembler à l'image qu'en ont la plupart des gens.
Après, ayant connu aussi bien la prépa que la fac ou les écoles
de glandeurs d'ingénieurs, ce qu'on fait à la fac est pas spécialement plus simple que ce qu'on fait en prépa, pour peu qu'on s'investisse un minimum dans ses études. La difficulté en prépa n'est pas tellement lié aux programmes, qui sont les mêmes qu'à la fac, à quelques trucs près. Si c'est dur, c'est surtout parce qu'on a des profs qui nous suivent vraiment, donc qui t'empêchent de glandouiller, et que le système d'évaluation est quand même assez particulier et assez déconcertant pour des élèves qui viennent tout juste d'avoir le bac. Le niveau des exams/concours est aussi, je pense, globalement plus élevé qu'à la fac, mais pour ce qui est des enseignements à proprement parler, le contenu est le même, et n'a donc pas de raison d'être plus abordable dans un cas que dans l'autre.
Bref, dire que le post-bac, c'est "plus cool" que le lycée pour ceux qui ne sont pas en prépa, ça me semble un peu simpliste. Ce qui est sûr, c'est que, en général, si on fait des études qui nous plaisent, c'est déjà moins contraignant que ce qu'on fait dans une filière généraliste au lycée, où l'on doit se taper quinze mille cours qu'on n'aime pas. Quant à ceux qui font des études qu'ils n'aiment pas - quelle qu'en soit la raison -, généralement, ils ne se fatiguent pas beaucoup, donc, effectivement, pour eux aussi, ça doit être "plus cool".
