Communauté > Discussions Générales
Crotte de Zut ! : Conseils et commentaire sur le bac/brevet
Sol:
C'était sur le Jeu de L'amour et du Hasard, non ?
Dorante et ton plan, c'est le seul bouquin qui colle (quoi que y'a bien le bourgeois gentilhomme et auquel cas, ton plan ne collerait pas).
Nilezor:
--- Citation de: "Quin" ---I- L'aristocratie tournée en ridicule par le personnage du marquis.
II- La critique de l'aristocratie par l'auteur. (entre parenthèses, par le biais de Dorante)
--- Fin de citation ---
J'ai mis presque pareil figure toi (comme beaucoup d'élèves quoi xD), à la seule différence que pour le II j'ai plus insisté sur le fait que Molière fait une éloge de sa pièce. Par contre pour la question, honnêtement j'ai pas compris ce qui était demandé, qu'as-tu mis ? (pour les curieux, la question était : Quelles attitudes de spectateurs ces textes présentent-il ?)
Sol, le commentaire c'était sur La Critique de l'Ecole des Femmes.
Sol:
Ah ? :o
C'est vrai qu'il y a un Dorante aussi ...
Mais j'me souvenais plus que ça parlait de l'aristocratie >>
Jay d'ail:
Personnellement j'ai été dégouté du sujet... Bon sang quel sujet de merde, le spectateur au théâtre.
Ce que j'adore en Français, c'est l'aspect réflexion et philosophie en fait. Je suis surtout à l'aise dans les dissertations. Mais là c'était quoi cette merde ?
Un truc genre "le spectateur a t-il un parti pris au théâtre ?". Ce sujet m'évoquait le néant, je ne me voyais absolument pas écrire une demi douzaine de pages dessus.
J'ai hésité entre l'invention et le commentaire, j'ai pris le commentaire parce que, je sais pas, quelques idées me sont venues.
Enfin je suis bien deg', j'avais fait le dernier sujet de Bac sur la poésie qui était tombé il y a 5 ans je crois, et j'avais eu 18/20, là je me suis vraiment pas senti autant inspiré...
--- Citation de: "Quin" ---I- L'aristocratie tournée en ridicule par le personnage du marquis.
II- La critique de l'aristocratie par l'auteur. (entre parenthèses, par le biais de Dorante)
--- Fin de citation ---
Hum c'est quand mêle deux axes très proches. La critique se fait surtout par le biais de la moquerie...
En gros moi, ma problématique c'était un truc genre "quels sont les procédés d'écriture employés par l'auteur dans le but de transmettre un message percutant".
En I j'ai parlé de la satire de l'aristocratie (Molière se moque, condamne et dénonce)
En II j'ai dit que l'auteur avait recours à la séduction pour mieux persuader son public (grâce au charisme du personnage de Dorante et la flatterie du public avec la défense du parterre, et aussi avec l'humour bien sûr).
Par contre j'ai fait un truc bizarre, j'ai fait deux ouvertures... Je sais pas pourquoi j'ai fait ça, j'ai laissé mon stylo écrire et j'avais envie de parler de deux oeuvres, est ce que ça me pénalisera vous croyez ?
Nilezor:
--- Citation de: "Sol" ---Ah ? :o
C'est vrai qu'il y a un Dorante aussi ...
Mais j'me souvenais plus que ça parlait de l'aristocratie >>
--- Fin de citation ---
Je connais pas la pièce mais dans l'extrait (scène 5), il y a un marquis bien pédant.
Jay d'ail, que veux-tu dire par deux ouvertures :hum: ?
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Sortir du mode mobile