Art > Jeux Vidéo

Topic Pokémon

<< < (249/553) > >>

Zemo:
Ca fait quand même une grosse discussion sur la cohérence pour des gens qui ne la cherchent pas :D

Bluelink:

--- Citation de: Nilezor le samedi 18 mai 2013, 18:22:01 ---Bah, c'est pas "choquant" dans la mesure où nidoking/queen garde le type poison et ne devient pas uniquement un type sol.

--- Fin de citation ---

Histoire de donner un exemple peut-être plus choquant :
Ymphect : roche/sol.
Tyranocif : roche/ténèbres.

Vincerp:

--- Citation de: Zemo le samedi 18 mai 2013, 20:34:40 ---Comme souvent avec les jeux Nintendo : une idée de gameplay...
--- Fin de citation ---
La question à la base c'était l'origine d'Osselait (vue par les créateurs donc), et ça c'est pas vraiment une idée de gameplay :zb:

Zemo:
Je disais ça pour "à l'origine de Pokémon", pas de Osselait.

Nilezor:

--- Citation de: Bluelink le dimanche 19 mai 2013, 01:19:01 ---Histoire de donner un exemple peut-être plus choquant :
Ymphect : roche/sol.
Tyranocif : roche/ténèbres.

--- Fin de citation ---
Pas "choquant" non plus puisqu'il garde son type roche. Non mais à la base je disais juste que la théorie des osselaits qui seraient des petits de kangourex avec leur crâne sur la gueule n'était pas envisageable puisqu'ils changent complètement de type. Et de toute façon le jeu me donne raison puisque les deux pokémon n'ont aucun lien

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Sortir du mode mobile