[Ganondorf] Ennemi parfait, ou personnage à revoir?

[Vincerp]

Bon, le fait que ALttP est après OoT, je n'en suis pas si sûr...
cf topic chronologie

Et je ne vois pas pourquoi cerains épisodes seraient à bannir pour les réflexions.

Pour ne pas faire du HS, Ganondorf, il ne me dérange pas vraiment, mais il me laisse plutôt indifférent.
Par contre, Ganon...

[Reiko]

Bon, le fait que ALttP est après OoT, je n'en suis pas si sûr...
cf topic chronologie

Et je ne vois pas pourquoi cerains épisodes seraient à bannir pour les réflexions.

Pour ne pas faire du HS, Ganondorf, il ne me dérange pas vraiment, mais il me laisse plutôt indifférent.
Par contre, Ganon...

Il me semble que Miyamoto (Ou Anonumachin) avait bien dit que OoT était en première position de la chronologie...

[Vincerp]

Bon, le fait que ALttP est après OoT, je n'en suis pas si sûr...
cf topic chronologie

Et je ne vois pas pourquoi cerains épisodes seraient à bannir pour les réflexions.

Pour ne pas faire du HS, Ganondorf, il ne me dérange pas vraiment, mais il me laisse plutôt indifférent.
Par contre, Ganon...

Il me semble que Miyamoto (Ou Anonumachin) avait bien dit que OoT était en première position de la chronologie...

Exact.
Peu avant sa sortie.
Gros coup de pub hein ?

Et ils (ça dépend des fois, un coup Shigeru un coup Eiji) ont dit qu'il n'y a pas de chronologie, et des fois ils disent qu'il y a une chronologie entre tous.
Donc, leurs déclarations, faux pas trop y croire...

Et si tu pense qu'OoT est le premier, va dans le topic chronologie et dis où est ALttP, parce que ne vois pas où il est si OoT est premier...

[PiccoloJr]

Gros coup de pub hein ?

Heu... Pour vendre un jeu j'ai vu mieux que "c'est le premier de la chronologie". Je me demande bien à qui ça donnerait une irrésistible envie de se ruer au Micromania le plus proche  :baille:

Donc, leurs déclarations, faux pas trop y croire...

La probleme, c'est que ce n'est pas une question de révisionnisme ou quoi que ce soit, c'est juste qu'ils n'en ont rien à foutre.
Et il serait peut-etre temps que les fans se rendent compte que la chronologie, c'est secondaire et meme tertiaire dans Zelda...
Donc au lieu de se poser la question de savoir si un non-retour de Ganon serait cohérent avec la 5ème ligne du 2ème discours du Sage du 3ème Temple dans ALTTP (désolé de te caricaturer un peu, mais c'est un peu ça), je pense qu'il vaudrait mieux se demander si ça serait intéressant au niveau de l'histoire, du scénario, du renouvellement de la série...

[Vincerp]

Heu... Pour vendre un jeu j'ai vu mieux que "c'est le premier de la chronologie". Je me demande bien à qui ça donnerait une irrésistible envie de se ruer au Micromania le plus proche

Ben si, après le succés des 2 premiers (surtout LoZ), imagine la pub :
"OoT est le jeu qui explique l'origine de la série !"
Je pense que ça donne un coup de pouce aux ventes, pas énorme mais non-négligeable...

Et il serait peut-etre temps que les fans se rendent compte que la chronologie, c'est secondaire et meme tertiaire dans Zelda...

C'est pour ça qu'Aonuma vient de dire que finalement, il y en a une... :hum:  

je pense qu'il vaudrait mieux se demander si ça serait intéressant au niveau de l'histoire, du scénario, du renouvellement de la série...

C'est vrai que ce topic est sensé parler de ça.
Bon, alors voilà mon avis :
Je trouve l'idée d'un méchant récurrent bonne, mais il faut qu'il n'y ai pas que lui et qu'il doit évoluer au fil des opus.

[Sim's]

Ah parce que tu trouve que Ganon/dorf a évolué :beurk: ? Moi pas! Mais on peu aussi reprendre un autre méchant déjà apparu dans un autre opus et le faire mieux évolué que Ganon/dorf!

[Vincerp]

Ah parce que tu trouve que Ganon/dorf a évolué :beurk: ? Moi pas! Mais on peu aussi reprendre un autre méchant déjà apparu dans un autre opus et le faire mieux évolué que Ganon/dorf!

Puisque tu le dis, compare Ganon de LoZ à celui d'OoT et tu verras.
Mais je ne voulais pas dire ça.
Je voulais dire qu'il doit évoluer, pour les jeux futur.

Un autre ?
A part Vaati, tous sont exclusifs, et Vaati... bof.
L'ex Minish devenu un nuage cyclope à bras moches qui ne sait même plus parler...
Bof.

[Sim's]

Ou sinon on peut aussi créer un nouveau personnage qui sera ami au début et posséder par Ganondorf je précise bien et Link aurait du mal à le voir et à le frapper à la fin!

[Vincerp]

Ou sinon on peut aussi créer un nouveau personnage qui sera ami au début et posséder par Ganondorf je précise bien et Link aurait du mal à le voir et à le frapper à la fin!

Ganon=Ganondorf, t'as oublié ?

Bon, sinon, bonne idée, on garde Ganon/dorf et on fait évoluer sa technique.
C'est de choses de se genre dont je voulais parler.

[Sim's]

oui mais moi ce que je voulais dire c'est que Ganondorf possède un ami à Link, après on combat contre Ganondorf sorti du corps de l'ami de Link et Ganon qui lui est sorti de Ganondorf tu me comprend? Sinon l'idée de faire évolué Ganondorf ça me plait!!

[Vincerp]

Ben, tu dis que Ganon sort de Ganondorf...

Mais Ganon=Ganondorf !!!

A la rigueur, il se transforme, mais pourquoi vux tu le faire sortire de Ganondorf ?

[Sim's]

Ah parce que moi je pensais que Ganon avait pris le contrôle d'un Gerudo mais si tu préfère qu'il se transforme on peut aussi faire ça!

[Vincerp]

Ah parce que moi je pensais que Ganon avait pris le contrôle d'un Gerudo mais si tu préfère qu'il se transforme on peut aussi faire ça!

Et paf, question sensible...
(Pourquoi mon topic a été locké ? T_T)

Soit Ganon se réincarne en gerudo, soit Ganondorf est le début de Ganon...
On ne le sait pas avec certitude...

Mais la possession, ça m'étonnerais :
Si c'était le cas je ne comprends pas trop la fin d'OoT...
(Ben oui, si il était possédé il a pas de chance Ganondorf ! x-D )

[Sim's]

Ah oui c'est vrai j'avais pas pensé! bon garde ma deuxième idée ou il se transforme en Ganon après avoir été battu!

[anebra]

Ganondorf est vraiment classe, il a un style bien a lui et le fait qu'il puisse se transformer améliore encore son image.