Art > Jeux Vidéo
[Topic Officiel] Nintendo Wii
Jay d'ail:
--- Citation de: "Great Magician Samyël" ---De toute façon, si on vous écoutait on ne devrait se fier à aucun site de jeux vidéo... v.v
--- Fin de citation ---
Je vous en conseillerais un, Gameweb : http://www.gameweb.fr/public/index.php
J'en avais déjà parlé je crois, et personnellement je le trouve très bien. Il est loin d'être parfait, si vous cliquez sur le lien vous vous rendrez sûrement rapidement compte que c'est pas très beau, que la navigation est pourrie, qu'il n'est pas souvent mis à jour par rapport aux jv.com/gamekult et toute cette bande de sites daubesques, mais c'est justement parce que ces gars sont des bénévoles passionnés et pas des journaleux à la noix qui sirotent des sirops aux soirées VIP et font la pub à tout ce qui sort. Pour ceux qui connaissent, il y a notamment un certain Jay (un pseudo de BG ça v.v) parmi les rédacteurs qui bossait pour FJM auparavant, et qui était entre autres rédac' chef d'un magazine qui s'appelait Gameplay RPG, qui était probablement le mag' de JV le plus original, le plus intelligent et le plus barré de la presse, où Jay faisait la peau à la concurrence avec ses dossiers de dingue et ses tests de 20 pages. S'il y en a qui ont connu, vous retrouverez certains points de GPRPG sur Gameweb.
Enfin de toute façon dans l'absolu c'est sûr que c'est mieux de se forger ses propres avis que de se fier aux critiques.
John Craft:
Hahaaa, Jay, je m'souviens, j'adorais c'qu'y disait ce con, l'était très drôle :)
Content d'voir qu'il a continué.
Rodrigo:
@Jay : évidemment que c'est mieux de de faire unbavis en jouant soi même aux jeux, mais a part avec des démos, pas souvent représentatives du jeu final, la seule solution pour tester les jeux, c'est de les acheter, ce qui revient vite cher. D'où l'intérêt des sites de jv. Et contrairement a ce que tu prétends, gamekult est loin d'être un site pourri par la corruption, au contraire ils de sont déjà fait blacklistés plusieurs fois par de gros éditeurs a cause de leurs mauvaises notes.
Sinon, Red Steel 2 c'est têts linéaire, l'histoire et les quêtes sont initeressantes, mais rien que pour l'ambiance + les combats ultra jouissifs, il vaut la peine d'être essayé. A cote même les combats de metroid sont mous et ennuyants. =D
Jay d'ail:
--- Citation de: "Floax" ---Et contrairement a ce que tu prétends, gamekult est loin d'être un site pourri par la corruption, au contraire ils de sont déjà fait blacklistés plusieurs fois par de gros éditeurs a cause de leurs mauvaises notes.
--- Fin de citation ---
C'est vrai, j'ai l'impression qu'ils se font de la pub à eux même plutôt, en la jouant trve rebelle parce qu'ils mettent des mauvaises notes (malgré des cas genre le 9/10 de Red Dead qui m'intrigue je dois dire), ce qui ne me gênerait pas si certains de leurs tests n'étaient pas écrit avec les pieds.
J'ai également entendu dire des trucs pas sympa à propos de certains gars de leur rédac'.
Rodrigo:
Bof, après coup on comprend souvent leurs cassages. Halo Reach a eu 7/10, et autant j'apprécie ce jeu, autant il faut avouer que c'est la note qu'il mérite, alors qu'à côté il se prenait 18/20 min partout. Idem pour Black Ops d'ailleurs. Ce sont parfois les seuls à savoir tester un jeu en passant outre du hype, et ça c'est une énorme qualité. Et je trouve leurs tests bien écrits, on y voit qu'ils connaissent leurs sujets, contrairement à jv.com qui oublie souvent plein de choses, voire fait parfois des erreurs impardonnables (me rappellerai toujours du test de Lost Odyssey), avec un style agréable.
Des trucs pas sympa sur leur rédac' ? Que ce sont tous des gros trolls ? Eux au moins ils l'avouent et ne prétendent pas à une pseudo-objectivité pour satisfaire tous leurs lecteurs. Sinon je ne vois pas . ^^'
(au moins avec eux un jeu qui a 9/10 on est sûr qu'il est de grande qualité 8-) Galaxy 2 et Red Dead)
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Sortir du mode mobile