Communauté > Débat
La Religion
petitprince:
--- Citation de: "Seth" ---
Quoi que je fous là moi ?
--- Fin de citation ---
what?
--- Citation de: "Seth" ---
M'enfin tout ça à donné HamonRé au final non ?
(fait longtemps que j'ai pas lu des trucs sur l'égypte moi)
--- Fin de citation ---
Peut être au final, quoi que je suis pas un expert en la matière, mais je parlais de "la base de la base" à partir de Horus et de Seth, le jour et la nuit, le bien et le mal, c'est parti en live avec 36000 divinités, des noms qui se mélange de partout, qui diffère selon les époque/lieu, sans compté la part de mystere, faudrait toute une vie pour tout comprendre...
gwann:
"La" religion egyptienne est un syncrétisme des croyances des villes qui existaient avant le Royaume unifié. Chaque ville avait son ou ses Dieux, les villes ont eu le plus d'importance ont pu imposer leur(s) divinité(s) comme principales divinités. L'équilibre entre les villes changeant avec le temps, la place des différentes divinités a, elle aussi, évolué. D'où l'importance grandissante d'Amon, le Dieu Thébain, au fil du temps.
Quant à penser que le monothéisme judaïque soit apparut ex-nihilo, sans influence d'un peuple voisin, ce n'est une position acceptable que si l'on croit à ce qui est écrit dans la Bible.
Il est impossible qu'un peuple vivant au carrefour des dizaines de civilisations ait developpé ses croyances en totale indépendance (l'homme se construit par rapport aux autres). Que ce soit par acceptation de certaines pratiques/croyances, ou par modification de celles existantes par rejet de celles des autres.
Wanda:
--- Citation de: "gwann" ---"La" religion egyptienne est un syncrétisme des croyances des villes qui existaient avant le Royaume unifié. Chaque ville avait son ou ses Dieux, les villes ont eu le plus d'importance ont pu imposer leur(s) divinité(s) comme principales divinités. L'équilibre entre les villes changeant avec le temps, la place des différentes divinités a, elle aussi, évolué. D'où l'importance grandissante d'Amon, le Dieu Thébain, au fil du temps.
Quant à penser que le monothéisme judaïque soit apparut ex-nihilo, sans influence d'un peuple voisin, ce n'est une position acceptable que si l'on croit à ce qui est écrit dans la Bible.
Il est impossible qu'un peuple vivant au carrefour des dizaines de civilisations ait developpé ses croyances en totale indépendance (l'homme se construit par rapport aux autres). Que ce soit par acceptation de certaines pratiques/croyances, ou par modification de celles existantes par rejet de celles des autres.
--- Fin de citation ---
Avant le judaïsme, il y avait d'autres religions monothéistes (La religion d'Abraham sans doute, d'où serait issu le zoroastrisme, qui est dérivée d'une religion monothéiste...) mais c'est avec le Judaïsme, que l'idée de véritable religion, Monothéiste est née, pour le reste des influence, on peut penser que le Judaïsme moderne c'est développé avec des influences Phéniciennes, ou Mésopotamiennes...
Quand au Christianisme, il c'est développer en terre et en culture juive, (Jésus était pour certains Nazir, et non de Nazareth... mystere ? )
Le credo catholique actuel c'est développer sous la conversion des empereurs romains, et l'influence du concile de Nicée qui consacrait Jesus en tant que Fils...
Quand a l'Islam, la tribu Qoraychit, qui régnait a la Mecque, était polythéiste , mais de nombreux ébionites, ainsi que de Chrétiens éthiopiens y vivaient...
Donc les Religions, sont née avec des influences culturelles et cultuelles d'autre religions, par contre et cela ne regarde que moi, la Révélation, a la base des religions Monothéistes actuelles sont divines, le contexte dans laquelle elles ont évoluées, ont marquée voir transformé le véritable message de la Révélation originale...
LuBu:
--- Citation de: "BenJ" ---Damien, tu te poses des questions humaines, Dieu ne l'est pas. Penses-tu vraiment pouvoir penser à la place d'une entité ?
Si Dieu existe vraiment, je pense qu'il n'est rien d'autre que l'origine de notre création, ni plus ni moins, il ne serait pas un guide, il ne "s'intéresserait" pas à nous, il n'aurait été là que pour nous donner vie.
--- Fin de citation ---
Je ne prétend pas penser à sa place, simplement essayer de comprendre sa logique et suivre (pour ceux qui y croit) sa parole dans la Bible.
En tout cas je voudrais bien savoir ce qui t'amènes à penser que Dieu n'aurait été là que pour nous donner vie.
Et entre la possibilité que Dieu ait créé les humains dans un but bien précis sans les laisser à l'abandon ou au contraire, la possibilité que Dieu nous ai créé sur un coup de tête, sans raisons particulières... je pense qu'il n'y a pas photo.
Surtout si on tiens compte de toutes "les petites choses" qui nous sont données pour nous rendre la vie belle (le fait de voir en couleur, de sentir le gout, de pouvoir aimer, ect... autant de chose dont l'homme pourrait se passer pour vivre). Cela montre que Dieu a voulut nous donner des éléments de joies, donc qu'il s'intéresse à nous.
Seth:
des éléments de joie ? Interprétation très humaine encore une fois. Le gout poussé nous permet de parer à la faiblesse de notre système digestif en nous indiquant ce qui est bon et ce qui ne l'est pas. l'évolution de la société à fait que de l'outil, cette particularité est devenu instrument de plaisir gustatif parce que son utilité première à perdu de son importance vue l'évolution sécuritaire de la société.
Il en va de même pour tout le reste.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Sortir du mode mobile