Communauté > Jeux Organisés

[LG] Lopu-Graou VS Vilalegois qui gagnera ?

<< < (6/24) > >>

Krystal:
Hello, j'avais oublié que c'était à midi le début du jour, et je vois que c'est le bordel par ici.

Donc Sian et Snyozp qui accusent l'un l'autre d'être loup et clament d'être l'ancien. Forcément, fallait que ça arrive le jour 1, alors qu'on a zéro preuves... Je vais pas voter maintenant, je vais voir comment ça évolue (ou pas voter du tout, je veux pas tuer l'ancien, même si vu son âge, c'est du palliatif).

Pour les geôles, je tiens à préciser que j'ai rien promis à Yorick, j'ai juste dis que je laissais le rôle libre cette partie, mais pas que ce serait pour lui. Du coup, je vais le donner au hasard à Dotuhc, rien que pour le faire chier.

Pour le marchand, je vais voter pour moi-même (j'ai dit que  je laissais les geôles, j'ai jamais dis que je tenterais pas le marchand, héhé).

Snai:

--- Citer ---Et pourquoi les loups seraient en danger ?
--- Fin de citation ---
Parce que un loup a été - à priori - cramé dès le 1er jour ?


--- Citer ---Ils ne peuvent pas savoir que celui qu'ils ont essayé de tuer est le Veiux, cela pourrait aussi bien être quelqu'un sauvé par la Srocière ou le Slaavteur qui s'est sauvé lui-même
--- Fin de citation ---
Oui, sauf que jusqu'à maintenant, pas de manifestation d'autres "rôles" supposés. Donc le 1/3 (ou 1/4 même si la 4e possibilité est quasi nulle) va dans ce sens.
De plus, j'ajoute que de vouloir mettre au bûcher le vieux est un double tranchant qui peut renverser la partie ce dès le début.


--- Citer ---Et je n'évoque bien sûr pas le fait que comme par hasard tu proposes de couper la poire en deux des rôles
--- Fin de citation ---
J'ai quasiment toujours été opposé au cumul abusif des mandats. Souvent quand on ne sait pas en qui placer sa confiance on vote pour soi même sur ces 2 premiers rôles, ce qui est compréhensible, mais le fait que tu enchaine le "faites moi confiance, puis votez aussi pour moi sur les 2 RP" c'est prendre un trop gros risque. Si d'autres veulent moutonner sur du double RP ils auront ça sur la conscience si ca tourne mal. j'ai assez averti de mon côté.


--- Citer ---Puis bien sûr, je ne concluerai pas en soulignant que c'est un gros miroir magique de mon premier post
--- Fin de citation ---
Ce n'est pas la 1ere fois que je fais un post dans cette tournure  v.v ; de plus, le coup du miroir, simple question de timing j'ai envie de dire ? la prochaine fois je me connecterai a 12h00 LT pour etre sur d'être le 1er posteur  v.v


--- Citation de: Ajnu ---En revanche, je tiens à signaler que je trouve Duplucky et Yorick suspects pour avoir immédiatement voté au hasard sans même relever le fait que personne ne soit mort
--- Fin de citation ---
En meme temps c'est écrit sur le post du MJ  :8):
Et d'ailleurs je me permet de completer tes théories, tu en as oublié 2 à ce stade.
- 1. Les loups ont attaqué la soecière, qui en a été informée et a consommé sa popo
- 2. Les loups ont attaqué le slavtur, qui s'était lui-même protégé pour la première nuit
- 3. les lopus ont attaqué le vieux. Celui-ci ne meurt pas et connait l"identité d'un des lopus
- 4. les lopus n'ont pas voté/trouvé de majorité. Je sais que c'est quasiment impossible que cela se produise, mais pas exclue

Je note également la petite connivence à peine masqué entre Ajnu et Snozp. Je t'ai aussi a l'oeil ajnu, je sais de quoi t'es capable

Anju:
Je viens de penser à quelque chose, dans la continuité de mon hypothèse selon laquelle Dup, Yorick et Sani seraient loups. Dup et Yorick ont tous les deux voté directement, au hasard selon eux, l'un pour l'ancien et l'autre pour une personne sélectionnée apparemment au hasard. Imaginons qu'ils soient loups tous les deux. Ils savent qu'ils ne doivent pas voter pour la même personne, ce qui serait trop suspect, et ils savent aussi qu'ils risquent de devoir sacrifier un des leurs pour prétendre qu'il est le vrai ancien quand il sera publiquement accusé. Dans le cas des deux anciens, deux choix sont possibles : soit voter contre l'un des deux - et je pense que voter contre Sani est de loin le choix le plus sûr -, soit voter pour quelqu'un d'autre au hasard pour être à 100% sûr de ne pas envoyer l'ancien au bûcher. Dup initie les votes contre Synopz au cas où ils réussiraient à l'envoyer au bûcher, et Yorick initie les votes contre la tierce personne servant de bouc émissaire pour que les gens se disent "si je ne veux voter ni Sani, ni Synopz, je n'ai qu'à voter pour la troisième personne qui a déjà un vote contre elle, donc Fenrin". C'est sûrement très tiré par les cheveux, mais si je devais conseiller de voter pour une tierce personne n'étant ni Sani ni Synopz, je conseillerais de ne pas voter contre Fen pour aujourd'hui.

Duplucky:
@Anju Ben tu veux qu'on dise quoi à part "ciel, diantre donc, personne n'est mort ?"

Les différentes hypothèses, quiconque connait les règles du jeu sait très bien ce qui s'est passé. En tant que personne expérimentée, on ne s'étend plus sur le sujet parce qu'on devine naturellement que c'est l'un de ces nombreux scénarios qui s'est passé. :8):

Et on sait très bien que dans ce genre de situation, à part initier les votes de façon random, on ne peut pas faire grand chose, surtout quand on n'a aucune piste. Et personnellement, j'initie toujours les votes quand je le peux pour inciter les gens à suivre et ne pas attendre la dernière minute. Plutôt on commence, plus il y aura de débats. :8):

Bref, l'argumentaire du Snai est un classique vote miroir mais bon, le soucis c'est que ça ouvre deux possibilités : soit il a découvert le pot au rose de Snoypz et nous alerte auquel ce dernier est luop, soit ben il est acculé et n'a pas trouvé mieux pour se défendre. Les deux possibilités sont valides pour moi. Du coup, j'en attends mieux de les part des deux pour faire balancer les votes en la faveur de l'un ou de l'autre. v.v

Anju:

--- Citation de: Dup ---Bref, l'argumentaire du Snai est un classique vote miroir mais bon, le soucis c'est que ça ouvre deux possibilités : soit il a découvert le pot au rose de Snoypz et nous alerte auquel ce dernier est luop, soit ben il est acculé et n'a pas trouvé mieux pour se défendre. Les deux possibilités sont valides pour moi. Du coup, j'en attends mieux de les part des deux pour faire balancer les votes en la faveur de l'un ou de l'autre. v.v
--- Fin de citation ---

On va m'accuser d'être trop dans le camp de Synopz, mais je rappelle que même si Sani multiplie les réponses à des petits bouts de phrase dans son argumentation, il n'a à aucun moment réfuté mon post dans lequel j'expliquais pourquoi il était hautement improbable que Sani dise la vérité. Il a tout juste répondu au bout de phrase dans lequel je parlais de mes autres doutes sans rapport avec lui. Du coup c'est suspect que tu le défendes à ce point, "en tant que personne expérimentée", mon cher Dup.  v.v

(Tu m'as v.v, je te v.v aussi. Cheh.)

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente