Zelda Wii U ne sortira pas cette année

[Fomyfou]

Pas de Zelda WiiU cette année soit, ça fait 3000 ans qu'on attend le Zelda nouveau on est plus à quelques mois près. Même si c'est vrai que quand j'ai appris la nouvelle, j'étais plutôt colère. Mais oui d'accord après réflexion, mieux vaut un report pour un meilleur jeu, qu'un jeu qui sort dans les temps et sous pression avec une qualité qui en pâtit. C'est le discours de beaucoup de monde, mais dans le fond on pète tous un câble, preuve en est les dernières pages de ce topic, oublier sa souffrance en créant des conflits qui n'ont rien à voir, haha...
Non plus sérieusement, ce qui me donne vraiment envie de me pendre en fait, c'est surtout le fait qu'on aura même pas d'images à l'E3 pour patienter, RAH P*TAIN. Mais je crois au miracle, à la surprise, ce serait quand même un sacré coup de com' qu'au moment ou plus personne ne s'attend à avoir des nouvelles de Zelda WiiU, PAF finalement Nintendo balance un trailer lors de l'E3 ! Imaginez la surprise, le gros buzz que ça pourrait créer... non ? Oui je sais l'espoir fait vivre.

[The Zelda Informer]

Je suis entièrement d'accord  avec toi Fomyfou ce serait pas impossible que Nintendo fasse ça au dernier moment non ?

[Bilberry]

Sinon en vrai c'est pas grave, on soulagera notre souffrance en nous occupant avec d'autres bons jeux vidéo :v

[D_Y]

Rallonger le temps de développement d'un jeu ça ne veut pas forcément dire une meilleure qualité, ça peut aussi indiquer qu'ils ne savent pas trop où aller avec leur jeu (ce qui expliquerait son absence à l'E3, mais bref...).

Quant au coup du meilleur Zelda annoncé, no comment, c'est l'argument commercial sorti avec tous les episodes de la série, même les bouses.

[Krystal]

Quant au coup du meilleur Zelda annoncé, no comment, c'est l'argument commercial sorti avec tous les episodes de la série, même les bouses.

C'est vrai, la pub m'avait vanté les mérites de Phantom Hourglass et Spirit Tracks. Je suis morte à l'intérieur depuis.

[Fomyfou]

Rallonger le temps de développement d'un jeu ça ne veut pas forcément dire une meilleure qualité, ça peut aussi indiquer qu'ils ne savent pas trop où aller avec leur jeu (ce qui expliquerait son absence à l'E3, mais bref...).

Quant au coup du meilleur Zelda annoncé, no comment, c'est l'argument commercial sorti avec tous les episodes de la série, même les bouses.

C'est vrai, la pub m'avait vanté les mérites de Phantom Hourglass et Spirit Tracks. Je suis morte à l'intérieur depuis.

Je ne dis pas que je crois forcément aux arguments marketing qui excusent le report, mais même si au final le jeu est naze, au moins on pourra pas se plaindre en disant qu'ils l'ont sorti trop vite. Et puis si la vraie raison c'est qu'ils ne savent pas trop ou aller, c'est toujours pareil, vaut mieux qu'ils prennent justement plus de temps pour trouver une direction au jeu plutot que de le sortir dans les temps et qu'il soit un peu brouillon. Après les goûts et les couleurs, on pourra jamais être tous d'accord... perso j'avais adoré Phantom Hourglass 

[Krystal]

Le seul truc qui est bien dans PH, c'est Linebeck et son thème. Sinon, ils ont essayé de copier sur Wind Waker et ils ont lamentablement loupé, sans compter les graphismes v'là pixelisé pour un jeu sorti en l'an 2000.

[Duplucky]

Fomyfou : le fait qu'ils savent pas ou aller est une mauvaise chose : ça signifie qu'ils ont mal planché au début de la production et qu'ils se sont rendus compte que quelque chose foire et qu'ils vont devoir changer ça. Ca peut être un petit truc tout bête ou un truc énorme genre le "on vous a enfin promit un open world (lol, ça a toujours  été le cas jusqu'aux opus DS), ben en fait, vous aurez que dalle car on s'est rendu compte que c'était beaucoup trop ambitieux."

Que ce soit dans le meilleur ou le pire des cas, c'est une perte de temps précieux. Et une perte de temps, c'est ce qui provoque des jeux sortis à l'arrache ou bâclés dans leur deuxième moitié, qu'il y ait des reports ou pas.

[Fanz3_Low]

Je préfère avoir un vrai jeu Nintendo (Sans bug, bien propre ... 8)) plutôt qu'un jeu bâclé qui décevra pleins de fans ! Donc, quitte à attendre un peu plus ...
Vous préféreriez un jeu sortie la date annoncé mais bâcle (et vous serez déçus) ou un jeu correspondant a vos attentes qui sort 6-9 mois plus tard ?

[Fomyfou]

Fomyfou : le fait qu'ils savent pas ou aller est une mauvaise chose : ça signifie qu'ils ont mal planché au début de la production et qu'ils se sont rendus compte que quelque chose foire et qu'ils vont devoir changer ça. Ca peut être un petit truc tout bête ou un truc énorme genre le "on vous a enfin promit un open world (lol, ça a toujours  été le cas jusqu'aux opus DS), ben en fait, vous aurez que dalle car on s'est rendu compte que c'était beaucoup trop ambitieux."

Que ce soit dans le meilleur ou le pire des cas, c'est une perte de temps précieux. Et une perte de temps, c'est ce qui provoque des jeux sortis à l'arrache ou bâclés dans leur deuxième moitié, qu'il y ait des reports ou pas.

C'est une version plus pessimiste des choses que je conçois sans problème même si je préfère rester, peut être un peu naïvement certes, optimiste. Aux vues du teaser et de la vidéo de gameplay je reste quand même très confiant par rapport à ce Zelda.
Quand je vois ça :

(Cliquez pour afficher/cacher)

ça :

(Cliquez pour afficher/cacher)

ou encore ça :

(Cliquez pour afficher/cacher)

et qu'on me dit que tout l'horizon est accessible, open-world réel ou pas, peu importe, ça promet une immensité de la carte qu'on avait encore jamais vu et ça me rend juste euphorique !

[Vincerp]

Le simple fait que ça soit un open world vaste et que la direction artistique n'est pas ratée ne suffit pas à dire que ce sera réussi.
Ça a déjà été fait remarqué, mais c'est la première fois qu'ils tentent une map de cette envergure.
Mais en plus, la dernière fois qu'ils ont fait pour la série en 3D un level design extérieur ouvert et terrestre... Ça remonte à MM. Ouais, l'opus sorti il y a 15 ans.
Pas que les opus sortis entre temps sont mauvais hein, mais ils ne brillent pas par cette qualité.

(Cliquez pour afficher/cacher)

TWW est évidemment léger sur l'extérieur terrestre, TP est horriblement vide, SS est un ensemble géant de donjons maquillés en extérieur.
Et même dans les opus 2D (même si c'est pas comparable), après les Oracles c'est pas la joie, MC est acceptable mais assez petit, FSA n'est pas ouvert, sur DS c'est une blague de mauvais goût, et ALBW, le seul level design original pour l'opus ne réside pas dans la carte extérieure.

Enfin bref, tout ça pour dire qu'ils vont tenter quelque chose (un level design extérieur et terrestre) qu'ils n'ont pas vraiment réussi depuis 15 ans, mais dans une envergure colossalement au delà de tout ce qu'ils ont jamais réalisé...
Il y a effectivement de quoi être inquiet, les bonnes intentions ne suffisent pas à la réussite.
Et j'ai l'air très pessimiste en disant ça, mais j'ai quand même envie de croire qu'ils y arriveront, hein ? Mais c'est juste que ça me semble tout sauf garanti.

[D_Y]

Vous préféreriez un jeu sortie la date annoncé mais bâcle (et vous serez déçus) ou un jeu correspondant a vos attentes qui sort 6-9 mois plus tard ?

C'est mignon comme perspective, mais on peut aussi envisager qu'un jeu sorte à temps et soit un chef d'oeuvre, ou qu'au contraire un jeu retardé soit décevant. Nintendo sont les spécialistes pour annoncer des Zelda BGE sous couvert d'un temps de développement particulièrement long, pour au final cracher des jeux décevants et de moins en moins ambitieux. Donc les promesses du genre "je pars en retraite donc je vais faire un chef d'oeuvre" ou les vidéos et les images bidouillées à foise, je n'y crois plus (mais j'espère bien sûr me tromper, en tant que joueur).

Bref, tout ça pour dire que le temps de développement n'est pas nécessairement gage de qualité, même si on pourrait le croire. Un vieux vin peut tourner en vinaigre

[Duplucky]

Fomyfou : ce que je disais, c'est que tous les beaux screens que tu as mis sur ton poste, ils pourraient très bien les balancer à la poubelle pour repartir sur de nouvelles bases

Mais bon, ça, je reprécise, c'est une vision extrêmement pessimiste de la possibilité que Nintendo ne sache pas où aller avec leur jeu, c'est peu probable qu'ils en arrivent à cette extrêmité.