Première prise, que vois-t-on ? Un air détendu, un sourire niais, et une fille pas douée qui date son appareil au 25 juillet 2001 (avec une montre qui vaut même pas le centième d'une rolex !).
Photo suivante, la jeune fille cache son identité en croisant délibérément ses mains devant son visage, exhibant encore au passage sa montre genre "j'ai une montre, je fais partie de la haute société". On aperçoit un bout de verre contenant certainement de l'alcool (et puisqu'on ne voit pas le contenu, cela démontre par la même que ce dernier a été certainement bu), et puisque la position de la jeune fille s'avère plus que douteuse, il n'est déjà plus difficile de faire le lien entre le verre presque vide d'alcool et son état d'ébriété.
Puis nous apercevons un gâteau, certainement très bon d'ailleurs, entouré de... de... 13 bougies d'anniversaire ? Le dilemme se pose alors. Cette jeune fille n'aurait-elle que 13 ans ? Cela expliquerait ses airs d'innocence, ou bien est-ce du à de fortes lacunes en maths ? Se pourrait-il peut-être qu'elle ignore son propre âge et choisis ses bougies à tâtons ? Difficile à dire. Mais quel gâteau, bon sang, quel gâteau ! (Avec deux autres bougies ça aurait été mieux n'empêche, hein V_v et va pas me dire que c'est la photo qui est mal prise je ne veux rien savoir.)
Mais que vois-t-on lors de la photo suivante ? Un air justement innocent, comme souligné ci-dessus. Et oh, bah tiens, on ne voit plus le gâteau. Cet air malin, digne d'une gourmande, est bien la preuve que le gâteau n'avait pas simplement l'air bon... V_v La prochaine fois tu en laisseras aux autres, bon sang !
S'en suit alors une nouvelle photo dans un tout autre contexte. Notre très chaleureuse jeune amie, Aline, a finalement réalisé que l'année 2001 était déjà passée, et a eu le bon sens de régler son appareil photo. La voici cette fois-ci, l'air snob, les yeux rivés sur sa console de jeux vidéo qui semble être jusqu'à présent sa seule source d'occupation. Même pas foutue de jeter un coup d'œil à l'objectif ou au moins décrocher un sourire, trop occupée à essayer de trouver le bouton ON de son appareil.
Mais quel somptueux effet nous pouvons apercevoir sur le cliché suivant, où la talentueuse jeune fille arrive à se prendre en photo sans se foutre devant l'objectif de son appareil. Quel effet d'optique digne des plus grands illusionnistes, nous en sommes encore tout émoustillés. Les lunettes de soleil sont certainement là pour éviter l'aveuglement du flash des nombreux paparazzis qui guettent tels des vautours ses moindres faits et gestes.
La voilà d'ailleurs prise en flagrant délit, sortant de la chambre de son amant qui serait le très célèbre Edward Norton, l'acteur d'American History
Nous l'apercevons en train de remonter son pantalon après ses quelques séances de galipettes improvisées. Ahah, t'es grillée !
Victorieuse de sa nouvelle conquête, la jeune célébrité se voit déjà au septième ciel tandis que Robert, son ex époux, tente désespérement de regagner sa main (aussi bien au sens propre qu'au sens figuré), comme le démontré la photographie.
S'en suit une série de photos prises pour de célèbres magasines peoples, où notre idole pézédiale ne se tarit pas d'éloges envers sa propre personne au travers de poses vraiment pas modestes...
Jusqu'à ce qu'on lui annonce que son amant (
ndlr : Edward Norton) l'a trompée avec un certain RoK.
Passablement énervée, notre people adorée décida de plier ses bagages et rompre la relation intime qu'elle partageait avec son ancien amant. "De toute façon les hommes, ils finissent toujours tous gays, comme Mike." déclara-t-elle dans la foulée.
Finalement, sa colère fut de courte durée puisqu'elle retrouva aussitôt la douce couette d'un charmant inconnu, après une nuit très agitée dans tous les sens du terme. V_v Selon nos sources, il s'agirait des draps d'un dénommé Samuel L. Jackson...
Affaire à suivre.
