Messages

Ca me parait un peu improbable qu'il se sépare de la tablette Sheikah puisque c'est l'objet qui nous sert de carte et autres trucs...
Et je vois pas en quoi ne pas l'avoir signifie forcément un voyage dans le temps...

C'est l'hypothèse que quelques Youtubeurs ont. C'est  surtout que lorsque Link a la Master Sword, on ne voit pas la tablette et que l'épée est en bon état. Je ne crois pas que ce soit le cas car il ne s'agit peut-être que d'une question d'angle de vue ou quelque chose du genre.

En fait, on ne pourrait pas réunir les trois timelines, c'est impossible( bien que Zelda a quelques difficultés de notions de temps). Elles ont chacunes vécu des événements différents qui rendent le rapprochement impossible. Un Hyrule, un tiers en ruine, un tiers en gloire,et un tiers sous les mers? On ne peut faire le rapprochement, mais on peut enlever des possibilités. Si Link reste avec Zelda, nous aurions ni la Child ni la Adult Timeline, puisque Link n'est pas retourné  en enfance et que Zelda n'était pas seule lorsque Ganon s'est libéré du sceau. On aurait donc un Hyrule semblable à celui de TP puisque les Déesses n'ont pas eu à innonder Hyrule pour sceller Ganon. Pour ce qui est de la downfall, je trouve que ce n'est qu'une excuse pour mettre les jeux dans la timeline plus qu,autre chose.

Et puis, il y a une downfall à tous les jeux puisque l'on peut perdre dans tous.

je crois moi aussi que les deux femmes sont Zelda. On sait que Link a dormi 100 ans avant BotW, et que dans tous les autres jeux de la série, Link a besoin de Zelda pour vaincre Ganon, et inversement. De plus, si les Sheikhas ont endormi Link pour le protéger, il ne serait que logique qu'ils fassent la même chose pour Zelda, puisqu'ils sont les protecteurs de la famille Royale.

Si Link a la Master Sword, et qu'elle est en bon état, c'est peut-être parce qu'il faut la réparer, il s'agit tout de même de l'arme qui détruit le mal. Certains ont remarqué que lorsque Link avait la Master Sword, le Gamepad, ou la tablette Sheikha, n'était pas sur lui...ce qui indiquerait un certain voyage dans le temps, ce dont je doute puisque le jeu semble déjà immense, mais d'un autre côté, Link pourrait retourner dans le passé pour empêcher Ganon de détruire Hyrule.

Aussi, les développeurs avaient mentionné dans une entrevue qu'ils avaient envisagé Zelda comme héroine pour le jeu, mais qu'ils ont rejeté l'idée. N'auraient-ils pas gardé quelques morceaux de cette idée... comme incarner Zelda pour certains moments du jeu, expliquant ses habits semblables à ceux de Link?

On ne pourra pas se plaindre qu'il soit repoussée, ils n'avaient pas donné de dates de sortie de toutes façon. Je vais l,acheter sur Wii U pour attendre un peu pour la Switch pour savoir quels jeux elle va avoir.

PARDON ? Tu te fiches de moi ou ça se passe comment ?

Sors dehors et dis que tu joues à Pokémon on se foutra de ta gueule ( déjà que par moment Zelda c'est un peu limite surtout si tu oses sortir Wind Waker pour peu que la personne le connaisse, certes ) alors que si tu dis que tu joues à Call Of Duty y a aucun soucis ( aux USA c'est limite la base tellement c'est joué, j'avoue avoir été bluffé ).

Bref, non, y a qu'ici sur ce genre de site Pro-N qu'on trouve de telles bêtises sur la saga Call Of Duty qui, quoi qu'on le dise, à du mérite.

En fait, ça dépends avec qui tu parles et quand. Depuis la sortie de Pokémon Go, je te dirais que c'est plutôt l'inverse. Si tu ne connais pas pokémon, tu es bizarre. Ça dépends aussi de ton âge et celui de tes amis. Les jeux Zelda et Pokémon sont surtout achetés par des jeunes adultes, bien que ils soient ciblés pour les enfants. Et puis, je ne joue pas à Call of Duty, mais j'imagine qu'il doit bien avoir des raisons pour que la série continue.

Pour ce qui est des consoles, je crois que ça dépend du style de joueur que tu es. C'est sur que la 3DS n'a pas vraiment de concurrents, mais lorsque tu en achètes une, c'est surtout pour pouvoir jouer à tes jeux partout, contrairement à une console de salon. Pour ces dernières, j'imagine que tu n'achèteras pas de Wii U si tu es plus hard core et que tu vas plus te tourner vers PS4 et Xbox one, mais une famille prendra une Wii U pour ses jeux plus familliaux et multijoueur local.

Je prends Sun aussi! Solgaleo est bien plus cool que Lunala. Est-ce que quelqu'un voudra me passer un Lougaroc nocturne et l'espèce de babouin?

Ça a l'air bien comme console. L'idée de pouvoir continuer à jouer à nous jeux partout est assez étonnante surtout quand on voit la qualité des images sur la manette. J'espère vraiment qu'il y aura au moins une rétrocompatibilité 3DS sur cette console car je n'ai pas envie de racheter tous mes jeux de Wii U et 3DS pour NX puisque des rumeurs indiquent que la Switch aura un genre de remastered de Mariokart 8, Splatoon et Smash Bros.

Décidément, j'achète Breath of the Wild sur NX pour pouvoir y jouer partout!

Probablement pas pour de suite ! De toute manière avec BotW, tu n'aurais pas eu de Zelda avant 3-4 ans, et...

Dans 3-4 ans, on aura la remplaçante de la Wii U (parce que là, je vois ça comme la suite de la 3DS), donc, tu l'auras, ce Zelda !

Avec l,abandon de la Wii U en ce moment, je dirais qu'elle remplace plutôt les deux.

Bon ça a l'air cool quand même, faut voir sur la distance.
Sinon je ne sais pas si certains ont vu les leaks, il y a du bon, de l'étonnant et du navrant mais je me dis que c'est jamais qu'un leak d'une version démo, il doit pas y avoir TOUTES les données du jeu final (sinon ça voudrait dire qu'on nous a montré la quasi intégralité des Pokémon de manière officielle lol)

J'aimerais bien car j'admets être déçu de cette génération, pour l'instant. Quelques Pokémon sont cool, mais ce n'est clairement pas la majorité. Les starters ne sont pas mauvais ni fantastiques comparés à d'autres générations (personnellement j'aimais bien ceux de la gen 1,3,4,6 et moustillon). De plus, puisqu'il ne semble pas avoir de nouvelles méga-évolution et que les formes d'Alola semblent exclusives aux Pokémon de Kanto, je trouve qu'ils rejettent un peu trop les autres générations. Par contre, on ne peut reprocher à Lune/Soleil son vent de fraîcheur qu'il apporte à la série, bien que les attaques Z sont assez surpuissantes.

J'avoue Robindibou c'est un des meilleurs noms qu'il pourrait avoir. Faut que je trouve un nom en rapport avec Link.

Facile: Linkhibou, Hiboulink, Hiblink, Linkowl, Owlink...

Ce serait cool. Tu surnommes ton Brindibou Link, Rocabot Wolf-Link et Exagide Master Sword et Gardevoir Zelda

C'est fou tous ces gens qui se préoccupent des Otarlette mâle, alors que je n'ai jamais vu la moindre plainte contre les pauvres Machoc femelle qui deviennent des Mackogneur. Après ce qui compte, ce sont les évos finales et on risque d'être surpris...

Quelques rumeurs chinoises...

Pour ce qui est d'Otarlette mâle, c'est seulement parce que je n'aime pas trop quand les starters sont trop d'un sexe, genre Otarlette justement, ou Blindépique. Je vais probablement prendre Brindibou, même si Flamiaou est mon préféré, vu qu'il y aura surement beaucoup de types eau dans Alola.

L'annonce qu'il y a toujours des mégas est assez importante aussi. Par contre l'évolution d'Otaquin est affreuse. Immaginez le pauvre petit Otaquin male qui se fait mettre une robe et devient une sirène ...

Je trouve que les premiers pokémon qu'il nous ont montrés étaient mieux que ce que nous avons eu récemment. Si la gen 7 est bourrée de Pokémons étranges avec des noms qui le sont encore plus, (pourquoi un deux point dans le nom ou des chiffres?? Un nom composé ça passe, mais là Type : Nul, c'est moche!)

Même les formes d'Alola, je trouve que ratata et ratatac moins originaux que les précédents. Si pour avoir plus de Pokémon, ça doit être ces mochetés, je préférerais comme X-Y avec certes, moins de Pokémon, mais qui étaient en majeure partie très originaux et agréables à regarder. Je préférerais un Kalos avec des Pokémon intéressants, bien que peu nombreux (je crois qu'il y en a environ 120 avec les Mégas, ce qui fait 20 de plus qu'à Johto)

S'il n'y a pas de nouvelles Méga-évolution (et encore plus, s'il n'y en a plus) je dirais que Pokémon régresse. Je suis conscient que plusieurs fonctionnalités nouvelles comme les attaques Z et les formes d'Alola sont utiles ( et que j'apprécie), mais que on enlève ce qui avait été implanté dans la générations précédente, ce serait ridicule. je ne dis pas que le Multi-Exp ne doit pas changer ou n'importe quoi d'autre, mais après avoir investi temps et argent dans quelque chose, tu ne le retire pas ensuite!

De plus, comment vous sentiriez-vous si on ignorais les Gen 2-6 (comme on le fait présentement avec les formes d'Alola, bien que je n'ai rien contre puisque c'est leur anniversaire, pas ceux de Sinnoh ou de kalos). Par contre, rien ne les empêche de donner des Méga-Évolution aux Pokémons qui en auraient besoin comme Aligatueur, Méganium, Typhlosion, Libégon, Milobellus et d'autres.

(J'étais frustré de voir qu'autant de personnes sur Youtube et un peu partout clamaient que les méga-évolutions ne reviendraient pas. )

Eh bien, Nintendo connait de mieux en mieux nos faiblesses et les utilise à leur maximum Qui n'achèterait pas une des quatre figurines?

Que ceux qui croient que l'argent ne fait pas le bonheur tapent HAPPY dans le code Wifi et vous verez ce que Nintendo vous répondra 

Un miaouss qui vous rapportera gros...

Qu'elle est belle..., je  la voudrais bien, mais qu'est-ce qu'elle est chère!

D'accord, je te donnerai un passerouge alors. Merci beaucoup!