Messages

Je vois que les trois-quatre dernières réponses furent des plus enrichissantes, je suis ravi ^^

Bon, et si ce Zelda ne commencait pas par  ::  ::  ::
mais plutôt par  ::  ? :p

Je pense que le nouveau Zelda doit nous surprendre d'une manière ou d'une autre.

L'univers psychédélique et coloré de Majora's Mask était vraiment exceptionnel.

Le Toon Shading pourrait bien laisser place au Cel Shading.

Le gameplay pourrait profiter des capacités de la Wii, mais il faut qu'il soit un minimum technique, casual (pas trop),

Le niveau de difficulté devrait être revu à la hausse, ou du moins, proposer deux niveaux de difficulté. (ca serait une première dans un Zelda)

Je pense qu'il faut revoir ce qui n'a pas été revu depuis le début. Le scenario. Il a offert quelques bonnes surprises depuis Majora et Wind Waker, cependant, certaines constantes n'ont jamais été bousculées.

Link est sympa, et n'hésite pas à aider son prochain. Ganondorf est méchant, sans profondeur.
Il faudrait peut être situer ce nouvel opus dans un autre espace-temps. Peut être un avenir alternatif à Ocarina of Time. Le héros revétant la tunique verte ne serait pas forcément un gentil garçon, le méchant Ganondorf pourrait évoluer vers une autre forme, mais surtout, devenir plus complexe, plus humain, et ambigue jusqu'à l'inquiètement.

Peut être deux fins. Après tout, pourquoi devrions-nous commencer un Zelda avec cette certitude que Link va parvenir à détruire Ganondorf encore une fois?
Et s'il échouait? Et si le combat était destiné à être différé, sans sentiment que la victoire nous est due?
Le héros pourrait aussi sombrer.

Peut être revoir le gameplay en complexifiant les contrôles, par exemple en ne jouant pas un mais plusieurs personnages, ou plusieurs aspects d'un même , avec différents pouvoirs...

Un Link multiple et complexe que nous même n'arriverions pas forcément à comprendre, un adversaire, Ganon ou évolution de lui même à qui on pourrait éventuellement s'identifier...

j'aimerais un épisode ou les certitudes passées sont remises en cause, à tous les niveaux. L'univers coloré et psychédélique de Majora's Mask était vraiment un bon souvenir, je suis peut être un des rares a placer Majora dans mes grands favoris.

Ou encore...
Imaginez un Zelda commençant sans Link...

J'ignore tout du futur Zelda, mais j'aimerais une remise en cause globale du scenario, du gameplay et de l'univers.

Très sympa ces dessins, le premier est plutôt détaillé, ce qui est appréciable. La coloration est sobre mais efficace.
J'apprécie aussi le troisième en noir et blanc, on sent le talent.
D'ailleurs, il n'est pas impossible à mon avis que bien colorisé, il aurait pu gagner une place. Mes félicitations.
Que gagne le premier déjà?

Pourquoi trop changer Link?
Ajouter quelques coups, c'est pas une mauvaise idée.
Moi aussi je suis un habitué de Link. Je dois bien avouer que Young Link est l'alternative. Plus rapide mais un peu moins puissant...
J'espère seulement qu'ils intègreront un Link Wind-Waker pour remplacer Young Link, mais j'ai du mal à y croire, s'ils s'interdisent les doublons.

Et pour ceux qui voulaient plus de changement, y a d'autres personnages dans Smash bros Brawl ! 'Faut savoir varier.

Aussi, puisque je pensais aux personnages "doublons" qu'on avait dans Melee, s'ils suppriment ca dans Brawl, va y avoir des décus. Exemple: Les amateurs de Falco, ceux de Young Link, Ganondorf, Roy (si tenté Marth revienne), Pichu, Luigi, Dr Mario... C'est vrai qu'il y en a beaucoup.

Ce qu'ils devraient faire, c'est créer des "Styles de Combat" débloquables.
Exemple : en finissant avec Fox, on gagnerait un "Alternative Style" : similaire au Falco-Melee, donc, moins rapide, plus fort etc...
Des variantes pour le même perso.
Et on pourrait faire ca chez Link, etc...
Captain Falcon, en revanche, j'ai du mal à imaginer le même aussi lent que Ganondorf !!!

Enfin... Vive les nouveaux persos, quand même !

Lorsque vous achetez une console, c'est pour mettre en vitrine?

Perso, moi, quand je joue à un jeu, j'aime deux choses :

- Que la manette soit de qualité et ne me tue pas les mains (et écran net si portable).
- Que le jeu soit réussi, prenant, pas rébarbatif, inventif, enfin réussi quoi.

Après, le look de la console, les stickers qui s'usent avec le temps et qu'on voudra retirer à coup d'éther... mmmh bof.
Que la console soit pratique, oui, et pas trop mal quand même de gueule, ca c'est accessoire. Mais tout un délire de console Edition machin truc, histoire qu'on se dise "pourquoi que j'ai déjà la DS?", je vois pas l'intérêt.
Un collectionneur devrait voir la qualité de sa collection avant la quantité.

Quand on joue à un jeu vidéo, on regarde ce qu'il y a à l'écran !

Je suis venu au monde pour jouer à zelda et à tous les autres jeux nintendo, si je devais faire un voeu, se serait que Sony fasse faillite. Vive nintendo et surtout vive Zelda

Elle est pas maline ta signature, Floryoubouc.
Si Sony , ou même Microsoft, étaient amenés à faire faillite, il n'y aurait aucune concurrence à Nintendo. Je te rappelle que pour définir une valeur, il faut pouvoir la comparer à d'autres références.
La concurrence, c'est ce qui motive les programmeurs de chez Nintendo. Il n'y aurait pas de renouvellement si seul Nintendo existait.
Avant ca c'était Sega le concurrent (et la concurrence était plus loyale).
Il parait que c'est Nintendo qui a inventé le stick directionnel !
La concurrence, c'est aussi ca qui baisse les prix. C'est pas vrai pour les jeux, mais une Wii à 250€ comparé à une xbox à 600 qui n'a que de la gueule... mon choix est vite fait.

Ah oui, donc... Zelda.
Je n'aime pas du tout ce délire de jeux dérivés depuis quelques temps, Zelda Four Swords passait encore, mais Zelda Tetra chai plus quoi, Tingle, et ce nouveau Zelda training. Pfff ca sent la license surexploitée.
J'ai pas envie qu'un matraquage marketing de merde aille salir des jeux d'une telle ampleur... Le pire exemple marketing , c'est pokémon, conçept pas mal, et on vient tout gacher avec l'anime, les peluches, et autres fantaisies, sans compter que le jeu ne se renouvelle pas.

Pour Zelda Twilight Princess, ils ont pris plus de 3 ans pour le développer, et le résultat est prometteur.
Je refuse d'avoir un Zelda au rabais / produit de consommation jetable.
C'est comme ça. j'achèterais pas de dérivés.

Pour tout vous avouer, je suis autant satisfait de voir apparaitre Oblivion que Zelda dans ces Top. J'attends encore de m'acheter Zelda TP, j'ai pas de gros moyens, bref.
J'ai Oblivion, ca c'est sur. Et c'est vraiment un p*tain de bon jeu!
Vivez la Confrérie Noire!
Et puis, il suffit d'allumer le PC et de vous plonger dans le jeu pour comprendre qu'Oblivion avait sa place.

Quant à Zelda, j'entends de tout sur ce jeu, qu'il est un "pétard mouillé", ou qu'il est "extraaa", je ne sais pas ce que je dirais après l'avoir testé. Mais à priori ce Zelda TP est un très bon jeu, mais qui décoit un peu.

...

Lucien LaChance m'a encore confié une mission.
+

Voyons... Pour le peu que j'ai entendu de TP, les musiques taient vraiment très bien! C'est peu dire pour du "pas orchestré".
Alors j'imagine s'ils développent un Zelda Exclusivement sur Wii, on aura droit à l'orchestre je sens.
Et moi qui suis à l'Université aves cours de musico... j'ai juste à espérer que la musique sera toujours... Zeldaesque

Je parierais pas que le dernier Zelda aurait été moins vendu s'il n'était pas en rupture de stock partout ou on espère le trouver!
D'ailleurs si vous connaissez un magasin ou on le trouve en région parisienne ca m'éviterait de commander en ligne...