1
Zelda / Le Maître ? Ou l'Apprenti ?
« le: vendredi 26 janvier 2007, 13:44:17 »
Non il ne s'agit pas là d'un topic sur Star Wars, mais d'une question à propos des pères de Zelda.
Vous le savez tous ici, Zelda a été crée par Shigeru Miyamoto. Il a réussi a créer d'office une véritable légende dans le jeu-vidéo. Mais depuis peu, un nouveau est arrivé. Miyamoto a un apprenti (ou appelez ça comme vous voulez), Eiji Aonuma. Celui a déjà à son actif deux épisodes de la saga, dont un sur lequel il a travaillé à moitié.
Miyamoto a su créer The legend of Zelda, Zelda II : Adventures of Link, Link's Awakening, et Ocarina of Time.
Aonuma, quand à lui, a su créer Majora's Mask, et The Wind Waker.
Tout le monde connait maintenant Twilight Princess. Mais si Twilight Princess est ce qu'il est, c'est parce que Miyamoto s'est remis à traivller pleinement, chose qu'il n'avait pas faite depuis Ocarina of Time.
Ma question est : selon vous, qu'est-ce qu'il serait le mieux pour la saga ?
Que Miyamoto reprenne les rennes de la saga, ou qu'il les laisse à Aonuma ?
Donnez votre réponse, en argumentant s'il vous plait.
Pour ma part, Miyamoto a fait quatre excellents épisodes...mais parmie ces quatre, le seul qui se démarque vraiment est le Mythique Link's Awakening.
Aonuma, lui n'en a fait que trois, mais chacun apportait avec lui un souffle nouveau, chacun était différent. Majora's Mask était CLAIREMENT différent de Ocarina of Time, qui n'est en soi qu'un remake de A Link to the past. The Wind Waker brisait totalement le lien avec ce que l'on avait connu jusqu'à présent.
Dans Twilight Princess, Aonuma a beaucoup travaillé, mais Miyamoto aussi...et il en résulte ce qu'il est. Un Zelda plutôt moyen, car un peu trop classique. Je suis sûr que si Miyamoto n'avait fait que superviser, et laissé le boulot véritable à Aonuma, Twilight Princess aurait été une nouvelle perle de la saga. Quand on voit l'ingéniosité dont ont fait preuve les dévellopeurs dans cet opus, on ne peut que penser que sans Miyamoto, il n'y aurait pas eu ce coté classique, et ce Zelda aurait été complètement nouveau.
Donc, je le dis, sans honte, Miyamoto est le génie qui a inventé la saga, mais il est tant qu'il lègue définitivement sa place à son apprenti, qui est lui aussi un véritable génie. Car pour être franc, les meilleurs meilleurs Zelda pour moi, sont Majora's Mask, The Wind Waker et Minish Cap (bien que celui ci soit moins bon que les deux autres)...tout trois des productions de Aonuma...elles sont bien loin devant A Link to The Past et Ocarina of Time. Elles sont du niveau de Link's Awakening pour moi.
Donc voilà, Miyamoto a pour moi fait son temps...tout comme je l'ai dit pour le style Ocarina of Time dans un autre topic, et qu'il est temps de passer à autre chose.
A vous.
EDITAGE : J'ai commis une erreur. J'ai retiré The Minish Cap de mon post car je me suis trompé : c'est Capcom qui l'a dévellopé, donc rien à voir avec Aonuma (si je fais encore une erreur dites le).
Vous le savez tous ici, Zelda a été crée par Shigeru Miyamoto. Il a réussi a créer d'office une véritable légende dans le jeu-vidéo. Mais depuis peu, un nouveau est arrivé. Miyamoto a un apprenti (ou appelez ça comme vous voulez), Eiji Aonuma. Celui a déjà à son actif deux épisodes de la saga, dont un sur lequel il a travaillé à moitié.
Miyamoto a su créer The legend of Zelda, Zelda II : Adventures of Link, Link's Awakening, et Ocarina of Time.
Aonuma, quand à lui, a su créer Majora's Mask, et The Wind Waker.
Tout le monde connait maintenant Twilight Princess. Mais si Twilight Princess est ce qu'il est, c'est parce que Miyamoto s'est remis à traivller pleinement, chose qu'il n'avait pas faite depuis Ocarina of Time.
Ma question est : selon vous, qu'est-ce qu'il serait le mieux pour la saga ?
Que Miyamoto reprenne les rennes de la saga, ou qu'il les laisse à Aonuma ?
Donnez votre réponse, en argumentant s'il vous plait.
Pour ma part, Miyamoto a fait quatre excellents épisodes...mais parmie ces quatre, le seul qui se démarque vraiment est le Mythique Link's Awakening.
Aonuma, lui n'en a fait que trois, mais chacun apportait avec lui un souffle nouveau, chacun était différent. Majora's Mask était CLAIREMENT différent de Ocarina of Time, qui n'est en soi qu'un remake de A Link to the past. The Wind Waker brisait totalement le lien avec ce que l'on avait connu jusqu'à présent.
Dans Twilight Princess, Aonuma a beaucoup travaillé, mais Miyamoto aussi...et il en résulte ce qu'il est. Un Zelda plutôt moyen, car un peu trop classique. Je suis sûr que si Miyamoto n'avait fait que superviser, et laissé le boulot véritable à Aonuma, Twilight Princess aurait été une nouvelle perle de la saga. Quand on voit l'ingéniosité dont ont fait preuve les dévellopeurs dans cet opus, on ne peut que penser que sans Miyamoto, il n'y aurait pas eu ce coté classique, et ce Zelda aurait été complètement nouveau.
Donc, je le dis, sans honte, Miyamoto est le génie qui a inventé la saga, mais il est tant qu'il lègue définitivement sa place à son apprenti, qui est lui aussi un véritable génie. Car pour être franc, les meilleurs meilleurs Zelda pour moi, sont Majora's Mask, The Wind Waker et Minish Cap (bien que celui ci soit moins bon que les deux autres)...tout trois des productions de Aonuma...elles sont bien loin devant A Link to The Past et Ocarina of Time. Elles sont du niveau de Link's Awakening pour moi.
Donc voilà, Miyamoto a pour moi fait son temps...tout comme je l'ai dit pour le style Ocarina of Time dans un autre topic, et qu'il est temps de passer à autre chose.
A vous.
EDITAGE : J'ai commis une erreur. J'ai retiré The Minish Cap de mon post car je me suis trompé : c'est Capcom qui l'a dévellopé, donc rien à voir avec Aonuma (si je fais encore une erreur dites le).