-
Suite à une forte demande des membres réguliers du forum, le topic "sexe" est de retour! =)
Venez ici raconter vos déboires intimes, vos meilleures histoires au lit comme les pires, cependant quelques précisions s'imposent avant que tu ne t'aventures plus loin dans ce paragraphe, cher lecteur:
-Tout d'abord les images et les videos, personnelles ou non, sont interdites, surtout celles à caractère pornographique, ça me paraît logique, j'espère que ça le sera aussi pour vous.
-Les propos vulgaires, injurieux et autres récits lubriques outrepassant la notification -18 ans seront effacés et leurs auteurs éventuellement affublés d'un avertissement voire le bann.
-Les références aux sites de type "VDM" et "DTC" seront aussi bien tolérés que le flood. Evitez d'en abuser, donc.
C'est à peu près tout pour les avertissements. En revenche, vous avez le droit:
-de raconter vos histoires, surtout si elles sont drôles ou originales
-de donner votre point de vue sur un témoignage ou autre
-d'avoir de l'humour
-de participer aux débats
Bien entendu je ne suis pas modo mais en cas de problème les modérateurs seront là pour surveiller le topic et éviter les débordements douteux...
Sur ce, je vous laisse avec une video-débat sur le thème si rose, niais et débordant de romantisme qu'est "l'amour", à vous les studios! ;)
http://www.youtube.com/watch?v=WTyEFRYIqlk&feature=relmfu
-
Et bien moi je suis émétophile et je l'assume plus devant les autres que face à moi-même.
Débattons tant que l'occasion s'y prête, bonne idée 'Lu. ^^
-
émétophile... si je me goure pas c'est pas un fétichisme pour le :niak: ?
je me demande si tu l'es sérieusement ou pas et je me demande encore plus si beaucoup de gens sont émétophiles... ?!
-
je me demande si tu l'es sérieusement ou pas et je me demande encore plus si beaucoup de gens sont émétophiles... ?!
A chaque fois que j'ai entendu parler d'excitation pour le vomi, c'était toujours en rapport avec le Japon.
C'est peut-être plus courant chez eux qu'ailleurs.
-
C'est présent dans ce fameux meme "two girls one cup" dont je ne posterai aucun lien sur le forum :niak:
En tout cas ça me rebute un peu ce genre de pratiques :niak:
-
Two girls one cup y'a pas de que vomi, hélas. :/
Le jour où je suis allé voir ce que c'était, j'ai perdu toute trace d'innocence.
-
Je dois avouer que je n'ai jamais compris ce qu'il y avait de plaisant et d'excitant dans ce genre de trip.
Je connaissais pas, je viens d'aller me renseigner et ouais effectivement, vaut mieux rester ignorant. v.v
-
Chacun ses goûts après tout ^^ pour "alimenter le débat", comment réagiriez-vous si votre compagne/compagnon vous annonçait un penchant déviant comme cette pratique si rebutante pour la plupart des gens... ou des choses plus innocentes comme... un fétichisme pour les pieds (très fréquent chez les
mondaye euh les hommes :niak:) ou que sais-je... ?!
-
Le jour où je suis allé voir ce que c'était, j'ai perdu toute trace d'innocence.
Je connaissais pas, je viens d'aller me renseigner et ouais effectivement, vaut mieux rester ignorant. v.v
Le jour où j'ai découvert ce que c'était, c'est lorsque des spammeurs avaient inondé le forum de photos de la vidéo en question. C'était peu après le buzz je crois.
Bref, un bon baptême de jeune modérateur qui avait rien demandé.
-
Je m'en rappelle de cette affaire, mais pas du contenus exact des photos. v.v
Mondaye => certes chacun ses goûts mais ce ne sont pas les miens.
Si ma compagne m'annonçait ça, je la quitterai pas (comme j'en connais certains capable de le faire), mais je lui dirai clairement que je m'y oppose. Après un fétichisme faut voir.
-
A chaque fois que j'ai entendu parler d'excitation pour le vomi, c'était toujours en rapport avec le Japon.
C'est peut-être plus courant chez eux qu'ailleurs.
Les Japonais sont ceux qui font les trucs les plus crades j'ai l'impression.
-
Oui oui, c'est bel et bien une déviance liée au vomi :niak:
J'en ai pris conscience il y a à peu près un an, mais j'l'ai toujours été, même en excluant le côté sexuel, étant gosse ça me plaisait de voir ou d'imaginer vomir des filles que j'trouvais belles. Et puis après je suis devenu un vrai pervers, ça se trouve en cherchant un peu des vidéos du genre, mais jamais vraiment dans des situations sexuelles.
-
Bah, la sexualité c'est comme la cuisine : les gens mangent ce qu'ils veulent tant que ça leur plaît et qu'ils sont d'accord. Tant qu'on te force pas à avaler un truc que t'aimes pas, tant que tu prépares le plat en question avec amour, et tant que tu es prêt à fournir tous les efforts pour accepter ce qu'il y a à améliorer, changer, ou garder, tout va bien.
Y a des gens qui aiment la merde -McDonald, par exemple, plein de gens adorent manger là-bas tout en restant conscients de la qualité toute relative, il n'empêche que ce serait stupide de t'empêcher d'en bouffer si ça te chante, quoi. Et d'autres veulent de la cuisine hyper raffinée ou très cuisinée, hyper travaillée, bah... soit. J't'en prie. C'est tes dépenses.
Je suis personnellement plus attiré par de la cuisine très sobre, simple, et que je prépare vraiment tendrement en espérant faire plaisir en masse à la personne qui la dégustera. Si le plat déplaît, ah bah merde, bon bah mange pas, je vais te préparer autre chose, quoi.
C'pas plus compliqué que ça.
En gros, on a le droit à tout en sexualité en dehors D'UNE SEULE CHOSE : de cause de la frustration, dans tous les sens du terme.
Et Hamster, mec, je comprends très bien, ne t'inquiète pas. Tu n'es ni un taré, ni un malade, ni un mec à qui on devrait casser la gueule, c'est c'que t'aimes, et la seule difficulté que tu pourras rencontrer, ce sera de trouver quelqu'un qui jouera aussi ce jeu de l'émétique.
Mais ça existe, tu peux en être sûr, et tu trouveras.
-
JC a tout dit O:-)
-
En tout cas, nos fantasmes divergent, et dix verges c'est énorme.
-
Y a des gens qui aiment la merde -McDonald, par exemple
Pour avoir un frère qui étudie/bosse dans la restauration, tu savais que les macdo était bien plus propres que la grande majorité des restos français (et où l'origine de la viande est bien plus contrôlée) ? :3. Et on aime même pas hors sujet, j'ai vu un truc une fois sur une fille qui se payait des orgasmes dès qu'elle mangeait dans un fast food \o/
Sinon, oui, on a tous une préférence, une pulsion qui nous fait fantasmer. Malheureusement certaines sont moins classes que d'autres (voir dangereuse, rien qu'avec le pédophile de 27 ans qui vient d'être arrêté (sur un bébé de trois mois, p'tain T.T))... Mais bon, faut trouver celle (ou celui) qui nous convient :3 Et pis on a le droit aussi de pas comprendre "mais pourquoi ???" parfois hein ? ;-p
-
Je ne sais pas si ça vous a fait pareil, mais pour ma part j'ai mis un moment à accepter mes fantasmes, sérieux...
Genre niveau sexe c'était la grosse dépression jusqu'à il y a peu par peur de perdre la personne aimé et l'impression d'être dingue v.v
-
Certains fantasmes sont dur à assumer, surtout face à la personne que l'on aime. Mais dans un couple, mieux vaut que ce genre de détails soit dis. Cela allège la conscience et qui sait, peut être que l'être aimé n'est pas réfractaire à nos fantasmes.
-
Un couple n'est prêt à fonctionner que sur le principe de la confiance et des compromis.
Mais Guiiil, j'aimerais bien que les gens différencient "pédophile" et "violeur d'enfants". C'est le meilleur moyen de pousser un pédophile à commettre un crime aussi monstrueux -en lui faisant penser que c'est un monstre, automatiquement.
-
Mais Guiiil, j'aimerais bien que les gens différencient "pédophile" et "violeur d'enfants". C'est le meilleur moyen de pousser un pédophile à commettre un crime aussi monstrueux -en lui faisant penser que c'est un monstre, automatiquement.
Je suis d'accord, et quand je vois sur Internet les commentaires d'articles traitant de ce sujet sur les sites d'actualités, ça fait peur... Entre ceux qui pensent qu'il faudrait leur "couper les couilles" et ceux qui estiment qu'on devrait les condamner à mort, je suis effaré devant tant d'horreurs.
-
John a tout dit, très bonne métaphore. Après t'es sympa, mais les rares fois où j'en ai parlé on me dit T'inquiètes, tu trouberas des gens qui partageront avec toi blablabla, j'suis désolé mais ça court pas les rues des filles qui te proposent des soirées-vomi O:-)
Mais je pense pas non plus que ce soit une contrainte, un fantasme déviant ça doit pas êtreune condition pour l'excitation. Mais évidemment, en parlant à l'autre, ça doit aider.
Mais pour en revenir sur la pédophilie, en cas de passage à l'acte, ça dépasse l'ordre du dantasme en ceci que ça affecte l'autre, d'une manière bien plus dangereuse.
-
Pour le coup de "tu trouveras quelqu'un" je l'entendais pas comme ça... Je l'entendais plus dans le sens de "tu trouveras quelqu'un qui acceptera ça"; comme je l'ai dit plus tôt, un couple DOIT fonctionner sur la confiance et le compromis : tu dois lui faire confiance en lui avouant, et elle doit faire le compromis -si ce n'est pas un fantasme partagé- d'accepter ça, de jouer avec toi sur ce terrain également. Ou alors TU dois faire le compromis de ne pas pouvoir instaurer cet aspect-ci dans votre relation si cela lui est vraiment impossible, hélas...
-
Je plussoie Nile - JC au passage donc, à la différence que y'a pas besoin d'aller sur Internet pour voir ça, évoque le sujet lors d'une soirée dans une ambiance où on a tendance à dire ce qu'on pense sans y apporter un minimum de réflexion, bah dans mon cas la majorité pense à la castration pure et simple (et t'amuses pas à profiter du coup pour remettre sur la table le sujet de la peine de mort, ça t'évite des surprises).
Concernant les compromis John, j'ai tendance à penser qu'il est plus simple dans un couple que la personne à l'origine du fantasme abandonne l'idée de le faire avec son conjoint qu'au contraire ce dernier se force à le réaliser alors que dans un premier temps l'envie n'y était pas.
Je vais prendre un exemple personnel, j'ai eu une copine qui aurait aimé être spectatrice lors d'une relation entre deux hommes. Bon bah je lui ai pas non plus dit froidement de rester sur ses yaois, mais ce n'était clairement pas une chose envisageable pour moi (j'ai déjà mis beaucoup de temps à cerner l'intérêt de la chose, surtout pour elle - sans apporter du mépris dans la conversation, je tiens à discerner mépris et incompréhension, on a tendance à faire l'amalgame, ou alors certaines personnes perçoivent le mauvais terme).
Après j'en viens à ouvrir un nouveau débat :
Est-ce que vous seriez prêt, dans votre relation de couple, à y établir temporairement une plus grande liberté sexuelle si celle-ci permettait à votre conjoint de réaliser ses fantasmes ?
-
"ma" Chérie fait ce qu'Elle veut sans aucune contrainte :)
-
"ma" Chérie fait ce qu'Elle veut sans aucune contrainte :)
Ca te dérangerai pas de la savoir avec un autre homme?
Moi j'ai du mal à me représenter ma copine dans les bras d'autres, mais je sais qu'elle est capable de me laisser faire ce que je veux avec d'autres gens... Malgré ce qu'elle peut ressentir. Donc en un sens je me sens redevable et, si elle le voulait, je pourrais pas l'empêcher de s'amuser avec d'autres v_v
-
Est-ce que vous seriez prêt, dans votre relation de couple, à y établir temporairement une plus grande liberté sexuelle si celle-ci permettait à votre conjoint de réaliser ses fantasmes ?
Pour ma part, la réponse va être brève. J'en suis à un moment de ma vie où il est hors de question que je partage. Si ça doit se faire, ce sera sans moi. :arrow:
-
Personnellement, je trouve que réaliser un fantasme est souvent décevant et ne fait que lui enlever son côté excitant.
Un fantasme, c'est une chose perso qu'il ne faut partager avec personne, c'tout.
-
"ma" Chérie fait ce qu'Elle veut sans aucune contrainte :)
Ca te dérangerai pas de la savoir avec un autre homme?
Moi j'ai du mal à me représenter ma copine dans les bras d'autres, mais je sais qu'elle est capable de me laisser faire ce que je veux avec d'autres gens... Malgré ce qu'elle peut ressentir. Donc en un sens je me sens redevable et, si elle le voulait, je pourrais pas l'empêcher de s'amuser avec d'autres v_v
Si, totalement.... mais ce qui me dérangerai le plus, c'est de ne pas la savoir avec un autre homme... D'un commun accord, Elle est totalement libre alors que moi je lui appartient véritablement. Nous vivons une relation basé sur la confiance, bien entendu et je ne m'en fait pas, je ne pense sincèrement pas qu'Elle ira voir ailleurs mais si Elle le souhaite, je n'ai pas à diriger Sa vie ;)
-
Est-ce que vous seriez prêt, dans votre relation de couple, à y établir temporairement une plus grande liberté sexuelle si celle-ci permettait à votre conjoint de réaliser ses fantasmes ?
J'ai déjà été dans une situation similaire avec une ancienne copine. C'était pendant les vacances d'été, elle partait deux mois à Los Angeles, moi un mois dans le sud de l'Espagne. Qui dit été passé en camping, plages, et jolies filles en bikini, dit également l'occasion de prendre du bon temps, loin des soucis de couples, avec quelqu'un qu'on ne reverra certainement plus jamais. Cela implique évidemment la possible réalisation de fantasmes, surtout dans les circonstances de l'été (la plage, ect..)
On avait donc convenu de se laisser libres pendant toute la durée des vacances, histoire de donner un peu d'air frais à notre couple, qui durait depuis un peu plus d'un an tout de même. En bref, chacun a fait ce qu'il avait à faire de son côté, et résultat, quand on s'est revus, la dispute a éclaté, et on s'est quittés.
Donc je ne sais pas si je serais prêt à retenter l'expérience, enfin après cela dépend des circontances dans lesquelles ça se fait, et des des deux personnes aussi.
Sinon, je suis assez d'accord avec Kitty, un fantasme n'a plus beaucoup d'intérêt une fois réalisé, mais en même temps c'est quelque chose que l'on rêve de faire, donc si l'occasion se présente, il ne faut pas cracher dessus v.v
-
Bah, la sexualité c'est comme la cuisine : les gens mangent ce qu'ils veulent tant que ça leur plaît et qu'ils sont d'accord. Tant qu'on te force pas à avaler un truc que t'aimes pas, tant que tu prépares le plat en question avec amour, et tant que tu es prêt à fournir tous les efforts pour accepter ce qu'il y a à améliorer, changer, ou garder, tout va bien.
Y a des gens qui aiment la merde -McDonald, par exemple, plein de gens adorent manger là-bas tout en restant conscients de la qualité toute relative, il n'empêche que ce serait stupide de t'empêcher d'en bouffer si ça te chante, quoi. Et d'autres veulent de la cuisine hyper raffinée ou très cuisinée, hyper travaillée, bah... soit. J't'en prie. C'est tes dépenses.
Je suis personnellement plus attiré par de la cuisine très sobre, simple, et que je prépare vraiment tendrement en espérant faire plaisir en masse à la personne qui la dégustera. Si le plat déplaît, ah bah merde, bon bah mange pas, je vais te préparer autre chose, quoi.
C'pas plus compliqué que ça.
En gros, on a le droit à tout en sexualité en dehors D'UNE SEULE CHOSE : de cause de la frustration, dans tous les sens du terme.
Et Hamster, mec, je comprends très bien, ne t'inquiète pas. Tu n'es ni un taré, ni un malade, ni un mec à qui on devrait casser la gueule, c'est c'que t'aimes, et la seule difficulté que tu pourras rencontrer, ce sera de trouver quelqu'un qui jouera aussi ce jeu de l'émétique.
Mais ça existe, tu peux en être sûr, et tu trouveras.
Certes mais si le McDo te fais gerber à chaque fois que tu vois un Big Mac, t'auras du mal à être avec quelqu'un qui va au McDo tous les jours, ou en tout cas ça sera dur à trouver.
Enfin faut quand même admettre que certaines fétichismes sont clairement gerbants, outre le vomi et les pieds qui sont limite, j'ai entendu que certains aimaient les filles platrées et amputées, et la j'aimerais bien qu'on fasse des études psychologiques sérieuses la dessus parce que je comprends pas tellement l'attirance dans ces cas la.
Tu me diras les fantasmes c'est super varié et ça va du plus soft au plus trash (comme le vomi dans mon cas que je trouve super trash, ou la scatophilie), aprés de la à le communiquer à son entourage...
Guiiil : j'ai trouvé un cheveux dans un 1955 pas plus tard qu'hier et ça m'a clairement coupé l'appetit, donc question hygiene on repassera.
-
Guiiil : j'ai trouvé un cheveux dans un 1955 pas plus tard qu'hier et ça m'a clairement coupé l'appetit, donc question hygiene on repassera.
Et ma mère a trouvé un cafard dans son verre de Martini, pour l'hygiène c'était pire ;-p. J'ai pas dit que Macdo c'était parfait, loin de là, mais beaucoup s'imagine que l'on mange mieux dans un "vrai" restaurant, alors que c'est n'est pas forcement le cas (loin de là aussi).
Le resto campagnard que l'on voit dans l'Aile ou la Cuisse force évidemment le trait, mais j'ai entendu certaines histoires où l'on s'en rapprochait fortement !
-
Ahuuuuu déjà trois pages ?! J'pas tout lu mais a croire qu'il y a que des morts de faims ici :p
-
Ahuuuuu déjà trois pages ?! J'pas tout lu mais a croire qu'il y a que des morts de faims ici :p
Hey, pourquoi tu crois que ça parle restauration ? ;-p
-
Bah D_Y t'es juste très ouvert, c'est tout simple :3
Non j'déconne, t'inquiète. Pas être capable de tolérer ce qui compose quelqu'un d'autre c'est relativement odieux, et si quelqu'un que tu croises dans la rue te raconte qu'il aime lécher des champignons d'orteils, j'peux comprendre; quand tu parles à un ami et qu'il te fait un aveu important pour lui, quelque chose qu'il a dû mal à confier, et qu'en plus tu lui fais honte, tu lui affirmes qu'il devrait avoir honte, bah mec t'es un peu à chier quand même.
Pour le coup de la conjointe qui irait voir ailleurs... J'avais une douce extrêmement jalouse, qui concevait vraiment la relation sur "il est jaloux = il m'aime"; elle avait BESOIN que je sois jaloux... or j'ai toujours tout été sauf ça. Donc il lui arrivait de temps en temps de me titiller -"ce garçon il est trop mignon, cette fille j'aurais envie, ce mec..."
... sauf qu'à chaque fois, le problème, c'est que je la POUSSAIS à profiter de ces envies, qu'elle avait; je lui affirmais que si elle voulait, elle devait préférer éviter de se frustrer qu'autre chose.
Je ne lui donnais qu'un unique ordre : si c'était avec un mâle, interdiction de le faire sans préservatif.
... :3 elle vivait mal mon absence de jalousie. Mais c'était une relation de confiance -enfin, de ma part...- ce qui fait que ça a duré plus de deux ans, avant que je rompe :3
Mais de nouveau, c'est un travail sur les deux -ou plus, la polyamorie est une principe très intelligent- parties, de savoir ce dont elles ont besoin, ce qu'elles s'autorisent et ce qu'elles autorisent. Ca doit être une entente placée entre tout le monde très tôt...
EDIT
pour revenir sur mon analogie de la bouffe, je rejoins Guiiil qui précise qu'en effet, le McDo des fois on est bien content d'y bouffer. On voudrait bien se contenter d'un camembert bien pourri de supermarché plutôt qu'un fromage hyper classieux et tendre et fort; parfois on veut juste se gaver, BOUFFER, quoi.
Et je le répète, le premier qui m'affirme que sexuellement les femmes et les hommes c'est radicalement différent et y a rien à y faire c'est comme ça, il a mon poing dans la gueule.
-
JC = Ouais mais nan c'est pas une question d'être odieux si un mec me dit qu'il aime le vomi et la merde je vais pas dire "ok chacun ses goûts" mais je vais dire que c'est vraiment dégueux et que ça me dégoûte c'est tout, faut arrêter d'être bien pensant on est pas dans le monde des bisounours.
Si c'est pote sérieux si il me dit un jour qu'il aime lécher sa merde je pourrais pas m'empêcher de le regarder bizarrement voir arrêter de trainer avec lui, je peux passer pour un connard ouais mais ça me dégoûterait à mort et c'est vraiment le truc que j'aurais pas envie d'entendre. Aprés si il me dit "ouais en fait j'adore lécher des orteils" ok ça peut passer (c'est pas rare il parait en plus) mais y'a des degrés de trash quand même. Un peu comme dans How i met your mother quand Lily pisse devant Marshall et que ça le dégoûte alors qu'ils avaient tout fait l'éviter parce que ça risque de changer les regards qu'ils ont entre eux.
Perso je pense comme Kitty, les fantasmes ça se garde pour soit parce que dans 90% des cas c'est super dérangeant pour nous et pour les autres (ça dépend du degrés de trash) et je vois pas l'intérêt de le partager en plus vu que tu fais pas plus personnel qu'un fantasme.
-
Si t'es suffisamment apte à te fermer et à être égoïste aux embarras des gens au point de les écraser davantage encore dans leur honte, c'est plutôt pas cool, oui.
Que quelque chose soit crade ou non, ça regarde que la personne que ça concerne; c'est stupide de penser qu'il se contente de te parler de ton fantasme -ce qu'il fait avant tout c'est partager quelque chose de profondément personnel avec toi, c'est t'offrir sa confiance.
Mais toi tu craches dessus comme un pourri; soit. Ca mérite des baffes, mais soit.
-
D_Y dans le cas de ton pote, il te le dis tu le trouves crade et tu ne traine plus avec lui. Mais s'il ne te le dis pas, il est toujours aussi "crade" mais tu ne le sais pas, donc tu traine avec lui juste parce qu'il ne te le dis pas... franchement si sa personalité change pas je ne vois pas de raisons de l'oublier...
-
Alors, si on part du principe de les gens font c'qu'ils veulent... ben les gens font c'qu'ils veulent. Mais QUAND MEME, aller voir ailleurs ? Drôle d'histoire les enfants, hein...
Enfin je sais pas, moi sincèrement, si la personne avec qui je suis va voir ailleurs, je me casse hein ! Un couple ça se base quand même sur la fidélité toussa, toussa... cultiver la jalousie oké, sans dépasser les limites. Voilà voilà après bien sûr ce n'est qu'un avis, comme je l'ai dis plus haut, chacun fait ce qu'il veut (et voit midi à sa porte aha, j'suis en forme sur les expressions x)).
-
Moi je m'en fiche qu'un mec mange du vomi ou bois de la pisse il fait ce qu'il veut, mais je trouve ça totalement degueu et je pense que c'est assez légitime pour pas qu'on me traite de gros connard.
Imagine qu'un jour un de mes pote me dise qu'il aime les gamines et qu'il veut en violer une, encore heureux que je trouverais ça horrible, je vais pas me dire "ouah il partage ma confiance quel joli signe d'amitié".
Coolben : nan parce qu'avant qu'il me le dise je le trouvais "normal" (je le met entre guillemets parce que je trouve pas d'autres termes) mais une fois que je le sais je le regarderais bizarrement en effet. C'est comme quand je sers la main d'un pote, si ça se trouve elle est pleine de foutre et quand je le saurais je trouverai ça degueu et je voudrais plus y toucher, pourtant la main elle reste la même.
De toute façon je sais même pas comment je réagirais vraiment en situation car ça ne m'est jamais arrivé et je pense pas que ça soit super courant non plus (c'est arrivé a quelqu'un ici ?).
-
Nan, pas besoin de se dire que c'est bien; mais raison de plus pour en parler avec lui et tenter de gérer ce fantasme pour qu'il en reste un
Et Silana, non, une relation fonctionne pas du tout sur le principe de fidélité, mais de confiance; on peut se faire confiance en allant voir ailleurs. Mais être fidèle, c'est beau pour les toutous; c'est censé être plus complexe pour les humains... enfin j'dis ça...
-
D_Y, je veux pas être méchant, mais ta comparaison avec la pédophilie est carrément conne. Un pédophile qui passe à l'acte fait du mal à un enfant. Un mec qui se livre à la scatophilie ne fait de mal à personne.
Un couple ça se base quand même sur la fidélité toussa, toussa...
Non, un couple ça se base sur la confiance. On peut très bien être en couple sans être fidèle, pour peu que l'on se mette d'accord et que l'on se fasse confiance. Certains couples libres sont d'ailleurs bien plus solides que d'autres couples fidèles.
-
Mais stop vivre dans le monde des petits poneys hein OO'
"Oh tiens ma chérie, au fait, j'ai couché avec ta meilleure amie hier soir ! Mais bon tu me fais confiance non ?"
Connerie. Oké un couple ça se base aussi sur la confiance, mais pas que. Et la confiance, justement, c'savoir que son mec/sa copine va pas aller voir ailleurs sous prétexte que "oh, ben tiens, il/elle a confiance en moi". Parce que justement en allant voir ailleurs, j'appelle ça tromper, et donc abus de confiance. Tu sais que t'es pas fichu d'être fidèle ben tu te cases pas, facile. Et là tu peux aller voir où tu veux. Quel manque de respect, sérieux...
-
D_Y, je veux pas être méchant, mais ta comparaison avec la pédophilie est carrément conne. Un pédophile qui passe à l'acte fait du mal à un enfant. Un mec qui se livre à la scatophilie ne fait...
Je parle pas de l'acte mais je parle du fantasme, que je trouve aussi incorrect dans les deux cas. D'ailleurs mon exemple était un fantasme pas un acte.
-
Imagine qu'un jour un de mes pote me dise qu'il aime les gamines et qu'il veut en violer une, encore heureux que je trouverais ça horrible, je vais pas me dire "ouah il partage ma confiance quel joli signe d'amitié".
Si un pote venait à m'avouer un penchant pour les gamines, je ne le repousserais pas mais tenterais plutôt de l'aider à ne pas assouvir cette pulsion...
-
Bullshit
(https://forums.puissance-zelda.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2F5mOLE.jpg&hash=153561cfee3f05e7164d9df820638ae0e0b38e59)
(désolé, je trouve cette image absolument sublime, j'avais besoin de la
'faut se calmer ma belle, y a des relations qui sont basées sur autre chose que la jalousie, l'enfermement et l'incompréhension. Y a des gens qui se sont mis d'accord pour dire "écoute conjoint, j'ai des besoins qui consistent aussi à aller voir ailleurs, es-tu d'accord ?" et l'autre qui répond "ah bah pas de souci du tout, je considère pas que ton corps m'appartient, il est à toi, et ce serait injuste de t'empêcher de le céder à qui TU l'entends puisque c'est le TIEN"
Atassion, hein, évidemment que si tu tiens à un couple qui fonctionne sur la fidélité, c'est très bien, tu n'as pas à être punie... tant que c'est le choix des DEUX personnes... Si une relation ne va qu'à sens-unique... quel intérêt ? Certaines personnes AIMENT et RECHERCHENT cette sensation d'APPARTENIR... soit. Moi, elle m'apparaît incongrue et emprisonnante, mais... eh ! c'est TON
CHOIX
qui je suis pour le rendre mauvais ou n'importe quoi d'autre ?
Pas un connard, ça non.
Donc à partir du moment où c'est un climat d'entente, si, Silana, ce n'est pas "vivre dans le monde des bisounours" que de chercher à suivre sa propre volonté... et pas celle que les films d'hollywood tentent de t'enseigner.
Floax : Je te l'ai déjà dit, mais évite de dire " ton avis c'est de la merde", c'est assez moyen sur un forum de discussion. =/
John : woh mecton la paix, j'ai jamais dit de son avis était de la merde, je lui ai justement ordonné -avec "mon style", je le concède :3- de pas jouer à celle qui traite de merdeux ceux qui ont cette opinion, justement... J'veux pas dire mais pour le coup, "ton avis c'est de la merde", je l'lis plus chez elle que chez moi, mh.
Floax : Quand tu quotes son message en remplaçant le txte par "bullshit", pour moi, et pour pas mal de gens je suppose, ça insinue que c'est de la merde. Bon après je suppose que c'était humoristique, mais tout le monde n'est pas censé connaitre ton humour.
John : bah z'avaient qu'à savoir, c'leur faute :3 nah mais oh l'aut'
-
Je voudrais parler d'autre chose, rien à voir avec les fantasmes mais ça me taraude. :hum:
En gros, j'ai jamais compris les gens qui considèrent le sexe comme un "besoin".
J'aime le sexe mais personnellement je peux très bien m'en passer sur de très longues périodes (et là je parle en année) sans que ça me manque une seule seconde.
A côté de ça, j'ai des amies qui arrivent pas à tenir une semaine sans aller en boites de nuit choper des mecs, style "j'ai trop envie de me faire sauter ce soir, c'est affolant!".
Franchement ça m'épate.
-
Kitty, j'y vois un besoin plus de "normalité" que de vraiment tirer un coup.
C'est une façon de faire entendre "je suis quelqu'un avec une vie sexuelle, donc amoureuse, donc sociale très normale, je ne suis pas bizarre du tout, ne me regardez pas comme ça"
C'est une envie d'être accepté mais aussi d'être, je sais pas... "bien vu". Si elle couche beaucoup, c'est qu'elle a beaucoup de succès -donc qu'elle est aimée... et qui ne cherche pas à être aimé et à le montrer ?...
-
Ahwiii pardon je suis tellement stu-pide, je me suis laissée avoir par les films hollywoodiens, je suis si pitoyable... ça me donne envie de pleurer tout ça. J'ai bien précisé dans mon premier post que, les gens font ce qu'ils veulent.
Et donc partant sur le principe d'équité, de liberté d'expression, de liberté de penser et tout ça... je dis également ce que je veux, considérant bien sur que de mon point de vue, ce n'est pas normal. Chacun son truc.
Mais ne viens pas me parler de truc du style "je respecte blabla", quand tu places ce genre d'images et de reprises de texte. Je pense, sans vouloir te vexer, que tes chevilles ont un peu trop enflé =)
Sinon ! Kitty --> Ca je pense pas que cela s'explique. Ca dépend de chaque personne, et cela risque d'épater d'autres gens que toi tu ne ressente pas du tout ce besoin...
-
Franchement ça m'épate.
Il parait que c'est comme une sorte de drogue euphorisante, une fois que t'y a goûté de manière régulière, ben tu peux plus t'en passer (comme la branlette pour beaucoup de mecs). Les mecs de ma classe aiment bien vibrer de la jambe en guelant "je veux baisay pitaiiiin !!!" à longueur de journée...
M'enfin, c'est un truc que j'ai du mal à comprendre, mais c'est l'truc : chacun son truc v.v
-
Imagine qu'un jour un de mes pote me dise qu'il aime les gamines et qu'il veut en violer une, encore heureux que je trouverais ça horrible, je vais pas me dire "ouah il partage ma confiance quel joli signe d'amitié".
Si un pote venait à m'avouer un penchant pour les gamines, je ne le repousserais pas mais tenterais plutôt de l'aider à ne pas assouvir cette pulsion...
Et pourquoi t'as envie de l'aider ? Parce que la pédophilie est gerbante on est d'accord. Donc je peux penser pareil de la scatophilie et cie sauf qu'on aurait pas la même approche.
-
Je te trouve un peu réducteur sur ta dernière remarque à propos du débat sur le couple JC. Considérez un couple comme une relation de confiance au sein de laquelle chacun est exclusif à l'autre (j'entends "je ne vais pas voir ailleurs") c'est pas ce "qu'Hollywood tentent de nous enseigner", c'est juste la vision du couple que partagent depuis des temps immémoriaux de nombreux peuples, religions et communautés.
Le couple libéré c'est juste très récent à l'échelle de l'Histoire. Il est donc tout à fait normal de considérer qu'un couple fonctionne à deux, et pas à X membres. D'ailleurs, la notion de couple libéré me fait sourire, car peut on encore parler de couple quand les deux intéressés partagent avec plus qu'un seul être?
-
Et puis il y a aussi le fait que certaines personnes préfèrent le sexe comme le partage ultime dans un couple, quelque chose qui doit être intime, doux, complice... Perso, je me vois mal comme tu dis, aller en boite chercher une fille random pour me vider... 'Fin, ça perd tout son charme quoi... Enfin ce n'est que mon avis :p
-
Connerie.
Tu sais que t'es pas fichu d'être fidèle ben tu te cases pas, facile.
HYPOCRISY
IT'S EASY
Mais donc bon, calmons le jeu, soit, soit, soit, dire "nan mais j'ai respecté ton opinion j'l'ai juste insultée d'façon évidente mais j'ai précisé que chacun fait c'qu'y veut hein !", c'est total'ment accepter l'opinion des gens.
Vui :3
Hum.
D_Y qui a tout compris, aussi. Ouais.
HUM
mais donc
Guiiil, je pense que tes copains jouent eux aussi également le même jeu : un mec c'est censé penser sans arrêt au cul, donc si tu veux "rentrer dans le moule", si tu veux pas paraître anormal, t'as intérêt à jamais parler d'amour, tout le temps de bite :/
Pareil pour les femmes "bien dans leur peau", on fout aussi la honte aux filles qui ne couchent pas trois fois par heure, hein, de plus en plus.
Encore une fois, évidemment, l'important est d'agir selon sa volonté et son besoin; Kitty, si tu n'es pas plus intéressée que ça, couche aussi peu (ou souvent ?) que tu le veux, et tu ne t'en porteras que mieux :)
EDIT
GMS, c'était réducteur parce que je répondais à une remarque excessivement blessante et réductrice...
Mais un "couple", oui, même quand on "va voir ailleurs", on partage certaines choses qu'entre nous; parce que coucher avec quelqu'un d'autre ne signifie pas qu'on cesse d'aimer la même unique personne. On ressent toujours pour elle exactement la même chose, et rien que pour elle; mais on distingue son corps de ses sentiments...
Et qui ici sait ce qu'est la polyamorie ?
EDIT2
Samyël (à ta deuxième remarque)... woh, woh, 'faut pas exagérer, je vois un mec odieux, je lui réponds comme il le doit. Une opinion c'est c'que c'est, évidemment, mais quand on en a une méchante, 'faut pas s'étonner des réactions crispées.
-
John Craft, ne fais pas aux autres ce que tu leurs reproches : L'avis de D_Y est aussi pertinent que le vôtre, pas besoin de le dénigrer non stop.
-
Et puis il y a aussi le fait que certaines personnes préfèrent le sexe comme le partage ultime dans un couple, quelque chose qui doit être intime, doux, complice... Perso, je me vois mal comme tu dis, aller en boite chercher une fille random pour me vider... 'Fin, ça perd tout son charme quoi... Enfin ce n'est que mon avis :p
Nan mais dans ces cas la c'est juste pour se taper un plaisir comme ça vite fait, alors que les couples normaux vont plutôt chercher à en profiter un maximum. C'est comme boire un vin dans une bouteille en plastique alors que tu peux boire un bon vin de table.
-
Naaan tu sais quoi ? J'suis mauvaise ^o^
Mais sincérement, relis ! J'accepte l'opinion des gens. Je la critique, c'tout =D
Ce qui dans notre société est tellement rare, en effet.
-
Main + Z +Kleenex :noel:
Non mais bon, j'ai aussi une impression de "sale" dans ce genre de relations... Ca peut sonner prétentieux, mais pas le moins du monde... J'ai des amis qui font ça, ils font ce qui veulent, ça me dérange, le truc c'est plutôt que je me vois pas dans leur situation... ANKWARD.
-
(https://forums.puissance-zelda.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg80.imageshack.us%2Fimg80%2F8%2Finternetargumentg.jpg&hash=d6351b0c074d6f7f50bae04889c46a598336e5cd)
Non, je prends pas cette conversation trop au sérieux :3
Tiens, Kitty, j'ai oublié d'répondre quand à ton message sur les fantasmes : pourquoi ils devraient forcément rester enfermés ? Ils peuvent être décevants dans ce qu'ils sont moins forts qu'on les imagine; ils peuvent être finalement plus désagréables ou moins faciles à mettre en place, ou je n'sais quoi... mais ce sont des fantasmes, donc des rêves, des envies enfouies... si tu rêves d'être célèbre, ben... deviens célèbre, non ? Ce serait dommage de ne pas accomplir quelque chose qu'on désire si fort voir se réaliser...
-
Encore cette image... :roll:
Pourquoi tu continues de poster et de répondre aux autres si leurs arguments n'ont aucun intérêt ? Jpige pas là...
-
Oui, bon, y'a moyen d'arrêter le Hors Sujet? Et de rester courtois, ce serait cool aussi.
-
Je parle pas de l'acte mais je parle du fantasme, que je trouve aussi incorrect dans les deux cas. D'ailleurs mon exemple était un fantasme pas un acte.
Incorrect par rapport à qui ? à quoi ?
c'est juste la vision du couple que partagent depuis des temps immémoriaux de nombreux peuples, religions et communautés.
Je trouve cet argument assez peu convaincant.
D'une part, parce que ce n'est pas vrai, la fidélité est une notion purement culturelle et n'a pas de caractère absolu. Je pense en particulier à la tribu des Na, si je ne dis pas de bêtises, une tribu chinoise où la fidélité est justement perçue comme mauvaise.
D'autre part, parce que c'est le même genre d'arguments que ceux utilisés pour justifier le patriarcat et le domination masculine. Les arguments à base de "oh mais notre civilisation est basée là-dessus", c'est généralement plutôt conservateur et assez pénible de mon point de vue.
Après, je ne dis pas qu'il faut encourager l'infidélité, hein. Je pense juste que chacun doit pouvoir faire comme il l'entend, tant que cela reste conciliable avec le fonctionnement de son couple.
-
Tu as éludé la moitié de mon propos. Je ne dis pas que parce que c'est la vision qu'ont eu très longtemps pas mal de peuples notamment tous les peuples ouest européens en grande majorité pendant plusieurs siècles que ça doit être encore le cas aujourd'hui.
C'était juste pour expliquer pourquoi encore aujourd'hui beaucoup de gens ne conçoivent le couple que comme ça.
-
Mais j'ai jamais dit le contraire, et je le comprends très bien; mais me faire pisser dessus parce que j'aime de façon différente, c'est toujours moyen :/
Je m'souviens qu'après avoir exprimé ça à un mec un jour, il m'a carrément dit que j'aimais pas les gens, que j'étais incapable d'être amoureux.
Fuck this bitch.
-
Et pourquoi t'as envie de l'aider ? Parce que la pédophilie est gerbante on est d'accord. Donc je peux penser pareil de la scatophilie et cie sauf qu'on aurait pas la même approche.
Je n'utiliserais pas le mot "gerbant". Le mec doit déjà se sentir honteux de ressentir ça, et c'est pas en utilisant un vocabulaire insultant que ça va l'aider. Au contraire, il va se sentir rejeté et il y a plus de risque qu'il passe à l'acte.
La stigmatisation n'apporte jamais rien de bien.
-
Surtout que quasi-systématiquement, les pédophiles sont des gens traumatisés qui ont été eux mêmes victimes de la pédophilie. Des gens qui ont besoin d'aide quoi.
-
J'aime bien comme y a des certitudes sur cette planète :3
Bon, puisque je connais moi-même des pédophiles parfaitement sains d'esprit -enfin je crois-, dont une demoiselle dans le tas, j'aimerais un peu que les gens essaient de faire jouer autre chose que des stéréotypes et des idées toutes faites sur ces gens.
J'affirme que la pédophilie reçoit aujourd'hui la même crucifixion que l'homosexualité il y a cinquante ans.
-
J'aime bien comme y a des certitudes sur cette planète :3
Bon, puisque je connais moi-même des pédophiles parfaitement sains d'esprit -enfin je crois-, dont une demoiselle dans le tas, j'aimerais un peu que les gens essaient de faire jouer autre chose que des stéréotypes et des idées toutes faites sur ces gens.
J'affirme que la pédophilie reçoit aujourd'hui la même crucifixion que l'homosexualité il y a cinquante ans.
Après je pense qu'il faut faire la différence entre pédophilie fantasme et pédophilie acte.
Et je pense que ça dépend aussi de l'âge, un hébéphile attiré par les filles de 14 ans sera mieux vu qu'un hébéphile attiré par les filles de 4 ans.
Enfin, dans tous les cas un hébéphile sera mal vu a cause des préjugés, stéréotypes etc... mais je pense qu'il faudrait apprendre a comprendre cette "déviance" sans pour autant cautionner ce que font les violeurs d'enfants.
-
Soit c'est un big troll, soit t'as juste à aller te suicider gros pédophile. C'est chaud, pour avoir déjà vu des reportages il n'y a que des pédophiles qui peuvent tenir ce genre de propos.
J'pense même pas avoir à argumenter plus, pour connaître des gens ayant été violés à 10ans et ayant enchainés plusieurs tentatives de suicide, si tes propos son serieux faut t'interner et si c'est un troll bah c'est déplacé et tout sauf drôle.
On se calme svp. v___v
-
Hum ouè enfin JC t'es sympa mais en attendant, la pédophilie est condamnée par la loi, contrairement à l'homosexualité pour reprendre ton exemple.
Donc ça serait cool de se calmer là dessus et arrêter de balancer des choses style "non c'est pas grave, c'est juste que les gens sont pas encore assez évolués pour comprendre".
C'est plus que moyen, je te conseille donc de calmer tes ardeurs sur ce propos et qu'on arrête d'en parler comme ça. Sinon ça va être suppression de post et lock du topic. Merci.
-
J'affirme que la pédophilie reçoit aujourd'hui la même crucifixion que l'homosexualité il y a cinquante ans.
C'est un peu normal je crois. Fin pas pour l'homosexualité, car il s'agit là de gens consentants, ils sont comme ça, voilà ils dérangent personne. Par contre un gosse de 8 ans est rarement consentant pour un acte sexuel, vu qu'il n'a aucune idée de ce dont il peut s'agir. *
Alors voilà, fantasmer sur des manga loli jveux bien, mais venir défendre la pédophilie sur un forum fréquenté par plein de jeunes, excuses-moi mais je trouve ça très dérangeant.
-
... wut
... j'vois que dès que j'dévie d'une discussion j'me fais pourrir, mais quand vous me méprisez pour soulever un tant soit peu rien qu'une opinion, c'est pas grave de s'en prendre plein la gueule :3
C't-à-dire y a Pimousse qui m'insulte directement et qui vraiment ça se voit qu'il est pas cool mais lui il va rien se pendre dans la gueule, hein ? nan mais il a rien fait de mal, hein ?
Parce que des reportages, c'est pas du tout, par définition, dirigé, hein ! Nonon ! Et c'est vrai que DISCUTER AVEC DE VRAIS PEDOPHILES c'est pas plus fiable que d'en voir à la télé, hein !
Et Emy, y a cinquante ans, l'homosexualité aussi c'était illégal, ma grande.
Et c'est pas du tout réducteur, ta façon d'interpréter mon message.
Je ne dis pas que violer des enfants c'est pas monstrueux.
Je dis pas que ces gens sont pas des gens mais sérieux c'est même dur à concevoir.
Ce que je dis c'est que y a pas trois personnes sur cette planète qui cherchent à comprendre justement. Qui cherchent à saisir. Qui cherchent à réfléchir sur la question.
Et Pimousse, d'où tu connais ma vie ? D'où tu sais que j'me suis pas fait violer dans mon enfance ?
Quoi ? t'en sais rien et donc ta gueule ? C'est bien c'que j'pensais.
Woups, pardon, je réagis très mal et ch'uis méchant, c'est vrai, c'est ma faute, sorry :3
Mais donc... Je sais pas, remettre en cause, ça existe pas ? Je veux dire, vous avez p't-êt' raison, hein ! Pas d'souci ! Pour dire que les violeurs de bébés c'est des mecs pas super cools, on sera tous d'accord -et même les violeurs de bébés seront d'accord, je pense !
Mais bon. Hein. nan mais en même temps à quoi je m'évertue, là ?..
Oh, et un détail : je crois pas avoir dit sur c'topic que j'étais pédophile Pimousse... donc d'où tu m'balances ça ?...
EDIT
Plag sorry ton message est arrivé quand j'écrivais l'mien
Mais donc, y a plein de jeunes qui fréquentent, mais vu que le topic était censé être "interdit au moins de 18 ans", j'ai préconçu -quelle erreur- que je parlerais qu'avec des adultes.
Et Pimousse, juste pour dire, des gens qui s'sont fait violer dans leur enfance j'en connais, oui, ces personnes en souffrent... mais y en a qui tentent de réfléchir à ce qui s'est passé, aussi. Ca leur arrive. Des fois.
EDIT2
et un jour 'faudra qu'les gens m'expliquent comment ils ont pu oublier leur propre sexualité enfantine; parce qu'elle existe, et que si elle est, justement, "enfantine", elle reste une sexualité à part entière, les mecs.
Evidemment qu'on peut pas l'aborder comme avec des adultes, la sexualité; mais elle existe et 'faudrait qu'des gens voient à se demander en quoi elle consiste des fois.
-
Et Emy, y a cinquante ans, l'homosexualité aussi c'était illégal, ma grande.
Et c'est pas du tout réducteur, ta façon d'interpréter mon message.
Mais je m'en fout John, aujourd'hui ça l'est.
Et parler de pédophilie en bien alors qu'on est sur un forum de mineurs je suis désolée mais c'est pas tolérable.
Donc on arrête ça, ou alors tu en parles de manière moins douteuse, c'est tout.
Concernant Pim, je l'ai mod pour lui dire de se calmer également.
-
Et parler de pédophilie en bien alors qu'on est sur un forum de mineurs je suis désolée mais c'est pas tolérable.
Sorry; d'nouveau le "interdit aux moins de 18 ans" du topic, j'l'ai pris au sens propre :3
-
DERNIER RAPPEL : ON REVIENT À DES SUJETS ET DES DÉBATS MOINS HOULEUX SVP.
SINON ÇA SERA LE LOCK DU TOPIC. MERCI.
-
Soit; je comprends très bien, et j'enterre; je conçois très bien que ce thème cause très rapidement des colères et des dérapages :3
-
Houlà! J'suis pas retourné sur mon topic depuis sa création que ça part déjà en kawouat' sur la pédophilie!
Comme c'est mon topic je me permets quelques réflections:
-Bon les enfants, c'est bien de vous chamailler sur un débat -certes épineux- mais y a pas de quoi aller jusqu'au lock. Donc nos deux adorables bambins John et Emy vont se calmer en attendant que le sujet dérive ailleurs. Plus d'engueulades de ce genre ou je supprime le topic et en réfère ensuite à un admin, on est d'accord? ^^
-John ne fais pas ton innocent, tu sais très bien que c'est justement PARCE qu'il y a le "-18" que les mineurs vont aller en masse sur ce topic. Pour un habitué du /b/ ça m'étonnes que tu puisses dire ça!(même pour déconner)
-Plag', je ne vois pas en quoi le sujet serait interdit aux mineurs. De la pédophilie on en bouffe tous les soirs au 20h, hélas. Et au contraire mieux vaut en être averti dès le plus jeune âge, ça évite...de se faire violer par exemple.
-Ce sujet mériterait presque un topic à part tant il est...complexe.
D'un côté il y a les aficionados des lolis qui voient la pédophilie comme un fantasme, et qui contamine aussi la mode, transformant de jeunes ados en poupées niaises, mignonnes et soumises.(je ne parle pas que du cosplay hein!)
De l'autre il y a la pédophilie pathologique, beaucoup plus grave vu que ces personnes passent à l'acte. Pour en avoir connu de près ce sont des êtres répugnants, libidineux et impulsifs. Ceux là, à part un traitement lourd ou la castration chimique j'vois pas ce qu'on peut faire d'eux. Et puis il y a des "anciennes victimes" ou des gens qui ont assez de conscience pour se savoir fautifs et monstrueux. Sur ça il y a eu un film justement, ça racontait le parcours d'un pédophile sorti de prison.Il sait qu'il est un monstre et que personne ne veut de lui, alors il finit par s'arracher l'entrejambe lui-même, pour ne plus faire de mal à personne...
C'est peut être le seul cas dans le lot qui m'émeut, pour le reste...Je pense comme tout le monde.
Voilà, maintenant si on passait à la reproduction des ornithorynques dans les rivières amazoniennes? Ou à un sujet du genre "que pensez-vous des menottes?" ^^
-
Au risque de me faire taper sur les doigts je me dois de réagir. Le problème de la pédophilie soulève une question qui est de savoir si elle est à considéré comme pathologique ou non. Il est un principe simple qui consiste à comprendre un problème afin de mieux le gérer. Ça s'applique avec beaucoup de choses, exemple probant : la doctrine nazi (il est une époque où le sujet était fort tabou ce qui n'empêchait pas certains d'en parler). C'est ce que souligne à plusieurs reprises John Craft :
Ce que je dis c'est que y a pas trois personnes sur cette planète qui cherchent à comprendre justement. Qui cherchent à saisir. Qui cherchent à réfléchir sur la question.
Mais beaucoup de personnes interprètent la chose de cette façon :
Et parler de pédophilie en bien alors qu'on est sur un forum de mineurs je suis désolée mais c'est pas tolérable.
Sauf que voilà, JC n'a jamais soutenu une telle chose, relisez les messages. J'en viens à une conclusion -> oui aujourd'hui la pédophilie est un gros sujet tabou dans les débats, mais il faut parfois passer outre et en discuter n'est pas un mal en soit. Personnellement je serais très intéressé de parler de la chose avec d'autres gens intéressés comme JC, si vous ne l'êtes pas, rien ne vous empêche de provoquer un autre débat en parallèle ; toujours est-il qu'on reste dans le sujet du topic : sexe -> fantasme -> pédophilie -> déviance en violeur d'enfants par l'amalgame provoquée par certains membres et souvent ramené au sujet initial à plusieurs reprises par d'autres membres, je cite :
(...), j'aimerais bien que les gens différencient "pédophile" et "violeur d'enfants".
Et aussi fermé d'esprit vous pouvez être, évitez d'utiliser vos pouvoirs de modération pour couper court à la conversation. Donc voilà, cool hein. C'est un forum, c'est des messages, l'orientation houleuse du sujet c'est plus des gens comme Pimousse qui l'apportent que JC.
__________________________________________
grand méchant'lu :arrow: Je sais pas ce que tu entends par traitement lourd, je comprends ça par le terme "thérapie". Et tu vois justement, je pense que le film a tu as vu (par contre je ne vois vraiment pas lequel), doit montrer au final qu'une volonté de compréhension du problème, via un internement des sujets et un "traitement" adapté vaudra toujours mieux que n'importe quelle prison ou castration chimique. La prison n'enlèvera pas l'envie et encore moins la pulsion, et donc la récidive est une menace réelle, tandis que la castration chimique peut devenir une véritable punition mentale pour le concerné. Par contre je suis plutôt surpris, la plupart des films traitant de la pédophilie montrent plus des victimes ou proches en soif de vengeance (c'est ça qui est terrible dans l'histoire) face à un sujet qui a tendance à amener le spectateur à le haïr au vu du profil affiché.
Sinon pour les menottes, j'ai toujours pensé que c'était plus de plaisirs pour l'un (encore que) et moins pour l'autre. Je pense que le déséquilibre ne vaut pas vraiment le coup. Quoi ? C'était ironique ? :arrow:
-
Fiou c'est dingue comme un tel topic peut partir en cacahuète.
La pédophilie est un sujet tabou pour beaucoup de personne et particulièrement ici visiblement pour assurer un débat sain et serein, là tout ce que je vois c'est une foire d'empoigne qui vire à une guerre idéologique.
Il faudrait peut être effectivement lancer un débat sur ce sujet sur un autre topic mais avec un vrai médiateur.
Pour ma part sur ce sujet précis, la pédophilie reste une paraphilie dans tout ce qu'elle représente comme dérive (au même titre que la Zoophilie, nécrophilie et autre).
Peut être est ce une vision non progressiste de la société, cependant, je pars du principe qu'un enfant n'est pas en mesure d'être responsable de tous ses actes et ses dires et ne peut donc consentir à un acte sexuel avec un adulte et se rendre compte des conséquences possible (ensuite on me dira qu'un enfant de 12 ans peut être plus mature qu'un de 16 ans cependant si on ne fixe pas une limite légale, c'est la porte ouverte à tout).
Donc je peux comprendre les gens attirés par les jeunes, souvent pour un tas de raison (et pas uniquement parcequ'ils on été victimes de viols, on retrouve de toute sortes de gens (entre celui qui a passé une enfance misérable et celui qui ne contrôle pas sa libido) et à des degrés différents (entre le violeur psychopathe et celui qui a conscience de ce qu'il fait et qui se sent coupable) mais là où l'homosexualité est permise (qu'on parle de paraphilie ou non, là est un autre débat), la pédophilie ne peut pas l'être au même titre que la nécrophilie car l'enfant ne peut pleinement consentir à l'acte et ne peut être jugé comme responsable de ses décisions (tout comme un mort ne peut pas le faire non plus ..).
L'enfant a bien sur une sexualité, cela à déjà été dit, et il la découvre (peut être de plus en plus tôt et encore je suis pas si sur) à son rythme mais c'est à nous adulte responsable, de savoir poser des limites car c'est notre rôle.
Je préfère avoir sur la conscience un enfant libidineux frustré que 10 enfants choqué/meurtri car leurs fantasmes ne coïncidaient pas du tout avec la réalité et ils n'ont pas pu arrêter l'acte.
PS : et vous aurez remarqués que dans ce discours, je n'ai même pas parlé de viol qui pour le coup est totalement pénalisable au même titre que n'importe quel viol évidemment.
Là je parlais pour les fois où l'enfant croit être en accord avec un acte lambda ou dit/fait des choses le laissant suggérer en tout cas ce qui est une situation pas si rare que ça.
-
-Bon les enfants, c'est bien de vous chamailler sur un débat -certes épineux- mais y a pas de quoi aller jusqu'au lock. Donc nos deux adorables bambins John et Emy vont se calmer en attendant que le sujet dérive ailleurs. Plus d'engueulades de ce genre ou je supprime le topic et en réfère ensuite à un admin, on est d'accord? ^^
T'as pas l'impression de reprendre ce qu'Emy disait ? Que c'est genre un peu une modo qui arrêtait justement une engueulade ? C'est le pouvoir et l'autorité ton fantasme, donc tu joues au modo ? T'aimes bien te contredire au sein d'un même message ? Est ce que tu manges du jambon ?
Pas besoin de s'emballer, même si dans le fond t'as pas tort. Si Emy a posté un message en gras souligné rouge police 69, bah c'est pas innocent, c'était en tant que modératrice.
-
Et perso, j'ai quand même bien cru voir, même si j'suis loin d'avoir tout lu, John Craft parler de pédophiles sains d'esprit. C'est pas un peu antithétique?
On évite de mettre de l'huile sur le feu, merci. :niak:
-
T'as pas l'impression de reprendre ce qu'Emy disait ? Que c'est genre un peu une modo qui arrêtait justement une engueulade ? C'est le pouvoir et l'autorité ton fantasme, donc tu joues au modo ? T'aimes bien te contredire au sein d'un même message ? Est ce que tu manges du jambon ?
T'as envie de tirer ton coup toi.
Enfin je veux pas foutre de l'huile sur le feu mais j'ai clairement lu JC dire que la pédophilie était au même titre que l'homosexualité ce que je trouve super honteux... ou alors je sais pas lire.
Et je doute même qu'il connaisse des pédophiles ou des mecs agressés sexuellement mais bon...
Même remarque que précédemment.
-
Ne t'en déplaise Weekly mais je sens que ce topic ne va pas faire long feu si tous autant que vous êtes n'êtes pas capable de faire preuve de maturité et d'arrêter de vous balancer des piques non constructives et à bute de se lyncher les uns les autres.
Donc soit vous êtes capable de vous gérer et de parler correctement soit on locke et qu'importe les pleures des uns ou des autres.
-
Sans vouloir défendre les propos de JC (j'ai déjà plus ou moins dit ce que j'avais à en dire mais on peut toujours en débattre), je trouve pas ça très sain de faire un pugilat de membre comme ça.
JC a au moins eu le mérite d'exprimer son opinion et elle est à prendre en compte au titre de n'importe quelle autre (d'autant que peut être pensent la même chose), d'autant qu'elle a eu l'air d'argumenter son propos (j'avoue ne pas avoir tout tout lu mais bon ça avait l'air d'être constructif).
Ensuite on peut ne pas être d'accord avec, c'est là le but même d'un débat, mais dans un débat on ne massacre pas son adversaire en lui imposant son point de vue ou en la rabaissant plus bas que terre, on tente de dialoguer et comprendre ses opinions à défaut de les accepter.
Et que je sache JC n'est pas pédophile et encore moins violeur (en tout cas jusqu'à preuve du contraire), elle n'est donc pas accusé et ne doit pas se défendre en conséquence.
Je conçois cependant qu'effectivement ce genre de propos peut être extrêmement mal ressentit par une bonne partie de la population et que ce forum n'est peut être pas l'endroit idéal pour en faire part.
Edit : désolé j'avais pas vu le dernier post ><.
-
On était pas censé arrêter ce débat ?
-
Oui enfin tout débat n'a pas vocation d'être posé, un mec qui défend le nazisme même argumenté, encore heureux qu'on réagisse négativement. Je ne vise personne attention c'est juste un exemple.
Dans le cas de JC on peut très bien dire qu'un pédophile dans le sens fantasme peut être défendu, soigné, qu'il faut essayer de les comprendre, mais on peut pas dire que la pédophilie c'est une histoire de moeurs, c'est pas possible.
Pour revenir au sujet en étant un peu plus calme, je pense (pour répondre à Weekly) que la pédophilie ne peut pas se soigner, que ce soit en prison ou en hôpital psychiatrique, c'est une pulsion et c'est justement pour ça qu'il y a beaucoup de récidives. Je ne suis pas médecin mais à mon avis c'est exactement les même pulsions qu'on certains tueurs, pourtant on est tous d'accord pour dire qu'un meurtrier doit aller en prison et non en asile et non pas en hopital (ou alors y'a un probleme).
La castration chimique honnêtement osef totalement que le mec qui viole à la chaine soit une "punition mentale".
Pour la pédophilie dans le sens mental si le mec garde ça pour lui et passe jamais à l'acte, aprés tout on trouve tellement de fantasmes tous plus bizarres qu'il faudrait tout condamner dans ce cas...
Incorrect par rapport à qui ? à quoi ?
Incorrect parce qu'il y a des trucs objectivement crades, suffit pas d'être un gros connard pour le reconnaitre.
-
Je ne suis pas médecin
Exactement. v.v
-
Incorrect par rapport à qui ? à quoi ?
Incorrect parce qu'il y a des trucs objectivement crades, suffit pas d'être un gros connard pour le reconnaitre.
Non, ce n'est pas vrai. La preuve en est qu'il y a justement des gens qui ont ce genre d'attirance, donc que ça ne leur paraît pas sale. D'ailleurs, il existe aussi des gens qui trouvent le sexe sale de manière générale, voire même un simple baiser.
Bref, on a tous une notion différente de ce qui est sale ou pas.
Par ailleurs, tu ne réponds pas à ma question. Même si c'est sale, qu'est-ce que ça a d'incorrect ? Personne ne t'oblige à faire des plans uro au à manger des excréments. Et ceux qui le font ne vont pas venir de serrer la main juste après...
-
Incorrect par rapport à qui ? à quoi ?
Incorrect parce qu'il y a des trucs objectivement crades, suffit pas d'être un gros connard pour le reconnaitre.
Non, ce n'est pas vrai. La preuve en est qu'il y a justement des gens qui ont ce genre d'attirance, donc que ça ne leur paraît pas sale. D'ailleurs, il existe aussi des gens qui trouvent le sexe sale de manière générale, voire même un simple baiser.
Bref, on a tous une notion différente de ce qui est sale ou pas.
Par ailleurs, tu ne réponds pas à ma question. Même si c'est sale, qu'est-ce que ça a d'incorrect ? Personne ne t'oblige à faire des plans uro au à manger des excréments. Et ceux qui le font ne vont pas venir de serrer la main juste après...
Parce que j'adore utiliser des exemples stupides, c'est comme quand tu vois un clochard dans le métro qui pue tellement que t'as envie de sortir à la prochaine station, lui se trouve pas si sale que ça mais en fait il l'est objectivement, pourtant il fait de mal à personne ce mec, il oblige personne à être aussi crade que lui. Bah c'est pareil.
Je suis sur que même Hamster est conscient qu'aimer le vomi c'est deg, pourtant c'est toujours son fantasme et je l'empêcherai pas d'aimer, je m'en fous aprés tout, mais faut dire ce qui est. Si je vois un mec lécher le sol un jour forcément je vais lui dire c'est crade par terre pourtant le mec il trouvera ça bon si ça se trouve...
-
Sauf que le clochard qui pue, il incommode les gens autour de lui (involontairement), alors que celui qui fait des trucs sexuels avec du vomi ne gène personne. :hum:
-
Donc tu admet que BlueLink a raison, tu trouve ça gerbant (et je te donne pas tord pour la plupart d'ailleurs) mais en aucun cas on peut qualifier ce genre de fantasmes (ou d'envies) d'incorrect.
Et je ne pense pas qu'ils trouvent bons de lécher le sol c'est juste que dans leurs fantasmes, certains ont envie d'être traités comme des déchets, certains veulent être humiliés, prennent du plaisir dans la douleur,...
Moi aussi je trouve ça pour le coup gerbant de voir quelqu'un vomir devant moi (bon de toute façon à chaque fois je vomis après ça loupe pas), mais le fait que les envies/fantasmes sont parfois inexplicables et incontrôlables (qui te dit que j'ai pas envie de le faire maintenant avec un clochard hein ? .. bon ok pas du tout là mais bon ça pourrait XD) et on s'exprime parfois totalement à l'opposé entre la vie "réelle" et dans l'acte sexuel.
-
Je veux empêcher personne de fantasmer sur ce qu'il veut, je dis juste que l'objet de la plupart des fantasmes me dégoûtent (enfin les plus trash diront nous).
-
D_Y :arrow: Dire que les pulsions de meurtre et de viol sur enfants sont les mêmes, c'est un peu simplifier la chose sans l'étudier. Honnêtement, qui peut me dire ce qui différencie les pulsions d'un violeur, d'un tueur et d'un violeur-tueur. Qui peut me dire ce qui ne les différencie pas ? Bref, on revient au même problème : il faut étudier la chose.
Ensuite, dire que le mettre en taule ou en asile ça ne va rien changer à la chose, qu'il récidivera, bah déjà à ce moment-là faut mettre perpétuité à tous les assassins/violeurs et on en parle plus. Oui mais non, quoiqu'on en pense, ce n'est pas le cas, et sans vouloir faire passer l'assassin/le violeur au rang de victime, je pense qu'un suivi de ces personnes à partir du moment où elle sortira un jour ou l'autre est nécessaire ; c'est à la fois dans son intérêt et celui de la société.
Des suivis, il y en a eu, et ça a fait ses preuves, des études sont publiés dans le domaine de la psychiatrie chaque année et, je pense, méritent toute l'attention qu'on peut leur donner afin de faire évoluer notre système de gestion des criminels ; sauf que bon c'est pas l'attitude progressivement meilleur d'un ancien taulard/interné que tu vas constater aux infos, c'est les cas de récidive qu'on nous balance (de tout de façon les médias ne vivent que sur le dramatique aujourd'hui).
Sinon je n'ai pas toujours eu l'occasion de m'exprimer sur l'émétophilie de mon cher Hamster, mais aussi tolérant puis-je être je ne peux qu'être d'accord avec D_Y, ça peut créer une véritable incommodité dans le vif du sujet rien que d'y penser (chacun a son degré d'émotivité), on se dit que c'est sale, et ce serait bête de ne pas dire le fond de sa pensée ; et je le dis, je trouve ça assez répugnant mais loin de moi l'idée de dire que tu es répugnant. Par contre il y a effectivement confusion entre sale et incorrect, Bluelink l'a très bien énoncé. Ce qui serait incorrect, c'est que Hamster force D_Y à pratiquer son penchant émétophile (j'aimerais bien voir ça tiens ->), mais hum... si son compagnon de jeu y est enclin, y'a rien d'incorrect là-dedans.
ROMM -> M'en déplaise, la maturité de certains posteurs ne me regarde plus après ce que j'ai dit :noel:
-
l'orientation houleuse du sujet c'est plus des gens comme Pimousse qui l'apportent que JC.
Ah oui c'est vrai que c'est moi qui vient comparer la pédophilie à l'homosexualité ou la scatophilie (c'est même moi qui met ce sujet sur le tapis !). Pardon je referais plus. Plus serieusement t'es pas modo, faire ton justicier parce que j'envois chier John craft pour une raison légitime ça t'aideras pas à retrouver un poste dans la team modérale plus rapidement, donc ce genre remarques tu peux les garder pour toi.
Pas grand chose à ajouter que ce qui a déjà pu être dit précédemment, je ne suis pas hémétophile mais si Hamster l'est, tant qu'il n'impose pas son fantasme à sa conjointe je n'y voit pas de problèmes !
Ah en fait si:
Ensuite, dire que le mettre en taule ou en asile ça ne va rien changer à la chose, qu'il récidivera, bah déjà à ce moment-là faut mettre perpétuité à tous les assassins/violeurs
Et pourquoi pas ? Tu détruis une vie volontairement et sans aucunes raisons tu m'expliques pourquoi tu devrais pas prendre perpet ? Tu penses honnêtement qu'on devrait relâcher et suivre un Francis Holmes ? Tuer des inconnus de sang froid... il suffit de le relâcher pour qu'il tue à nouveau, ce n'est que justice par rapport aux victimes si les agresseurs prennent perpetuité.
Des suivis, il y en a eu, et ça a fait ses preuves, des études sont publiés dans le domaine de la psychiatrie chaque année et, je pense, méritent toute l'attention qu'on peut leur donner afin de faire évoluer notre système de gestion des criminels
Le risque de récidive est beaucoup trop important. Au nom de quoi on devrait mettre à l'épreuve ces personnes qui ont déjà tués et ruinés des vies pour leur assurer un avenir meilleur ? Tu trouves qu'ils le méritent ? Ces personnes on devrait pas mobiliser un seul centime pour s'en occuper.
C'est marrant comment certains messages passent quasiment inaperçu.
Débat qui peut s'avérer intéressant sauf que ce n'est pas du tout sa place ici. De plus j'avais dit plus d'attaque personnelle et provocations gratuite, Pim, que tes interventions soient légitimes ou non, tu peux t'adresser sans être agressif, je ne parle pas uniquement de ce post.
Toute personne qui répond au débat sur les récidivistes, assassins, pédophiles etc ici, lancera de nouveau des piques gratuitement entrainera le lock de ce topic définitivement.
Pour vous mettre dessus vous avez msn, le chan, les mps.
-
Alors pour commencer, j'ai volontairement quitter l'équipe de modération il y a cela des années, si j'avais voulu y rerentrer je l'aurais fait lors de la campagne réalisée par Nic0 il y a peu. Donc voilà t'excites pas parce que j'ai énoncé ton pseudo - tu devrais déjà être content que j'ai accordé une once d'importance à un message qui contient l'un des contenus les plus scandaleux de ce forum ; ça ne vaut pas le coup, on s'en fout, cool, baisse de ton.
Ensuite pour le reste, tu noteras juste que dans mon message précédent, je n'ai jamais dit que j'étais contre la perpétuité pour tous les criminels/violeurs, j'ai dit que dans l'état actuel des choses, ce n'était pas le cas (peu importe mon avis ou ton avis sur la question). Donc ces personnes finissent par sortir, donc il y a un risque de récidive.
Conclusion, je préfère qu'on dépense de l'argent dans la gestion et la compréhension des faits qui touchent/accablent les criminels que de ne rien faire et laisser leur cerveau mijoter et tourner d'une façon qui nous est totalement inconnue et aléatoire durant plusieurs années, puisqu'il reste évident que la perpétuité générale ne sera jamais appliquée (encore une fois je dis ça en dehors de mon propre avis sur la question).
Je dis ça comme ça, mais vous devriez vraiment faire attention à la façon dont les autres membres rédigent leurs messages. Vous interprétez certains écrits d'une façon totalement déviante à la pensée initiale. Ça éviterait beaucoup de litiges.
EDIT : Désolé ROMM je n'avais pas vu ton message.
-
La vache le sujet a ouvert des vannes.
je demande sincèrement pardon d'avoir ainsi démarré -enfin, pas en premier... je crois ?- quelque chose qui a lancé une telle vague de colère; surtout que j'aurais dû m'en douter, c'est un thème encore brûlant et extrêmement mal perçu, même quand il est à peine abordé; j'aurais dû m'y attendre.
Je remercie sincèrement tous ceux qui ont cherché à me défendre, défendre mon avis, ou simplement discuter sans indélicatesse, et je vous demande pardon de vous avoir aussi lancés sur ce sujet dangereux -surtout après le passage des modos :p
Et je demande pardon aux modos de leur avoir encoooore fourni du travail supplémentaire en masse... :/ C'tait con en plus, c'était vraiment pas mon intention, et je sais très bien que c'est la seule réaction qui aurait pu naître -mais... j'ai juste eu envie d'en parler. Donc le résultat m'était bêtement pas venu à l'esprit.
Je finirai juste sur un truc : heureusement qu'on a changé de sujet, parce que oui, malgré tout, Lu a entièrement raison dans ce que les mineurs viennent EVIDEMMENT en masse sur ce topic :ash: le pire c'est que VRAIMENT j'ai... :3 pas utilisé ma cervelle sur ce coup, c'con.
Oh, non, un dernier truc avant de laisser tout le débat revenir sur quelque chose de plus souple et posé :
D_Y, pour connaître deux pédophiles -même si la fille est moins "charnelle" à ce propos- et plusieurs demoiselles (jamais encore rencontré de garçon à ce propos, d'ailleurs...) qui ont pas eu des expériences merveilleuses avec des violeurs d'enfants, je te demanderai de pas l'ouvrir :3 Merci.
Donc encore pardon, et qu'on parle de cul, de bite, de chatte et de tout autre poil foutré ! \o/
EDIT : merci Nile
-
Donc encore pardon, et qu'on parle de cul, de bite, de chatte et de tout autre poil foutré ! \o/
Fais gaffe, lors de la création de ce topic les modérateurs (Floax et Emy sur le chan) ont demandé à ce qu'on n'utilise pas ce genre de vocabulaire.
-
Ça c'est du topic à sanguins ! :dnt:
J'pas eu l'temps d'vous suivre.... 8 pages en 3 jours... Enfin.. Je crois.
Est-ce que ça vous fait fantasmer dans les endroits publiques...? v.v
-
Perso... je n'ai hélas jamais essayé, mais ai failli, et noudidiou je pense que ça serait trop mon genre de trucs. Je pense vraiment que c'est un petit fantasme, ce danger d'être vu...
Le plus drôle, c'est que la loi française est plutôt souple sur ce point : non seulement peu de policiers t'embarqueront -ils vont, souvent, juste te dire "non mais rhabillez-vous et dégagez de là"-, mais même si tu passes devant un juge, tu risques rarement grand-chose tant que tu le fais "en prenant malgré tout des précautions pour ne pas être visible, remarquable, en évidence". Donc si tu le fais dans un coin peu fréquenté, tardivement et/ou caché, tu t'en tireras juste avec de l'embarras, pas plus.
(de nouveau j'ai jamais tenté :3 T_T)
-
Weekly>> Merci grand prince de m'accorder ton attention, euh non je rectifie, une once d'attention, je suis encore plus honoré.
Et désolé ROMM et la team modérale d'être contre la pédophilie (même sans parler de viol) et le clamer haut et fort, la prochaine fois je le garde pour moi, c'est assez déplacé de l'affirmer en effet :/ (et y a pas de manières gentilles de le dire quand on a quelqu'un en face qui clame que la pédophilie est victime de la même discrimination que l'homosexualité... Bien qu'il se soit excusé. )
Si le topic doit être lock tant pis, si je dois me prendre un averto, de même, mais je refuse de laisser passer ça et en prime être accusé de foutre le bordel, faut pas exagérer hein. Si ça ne vous choque pas c'est bien dommage messieurs.
Enfin bon de toute manière je ne compte pas insulter JC dans tout mes posts hein, il s'est excusé tant mieux, le débat est clo.
Syndrome>> Mouais vite fait, tu te fais chopper c'est la méga honte u.U.
-
Ouais mais après faut trouver l'bon endroit. Une fois j'étais chez mon père, dans la montagne, dans l'04, et j'habite près d'un lac. Dans l'eau, près d'une barque, j'ai aperçu 2 personnes en train de faire dans l'eau, appuyé contre la barque. J'étais en vélo et j'ai fais : :yeah: au mec, il a ri...
Mais j'ai entendu dire que dans l'eau c'était super dangereux...
Puis t'as publique et publique. Si tu fais derière une voiture dans un parking, c'est sur que c'est risqué. Y'a pleins d'endroits coolos. Genre le bahut, ascenseur ( à condition que l'immeuble soit un 20 étages...) et d'autre à imaginer.
-
C'est bon t'es pas Batman non plus.
Cependant je serais pas contre reprendre le débat qui est interessant, sans pour autant cracher sur personne.
-
Ah, enfin un vrai débat sur le sujet concerné par ce topic, merci Syndrome^^.
Dans les endroits publiques, c'est encore plus excitant je trouve. La peur que quelqu'un te voit, l'impression de faire quelque chose qui pourrait être désagréable pour d'autres personnes, tout ça c'est des facteurs qui font que ça rend la chose encore plus excitante que lorsque tu fait ça dans une chambre par exemple.
J'ai jamais testé les grands classiques, du genre cabine d'essayage ou ascenseur, mais j'ai déjà fait ça dans une cage d'escalier v.v
On a entendu une porte s'ouvrir à un moment, le gros coup de stress évidemment, mais la personne est pas montée jusqu'à ou on était.
Ensuite il y a le cinéma aussi, je me rappelle du film que c'était, Hellboy 2 8-) , la salle était quasiment vide, heureusement...
-
Quasiment vide ?
-
Ben oui, il y avait quelques personnes quand même. Le film était en VO, donc ça attire pas les gens, mais il y avait peut être 15-20 personne quoi :niak:
-
D_Y - en effet ç'a pas l'air du tout d'intéresser les gens, hein, j'ai trop l'impression que personne a répondu à Syndrome apr- oups, tiens, si.
Syndrome - dans l'eau c'est "dangereux" quand c'est une eau "naturelle", parce qu'elle peut quand même être plutôt crade et que ça rentre très facilement "à l'intérieur" (putain j'aime les guillemets) pendant l'acte :3
Et le coup de "t'es pas batman", de nouveau il suffit d'être discret et de le faire aux bons endroits.
-
15-20 personnes ? Ca fait beaucoup quand même. Ca demande un minimum de discrétion, surtout quand y a de grands blancs pendant le film 8-)
-
Le Batman était pour Pimousse.
Faire l'acte en publique c'est le coupe-envie ultime parce que t'es tellement sur les crocs que tu prends pratiquement aucun plaisir.
-
John : Non mais outre le côté hygiénique, j'ai entendu dire que tu pouvais rester coincé à l'intérieur par effet de pression . Ou un truc du genre.
D_Y : Après y'a un certain confort à avoir. Tu vas pas l'faire contre un mur au détour d'une rue ou d'un rayon de supermarché... Faut trouver un endroit propice, posé et risqué. Le cinéma c'est pas mal, mais avec les accoudoirs c'est plus difficile à gérer...
-
Krystal==> Il suffit de pas faire les boulets et de faire ça discrètement, et ça passe. Tu te met dans un coin, au fond, les gens voient pas ;)
D_Y==> Au contraire, je trouve que tu prends énormément de plaisir, du fait de l'excitation, et du reste que j'ai cité précédemment
Syndrome ==> Ouais, c'est pas évident en effet, mais une fois que la fille se met sur toi, ça passe tranquillement. En plus, toi tu voie encore le film 8-)
-
Sorry, j'avais cru qu'tu parlais à Syndrome ^^
Mais... justement, c'est ça le truc, cette crainte d'être vu -malgré la certitude de pas pouvoir (perso je ferais jamais ça si je pensais qu'il y avait le moindre risque).
En gros, j'aime quand je ne risque rien mais que... "mon inconscient" m'affirme que si, si ça s'trouve, y aura quelqu'un...
Et puis mecton, je sais qu'c'est pas forcément le cas, mais tente de calmer cette sensation qu'tu donnes de pisser sur les gens qu'ont d'autres envies qu'toi :3
-
Autant dans un lieu public, ça m'est déjà arrivé, je me suis jamais fait voir, autant dans un ciné j'oserais pas.
Surtout après avoir vu un vigile entrer et venir confisquer la caméra d'un gars qui filmait le film, et qui l'avait sûrement sortie une fois la salle dans le noir.
En tout cas, les vigiles de ciné doivent avoir l'occaz de se rincer l’œil s'il en ont envie XD
Après, pour ma part, l'excitation du "je risque d'être vue" marche très bien chez moi, même si faut avouer que je me suis assagie avec l'âge :roll: J'ai une préférence pour le confort maintenant.
Après, pour que ça marche, faut qu'il y ait de réelles chances de se faire pincer, sinon... autant rester chez soi. ;)
-
Ca m'est jamais arrivé et en fait ça ne me tente pas plus que ça... Je comprend que la crainte d'être vu stimule davantage, mais personnellement je préfère le faire bien, dans de bonnes conditions. v.v
Ce serait plutôt des trucs plus discrets avec les mains que je ferais au cinéma !-D
-
Non plus, si ça m'arrive de pratiquer avec une hypothétique partenaire, j'préfère le faire seul. Mais je comprends qu'au milieu d'un lieu fréquenté, ça peut être très plaisant, pas en terme de fantasme, mais de défi pour se prouver à soi-même et à son couple quoi que ce soit par rapport à sa discrétion, sa pudeur, ou les enjeux que l'on veut. Mais je ne sais vraiment pas si je pourrais, puisque, même quand je pratique de l'onanisme [ Pas de bite - cul -chatte ici hein ? :niak ], j'ai super du mal à terminer quand je sais qu'il y a quelqu'un près de moi, même si c'est discret ou que mes portes sont fermées. La peur du risque me bloquerait sûrement.
-
Nile : [Vie privée de Nile] ? :p
On est pas sur un t'chat, évite de parler de la vie privée des gens, sans leur accord, sur le forum comme ça... Surtout que Nile n'en a pas parlé avant sur ce topic, donc je ne comprends pas pourquoi tu l'interpelles de cette manière.
-
OHTCHOUTCHOU
C'est privé v.v
(Et non pour répondre à ta question :( )
-
Etant donné que je me suis familiarisée avec le topic, je peux me permettre de commenter.
Pour ma part, les endroits publics ne me fascinent pas du tout ... je prèfere un truc intime, ou l'on est pas préssé par le temps ... et où l'on est sur de ne pas se faire capter ...
Il existe d'autre moyen de trouver de l'exitation que de faire ça dans un cinéma ou ailleurs.
Voila :)
Quoi d'autre que les endroits publics ?
-
Moi ce que j'aimerais faire c'est les foret !! Marcher hors du sentier, trouver un coin sympa... Mais des lieux publics genre cinéma ou les toilettes d'un restaurant bof quoi :-p
-
De plusieurs expériences que l'on m'a rapportées (moi-même n'ayant jamais eu l'occasion, en forêt), j'ai eu vent de quelques inconvénients, et précautions à prendre :
- les forêts de pin, quand on est en vacances sur la côté atlantique, c'est très romantique. Mais, la résine, ça fout vraiment tout en l'air !
- dans la nature, si vous trouvez qu'il y a une petite odeur bizarre, regardez quand même avant de vous poser. Il parait que ça n'est pas ragoutant de trouver un écureuil mort sous soi, après l'acte.
-
Moi ce que j'aimerais faire c'est les foret !! Marcher hors du sentier, trouver un coin sympa...
J'ai testé en forêt.
C'est sympa mais par contre niveau confort c'est loin d'être le top...
-
Je pense que c'est un truc à faire .... cependant il ne faut vraiment pas avoir envie de confort .... faut aimer les écorces, les bruits bizzares, les animaux, les insectes, le stress (un peu présent tout de même) puis l'hygiène quoi ..
Enfin rien ne vaut un bon lit .... :)
-
J'suis ben d'accord 'vec Saint Bidette. Dans un endroit confortable c'est forcément mieux. :|
-
Oui voilà, t'as pas le stress tu prends ton temps, tu profites, c'est romantique, sensuel. La pour le coup dans les bois c'est bestial quoi ....
-
Je vais promener mes chiens quasiment tous les jours dans un bois près de chez moi et plusieurs fois par an il m'arrive de surprendre des couples.
Bah c'est chiant. :|
Alors merde faites ça chez vous bon sang!
-
Oui ou bien faites en sorte que ça soit un bled très peu fréquenté !
-
Déterrage ! /o/
Je viens de réaliser que j'avais encore jamais posté sur ce topic. :o
Pourtant Dieu sait que j'en ai des choses à raconter... :roll:
Mais à 6h30 du mat' j'ai la flemme et ce serait trop long (private joke B))
Je passe juste pour dire que récemment je l'ai fait dans un cinéma. :niak:
Et vu que jsuis cinéphile ça me paraissait logique étant donné que depuis tout petit je fais pratiquement tout dans une salle de ciné (ou du moins ce qu'on fait habituellement dans la vie courante) : je mange, je bois, je dors.. :D
Je suis donc en mesure de rajouter une nouvelle activité dans les salles obscures. *sors* *crève* *s'enterre*
J'ai pas envie de rentrer dans le débat des lieux publics maintenant, mais jpeux juste dire que perso j'ai vachement aimé et que si l'occasion se présente à nouveau, je le referais volontiers ! :niais:
-
Mais tu l'as fais parce que t'étais dans une salle vide ou parce que t'étais au fond? Ou tu t'es éclipsé aux toilettes? :o
-
Moi, comme dit plus tôt, depuis que j'ai vu un vigile entrer dans la salle éteinte pour chopper quelqu'un qui filmait le film, et donc que j'ai appris que des gens observaient le public pendant les films, j'ai décidé de m'abstenir de le faire dans un cinéma ^^'
Parce que bon, les lieux public où on risque de se faire voir, j'suis pas contre, par contre ceux où je suis sûre d'être vue, là ça me branche pas du tout ;)
-
Mais tu l'as fais parce que t'étais dans une salle vide ou parce que t'étais au fond? Ou tu t'es éclipsé aux toilettes? :o
Réponse A, et c'est mon dernier mot. ;)
C'est un petit ciné où j'ai l'habitude d'aller quand je veux voir un film en VO (en général sud-coréen), et là j'ai voulu y emmener ma copine histoire de.. hum.. tester le confort des sièges :roll:
Y'a jamais vraiment personne de toute façon...
Et le truc c'est qu'on est allé voir exprès un film absolument sans intérêt, un film russe dont j'ai oublié le nom d'ailleurs.
Tu penses bien qu'en tant que cinéphile j'me serais pas permis de faire ça en matant une rétrospéctive de 2001 l'Odyssée de l'Espace par exemple (quoique.. :niak:) :D
Sinon tu me verras jamais faire ça dans des toilettes.
Sauf si c'est des toilettes de luxe avec éviers en or massif et des cuvettes tellement propres qu'on pourrait manger dessus. :roll: haha
Doutch : Après ça dépend du cinoche où tu vas. Perso, quand je dis que je le referais bien volontiers c'est pas non plus générique. Je sais juste que le ciné où je vais c'est pas du tout un ciné comme genre Pathé ou Gaumont.. c'est vraiment un p'tit cinéma de quartier, où tu te fais même pas guêter par les vigiles quoi ;)
Après moi personnellement de me faire voir ou pas je m'en fous. J'aime assez le risque et c'est ce qui fait que c'est plus excitant dans mon cas :niais:
-
Voui c'est sûr que si c'est un ptit ciné de quartier, c'est différent, bien entendu^^
Après ce que je voulais dire pour le risque, c'est que si c'est sûr que tu sois vu, pour moi, c'est plus prendre un risque, mais vraiment se montrer, donc c'est pas pareil. Après, situations à risque, j'ai pas mal expérimenté :niak:
Et c'est vrai que les toilettes, ça a un côté un trop glauque... Enfin de mon point de vue^^
-
Et le truc c'est qu'on est allé voir exprès un film absolument sans intérê
Ca reste donc prémédité petit pervers !!
Je trouve que ça a moins de charme que lorsque l'on est pris dans le tourbillon de la luxure... :roll:
-
Et le truc c'est qu'on est allé voir exprès un film absolument sans intérêt
Ca reste donc prémédité petit pervers !!
Oui et non. :D
Au départ on comptait simplement aller voir un film sans se prendre la tête, on avait pas du tout décidé de faire l'amour dans la salle... :roll:
Et vu qu'on a galeré pour trouver le film, je lui ai proposé de le faire si elle était d'accord et c'est là qu'on a choisi le film de merde. xD D'ailleurs quand je lui ai proposé ça elle était même encore plus excitée que moi parce qu'elle l'avait jamais fait au ciné, alors que moi oui... :niak: huhu
Elle est comme moi, elle aime assez le "danger"... :D
Doutch: Bah je vois ce que tu veux dire. Moi jsuis pas comme ça perso, jsuis pas du tout du style a me montrer.. c'est surtout ceux qui veulent frimer qui font ça.. les exhibitionnistes compulsifs quoi. v-v
J'suis plutôt situations à risques, comme tu dis. ;)
-
JeK > ouais je l'avais compris comme ça^^ L'exhibitionnisme c'est pas mon truc non plus ;)
Après, je dois avouer, je ne sais pas si c'est l'âge, ou l'âge de ma relation (plus de 6 ans), mais ça m'arrive bien moins souvent. Enfin, les situations à risque. Après en y réfléchissant, même les occasions avec situations à risque sont moins nombreuses, mais bon, ça arrive encore... parfois :roll:
-
Hohoho, on est r'venu sur c'topic pour y voir des perles, mwahaha, fameux ce topic.
En ce moment, sur le net américain, y a ééééénormément de délires (surtout féministes, voire féministes radicaux) contre l'humour quant au viol; quelle est la position de pz au sujet du violage ?
-
Bah, perso le viol ne me dérange pas trop tant que c'est entre deux adultes consentants :ange:
Plus serieusement le sujet me dérange quand même beaucoup mais faire de l'humour dessus, si c'est bien fait ça va (dans la catégorie humour noir y a pire hein)
-
C'est comme tu le dis si bien Jissé. On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui. Et je ne vois pas pourquoi le viol ne s'y applique pas.
-
C'est comme tu le dis si bien Jissé. On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui. Et je ne vois pas pourquoi le viol ne s'y applique pas.
Enfin, avant JC c'est Desproges qui le disait... (rendons a Desproges ce qui appartient à Desproges)
-
Faut arrêter de sortir cette soi-disant réflexion de Desproges totalement décontextualisée et vulgarisée à tout bout de champ. Le viol, entre autres, oui, c'est un sujet d'humour parmi tous ceux dont on peut rire – dont on doit rire –, mais c'est pas la première chose qui me vient à l'esprit quand je pense " viol ". Tant que le sujet ne reste pas censuré, et tût sous prétexte que c'est dramatique et que bouh ça traumatise les victimes, donc que c'est bien connu, le mieux pour exorciser ses peurs c'est de pas en parler (v.v), en terme d'humour c'est un sujet comme un autre.
Et pour mettre les choses au clair : Le réquisitoire de Desproges contre Jean-Marie LePen au Tribunal des Flagrants Délires le 28 septembre 1982 (http://felina.pagesperso-orange.fr/doc/extr_dr/desproges.htm) - en vidéo (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=yQ0csrxB5n4).
-
Je suis pas d'accord : le mieux pour exorciser ses peurs, c'est CLAIREMENT d'en parler, justement... surtout le viol. C'est quand on a la sensation de travailler à sortir d'un traumatisme, d'un choc, d'une peine qu'on peut commencer à en sortir. Si on garde la chose uniquement pour soi, on reste toujours entièrement au même stade, hein.
-
Des blagues sur le viol? Jamais vues, ça consiste en quoi?
-
(https://forums.puissance-zelda.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.washingtoncitypaper.com%2Fblogs%2Fsexist%2Ffiles%2F2010%2F01%2FJDI5.jpg&hash=5a74206c6b2554ed12d4dfe1b1c43af09902299d)
Bah, des blagues sur le viol t'en a pleins. Mais pour ça il y a le topic blague ! v.v Et pis en général elles ne font rire que quelques mecs ou les racistes si le violeur est black (comment appelle t-on un black qui est vient de faire l'amour ? Un violeur lolilol !!).
-
(comment appelle t-on un black qui est vient de faire l'amour ? Un violeur lolilol !!).
Modérateur Guiiil, cette blague est un scandale !
-
C'est une blague sur le viol, et elle n'est pas drôle, nous sommes d'accord. Mais il n'empêche qu'elle existe, et c'était la question de sieur Tate !
Bien évidemment, elle ne vient pas de moi, je l'ai trouvé là dessus :
(https://forums.puissance-zelda.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fd24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net%2Fphoto%2F3302463_700b.jpg&hash=bcbfba63d17e4588ec3a24dbd03c8f91792b0548)
-
Ces blagues me font crier au scandale, Modérateur Guiiil!
-
J'ai pleuré quand j'ai vu ton message, Guiiil. Plus jamais ça, je t'en prie, plus jamais ça ! (https://forums.puissance-zelda.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fpics%2F510820c444c655e6e624758593078315542734836627d4445376b6d64583d3.gif&hash=486580d0a1a5b1d76dcafd36dbe77b38bd48d1cf)
-
Je crois que je n'ai jamais vu autant de blague de mauvais gout à la suite.
-
Legitimus aurait ri, et vous le savez ! :h:
Et je me permet de vous rappeler qu'ici on parle de sexe, alors pas besoin de serrer les fesses à ce point ! :h:
Et enlevez moi ce sourire de vos visages !:h:
-
alors pas besoin de serrer les fesses à ce point
(https://forums.puissance-zelda.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.hostingpics.net%2Fpics%2F2189909105.png&hash=aeb40cb864fc275727ab142cc903ffff9b0ec979)
Ça me rappelle quand j'étais en Espagne, y'avait des gays dans le camping où j'étais.
J'avoue que je flippais un peu ma race au moment de prendre mon shampoing dans les douches :h:
-
Gay ne veut pas dire violeur... v.v
Sauf peut être en prison dans le coin des longues peines, mais tu n'étais pas en prison, n'est ce pas ?
-
Il a juste fait de l'humour, Guiiil. Sans doute par rapport au post de John... ^^'
Edit : Enfin, je suppose v_v (je ne suis pas dans sa tête après tout)
-
J'en fait aussi v.v. J'ai pas le droit, c'est ça ? C'est parce que je suis joyeux, c'est ça ?
-
On sait jamais, surtout vu de la façon comme il a tourné la chose, prendre son message comme de l'homophobie primaire n'est pas choquant v_v
En plus, vu qu'il a eu droit à un roupir (https://forums.puissance-zelda.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimage.jeuxvideo.com%2Fsmileys_img%2F37.gif&hash=2ea41f5306f5b55c9b5c56cbac424afff4b1a17e)
-
Oui, c'est le rupir qui m'a fait douter surtout... v.v
-
Non j'étais pas en taule, et oui c'était de l'humour x)
Sans déconner les gars, si on a plus le droit de plaisanter sur ça en 2012, mais dafuq :(
Ah et je précise que j'ai des potes gays que je connais depuis pas mal de temps, on déconne souvent là-dessus et ils le vivent très bien, donc pour le coup de l'homophobie vous repasserez :D
-
Moi j'ai pas envie de foutre ma photo sur le net car j'ai pas envie de me faire violer et de me faire attraper par des pédos.
-
Moi je crois pas qu'il y ait de quoi t'en faire l'Asticot. En fait, mettre ta photo te donnerait plus de chances que les gens te laissent tranquille.
Meh, just saying, moi j'ai des photos de moi dans une manif a poil qui circule probablement partout sur le net.
-
Pics or it didn't happen.
-
Si on pouvait éviter le HS et le flood, ce serait sympa :)
-
Moi je crois pas qu'il y ait de quoi t'en faire l'Asticot. En fait, mettre ta photo te donnerait plus de chances que les gens te laissent tranquille.
J'étais ironique bro.
C'était pour me foutre de la gueule de ceux qui ont peur que des pédos viennent chez eux depuis le net.
-
Je ne suis venu chez personne, Astique.
Sinon, pour rev'nir sur le sujet du viol, ça m'agace assez à quel point 9 histoires sur 10 (sinon plus) qui l'utilisent dans leur trame savent pas ce que c'est, en réalité. Un violeur c'est pas juste quelqu'un qui a une érection déplacée, c'pas juste quelqu'un "hyper excité", tellement qu'il peut pas se contrôler -c'est pas une victime, un violeur, c'est un bourreau : ce qu'il cherche, c'est pas une branlette dans quelqu'un d'autre, c'est le pouvoir.
Tout ce qui importe dans un viol, c'est d'obliger, c'est signifier que ma volonté l'emporte sur toutes les volontés. C'est moi qui décide, et si je veux baiser ON BAISE ET C'EST TOUT.
Donc c'est toujours extrêmement énervant de voir des gens qui parlent du viol comme d'une simple affaire de cul, alors que c'est un acte de tyrannie. Surtout dans les films américains : "haha je t'ai violée je suis le méchant, tout simplement/oh là là j'ai été violée, je suis une victime, tout simplement". Pas de complexité, aucune recherche, RIEN. Et le pire : le viol a lieu, un quart d'heure plus tard, la meuf vit tranquillement sa vie quotidienne en allant au marché et en faisant un bel enfant à son mari tihihi. On en reparlera à la limite une ou deux fois si besoin est d'obtenir une scène émouvante ou juste avant la mort du méchant.
-
Ce que les gens ne réalisent pas, c'est l'ampleur qu'un viol peut avoir psychologiquement sur un personne. Certaines personnes craignent tout contact avec une autre personne parfois, et c'est très dur à vivre, autant pour la personne que pour un(e) éventuel(le) copain/copine. J'ai déjà approché une copine par l'arrière pour la serrer et je me suis retrouvé par terre en moins de deux (saleté de judo). Pas parce qu'elle n'aime pas ça, mais parce que ça lui rappelle la façon dont le bourreau aimait bien s'y prendre.
Moi je crois pas qu'il y ait de quoi t'en faire l'Asticot. En fait, mettre ta photo te donnerait plus de chances que les gens te laissent tranquille.
J'étais ironique bro.
C'était pour me foutre de la gueule de ceux qui ont peur que des pédos viennent chez eux depuis le net.
Moi c'était une blague, le grand. Mais fais avec ce genre de commentaires. Certaines personnes, certes plus naïves (mais pas stupides pour autant) ce sont fait prendre au piège par des pédophiles sur Internet. Avec l'anonymat presque absolu qu'une personne peut avoir sur le net, on peut facilement se faire passer pour n'importe qui. Mais mets trop d'informations et on peut facilement te retracer et savoir tout sur toi également.
-
Mais vous croyez vraiment qu'un pédophile va vous rechercher sur le net et tenter de vous approcher pendant des mois alors qu'il peut aller dans la rue y a des enfants à sa portée ?
La seule menace que peut représenter un pédophile, c'est qu'il vous demande des photo. En fait un pédophile fait essentiellement ça. Après j'imagine que vous êtes assez grand pour pas vous mettre nus devant votre cam pour un inconnu. Même si je sais que des gens le font, surtout des jeunes filles, sur les chats comme les Skyrock et tout.
Mais bref, un pédophile en restera toujours là. Il y a 1 cas sur 1 milliard où il pourrait venir chez vous, mais jamais un pédophile ne prendrait autant de mal à savoir qui vous êtes, où vous habitez, quand il est possible de vous enlever, etc. Et puis faire le déplacement.
-
Oui enfin l'avantage d'internet c'est effectivement le fait que la personne en face, si suffisamment "innocente/naïve", peut s'imaginer que tu n'es, en effet, pas un vioque peu hygiénique de 44 ans.
Mais sinon, oui, ça reste en vérité très "rare" qu'un monsieur engage les hostilités vers un gamin hein.
Et puis j'me sens étrangement peu en danger de me faire violer par un violeur d'enfant.
-
Coucou, tu veux voir ma b.... ;D
Skyrock et les 3/4 des gros chats sont peuplés de gros pervers en manque de chattes.......
....... Y'avait marqué "interdit aux -18ans", pardon aux familles tout ça :R
-
Je remonte ce topic parce que j'ai fait un test plutôt rigolo sur nos penchants sexuels dans le BDSM:
http://quizfarm.com/quizzes/Sex/poeticthinker/do-you-have-an-inclination-for-bdsm/
Les résultats peuvent être surprenant... :-*
Juste histoire d'aider sur quelques termes:
Bondage => être ligoté, attaché. Il y a une forme de bondage très populaire, le Shibari; ça se fait avec des cordes.
Switch => alterner entre une position Dominante et soumise selon les envies.
Vanille => La sexualité "classique", un homme + une femme = youk youk.
-
Pas mal, marrant, mais pas surprenant cela dit je m'attendais aux résultats... 93% switch.
-
Bonjour, j'aimerais faire un petit listing des positions sexuelles :
La levrette
Le 69
Le bateau ivre
La chaise longue
Le compas
Le néophyte
Le tendre amant
La chaise à bascule
Les petites cuillères
Le missionnaire
Celui qui reste à la maison
La brouette thaïlandaise
L'Andromaque
L'union du lotus
Le cerf en rut
Le cheval renversé
La berceuse
Le nœud coulant
Le pilon
L'acrobate
Le petit pont
La déesse aux cheveux longs
Les grenouilles
La mystérieuse entrevue
L'épicurien
Les chimpanzés
La barque
Le tape-cul
Le cavalier à la barre
Le phénix dans la joie
L'amazone
L'arbre défendu
Le cheval au galop
Cache-cache
La balançoire
Le coquillage
La tigresse
La sodomie
L'arc-en-ciel
L'étreinte du panda
La brouette
Le grand écart
Prendre ses jambes à son cou
La culbute
Le collier de Vénus
Le marteau piqueur
L'aurore boréale
La bête à deux têtes
L'artilleur
La danse aux joyeuses faveurs
Le charmeur de serpents
L'équerre
La fleur éclatée
La gorge profonde
L'herboriste
L'homme debout
L'indolent
L'écrin à bijoux
La belle endormie
La langue de chat
Le lotus renversé
La balançoire en fête
Le moulin à vent
Les nageurs
L'offrande secrète
La levrette du macho
La grenouille à la nage
Le rêveur ardent
La chaise magique
L'approche du tigre
Le trépied chancelant
Variations en tête-bêche
Les vignes enlacées
Le vol des mouettes
Abracadabra
Contempler les étoiles
Entrer pousser
L'envol
Le repos
Les acrobates
Les amants détendus
Le pied curieux
Le missionnaire inversé
Le pousser tirer
La cravate de notaire
Du pied à la tête
Entre les jambes
La caresse roulante
La chaise électrique
La renverse
Le coup du pinceau
Le grand compas
Le puzzle
Les pieds agiles
Masturbation contemplative
Masturbation mutuelle
Relaxation fusionnelle
Rouler sous les aisselles
La Shakti descendante
Shiva et la gazelle
Le tigre pénétrant
Voyage entre les dunes
Main droite
Main gauche
Tarte au citron
Mon matelas
Fleshlight
(Il n'y a pas TOUT, évidemment, mais c'est déjà pas mal !)
http://diaporamas.doctissimo.fr/sexualite/kamasutra-en-images/voyage-entre-les-dunes.html
>> cliquer sur le carré entre "précédent" et "suivant" pour voir toutes les images d'un coup.
Ça vous inspire ?
-
OMG je connaissais même pas Le Bateau ivre xP
Enfin je connaissais la position mais je savais pas que ça s'appelait comme ça, pour moi c'était juste un poème de Rimbaud et puis c'est marre :oups:
Sinon vu que ma copine m'a quitté y'a pas longtemps, en ce moment c'est main droite, main gauche et re main droite derrière. Faudra que je pense à faire l'acquisition d'un fleshlight bientôt :hihi:
Par contre... un matelas... sérieusement ? (https://forums.puissance-zelda.com/puissance-chat/data/public/themes/pz/smileys/rock.gif)
-
Pourquoi elle t'a quitté ?
Mon frère a eu deux fleshlights. Il a jeté les deux.
Une fois, j'ai ouvert sa porte alors qu'il était en train de... communier avec son Fleshlight.
L'un des meilleurs moments d'ma vie : je me foutais de sa tronche, mort de rire, et lui était immobile en mode "tétanie".
:(8:
-
Pour toi @Fonzie : http://www.legorafi.fr/2014/07/10/un-americain-invente-le-premier-kamasutra-pour-celibataire/
:(8:
-
@Andro Trop long à expliquer, si tu veux des détails viens en mp ou sur le tchat :hap:
Il a quel âge sinon ton frangin ?
@Leena mmh, j'sais pas j'me tâte... :hihi: (oui j'avoue c'était prévisible :>)
Hahaha énorme ce site, merci x)
-
.........jvais devoir effacer mon historique
Merci de faire des messages plus construtifs et qui apportent quelque chose à la discussion.