Forums de Puissance-Zelda

Zelda => Actualité et News sur Zelda => Discussion démarrée par: La Rédac' le mercredi 21 décembre 2011, 15:48:08

Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: La Rédac' le mercredi 21 décembre 2011, 15:48:08
Le livre Hyrule Historia révèle la chronologie officielle de la série.

Pour lire la suite : voir la news sur Puissance-Zelda (http://www.puissance-zelda.com/news/2011/12/444-La_chronologie_officielle_par_Hyrule_Historia)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: GEOF AURION le mercredi 21 décembre 2011, 16:01:20
Pour l'instant pas de grosse nouvelles, si ce n'est que finalement le Ganondorf de TP est bien celui de OOT. C'est celui qui fût dénoncé au retour de Link. Perso j'étais pas sûr que c'était le même ou qu'il fût enfermer peut de temps après OOT.

Par contre je sens qu'on va juste avoir une chronologie qu'on connait déjà. Dommage :/
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Royug le mercredi 21 décembre 2011, 16:12:53
Par contre je sens qu'on va juste avoir une chronologie qu'on connait déjà. Dommage :/

Qu'on connait déjà, c'est vite dit. Perso j'en connais qui n'ont pas du tout la même idée de chronologie que moi ^^

En tout cas, si cette chronologie est vraiment officielle et qu'il s'agit de celle dont parlaient Miyamoto et Aonuma, que Nintendo garde dans ses bureaux, et bien je suis content. Je savais bien que le Ganondorf de TP est le même que celui d'OoT, enfermé dans le Crépuscule juste après OoT.

Par contre, je suis déçu qu'ils ne donnent pas plus de détails, par exemple sur la relation entre les 6 sages de TP et ceux d'OoT (est-ce qu'il s'agit des mêmes sages ? ou bien ce sont des sages différents ? ) et sur l'identité des ancêtres des Twilis (est-ce n'étaient que des sorciers sans appartenance à un peuple particulier ? Estc-e que c'étaient des Sheikahs ? des Gerudos ? )

J'ai hâte de lire la suite, en tout cas.  ^,^
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: GEOF AURION le mercredi 21 décembre 2011, 16:23:04
Citation de: Royug
Qu'on connait déjà, c'est vite dit. Perso j'en connais qui n'ont pas du tout la même idée de chronologie que moi ^^

Je parle du bout de chronologie que tous connait à savoir :

OOT > Ligne de Temps A (Link reviens jeune en Hyrule): M'sM > TP
        > Ligne de Temps B (L'Hyrule où Link est repartit) : WW > PH > ST

Ça c'est le bout de chronologie qu'on connais tous plus ou moins. Vu que dans les différents jeux c'est assez explicitement dit. (Notamment la ligne de temps B )

Donc je crains que finalement la chronologie dévoilé ne porte que sur ces jeux.

Pour ce qui est des Twilis ils semblent qu'ils parlent de sorciers donc surement des gens comme Veran, Onox, ou les deux vieilles sorcières de OOT. Après dans TP il me semble qu'il suggère fortement que les Gerudos se sont fait enfermés. Après tous il capturait des personnes et n'étaient pas très commode.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Royug le mercredi 21 décembre 2011, 18:35:38
Même pour ce petit bout de chronologie, il y avait des dissensions. Certains comme moi pensaient que la Ganondorf de TP est le même que celui d'OoT, banni dans le Crépuscule juste après le retour de Link à son époque (comme il est expliqué dans le livre), mais d'autres pensaient plutôt que Ganondorf était banni beaucoup plus tôt ou beaucoup plus tard, et que TP n'était pas nécessairement le jeu suivant M'sM (que d'autres Zelda se trouveraient entre M'sM et TP).

Pour les Twilis, il est aussi dit qu'il s'agit d'une tribu, donc des personnes qui sont tous du même peuple, des personnes qui ont la même appartenance, et non des personnes qui ont des origines très différentes, comme Veran, Onox, Koume et Kotake. De plus, je ne crois pas qu'il s'agisse des Gerudos, puisque justement, il est dit que ceux qui se sont fait enfermé étaient des sorciers, alors qu'à part Ganondorf, Koume et Kotake, les Gerudo ne possèdent pas de pouvoirs magiques.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: GEOF AURION le mercredi 21 décembre 2011, 18:51:25
Royug oui y avait des dissensions, d'ailleurs j'étais de ceux qui pensait qu'il y avait un Zelda entre M'sM et TP et donc que c'était pas le même le même Ganondof. Mais bon globalement la chronologie était bien établie et expliqué. Et donc j'ai peur que le livre porte seulement sur ce bout de chronologie.
Moi j'aimerai bien savoir la ligne des temps entièrement, même si d'office il y aura des incohérence.

Pour les Twilis le fait de parler de tribut (et de criminel me semble t-il) me fait penser au Gerudo, et le fait de parler de sorcier à Koume et Kotake et ganondorf et tous sont des Gerudos (enfin je crois que Koume et Kotake sont des sorcières).

Fin bref je pense pas qu'il y avait un seul groupe de personne, tous ceux qui étaient dangereux ont du y passer et on a vu dans les différents Zelda que les dangers sont divers. Après peut-être qu'avant le scellement de Ganondorf (il semble y avoir un certain laps de temps) il y a eu une grande émergence de sorcier impulser par Ganondorf et Koume & Kotake, afin de contrôler Hyrule.

Donc bon finalement plus de détails j'aurai bien aimé^^.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: sasuke21 le mercredi 21 décembre 2011, 19:57:39
je sens que c'est va être la même chronologie que nous pensions,mais avec des différence,j'ai hâte de savoir la suite et aussi si ça va sortir du japon. :niais: (suspens)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Vincerp le mercredi 21 décembre 2011, 21:02:34
Bon, c'est encore incomplet (j'pense que j'vais aller voir la trad anglaise), mais je suis quand même surpris du fait que Ganondorf soit exilé seulement quelques années après la séparation temporelle... Je pensais que "celui envoyé dans le Crépuscule" était en réalité le Ganondorf banni à la fin d'OoT qui revenait dans la bonne dimension dans les deux lignes temporelles simultanément, ce qui expliquait qu'il avait toujours la Force, mais là...
Comment il l'a obtenu, surtout que si j'ai bien compris, il a été dénoncé des années avant son exécution... D'autant plus que la porte du Temps ne devrait pas avoir été ouverte...
Ou alors, le fait que Link remonte le temps avec le Courage a provoqué une destruction du Courage de l'époque Link enfant, et une nouvelle séparation des fragments ?
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le mercredi 21 décembre 2011, 21:16:25
Citer
Bon, c'est encore incomplet (j'pense que j'vais aller voir la trad anglaise), mais je suis quand même surpris du fait que Ganondorf soit exilé seulement quelques années après la séparation temporelle... Je pensais que "celui envoyé dans le Crépuscule" était en réalité le Ganondorf banni à la fin d'OoT qui revenait dans la bonne dimension dans les deux lignes temporelles simultanément, ce qui expliquait qu'il avait toujours la Force, mais là...

Moi aussi, je pensais que c'étais ainsi que ça s'était produit.

J'espère qu'aura bien tôt toute la section timeline, et ils sont mieux de mettre tous les jeux. Nous promettre la timeline pour nous donner qu'un tiers de celle-ci, ce serait vraiment un coup bas.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Vincerp le mercredi 21 décembre 2011, 21:39:22
Citer
Portant la preuve de la Triforce de la Force, Ganondorf acquit une magie démoniaque. A ce moment, Ganondorf, qui pensait que la Triforce du Saint Royaume n'avait pas encore été touchée, conclut qu'il devait y avoir eu des perturbations depuis que Link était retourné chez lui avec la Triforce du Courage.
Euh... D'un coté ça confirme ce que je pensais tout à l'heure, mais de l'autre... Comment Ganondorf a pu être au courant des évènements futurs ?
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Anonyme le mercredi 21 décembre 2011, 22:07:18
Citer
Portant la preuve de la Triforce de la Force, Ganondorf acquit une magie démoniaque. A ce moment, Ganondorf, qui pensait que la Triforce du Saint Royaume n'avait pas encore été touchée, conclut qu'il devait y avoir eu des perturbations depuis que Link était retourné chez lui avec la Triforce du Courage.
Euh... D'un coté ça confirme ce que je pensais tout à l'heure, mais de l'autre... Comment Ganondorf a pu être au courant des évènements futurs ?

On peut éventuellement penser que la Triforce de la Force apporte à Ganondorf la connaissance de certains évènements ou apporte une capacité à ressentir les 2 autres éléments de la Triforce entre autres.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Royug le jeudi 22 décembre 2011, 00:58:44
Citer
Portant la preuve de la Triforce de la Force, Ganondorf acquit une magie démoniaque. A ce moment, Ganondorf, qui pensait que la Triforce du Saint Royaume n'avait pas encore été touchée, conclut qu'il devait y avoir eu des perturbations depuis que Link était retourné chez lui avec la Triforce du Courage.
Euh... D'un coté ça confirme ce que je pensais tout à l'heure, mais de l'autre... Comment Ganondorf a pu être au courant des évènements futurs ?

Je comprend pas ce que tu veux dire. Ganondorf remarque que Link possède le symbole de la Triforce du courage sur sa main, et que lui-même possède la Triforce de la Force, alors qu'il n'est jamais entré dans le Saint-Royaume pour la prendre. À ce moment là, faut être con pour pas en déduire qu'il est passé un truc pas net. Dans ce cas-ci, c'est Link qui, revenant du futur alors qu'il possédait la Triforce du Courage, a créé la séparation de la Triforce dans l'époque de son enfance, sans que la porte du temps soit ouverte. La Triforce du Courage de l'époque où il était adulte est probablement restée là, et il a directement obtenu celle de l'époque où c'est un enfant. Les deux autres parties de la Triforce, ce sont les mêmes que ceux qui l'ont dans l'époque adulte qui l'ont eu : Zelda et Ganondorf.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Vincerp le jeudi 22 décembre 2011, 01:37:25
Sauf que Ganondorf n'est pas sensé voir Link. Et encore pire, comment peut-il savoir que Link est "rentré" vu que pour lui il n'est jamais "parti" ?
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Royug le jeudi 22 décembre 2011, 02:48:52
Bah, vu qu'il n'est pas banni dans le Crépuscule immédiatement après le retour de Link à l'époque de son enfance, il a peut-être eu le temps de voir Link, lui-même ou un de ses espions, avant qu'il ne parte vers Termina. Ou bien Link est finalement revenu à Hyrule après être allé à Termina, et ce avant que Ganondorf se fasse attraper et bannir (puisque selon le livre, cela prend plusieurs années), ce qui permet à Ganondorf de le voir avant son bannissement.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le jeudi 22 décembre 2011, 05:09:25
Comme Vincerp l'a dit, c'est louche.

Pour Link qui revient à Hyrule à Termina, étant donné qu'il a pour instruction d'éloigner l'ocarina du temps d'Hyrule, il serait vraiment con, et comme il doit partir sûrement le jour même (c'est pressant. Il se dépêchait à sauver le monde, alors je l'imagine pas dire: oh, Zelda, come on là, j'ai eu une grosse aventure, je vais m'occuper de l'ocarina demain soir!).

Bref, ce passage sur Ganondorf qui conclut quelque chose depuis que Link est revenue, alors qu'il n'a pas conscience qu'il soit partit, c'est assez flou. Espérons que c'est qu'un avant-goût et non ce qu'ils appellent une explication.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Link***** le jeudi 22 décembre 2011, 19:48:49
Heu... J'y comprend rien... Ils auraient pu être un peu plus clairs...
J'ai réussi à en déduire quelque chose quand même :
Quand Link revient dans le passé la Triforce se fragmente et elle reviens aux mêmes personnes, dans le passé.
Link dénonce Ganondorf mais il va falloir du temps avant que son accusation judiciaire se fasse alors pendant ce temps pour éviter que Ganondorf ouvre la porte du temps et récupère la Triforce (Tout en ignorant que c'est déjà fait), Zelda demande à Link
d'éloigner l'Ocarina du Temps, il va donc à Termina, il revient en croyant que Ganondorf a été exécuté, ce qui ne va pas tarder.
Ganondorf se fait exécuter par les Sages mais grâce à la Triforce de la Force il ne meurs pas et tue un Sage. Les Sages dans la panique l'envoient dans le crépuscule. Pendant ce temps Link a un fils qui héritera de sa Triforce du Courage , ce sera le Link de TP.

En fait on voit que Ganondorf n'est pas mort entre OoT et TP et que l'histoire entre ces deux opus ne fait pas plus que quelques dizaines d'années.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Dracofan le jeudi 22 décembre 2011, 23:00:09
Citer
Portant la preuve de la Triforce de la Force, Ganondorf acquit une magie démoniaque. A ce moment, Ganondorf, qui pensait que la Triforce du Saint Royaume n'avait pas encore été touchée, conclut qu'il devait y avoir eu des perturbations depuis que Link était retourné chez lui avec la Triforce du Courage.
Euh... D'un coté ça confirme ce que je pensais tout à l'heure, mais de l'autre... Comment Ganondorf a pu être au courant des évènements futurs ?

Je comprend pas ce que tu veux dire. Ganondorf remarque que Link possède le symbole de la Triforce du courage sur sa main, et que lui-même possède la Triforce de la Force, alors qu'il n'est jamais entré dans le Saint-Royaume pour la prendre. À ce moment là, faut être con pour pas en déduire qu'il est passé un truc pas net. Dans ce cas-ci, c'est Link qui, revenant du futur alors qu'il possédait la Triforce du Courage, a créé la séparation de la Triforce dans l'époque de son enfance, sans que la porte du temps soit ouverte. La Triforce du Courage de l'époque où il était adulte est probablement restée là, et il a directement obtenu celle de l'époque où c'est un enfant. Les deux autres parties de la Triforce, ce sont les mêmes que ceux qui l'ont dans l'époque adulte qui l'ont eu : Zelda et Ganondorf.

Tout à fait. La Triforce du Courage que le Link de M'sM possède est bien celle de l'époque "enfant de OoT", c'est à dire l'époque de Link enfant. Lorsque celui-ci, adulte et ayant la Triforce, est remonté dans le temps à la fin de son périple, la Triforce l'a suivi en quelques sorte ; cependant, c'est la Triforce de l'époque dans laquelle il atterri, c'est à dire de l'époque "enfant de OoT" et non de l'époque d'où il vient, soit l'époque "adulte", qui le suit. Ainsi, au retour de Link dans son enfance, la Triforce du Courage de cette époque-ci revient à lui sans que le Saint Royaume ne soit atteint (dans le Temple du Temps). Ganondorf reçoit (à son insu) la partie Force et Zelda la partie Sagesse. Ensuite, c'est l'arrestation puis l'envoi de Ganondorf dans le monde du Crépuscule et le départ de Link vers Termina.

Et la Triforce dans l'époque de Link adulte alors? Qu'en est-il? Il faut bien noter que l'élu de la partie Courage est parti. Donc en toute logique (???) la Triforce du Courage se scinde et se disperse à défaut de réceptacle : on en vient à l'histoire de TWW, où Link n'est pas un descendant du héros du Temps mais bien un hylien quelconque (il est peut être humain d'ailleurs...). Voila pourquoi Link dans TWW doit récupérer la Triforce du Courage qui est éclaté, alors que Ganondorf possède encore à priori la sienne (tout comme Zelda).

Le grand mystère pour moi reste à savoir pourquoi le Link enfant de M'sM est revenu en Hyrule, puisque le Link de TP est son descendant semble-t-il.

Enfin, je reste persuadé que le retour de Ganondorf de TP est le même que celui de la légende de TWW, sauf qu'ici il n'y a plus de héros pour combattre le Mal (ce qui constitue l'histoire de TP), d'où l'intervention des dieux pour inonder Hyrule et protéger le Saint Royaume.


Tout ça pour dire que j'attends cette chronologie officielle et complète j'espère (j'entends par là claire, précise, expliquée et plausible) avec la plus grande impatience -_-
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le vendredi 23 décembre 2011, 00:44:36
Dans les 3 cas , Ganon est scéllé, là ok. Seulement quand revient dans Hyrule soit un nouveau héros le contre dans Twilight Princess, soit il se libére mais le héros est absent. Draco n'a pas tord : il n'y a plus d'élu de Farore... Lorsque Ganon revient, exactement comme dans TP, le héros n'est pas là...Midona est détronner et Ganon utilise les Cristaux d'Ombre (fused shadows en anglais , d'oú sort les Ombres fusionnées ??? :|) pour assouvir ses plans de conquete et voila pourquoi la trame de ALTTP ne revient pas : sceller Ganon utilisant le pouvoir colossale des Twili en plus n'est pas réalisable. Le roi de l'époque scelle le Royaume et englouti Hyrule et Ganon. Ce dernier survit, le roi d'Hyrule est également scellé dans le bateau Lion Rouge. L'arbre Mojo et Jabu survivent quand à Valoo, qui a toujours exister : il parle l'hylien ; loge toujours dans les hauteurs. Par contre la triforce du Courage est fragmenté pour la protéger de Ganon :)


Perso je trouve que cette chronologie apporte pas mal de cohérence :)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Vincerp le vendredi 23 décembre 2011, 02:37:50
Avoir un jeu où Zelda possède la Force placé entre SS et OoT, je ne le qualifierais pas de cohérent.
TP placé entre FS et FSA non plus.

Citer
Pour Link qui revient à Hyrule à Termina, étant donné qu'il a pour instruction d'éloigner l'ocarina du temps d'Hyrule, il serait vraiment con, et comme il doit partir sûrement le jour même (c'est pressant. Il se dépêchait à sauver le monde, alors je l'imagine pas dire: oh, Zelda, come on là, j'ai eu une grosse aventure, je vais m'occuper de l'ocarina demain soir!).
Citer
Link dénonce Ganondorf mais il va falloir du temps avant que son accusation judiciaire se fasse alors pendant ce temps pour éviter que Ganondorf ouvre la porte du temps et récupère la Triforce (Tout en ignorant que c'est déjà fait), Zelda demande à Link
d'éloigner l'Ocarina du Temps, il va donc à Termina, il revient en croyant que Ganondorf a été exécuté, ce qui ne va pas tarder.
Citer
Le grand mystère pour moi reste à savoir pourquoi le Link enfant de M'sM est revenu en Hyrule, puisque le Link de TP est son descendant semble-t-il.
Link n'est pas du tout parti éloigner l'ocarina, mais retrouver Navi.
Et comme le suggère la fin de MM, il n'a plus de raison de continuer son périple, il est donc logique qu'il rentre chez lui.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le vendredi 23 décembre 2011, 03:29:29
Citer
Link n'est pas du tout parti éloigner l'ocarina, mais retrouver Navi.
Et comme le suggère la fin de MM, il n'a plus de raison de continuer son périple, il est donc logique qu'il rentre chez lui.

Vincerp, maintenant, Link est partit éloigner l'Ocarina dans MM. C'est ce qu'ils ont dis dans les 2 pages traduites. Zelda confie l'Ocarina à Link pour qu'il l'éloigne. C'est ainsi, donc s'il rentre, il est vraiment con. Il faut qu'il l'éloigne, qu'il dise adieu à Hyrule.


Ensuite, est-ce cohérent avec MM? Pas vraiment, comme je l'ai dis et comme tu le dis. Il partais chercher Navi, et Zelda lui a confié l'Ocarina en souvenir, ainsi que pour le protégé. Dans le flashback, elle le lui donne parce qu'il s'en va, et non le contraire, donc Nintendo, la dessus, c'est déjà incohérent.

D'ailleurs, à bien y réfléchir, c'est assez inutile comme idée, d'éloigner l'ocarina. Ganondorf le dit lui même lorsqu'on a retiré la Master Sword: Elle était la vrai clé pour entrer, c'est pour ça qu'il nous a laissé faire, même s'il aurait eu les 3 pierres et l'ocarina, il aurait jamais pu entrer. Alors Link n'avait qu'à ne pas retirer la Master Sword...
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Vincerp le vendredi 23 décembre 2011, 04:07:52
Attend, le bouquin dit vraiment que Link est parti éloigner l'ocarina ?
Parce que contredire le contenu d'un jeu pour prouver ce qui n'a pas besoin d'être prouvé, ça me paraît un poil stupide.

Reste que plus le temps passe, plus je me dis que soit il n'y a pas de réelle chronologie et ce bouquin n'est que du fanservice à l'arrache, soit on est en train de se faire troller en beauté par un cheap fake.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Gogo le vendredi 23 décembre 2011, 07:41:22
Attend, le bouquin dit vraiment que Link est parti éloigner l'ocarina ?
Parce que contredire le contenu d'un jeu pour prouver ce qui n'a pas besoin d'être prouvé, ça me paraît un poil stupide.

Reste que plus le temps passe, plus je me dis que soit il n'y a pas de réelle chronologie et ce bouquin n'est que du fanservice à l'arrache, soit on est en train de se faire troller en beauté par un cheap fake.
Ca contredit pas, il est partit pour éloigner l'ocarina et accessoirement, il en profite pour chercher Navi...
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Dracofan le vendredi 23 décembre 2011, 11:23:59
Attend, le bouquin dit vraiment que Link est parti éloigner l'ocarina ?
Parce que contredire le contenu d'un jeu pour prouver ce qui n'a pas besoin d'être prouvé, ça me paraît un poil stupide.

Reste que plus le temps passe, plus je me dis que soit il n'y a pas de réelle chronologie et ce bouquin n'est que du fanservice à l'arrache, soit on est en train de se faire troller en beauté par un cheap fake.
Ca contredit pas, il est partit pour éloigner l'ocarina et accessoirement, il en profite pour chercher Navi...

Comme l'a dit justement Vincerp, éloigner l'ocarina semble être une fausse raison, et ce à cause de deux points :
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: True_Link le vendredi 23 décembre 2011, 13:27:23
Euh je crois que rien ne dit que Link TP descend de Link MM. C'est un autre élu. Je pense qu'il le saurait quand même car OOT->TP il doit y avoir 3 générations.
D'ailleurs dans la série, si presque toutes les Zeldas sont de la même familles, les Link il y en a pleins de différentes familles. Link WW et Link OOT par exemple. Pourtant ils se suivent chronologiquement.

Je pense que la plus grosse incohérence est au niveau de ALLTP. Je me demande comment Ganon, Agahnim et les monstres ont pu aller dans la Terre d'Or, sans Excalibur. Si c'est la suite de OOT, c'est impossible car il ya bien les 7 sages mais aussi Excalibur comme sceau. Si ça avait été la suite de FSA ou TP ca aurait été plus logique mais bon...
Dans SS, OOT, TMC, c'est dit clairement que l'épée est un sceau.
Autre chose : Si Ganon récupère la Triforce au complet, c'est étrange que Zelda soit pas tuée. Mais elle n'est pas tuée : sa descendante est dans ALLTP. Puis si il récup' la Triforce, pourquoi il aurait besoin d'Aghanim ?
Je suis en train de refaire ALLTP et ya vraiment des trucs bizarre.

Par contre on sait que la 3ème branche n'a pas lieu si Link perd durant le combat final. Car si c'était le cas, TwinRova serait morte dans OOA/OOS.
Je vais même plus loin : ça veut dire que Link échoue en étant enfant.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Rodrigo le vendredi 23 décembre 2011, 13:47:02
Mise à jour de la news, avec un schéma expliqué d'après une traduction d'un siet Américain, sur base d'un vidéo d'un Français en vacances au Japon, si si. Mais ça explqiue certaines choses !
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le vendredi 23 décembre 2011, 14:31:47
Attend, le bouquin dit vraiment que Link est parti éloigner l'ocarina ?
Parce que contredire le contenu d'un jeu pour prouver ce qui n'a pas besoin d'être prouvé, ça me paraît un poil stupide.

Reste que plus le temps passe, plus je me dis que soit il n'y a pas de réelle chronologie et ce bouquin n'est que du fanservice à l'arrache, soit on est en train de se faire troller en beauté par un cheap fake.

Si on se fie à la traduction anglaise des 2 pages ou à la traduction francaise, oui, le bouquin mentionne vraiment cela.

Je suis d'accord avec toi, je pense de plus en plus qu'il n'y avait en fait jamais eu de chronologie (tant qu'elle était "secrète"), mais qu'ils ont décidés dans faire une à la va vite pour plaire aux fans.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: GEOF AURION le vendredi 23 décembre 2011, 14:40:54
Jyvékas sauf qu'on voit bien qu'un chronologie est pensé depuis LA et OOS/OOA, l'intro et la fin de ces deux jeux se place presque explicitement comme suite de ALTTP. TP, M'sM, WW, ST et PH aussi s'insère dans une chronologie évidente. Et à l'époque de sa sortie TMC se disait premier de la saga.

On voit bien qu'ils ont pensé à une chronologie depuis bien longtemps mais surement après les 3 premiers opus, ce qui explique pourquoi ils ont voulu créer une section temporelle sur une hypothétique défaite de Link.

Il pense à la chronologie depuis bien des années c'est évident pour moi, mais ils l'ont pensé un peu tard du coup sa met des incohérences. Et puis je pense pas qu'ils veulent rester totalement fidèle à la chronologie, il se donne des libertés qui donne des incohérences. Qu'ils ont en partie justifié avec la phrase de Fay : "Les légendes sont souvent changés au cours du temps" ou un truc du genre.

Citation de: True_link
Par contre on sait que la 3ème branche n'a pas lieu si Link perd durant le combat final. Car si c'était le cas, TwinRova serait morte dans OOA/OOS.
Je vais même plus loin : ça veut dire que Link échoue en étant enfant.

La 3ème branche ne peut être "cohérente" comme tu le dis que si Link échoue enfant, donc avant de pénétré dans le temple du temps. Dans ce schéma sa donne un peut ce qui se passe au retour de Link à la fin de OOT. Ganondorf sera par la suite sceller (comme ce que dit le début de ALTTP), sauf que d'après la chronologie, dans le 3ème embranchements sa donne une guerre des sceaux.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: True_Link le vendredi 23 décembre 2011, 15:03:06
Citer
La 3ème branche ne peut être "cohérente" comme tu le dis que si Link échoue enfant, donc avant de pénétré dans le temple du temps. Dans ce schéma sa donne un peut ce qui se passe au retour de Link à la fin de OOT. Ganondorf sera par la suite sceller (comme ce que dit le début de ALTTP), sauf que d'après la chronologie, dans le 3ème embranchements sa donne une guerre des sceaux

Effectivement, c'est Link-enfant qui perd car de toute façon Excalibur est dans son socle ;)
Mais faudra m'expliquer où est-ce que la 3ème dimension commence, car Link-enfant ne fait aucun voyage dans le temps avant qu'il ne retire l'épée.
Ca voudrait dire que la branche n°3 (qui en vrai est la n°1 d'ailleurs  v.v) n'est que basé sur "si".
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le vendredi 23 décembre 2011, 15:09:49
Je sais bien qu'il y a des éléments reliant les jeux, mais cela ne prouve pas qu'ils pensent à une chronologie à mes yeux. Lorsqu'il sorte un nouveau jeu, ils pensent d'abords au gameplay. Ensuite, il voit quel histoire il pourrait apporter au gameplay, et là, ils peuvent se dire: tiens, ce serait bien si ce serait le voyage de Link, ou tiens, ce serait bien si en fait, lorsque Link est revenu dans le temps, ça a créé 2 branches temporels, etc.

Une chose est certaine, la chronologie est loin d'être dans leur priorité. Ils la gardaient secrètes pour, si elle existait, pouvoir la changer à leur gré, selon leurs envie. Il n'avait pas été planifié par exemple qu'OOT mènerait à une division en 3, etc.

Si vraiment il existait une chronologie, elle était sur une ligne lors des 9 premiers Zelda. J'y ai pensé et tout se tenait. Au 10 e, TWW, ils ont eu l'idée de faire une 2 ième ligne. Ensuite, c'est soit au 13 e, TP, soit maintenant, qu'ils ont décidé de divisé la 2 e ligne en 2 et d'en faire une 3 ième.

Mais dans ce cas, il n'y aurait pas autant "d'explications" fautives comme l'éloignement de l'ocarina, etc. (qui est, comme je l'ai mentionné, inutile, si Link ne retire pas la Master Sword). Bref, ce livre me fait penser que la chronologie, ils y mettaient quelques éléments à leur gré, comme-ci, comme ça, mais il n'y en avait pas d'officielle, car lorsque le temps est venu de l'expliquer, ils s'enfargent partout, même dans la suite direct d'OOT (à moins que, comme je l'ai dis, la chronologie sur 2 branches étant apparu à TWW, alors dans MM, il n'avait pas à protégé les terres sacrés de Ganondorf, qui n'y était plus, car tout était encore sur une branche. Dans ce cas, ça me fait penser à la deuxième théorie que j'ai évoqué: Ils font des liens lorsqu'ils sortent les épisodes et il les rassemble ensuite en une chronologie, mais il ne pense pas à la chronologie en tant que tel, qui fait que s'ils veulent faire tel idée qui va tout changé de la chronologie, il s'en laissait le droit, ce qui conduit à changer l'histoire et les raisons des jeux déjà sortis. )
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Vincerp le vendredi 23 décembre 2011, 15:12:30
Y a quand même un truc que je ne comprends pas...
S'ils voulaient à tout pris rusher une chronologie inventée à la va vite pour satisfaire les fans, pourquoi avoir fait celle-là alors qu'il y en a d'autres plus crédibles ?
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: GEOF AURION le vendredi 23 décembre 2011, 15:19:33
True_link bah oui elle ne semble basé que sur un "si", Link échoue dans sa mission avant de faire le voyage temporelle. Donc tous une partie de chronologie est basé sur une hypothétique défaite de Link dans se quête pour ouvrir accédé à Excalibur. Ce qui prouve pour moi qu'ils ont commencé à réfléchir sur la chronologie après ALTTP et que finalement il savait pas où le placé car M'sM et WW sont des suite évidentes à OOT et TP également.

Bref c'est la première fois que je vois une chronologie basé sur un "si" ^^"

Citation de: Jyvékas
Je sais bien qu'il y a des éléments reliant les jeux, mais cela ne prouve pas qu'ils pensent à une chronologie à mes yeux. Lorsqu'il sorte un nouveau jeu, ils pensent d'abords au gameplay. Ensuite, il voit quel histoire il pourrait apporter au gameplay, et là, ils peuvent se dire: tiens, ce serait bien si ce serait le voyage de Link, ou tiens, ce serait bien si en fait, lorsque Link est revenu dans le temps, ça a créé 2 branches temporels, etc.

Je suis d'accord avec toi et ça se voit dans les nombreuses incohérences, ils font d’abord le jeu en fonction du gameplay, du jeu en lui même. Ce n'est qu'après qu'il pense à l'inclure dans une chronologie. Et c'est à ce moment là qu'il pense vraiment à la chronologie.

Citation de: Vincerp
Y a quand même un truc que je ne comprends pas...
S'ils voulaient à tout pris rusher une chronologie inventée à la va vite pour satisfaire les fans, pourquoi avoir fait celle-là alors qu'il y en a d'autres plus crédibles ?

Car il n'arrivait pas à placé ALTTP et ces suites assez direct (OOS/OOA et LA), je suis pas sûr qu'il y avait de place plus crédible. WW et M'sM on tous chambouler car il pense d’abord au jeu, au gameplay à l'environnement et après à la chronologie. Du coup sa peux bloquer pour inséré des épisodes antérieurs.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le vendredi 23 décembre 2011, 15:25:04
Les 3 branches c'est basés sur différents point de vue :) Dans tout les cas Link repart dans le temps si il gagne  . On a donc :
             
1) Ganon est enfermé dans le Saint Royaume et Link repart . La chronologie qui suit c'est celle du Royaume que Link a quitté.
2) Ganon est enfermé dans le Crépuscule après la tentative des sages de l'exécuter. Là on se base sur le Royaume où Link est retourné.
3) Effectivement c'est SI Link enfant perd sans avoir touché la Master Sword, ça explique qu'on doit retrouver les trois reliques dans ALTTP pour l'obtenir.

Il faudrait plutot diviser la série par deux divisions successives :) Premiere division : Défaite OU Survit de Link enfant : Aboutissant à soit la suite Ocarina of Time Adulte OU à la victoire de Ganon et à ALTTP. La seconde séparation est dans la seconde partie de OOT , et ici c'est une séparation obligatoire qui a forcement eu lieu : Link gagne , le Royaume d'Hyrule du passé (Link enfant) est sauvé mais la Triforce est fragmentée par le retour de Link = Ganon survit à son exécution. Le Royaume d'Hyrule du futur / présent (Link Adulte) est dépourvue de Héros = Ganon revient et conquit Hyrule = Le roi brise la Triforce du Courage et scelle le Royaume sous les flots. On arrive respectivement au scenario de Twilight Princess ( Hyrule du Passé) et de The Wind Waker ( Hyrule du Présent).




Pour bien comprendre , Il faut voit OOt comme deux jeux séparément :) sachant que chacun découle en deux branches :)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: True_Link le vendredi 23 décembre 2011, 15:46:26
Citer
1) Ganon est enfermé dans le Saint Royaume et Link repart . La chronologie qui suit c'est celle du Royaume que Link a quitté.
2) Ganon est enfermé dans le Crépuscule après la tentative des sages de l'exécuter. Là on se base sur le Royaume où Link est retourné.
3) Effectivement c'est SI Link enfant perd sans avoir touché la Master Sword, ça explique qu'on doit retrouver les trois reliques dans ALTTP pour l'obtenir.

1) Rien ne dit que Link Adulte part d'Hyrule. Il peut très bien rester pour aider à reconstruire Hyrule dévasté ;) Mais c'est un détail
2) Pareil rien ne dit qu'après MM Link est retourné à Hyrule ;)

Bref je trouve ça quand même bête la branche du "si", c'est juste pour avoir 1 possibilité de plus pour les autres Zeldas. Alors dans quelle branche va se situer le prochain, ouvre vos paris  :roll:
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Anonyme le vendredi 23 décembre 2011, 15:54:34
Concernant les trois lignes temporelles, j'ai quelque peu réfléchi et débattu sur ces lignes temporelles avec des amis et nous avons imaginé une théorie.

L'échec de Link face à Ganondorf viendrait bel et bien de la défaite de Link face à Ganondorf juste avant d'ouvrir la Porte du Temps et en saisissant Excalibur, Link disparait totalement de cet univers pour l'avenir, laissant le champ libre à Ganondorf de saisir la Triforce librement sans qu'elle se sépare puisque Link a totalement disparu ainsi qu'Excalibur et puisqu'il n'y a plus les futurs 3 possesseurs de la Triforce, cela conduit donc à la guerre des sceaux qui nécessitera la forge d'une nouvelle Excalibur et le scellement de la Terre d'Or (cf manuel d'ALTTP).

L'autre ligne est un futur alternatif où Link adulte reçoit la Triforce du Courage, combat Ganondorf, et Zelda et les sages le projettent dans le vide infernal, et Link disparait en laissant derrière lui Excalibur.

La troisième ligne est le renvoi de Link par Zelda dans le passé qui est en réalité un passé alternatif, à la fin du jeu on ne voit pas Link planter Excalibur dans ce passé, on peut dire que Zelda adulte a utilisé l'ocarina de manière à faire réagir l'Excalibur de cet univers 3 pour projeter Link dans ce passé alternatif ; lorsque Link repart du temple on peut supposer que la Porte du Temps se referme. A la scène finale, Link va prévenir Zelda du danger. La fin se passe dans un passé alternatif puisque Zelda n'a pas fui le château d'Hyrule contrairement au passé du premier univers.


EDIT : Pour faire plus clair, voici un petit schéma de ce que je disais concernant OoT (bon il est un peu moche mais bon)...
http://imageshack.us/photo/my-images/809/img0g.jpg/ (http://imageshack.us/photo/my-images/809/img0g.jpg/)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: GEOF AURION le vendredi 23 décembre 2011, 15:57:51
Citation de: True_Link
1) Rien ne dit que Link Adulte part d'Hyrule. Il peut très bien rester pour aider à reconstruire Hyrule dévasté ;) Mais c'est un détail

Bah si, au début de Wind Waker on nous dit clairement que Link repart dans son époque et laisse l'Hyrule de la fin d'OOT "seul" et Ganondorf reviens et tous est engloutie.
Citer
2) Pareil rien ne dit qu'après MM Link est retourné à Hyrule

Link ou ces descendants mais il y a forcément quelqu'un qui y est revenu car dans TP Link est en Hyrule. Sauf s'il n'y a pas de ligné de Link, dans Skyward Sword je crois qu'on évoque ça mais pas sûr.

Citer
Alors dans quelle branche va se situer le prochain, ouvre vos paris  :roll:

C'est ça qui sera drôle  ;D
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Rodrigo le vendredi 23 décembre 2011, 15:58:38
Si vous regardez mieux le schéma qu'on a posté sur la news, y'a en effet trois branches, mais à la base il n'y en a que deux : Link gagne et Link perd. Et dans Link gagne, y'a Link enfant et Link adulte, la théorie classique. Les trois embranchements ne sont donc pas au même niveau, comme le laissaient entendre les rumeurs.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le vendredi 23 décembre 2011, 16:04:12
Voila : ya bien deux séparations successives au lieu des trois en même temps :)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Rodrigo le vendredi 23 décembre 2011, 16:07:11
Et d'ailleurs on a traduit le schéma pour les anglophobes :

(https://forums.puissance-zelda.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.puissance-zelda.com%2Fnews%2Fimg%2F2011%2F12%2Fzelda_timeline.jpg&hash=421c45334498117305a3e6fbd6406b2ff376ce9e)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le vendredi 23 décembre 2011, 16:24:22
Ya un problème dans le schéma :O La tragédie de la princesse Zelda c'est pas juste avant le premier Zelda mais bien avant, je pense même pas loin de l'époque de Skyward Sword qui semble être un prélude , vu que la tragédie est l'origine de la coutume qui veut que toute les filles de la famille royale s'appelle Zelda. Le premier roi d'Hyrule est surement le fils ou petit fils de Zelda de SS :) Et c'est sa fille , la première princesse qui est donc endormie et qu'on retrouve dans AoL :)

Donc shéma à corriger ;P
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: True_Link le vendredi 23 décembre 2011, 16:29:54
Geof -> 1) Autant pour moi je croyais que tu parlais d'autre chose
2) Rien ne dit que Link TP descend de MM, c'est un autre élu comme dans presque tout les Zelda (Link ST n'est pas le fils de LInk PH, Link TWW n'est pas celui de Link OOT, etc)

Sinon en fait c'est pire que ce qu'on croyait : à part les 4 premiers, tous les autres Zelda ne sont que des "si" Link gagne ou "si" Link perd.
Bah on peut dire qu'ils se sont pas foulés  v.v

landeroy -> Je pense que c'est tout à fait ça, faut juste rajouter "si"  :roll:
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: GEOF AURION le vendredi 23 décembre 2011, 16:36:35
C'est pas forcément un problème Zansetu pendant la période ou la monarchie utilise la Triforce peut-être qu'il n'y a plus eu de Zelda et que c'est suite à la tragédie que le retour à la Tradition du nom Zelda est revenu.

Et puis comme dit c'était le premier et deuxième opus, à l'époque je suis pas sûr qu'il pensait à une chronologie. Donc incohérence possible.
Citer
2) Rien ne dit que Link TP descend de MM, c'est un autre élu comme dans presque tout les Zelda (Link ST n'est pas le fils de LInk PH, Link TWW n'est pas celui de Link OOT, etc)

Justement j'étais pas sûr je pensais qu'il y avait une lignée de Link comme un lignée de Zelda, donc que forcément le Link de TP est le descendant du Link de OOT et M'sM. Mais de mémoire dans Skyward Sword on insunue qu'il n'y a pas de ligné de Link mais plusieurs héros de famille différente. Donc oui Link n'est pas forcément revenu en Hyrule.
Citation de: True_Link
Sinon en fait c'est pire que ce qu'on croyait : à part les 4 premiers, tous les autres Zelda ne sont que des "si" Link gagne ou "si" Link perd.
Bah on peut dire qu'ils se sont pas foulés 

Bah non y a vraiment que les opus après ALTTP qui dépende du "si" les opus comme M'sM et WW c'est une ligne temporelle, toute la chronologie postule que Link triomphe il n'y a que les troisième lignes qui est un "si".

Bah perso je trouve qu'au contraire ils se sont plus foulés car c'est vraiment tiré par les cheveux et avec de la division temporelle ALTTP ne pouvait à mon avis pas être placé autre pas. Fin bon de toute façon Nintendo ne font pas en premier lieu leur jeux en pensant à une chronologie.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Dracofan le vendredi 23 décembre 2011, 17:00:13
Citation de: GEOF AURION
Bah si, au début de Wind Waker on nous dit clairement que Link repart dans son époque et laisse l'Hyrule de la fin d'OOT "seul" et Ganondorf reviens et tous est engloutie.
Link adulte ne reste effectivement pas, True_Link, puisqu'il est renvoyé dans son enfance. Cette dimension temporelle n'a plus de Link, c'est pourquoi, à la réapparition de Ganondorf (celle correspondant à TP dans l'échelle du temps), il n'y a personne pour sauver Hyrule, d'où l'inondation divine du monde.

2) Rien ne dit que Link TP descend de MM, c'est un autre élu comme dans presque tout les Zelda (Link ST n'est pas le fils de LInk PH, Link TWW n'est pas celui de Link OOT, etc)

C'est évident que le Link de TWW n'est pas le descendant de Link OoT car il n'y a pas eu de transmission de la Triforce du courage ; celle-ci est brisée dans TWW car sans réceptacle.

Tandis que dans TP, il me semble bel et bien que Link possède déjà la Triforce du Courage, donc qu'il descend bien du Link de OoT l'ayant acquise.
Je crois ne pas me tromper sur ce point.


Le schéma me semble tout à fait bien, même si quelques ponts entre les épisodes demeurent obscur. Cependant, la troisième chaîne temporelle (la défaite du Héros du Temps) explique enfin pourquoi certains épisodes de la série étaient si dur à placer.

Par contre je ne comprends pas bien l'origine de cette branche temporelle. Explications? Depuis quand y a-t-il une défaite de Link? :roll:

Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le vendredi 23 décembre 2011, 17:05:13
Bah justement Geof le titre de la série c'est The Legend of Zelda ( Au singulier ) x) Donc on parle bien d'une légende qui se retrouve dans tout les épisodes :O : Celle que raconte Impa dans AoL :) Donc ici c'est la tragédie de la première princesse, qui a donné son nom à la série, et donc cette tragédie se trouve un peu après SS . Je pense que c'est ça :S Car si tu réfléchit bien , tout les Zelda qui se passe en Hyrule ont une Zelda :) Et AoL si on regarde bien la légende = suite directe de LoZ où on sauve une princesse + la princesse endormie ( 2 princesses x) dont une à l'origine de La Légende).

Deuxièmement cette fois ci pour t'appuyer, TWW et ses origines nous montre que il n'y a pas de lignée de héros... Le héros est juste un jeune homme ayant les qualités requises .

Ensuite , encore une fois pour t'appuyer x) Je doute que malgré le succès colossale de la série à son début, les devs ( qui ont changés entre temps ) avait prédéfinies un scénario dés le départ . Je pense plutôt que au fur et à mesure des jeux , les développeurs crée le scénario en créant des liens . Si on imagine les pièces d'un puzzle, les scénaristes ne place pas certaines pièces à chaque jeu , il crée les pièces pour qu'elle s'imbrique à d'autres antérieures :)


Et la Triforce peut survivre sans réceptacle : preuve dans la légende racontée dans AoL toujours :) Donc c'est bien Le Lion Rouge qui a brisé la Triforce du Courage et celle de la Sagesse :)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Royug le vendredi 23 décembre 2011, 17:32:36
Citation de: GEOF AURION
Bah si, au début de Wind Waker on nous dit clairement que Link repart dans son époque et laisse l'Hyrule de la fin d'OOT "seul" et Ganondorf reviens et tous est engloutie.
Link adulte ne reste effectivement pas, True_Link, puisqu'il est renvoyé dans son enfance. Cette dimension temporelle n'a plus de Link, c'est pourquoi, à la réapparition de Ganondorf (celle correspondant à TP dans l'échelle du temps), il n'y a personne pour sauver Hyrule, d'où l'inondation divine du monde.

Je ne suis pas sûr de comprendre... Tu associes le retour de Ganondorf dans l'intro de WW, la fois où les déesses engloutissent Hyrule, au retour de Ganondorf dans TP, lorsqu'il réussit à s'échapper du Crépuscule ? Pourtant, ces deux évènements ont lieu dans des branches temporelles différentes.

En tout cas, je suis déçu. Comme je l'avais montré dans le topic CHRONOLOGIE, la seule façon pour la troisième branche d'avoir un sens, c'est d'être créée lorsque Link échoue avant de retirer la Master Sword de son piédestal, lorsqu'il tente d'obtenir les 3 pierres spirituelles. Mais si c'est bel et bien en mourant contre Ganondorf lors du combat final, là y'a plus de logique. Selon le livre, Link meurt, puis les sages enferment Ganon dans le Saint-Royaume. Mais comment peuvent-ils y arriver tous seuls, alors que dans OoT, ils ont besoin que Link affaiblisse d'abord Ganon avec la Master Sword ? Surtout que là, Ganon possèderait la Triforce complète, pas seulement la Force. Et en plus, ça vient complètement contredire ce qui est dit dans le manuel d'ALttP, à savoir que Ganondorf entre dans le Saint-Royaume en trouvant un portal et que c'est là qu'il trouve la Triforce.

Bref, ce que je comprend de tout ça, c'est qu'au départ, Nintendo avait voulu faire OoT pour expliquer les origines d'ALttP. Mais même si, après plusieurs jeux, le lien entre OoT et ALttP ne pouvait plus fonctionner, ils ont quand même tenu à ce que ALttP soit la suite d'OoT, et c'est ce qui donne cette troisième branche, et toutes les incohérences qui viennent avec.

Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: True_Link le vendredi 23 décembre 2011, 17:59:41
Citation de: Geof Orion
Bah perso je trouve qu'au contraire ils se sont plus foulés car c'est vraiment tiré par les cheveux et avec de la division temporelle ALTTP ne pouvait à mon avis pas être placé autre pas. Fin bon de toute façon Nintendo ne font pas en premier lieu leur jeux en pensant à une chronologie.

C'est compliqués mais je trouve quand même cette histoire de "si" un peu facile.
Ils ont eu plus de mal à chercher comment laisser des portes ouvertes plutôt que trouver une vraie chronologie.

Citation de: Dracofan
Link adulte ne reste effectivement pas, True_Link, puisqu'il est renvoyé dans son enfance. Cette dimension temporelle n'a plus de Link, c'est pourquoi, à la réapparition de Ganondorf (celle correspondant à TP dans l'échelle du temps), il n'y a personne pour sauver Hyrule, d'où l'inondation divine du monde.

Mmmmh tu es sûr ? L'intro de TWW raconte pourtant que le royaume est sur le point de sombrer psk le héros ne revient pas, certes, mais un héros revient juste avant que tout finisse mal. Le héros ça voudrait dire que il y a un Zelda entre les 2 ?

Citer
C'est évident que le Link de TWW n'est pas le descendant de Link OoT car il n'y a pas eu de transmission de la Triforce du courage ; celle-ci est brisée dans TWW car sans réceptacle.

Tandis que dans TP, il me semble bel et bien que Link possède déjà la Triforce du Courage, donc qu'il descend bien du Link de OoT l'ayant acquise.
Je crois ne pas me tromper sur ce point.

C'est pas une question de descendance mais d'élu. Jamais il est dit que pour l'avoir faut absolument être le descendant. Puis c'est bizarre que Link ne sait pas qu'il a la Triforce du courage, ya pas beacoup de générations entre OOT et TP.

Citer
Bah justement Geof le titre de la série c'est The Legend of Zelda ( Au singulier ) x) Donc on parle bien d'une légende qui se retrouve dans tout les épisodes :O : Celle que raconte Impa dans AoL :) Donc ici c'est la tragédie de la première princesse, qui a donné son nom à la série, et donc cette tragédie se trouve un peu après SS . Je pense que c'est ça :S Car si tu réfléchit bien , tout les Zelda qui se passe en Hyrule ont une Zelda :) Et AoL si on regarde bien la légende = suite directe de LoZ où on sauve une princesse + la princesse endormie ( 2 princesses x) dont une à l'origine de La Légende).

Tu oublies qu'à la création de LOZ, le premier de la série, les producteurs n'avaient pas forcément en tête le scénario de SS ^^ Donc la tragédie a bien lieu au début de LOZ.

Royug -> +100
C'est d'autant plus bizarre que Ganon entre comme ça dans le Saint royaume.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le vendredi 23 décembre 2011, 18:07:19
Si Link perd et meurt, Ganon acquiert la Triforce de la même façon que si Link  avait réussi : il trouve les Pierres , puis la Master Sword et le Saint Royaume :) Et c'est cette histoire qui est racontée dans ALTTP : Link qui a échoué ne figure pas dans la légende vu que personne n'était au courant de ses actions :) Ganon et ses voleurs trouve la Triforce par hasard : en retirant l'épée de légende (clé du Saint Royaume) Ganon ne savait pas ce qu'il l'attendait. Ensuite Ganon touche la Triforce et modifie le Sant Royaume à son image mais la Triforce se divise vu qu'il n'a pas Ganon n'a pas un équilibre entre Force/Courage/Sagesse :) Il a donc la même force que dans OOT :)

Ensuite on sait que les chevaliers d'Hyrule ont permis de faire gagner du temps aux sages , qui ont donc scellé Ganon :)

Ce que je trouve illogique personellement c'est que dans Alttp, on nous dit que Excalibur ou Master Sword est forgée par les Hyliens quand Ganon prend la Triforce ... Là ya une grosse incohérence : l'épée a permis à Ganon d'accéder au Saint Royaume: elle est là avant qu'il touche la Triforce oô. Donc soit l'épée de Maître de Alttp n'est pas la même que celle de SS et OOT , soit ya une incohérence :)



Et True-Link , même si il avait pas prévu le scénario , La légende dans AoL est dites comme THE Legend of Zelda :) Donc même si les autres épisodes sont pas encore sorties , les devs doivent crée des scénarios qui coïncident même si ils sont pas prédétermines :) La tragédie en elle même est certes vague mais intervient aux origines de la légende :)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Anonyme le vendredi 23 décembre 2011, 18:13:09
landeroy -> Je pense que c'est tout à fait ça, faut juste rajouter "si"  :roll:

En fait, je pense que j'ai mal expliqué ce que je voulais en venir, pour moi il n'y a pas de "si" dans ma théorie ; la défaite de Link ne veut pas dire qu'il meurt. J'ai rajouté un edit avec un schéma expliquant ce que je voulais en venir : http://imageshack.us/photo/my-images/809/img0g.jpg/ (http://imageshack.us/photo/my-images/809/img0g.jpg/).

Je m'explique : dans l'univers 1 qui conduira à lignée des Zelda classiques, Link enfant ne meurt pas des suites de sa blessure contre Ganondorf mais il disparait après avoir retiré Excalibur et ne réapparaitra jamais plus dans cet univers 1 après l'obtention d'Excalibur. Il ne peut aller dans cet univers 1 qu'en plantant l'épée Excalibur dans son piédestal et donc revenir dans le passé entre la fuite de Zelda et l'obtention de l'Excalibur ouvrant la porte de la Terre d'Or...
Lorsque Link est en possession de l'Excalibur, il est nécessairement projeté dans l'univers 2 avec 7 années supplémentaires sur le dos ; il acquerra la triforce du courage et projettera Ganondorf dans le vide infernal.
Et lorsque Zelda le renvoie à son époque, ce n'est pas à son époque de l'univers 1, mais à son époque d'un univers 3 qui semble se situer juste après le décès de l'arbre Mojo et avant la rencontre avec Zelda.

Dans le premier univers, Link ne sera vu que durant son enfance, verra la fuite de Zelda, prendra une correction par Ganondorf et disparaitra définitivement de la surface de cet univers 1 au moment de l'obtention de l'Excalibur, laissant Ganondorf conquérir la Terre d'Or, et abandonnant Zelda de l'univers 1 à son triste sort sans Excalibur ni Link, l'obligeant à sceller la Terre d'Or.

Dans le deuxième univers, le passé est le même que l'univers 1 (la fuite de Zelda et la correction effectuée par Ganondorf), Link fera un petit somme de 7 ans, récupèrera la Triforce du Courage et combattra Ganondorf avec courage et le vaincra. Et Zelda adulte de l'univers 2 l'enverra dans son époque d'un autre univers.

Dans le troisième univers, Link se retrouvera dans le temple du temps se plaçant juste après la mort du Vénérable Mojo, préviendra Zelda de l'univers 3 du futur de l'univers 2, mais cet univers ne connaitra pas contrairement à l'univers 1 et 2 la fuite de Zelda ni la défaite de Link enfant face à Ganondorf.

Avec ma théorie, on peut balayer la théorie du "Si Link est vaincu, Si Link vainc", car Link enfant ne meurt pas à cause de sa correction, il disparait de l'univers 1 avec l'obtention d'Excalibur.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Dracofan le vendredi 23 décembre 2011, 20:47:48
Citation de: Dracofan
Link adulte ne reste effectivement pas, True_Link, puisqu'il est renvoyé dans son enfance. Cette dimension temporelle n'a plus de Link, c'est pourquoi, à la réapparition de Ganondorf (celle correspondant à TP dans l'échelle du temps), il n'y a personne pour sauver Hyrule, d'où l'inondation divine du monde.

Mmmmh tu es sûr ? L'intro de TWW raconte pourtant que le royaume est sur le point de sombrer psk le héros ne revient pas, certes, mais un héros revient juste avant que tout finisse mal. Le héros ça voudrait dire que il y a un Zelda entre les 2 ?

Ce n'est pas ce que je voulais dire. Disons que Ganondorf est enfermé dans les deux univers, celui de Link enfant partant vers Termina (Ganondorf s'est fait dénoncer par Link et Zelda enfant... et envoyé dans le Crépuscule par les sages toussa), et celui de Link adulte reparti dans le passé donc absent dans cet univers (Ganondorf est vaincu, enfermé je sais plus trop où, peut être dans la Master Sword... je sais plus ça, mais il meurt pas en tout cas). Ainsi, suite à ces deux enfermements dans les deux dimensions temporelles (disons qu'ils ont sept ans en gros d'écart...), Ganondorf est "voué" à revenir. Il revient du Crépuscule dans le premier univers, et c'est donc TP ; il revient de je ne sais où et c'est l'intro de TWW, c'est à dire personne (pas de héros) pour l'affronter. Les dieux se voient contraints de faire le déluge sur Hyrule.

En fait, je vois TP et l'intro de TWW comme le même évènement dans deux dimensions parallèles.


Citer
Citer
C'est évident que le Link de TWW n'est pas le descendant de Link OoT car il n'y a pas eu de transmission de la Triforce du courage ; celle-ci est brisée dans TWW car sans réceptacle.Tandis que dans TP, il me semble bel et bien que Link possède déjà la Triforce du Courage, donc qu'il descend bien du Link de OoT l'ayant acquise.
Je crois ne pas me tromper sur ce point.

C'est pas une question de descendance mais d'élu. Jamais il est dit que pour l'avoir faut absolument être le descendant. Puis c'est bizarre que Link ne sait pas qu'il a la Triforce du courage, ya pas beacoup de générations entre OOT et TP.

Ben pour moi la Triforce se transmet de génération en génération... Lorsqu'elle se divise elle va à chacun des élus, mais si elle n'est pas réunie, elle y reste, donc dans la lignée des élus. Je vois ça comme ça, les princesses Zelda sont toutes les élus de la Sagesse et descendent les unes des autres...



Enfin, cette histoire de défaite de Link, je trouve ça bidon, car ce n'est pas un évènement que l'on voit dans le jeu... C'est une hypothèse un peu ridicule. Pourquoi pas dire que Link échoue dans TMC et on sort une énième branche parallèle du temps... -__-
Bref c'est moisi, on sait même pas quand Link échoue, comme l'a souligné Royug si justement.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: link du 40 le vendredi 23 décembre 2011, 21:03:10
  1 ère théorie :Link échoue en temps qu'enfant quand il se prends une raclée par Ganondorf,et après avoir retiré la master sword Link à grandit en ayant hériter de la triforce du courage, pendant ce temps Ganondorf à détruit la terre 7 ans plus tôt avant le réveil de Link, et si il y'avait entre ce laps de temps un autre Link venant d'une autre époque qui aurait essayer de stopper Ganondorf  et qui aurait échoué après tout Link aurait pu perdre , voilà ma théorie( je sais quelle est nul)

  2 ème théorie:Et aussi après avoir vaincu le mal Link serait partie à Termina en redevenant enfant, et là Ganondorf qui a vu qu'il avait la triforce de la force qu'alors  normalement il ne l'avait pas au début, il en a profiter pour détruire le royaume et, Link ne revenait pas donc les Hyliens prièrent les déesses ce qui nous amène à l'échec de Link dans Ocarina of time vu que l'action se répète mais s'est modifié car Link s'est retiré pour trouvé Navi ce qui laisse penser que Link n'est plus dans le royaume d'hyrule au moments de l'attaque d'où viendrait cette troisième branche.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le vendredi 23 décembre 2011, 21:52:25
Tes théories, link du 40, ne conduise pas à une 3 ième branche, mais à un évènement différent dans la branche enfant. Lorsque Link est a termina, s'il se passe quelque chose à Hyrule, ça reste quand même dans la même lignée du temps.

Landeroy, ta théorie ne peut pas marcher: Si le Link de l'univers 1 disparaît de la carte en prenant la Master Sword, les sages ne vont pas sceller la terre d'Or. Pourquoi? Parce que le Link de l'univers 2 a aussi été disparu de la carte pendant 7 ans, et personne n'a scellé Ganondorf. Personne ne savait qu'il y était. Il est rentré, a pris la triforce, elle s'est scindé, il est revenu et a commencé à changer le monde en un monde de ténèbres.

Bref, si Link disparaît de l'univers 1, cela fera la même chose pour les 7 années qui suivent: Ganondorf règne en maître.

De plus, un autre hic, c'est que les 7 sages ne sont là qu'une fois que Link est adulte. C'est dit dans OOT, qu'on doit réveiller le pouvoir des sages, afin que les élus pour être les futurs sages le deviennent. Saria, Darunia, etc. ne sont pas emprisonnés (sauf Nabooru) au départ. On voit même Darunia dans le temple du feu. C'est leur futur pouvoir et leur statut de sage qui est emprisonné.


Zansetu, Ganondorf ne peut pas retiré la Master Sword. Il faut un coeur pur. Il le dit à Link lorsqu'il l'a retiré: Il n'aurait jamais pu accéder à la terre d'or sans Link, car il lui aurait été impossible de tirer la Master Sword. C'est pour cela qu'il a laissé Link faire et qu'il ne l'a pas tué lorsqu'il le pouvait.

Georf-> Alttp pouvait très bien se placer après FSA, c'était extrèmement plus logique qu'un "si". Dans FSA, Ganondorf récupère le trident, ce qui fait qu'il acquière une puissance immense qui le rend en Ganon pour toujours. Les lieux sont très semblables et aux mêmes endroit qu'ALTTP. On voit que certains lieux vont avoir quelques petits changement avec le temps : Le désert ne sera plus peuplé, les Gerudo et les Zuna ayant disparu, etc. mais le reste, même les temples, sont très proche d'ALttP. On peut donc dire que ce dernier se situe pas trop loin dans le temps.

En plus de la géographie, du trident, du Ganon constant, il y a aussi le fait que Ganon n'est pas mort. À la fin de FSA, on tue Vaati, mais pas Ganon, il est trop puissant à cause du trident. Il est scellé dans la Four Swords, à la place de Vaati.

On peut supposer qu'il va, comme chaque fois qu'ils ont scellés un méchant dans Zelda, réussir un jour à se libérer, une guerre aura lieu, il essaiera de s'emparer de la triforce, mais il sera scellé dans les terres d'or.

Bref, c'est l'épisode qui faisait le plus de lien avec ALttP, il y avait forcément le moyen de les accorder. Ils pouvaient même sortir un autre jeu entre, pour expliquer le retour de Ganon de la Four Swords pour aller dans le sceau de la terre d'or à la place.

Dracofan -> Ganondorf est scellé dans la terre d'or, là où reposait la triforce.




Pour la Master Sword, je doutes qu'il soit possible de forger une telle épée quand ils le souhaitent. C'est pas n'importe quelle épée, elle a des pouvoirs, et tout. Enfin, j'ai pas joué à SS encore, mais je ne pense pas qu'un forgeron puisse faire la Master Sword.


Bref, le truc du "si", ça sent, comme il a été dit dans l'autre sujet, le coup de pub du ou d'un futur Zelda, parce que c'est assez... mauvais.

À quand la branche: Mais si Ganondorf tombe amoureux de Zelda ou si Link se laisse influencer par Ganondorf ou si Link part dans une quête encore plus urgente que Ganondorf, avant d'avoir fini celle de Ganondorf ou si ... ?


P.S: Selon le schéma de la news, il semblerait que le si ait lieu après les 7 ans, car la branche se sépare après le : OOT avec le petit texte qui parle de l'acquisition de la triforce et tout. ...

Mais il est assez mal fait par celui qui l'a fait: Il y a des : Ganondorfs ressucite, quasiment partout, alors que ce n'est le cas que dans les Oracles et sûrement dans LOZ.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le vendredi 23 décembre 2011, 22:08:32
J'avais oublié en effet l'histoire du coeur pur :)


Ensuite c'est évident que ils sortent une chronologie officielle bourré de gros trou scénaristiques où tout se passe XD J'ai envie de dire on a autant envie qu'eux que La légende de Zelda prenne fin :) L'explication qu'on peut donner c'est que Ganon n'a pas connaissance du Saint Royaume même si il recherche la triforce :) Il trouve un moyen avec la magie des soeurs Twinrova d'aller dans ce royaume " complètement par hasard " ( cf JDG comprendra qui pourra xD ) Il tue les sages car ces derniers refuse de lui céder la triforce ?


Jyvékas , pour moi la seule incohérence existente est Excalibur :S Le récit comme quoi les Hyliens on fabriqués l'épée quand Ganon a touché la Triforce, je l'invente pas , c'est la légende officielle de Alttp xD Qui en contradiction avec le reste de l'histoire :S

A part ca le reste du scénarios ( mise à part certains éléments à éclaircir) me semble formés une timeline plausible :) C'est l'épée qui me chiffonnes à vrai dire D:
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: GEOF AURION le vendredi 23 décembre 2011, 22:22:59
Citation de: Zansetu
Le récit comme quoi les Hyliens on fabriqués l'épée quand Ganon a touché la Triforce, je l'invente pas , c'est la légende officielle de Alttp xD Qui en contradiction avec le reste de l'histoire :S

Je me souviens pas mais si c'est juste un récit alors c'est une incohérence (comme dis je pense pas qu'ils ont commencé à penser chronologie avec ALTTP). Mais avec une phrase de Fay ils peuvent le justifier. Elle dit que souvent les légendes sont altérés par le temps^^.

Jyvékas > j'avoue pas faux pour situer ALTTP, mais bon c'est fait et je trouve pas trop dérangeant car de toute façon y a beaucoup d'incohérence^^. Enfin quoi que une chronologie sur un "si"...Bref ce qui est fait est fait^^.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Guegue le vendredi 23 décembre 2011, 22:28:11
Enfin, Nintendo nous dévoile la vraie chronologie !

Mais je ne croyais pas qu'il y avait trois mondes parallèles après OOT...

Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: True_Link le vendredi 23 décembre 2011, 22:51:37
Citation de: Dracofan
Ganondorf est "voué" à revenir. Il revient du Crépuscule dans le premier univers, et c'est donc TP ; il revient de je ne sais où et c'est l'intro de TWW, c'est à dire personne (pas de héros) pour l'affronter. Les dieux se voient contraints de faire le déluge sur Hyrule.

L'intro de TWW raconte l'histoire d'un héros du temps détruisnat la bête, le héros part, la bête revient. Il n'y a pas de TP, cela raconte ce qu'il s'est passez passez entre OOT et WW, que l'on a pas vu. Et TWW ne peut pas parler de TP, car ils sont dans 2 dimensions différentes et n'ont aucun moyen de savoir que l'autre existe.

Citation de: Dracofan
Ben pour moi la Triforce se transmet de génération en génération... Lorsqu'elle se divise elle va à chacun des élus, mais si elle n'est pas réunie, elle y reste, donc dans la lignée des élus. Je vois ça comme ça, les princesses Zelda sont toutes les élus de la Sagesse et descendent les unes des autres...

Effectivement, les princesse Zelda sont de l lignée des princesse, elles sont quasiment toutes de la même familles. Mais les Link pas du tout : Celui de OOT et celui de TWW ne sont pas de la même famille, et celui de OOT et TP non plus.
Celui de PH et de ST ne sont même pas de la même famille, alors que ces Zelda ont 100 ans d'écart à peine.

Citation de: Dracofan
Enfin, cette histoire de défaite de Link, je trouve ça bidon, car ce n'est pas un évènement que l'on voit dans le jeu... C'est une hypothèse un peu ridicule. Pourquoi pas dire que Link échoue dans TMC et on sort une énième branche parallèle du temps... -__-
Bref c'est moisi, on sait même pas quand Link échoue, comme l'a souligné Royug si justement.

+1

Citation de: Jyvékas
De plus, un autre hic, c'est que les 7 sages ne sont là qu'une fois que Link est adulte. C'est dit dans OOT, qu'on doit réveiller le pouvoir des sages, afin que les élus pour être les futurs sages le deviennent. Saria, Darunia, etc. ne sont pas emprisonnés (sauf Nabooru) au départ. On voit même Darunia dans le temple du feu. C'est leur futur pouvoir et leur statut de sage qui est emprisonné.

Les futurs sages sont déjà les sages, mais ils ne le savent pas : comme ils le disent presque tous : "Je m'éveille à la conscience de sages". Il suffit de leur dire pour que ils le soient ;)
D'ailleurs, ce sont les Sages qui ont arrêtés Ganondorf dans la dimension 2, alors que Link était enfant. Tout simplement parcequ'on leur a dit.
Citer
Georf-> Alttp pouvait très bien se placer après FSA, c'était extrèmement plus logique qu'un "si". Dans FSA, Ganondorf récupère le trident, ce qui fait qu'il acquière une puissance immense qui le rend en Ganon pour toujours. Les lieux sont très semblables et aux mêmes endroit qu'ALTTP. On voit que certains lieux vont avoir quelques petits changement avec le temps : Le désert ne sera plus peuplé, les Gerudo et les Zuna ayant disparu, etc. mais le reste, même les temples, sont très proche d'ALttP. On peut donc dire que ce dernier se situe pas trop loin dans le temps.

+1, cette théorie est beacoup plus cohérente que celle là, le Trident apparaissant dans TP le fait placer juste avant FSA, et tout correspond bien.
Mais ça n'aurait laissé que 3 ouvertures : Avant SS, Après ST, Après AOL... Ce qui est bof. Donc 3 branches comme ça plus de problèmes  v.v


Citation de: Jyvékas
Dracofan -> Ganondorf est scellé dans la terre d'or, là où reposait la triforce.
J'en profite pour dire que leur théorie est bizarre car Ganondorf, même s'il a supprimé les 7 sages, ne peut entrer dans le Saint Royaume sans l'épée de légende. Et elle se trouve dans la forêt, on la récupère d'ailleurs dans ALLTP.  v.v

Citation de: Jyvékas
P.S: Selon le schéma de la news, il semblerait que le si ait lieu après les 7 ans, car la branche se sépare après le : OOT avec le petit texte qui parle de l'acquisition de la triforce et tout. ...

Mais il est assez mal fait par celui qui l'a fait: Il y a des : Ganondorfs ressucite, quasiment partout, alors que ce n'est le cas que dans les Oracles et sûrement dans LOZ.

Bah ça a été fait à l'ordi avec des "_____" et des "||||" donc c'est pas si grave.
Mais Ganondorf récussite jamais, que dans OOA/OOS. Sinon il est libéré/réincarné/fait son grand retour. Mais jamais il ne "meurt", sauf dans ALLTP, et LOZ mais AOL il est toujours mort.

D'ailleurs : j'espère ne pas avoir le nouveau Zelda après AOL, ça voudrait dire qu'il n'y a pas Ganon (mort dans LOZ). Soit ils le font récussiter par je-ne-sais-quel moyen plus farfelu encore, soit ils ont un autre ennemi, et jusqu'à maintenant il les ont tous foirés les autres ennemis. (Vaati va encore). Et puis s'il récussite, il sera quoi qu'il arrive sous la forme de Ganon (trident) et Ganondorf rend mieux en 3D, il a plus la classe.

Citation de: Zansetu
Jyvékas , pour moi la seule incohérence existente est Excalibur :S Le récit comme quoi les Hyliens on fabriqués l'épée quand Ganon a touché la Triforce, je l'invente pas , c'est la légende officielle de Alttp xD Qui en contradiction avec le reste de l'histoire :S

Je crois que tu as raison, c'est bien dit, mais l'épée de ALLTP pose pleins de problème : déjà elle  été forgée par les Hyliens, elle est la clé du Saint-royaume pourtant Ganon y entre sans elle, bref c'est flou.

La chronologie je la voit mieux comme ça : SS-MC-OOT- MM-TP-FS/FSA-ALLTP-OOS-OOA-LA-LOZ-AOL
et puis les 3 cell-shadés dans la 2ème dimension.
La ya pas d'incohérence, c'est clair, et ils ont qu'à sortir un épisode comme LA s'ils veulent pas d'incohérence  v.v
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le vendredi 23 décembre 2011, 23:36:52
Pour la légende de l'épée, en effet, ça devient incohérent. Je me rappelle qu'il y a un certains nombres de choses dans ALttP que je trouvais étrange en le situant en tant que suite de OOT, alors que d'autres m'apparaissait comme la preuve d'une suite. Du coup, je me suis dis qu'un autre épisode semblable devra un jour exister pour expliquer ALttP.

Par forger l'épée, peut-être qu'ils veulent simplement dire qu'il leur a fallu la REforger: La Master Sword était déjà là, mais elle avait perdu je ne sais plus trop quoi et là, il a fallu la reforger, un peu comme la four swords dans TMC ou l'épée fantôme dans PH. Ce serait pour cela qu'ils parlent de forger l'épée, mais à partir de l'épée déjà existante, donc elle aurait déjà ses pouvoirs et tout (sauf si elle en a perdu un peu comme dans TWW). Bref, j'imagine que ça doit être quelque chose de ce genre, vu le nombre de fois où dans un Zelda, ils ont dû reforger une épée surpuissante à cause de tel raison.

- True_Link, je ne pense pas que les sages ne font que "savoir" qu'ils sont sages. En fait, oui, ils le sont, mais je crois que leur pouvoir de sage était dès le départ bloqué dans les temples. Même que Nabooru va dans le temple lorsque Link est enfant et Twinrova l'attaque, donc Twinrova y était déjà, donc je pense que leurs pouvoirs étaient bien scellé depuis le début. Il fallait libéré leur pouvoir pour qu'ils puissent s'éveiller pleinement à leur état de sage : avec leur pouvoir.

Dans TP, comme il est dit, Ganondorf est enfermé des années plus tard, alors ils ont le temps. Pour x raison, les sages ont pu récupéré leurs pouvoirs pendant ces années et ils se sont ensuite attaqué au cas Ganondorf.

- Pour les futurs jeux, je trouverais dommage qu'ils ne sortent que des Zelda "aux bouts" des lignes. J'ai toujours cru que la série comportait plusieurs trous et je le pense toujours. Chaque fois qu'un élément soulève des questions, il y a possibilité pour eux d'y insérer un épisode, ils l'ont déjà fait, ce serait dommage qu'ils s'arrêtent.

- Oui, je sais bien qu'il ne ressucite que dans les Oracles (et sûrement dans LOZ, même si c'est pas dis), je faisais que remarquer que le type qui a fait ça aimait plus les mots ressucités que retour.

Moi aussi, j'adore Ganondorf. J'aime la légende de la triforce, des 3 élus, et j'aime qu'ils la rendent encore plus complexe, plus étoffé.

Je ne suis pas très fan des méchants "nowhere" qui apparaissent pour un épisode seulement.

Par contre, avec leur théorie au mode "si", on risque de voir Ganondorf un tas de fois s'ils le veulent, mais toujours dans une suite directe d'OOT sur la 4,5,6,7,8,9,10 e branche XD.

Pour le TP-FSA, oui, il y a le trident qui peut les liers, mais il y aussi le miroir, qui est encore plus gros comme lien: Le "Dark Mirror" dans FSA sert à créé les shadow Link, mais la 4 e jeune fille dit qu'il y a longtemps une sombre tribu qui avait essayé de s'emparer Hyrule y a été enfermer. Ça fait penser aux Twilis, ça, et le Dark Mirror serait le Miroir du crépuscule.

D'ailleurs leur ligne de l'enfance, MM-TP-FSA, ils regroupent 3 épisodes où ils parlent d'une sombre tribue maléfique.

Oui, ta ligne du temps aurait été mieux que la leur. J'ai hâte de voir leurs explications, parce que là, ceux qui disaient qu'il n'existait pas de chronologie entre les jeux, que ce n'était que différentes versions de la même histoire, bah ils ont de plus en plus raisons : Après OOT, il y a 3 branches, dont une avec un si, donc ça commence à faire penser de plus en plus à différentes versions et pas à une chronologie.

Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Anonyme le samedi 24 décembre 2011, 00:33:32
Landeroy, ta théorie ne peut pas marcher: Si le Link de l'univers 1 disparaît de la carte en prenant la Master Sword, les sages ne vont pas sceller la terre d'Or. Pourquoi? Parce que le Link de l'univers 2 a aussi été disparu de la carte pendant 7 ans, et personne n'a scellé Ganondorf. Personne ne savait qu'il y était. Il est rentré, a pris la triforce, elle s'est scindé, il est revenu et a commencé à changer le monde en un monde de ténèbres.

Bref, si Link disparaît de l'univers 1, cela fera la même chose pour les 7 années qui suivent: Ganondorf règne en maître.

De plus, un autre hic, c'est que les 7 sages ne sont là qu'une fois que Link est adulte. C'est dit dans OOT, qu'on doit réveiller le pouvoir des sages, afin que les élus pour être les futurs sages le deviennent. Saria, Darunia, etc. ne sont pas emprisonnés (sauf Nabooru) au départ. On voit même Darunia dans le temple du feu. C'est leur futur pouvoir et leur statut de sage qui est emprisonné.

J'en avais parlé dans mon précédent message mais de manière très évasive. Dans l'univers 1, il n'y a plus de Link au moment de l'obtention d'Excalibur, dans cet univers il n'y a que 2 des 3 protagonistes présents ce qui conduit à ce que la Triforce ne se sépare pas. Dans l'univers 2, Link est présent dans cet univers pendant le sommeil de 7 ans en se trouvant dans le sanctuaire des sages, vu qu'il y a la présence des 3 protagonistes, la Triforce va se séparer en 3.
Pour les sages, ce n'est pas un problème car il y a des sages qui existent à l'ère de Link enfant, et je fais référence à l'expulsion de Ganondorf vers le Royaume du Crépuscule que l'on voit dans TP. Et dans OoT la quête de l'éveil des sages est sans doute pour remplacer les sages massacrés.

Je me suis également appuyer sur l'histoire décrite dans le manuel d'ALTTP pour trouver une justification possible de la 3éme ligne temporelle :
http://www.snes-fr.net/notices/notice/Legend%20of%20Zelda,%20The%20-%20A%20Link%20to%20the%20Past/Legend%20of%20Zelda,%20The%20-%20A%20Link%20to%20the%20Past_03.jpg (http://www.snes-fr.net/notices/notice/Legend%20of%20Zelda,%20The%20-%20A%20Link%20to%20the%20Past/Legend%20of%20Zelda,%20The%20-%20A%20Link%20to%20the%20Past_03.jpg)
http://www.snes-fr.net/notices/notice/Legend%20of%20Zelda,%20The%20-%20A%20Link%20to%20the%20Past/Legend%20of%20Zelda,%20The%20-%20A%20Link%20to%20the%20Past_04.jpg (http://www.snes-fr.net/notices/notice/Legend%20of%20Zelda,%20The%20-%20A%20Link%20to%20the%20Past/Legend%20of%20Zelda,%20The%20-%20A%20Link%20to%20the%20Past_04.jpg)
http://www.snes-fr.net/notices/notice/Legend%20of%20Zelda,%20The%20-%20A%20Link%20to%20the%20Past/Legend%20of%20Zelda,%20The%20-%20A%20Link%20to%20the%20Past_05.jpg (http://www.snes-fr.net/notices/notice/Legend%20of%20Zelda,%20The%20-%20A%20Link%20to%20the%20Past/Legend%20of%20Zelda,%20The%20-%20A%20Link%20to%20the%20Past_05.jpg)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: True_Link le samedi 24 décembre 2011, 01:28:37
Citer
- True_Link, je ne pense pas que les sages ne font que "savoir" qu'ils sont sages. En fait, oui, ils le sont, mais je crois que leur pouvoir de sage était dès le départ bloqué dans les temples. Même que Nabooru va dans le temple lorsque Link est enfant et Twinrova l'attaque, donc Twinrova y était déjà, donc je pense que leurs pouvoirs étaient bien scellé depuis le début. Il fallait libéré leur pouvoir pour qu'ils puissent s'éveiller pleinement à leur état de sage : avec leur pouvoir.

Dans TP, comme il est dit, Ganondorf est enfermé des années plus tard, alors ils ont le temps. Pour x raison, les sages ont pu récupéré leurs pouvoirs pendant ces années et ils se sont ensuite attaqué au cas Ganondorf

Tu as raison, aprè tout techniquement ils sont sages "du temple de" l'eau, la forêt, etc...
Mais il suffit de se rendre dans les temples et de prier et le tour est joué. De plus tant que j'y pense : TOUS les boss de OOT des 5 temples élémentaires apparaissent en Link adulte : Ganon crée son spectre que quand il a la Triforce, Ganon libère Volcania, le lac Zora est gelé car Morpha vient de se "réveiller", BongoBongo vient de sortir du puis, Twinrova là on en parle pas.
Bref, donc les sages vont au Temple, prie et voilà x)

Mais je ne pense pas que les sages ont récupérés leurs pouvoir pendant les année entre OOT-Jugement de TP, après tout Ganondorf ne va pas se laisser impressioner par Saria ou Ruto qui n'a pas de pouvoir de Sage... A mon avis Zelda n'arrête pas tout de suite Ganondorf. Ou alors elle appelle tous les gardes. C'est qu'un simple Gerudo au départ.

Citer
- Pour les futurs jeux, je trouverais dommage qu'ils ne sortent que des Zelda "aux bouts" des lignes. J'ai toujours cru que la série comportait plusieurs trous et je le pense toujours. Chaque fois qu'un élément soulève des questions, il y a possibilité pour eux d'y insérer un épisode, ils l'ont déjà fait, ce serait dommage qu'ils s'arrêtent

Bien sûr, mais à part 2-3 endroits, il est impossible d'insérer un autre Zelda. Et puis savoir dans quelle branche il va être c'est déjà bien marrant x)

Tiens je viens de remarquer que ya une branche "2D", une "3D" et une cell-shadés ;)

Citer
Pour le TP-FSA, oui, il y a le trident qui peut les liers, mais il y aussi le miroir, qui est encore plus gros comme lien: Le "Dark Mirror" dans FSA sert à créé les shadow Link, mais la 4 e jeune fille dit qu'il y a longtemps une sombre tribu qui avait essayé de s'emparer Hyrule y a été enfermer. Ça fait penser aux Twilis, ça, et le Dark Mirror serait le Miroir du crépuscule.

J'ai pas joué à FSA, mais j'ai lu tous les manuels et j'ai regardé les walthrought spécialement pour la chronologie x)
Toute façon c'était évident de mettre FSA après TP, mais après FSA fallait mettre ALLTP et tout le bordel.  v.v

Citer
Oui, ta ligne du temps aurait été mieux que la leur. J'ai hâte de voir leurs explications, parce que là, ceux qui disaient qu'il n'existait pas de chronologie entre les jeux, que ce n'était que différentes versions de la même histoire, bah ils ont de plus en plus raisons : Après OOT, il y a 3 branches, dont une avec un si, donc ça commence à faire penser de plus en plus à différentes versions et pas à une chronologie.

Je n'irais pas jusqu'à là, parceque ça m'étonnerait que MM soit la même histoire que PH ... Mais bon au pire , quand la chronologie deviendra une vraie boucherie, on dira que les Zeldas sont tous des rêves pis c'est tout. En espérant que Link dort encore dans l'opus 3DS  v.v
Les explications je crois qu'on aura rien de nouveau, on comprends quasiment tout, sauf ALLTP qui pose un problème, ils vont nous dire que Ganon a crée un clône pour trouver la Triforce et que son trident il l'a eu par magie....

Car oui le trident tiens ! Celui qu'on a dans TP / FSA, je me demande comment il atterit dans la lignée ALLTP. Car la lignée ALLTP pourrait presque s'appeller "lignée du trident" ou "lignée de Ganon la bête" v.v
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le samedi 24 décembre 2011, 02:36:02
Landoroy -> Pour ce qui est de la séparation de la triforce, comme quelqu'un la dit précédemment, la triforce n'appartient pas à Link, Ganondorf et Zelda. Elle va au plus courageux/sage/fort. Si Link n'est pas là, alors le plus courageux sera celui qui est là et qui est le plus courageux. Ce serait comme dire que si Link n'étais pas née, la triforce du courage n'irait à personne. Elle ira à quelqu'un, mais on ne sait pas qui.

Ensuite, ce que je dis, c'est que même si Link disparaît pour toujours et ne réapparaît pas, ça ne change rien à ce qui se passe pendant les 7 premières années : La même chose que si Link réapparaît au bout de 7 ans. La triforce se sera tout de même scindé, mais celle du courage ira on ne sait où. Pour ne pas se scinder, il aurait fallu que son coeur soit équilibré.

Pour le manuel, je ne le savais pas, c'est la première fois que je le vois. J'imagine qu'à ce moment Ganondorf a trouvé un moyen de garder la triforce intacte (comme il le fait dans TWW, car sinon, il l'aurait rassemblé pour rien, puisqu'elle se serait re-scinder une fois touchée à cause de son coeur non-équilibré.)

D'ailleurs, selon le Manuel, Ganondorf semble plutôt mettre la main sur la triforce bien après OOT. On parle de bâtiment Hylien disparu, en ruine et de la porte vers les terres sacrées. Le temple du temps a donc fini par disparaître, et donc la porte du temps et l'ultime porte des terres sacrées aussi, laissant ces dernières accessible à celui qui découvrira comment ouvrir un portail, sans avoir à chercher des clés ou retirer la Master Sword pour ouvrir les portes d'un bâtiment qui n'existe plus.

True_Link -> Oui, j'imagine qu'il faut se rendre dans une salle du temple pour prier pour recevoir leur pouvoir et tu as raison pour les boss.

Pour Ganondorf, il ne se fait pas arrêter tout de suite, il me semble que c'est dit dans leur chronologie. Ils finissent par l'arrêté et le juger plus tard. Sinon, il se serait rendu compte plus tôt qu'il avait la triforce de la force, il aurait du l'utilisé. Puisque Ganondorf ne pouvait plus accédé à la triforce, il a dû changer de tactique, et ils ont donc eu amplement le temps de se préparer et les sages d'obtenir leur pouvoir.

Pour insérer les Zelda, si on regarde chaque détail, je pense personnellement qu'il est possible d'en insérer partout sauf entre les suites directs (Impossible entre OOT-MM, LOZ-AoL, ALttP-OOS-OOA-LA, TWW-PH). Pour le reste, je pense que c'est toujours possible (Entre LA-TLOZ (un Zelda expliquant le retour de Ganon), entre OOT-ALttP (un zelda expliquant leur théorie, où tout ce qui se passe dans le livret de ALttP, mais pas dans OOT), entre OOT-TWW (un Zelda expliquant le retour de Ganondorf, mais dans lequel ça finirait pas les dieux qui engloutit Hyrule sous les eaux parce que tout le monde croit que personne ne va les sauver, alors qu'un héros essayait, mais que personne ne le savait, et une fin qui montre comment Ganondorf va réussir à s'en sortir ou un autre Zelda qui le montre avec une aventure sous l'eau.), OOT-TP (ce qui se passe pendant les années où Ganondorf est libre), TP-FSA (Beaucoup de Zelda, il y a une large part de manoeuvre), SS-TMC (le héro de la légende des Minish, qui se voit donner l'Épée des picori et la lumière d'or. Je n'ai pas joué à SS, mais l'épée des picoris, c'est la Four Sword, pas la Master Sword, donc il y aurait un Zelda avec une four sword avant TMC), TMC-FS (La légende de FS dit que Vaati enlevait plusieurs belles jeunes filles pour son plaisir personnel et qu'il les gardait dans son château, ce n'est pas ce qui se passe dans TMC. Il y aurait donc un autre Zelda, entre les débuts de Vaati, et l'affaiblissement du sceau. Un moment où il est plus obésdé par les femmes que par le pouvoir (d'ailleurs, dans FS, il enlève Zelda dans le but de la marier).), un Zelda entre FS- OOT (des tas de choses, la guerre, la création du temple du temps à cause de tous ceux qui convoitait la triforce, etc.), une histoire entre PH-ST (la fondation d'Hyrule, l'enfermement des méchants).

Et des épisodes du genre LA/PH/MM, ça, ils peuvent en insérer partout, c'est de rajouter des aventures à tel ou tel Link.

Pour les branches, FSA vient gâcher le 3D de ta branche 3D :S

Pour les déformations d'histoires, je parlais surtout des "si". Changer l'histoire pour un si, j'appelle pas ça une chronologie, mais une déformation de la même histoire, avec un si de changé. Et du coup, s'il y a plusieurs "si", les 2 autres branchent le deviennent: Si jamais ça avait créer une dimension adulte, l'histoire serait ceci, si jamais ça avait créer une dimension enfant, l'histoire serait celà, etc. Bref, en mettant des si, ils détruisent de plus en plus le côté chronologie des Zelda, même des branches temporelles normales, pour en faire plusieurs variantes d'une même histoire. Je ne voulais pas dire que MM= PH ou quoi que ce soit de ce genre, mais plutôt une compilation de variantes d'histoire.


Les explications, moi, j'ai hâte de les voir, à la fois pour ALttP, mais aussi pour FSA, qui aurait eu sa place avant ALttP. Comme tu dis, le trident s'en va de la dimension 2 pour aller dans la 1 soudainement. Ça me semble clair maintenant: Cette 3 ième branche est très récente, car on voit que l'air de l'enfant a été coupé à FSA, et qu'ils ont pris le bout qui suivait (ALttP et compagnie) pour le ramener à OOT et faire une 3 ième branche.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Celticpunk le samedi 24 décembre 2011, 04:42:45
Je trouve ça étrange, c'est vrai qu'il y a une incohérence flagrante à ce que Alttp suive directement OOt mais bon c'est la chronologie officiel et je pense que même si on peut pas éviter tous les incohérences Nintendo aurait quand même pris soin de justifier un minimum la 3 eme branche temporelle.
Ensuite cette 3 eme branche est effectivement étrange par nature, là où l'univers de TWW et TP sont vraiment des univers résultant d'un scission du temps, cette 3 eme branche est une branche conditionnelle, c'est vraiment maladroit je trouve comme approche.
Je serais d'avis que le prochain Zelda pourrait très bien se situer entre OOT et Alttp afin de justifier cela car même je pense pas que N laissera un truc aussi flagrant.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Cyril le samedi 24 décembre 2011, 04:44:58
Heu nous lâcher un truc aussi énorme que "lol les enfants en faîte y a trois branches temporelles" de cette façons o_o

Alors en ayant un peu réfléchis pour faire en sorte que cette chronologie soit plausible il devient évident qu'elle pose 2 soucis à résoudre :

1- Le cas OOT (et c'est THE souci du truc)

2- Le cas du trident.

Je vais surtout essayer de donner mon point de vue sur le 1, le 2 je laisse le soin à quelqu'un d'autre de trouver su scotch et réussir à réparer ça.

A) Link et ses voyages spacio-temporelles

Alors tout d'abord pour moi on a donc à faire à deux monde parallèle ici un monde A et un monde B.
Le monde A : Link ouvre la porte du temps, Ganondorf s'empare de la Triforce, la brise. Link (enfant) le combat mais perd n'ayant pas encore assez de force. Sa triforce crée alors un monde parallèle (le B ouaip) et l'envoie dedans. Ganon s'empare de la terre d'or, de toute la triforce. Les sages dans un dernier effort et acte de bravoure scelle la terre d'or et l'enferme dedans. -> ALLTP -> ...

Le monde B : Link est envoyé dans un monde parallèle ou les sages décident de le protéger. Gros génocide de sage pour le protéger et Rauru en profite alors pour lui faire faire une sieste de 7 ans. Link obtient comme mission de réveiller les nouveaux sages (Darunia et tout et tout) il réussit et bat Ganondorf. Zelda à al fin le renvoi dans le passé et créer une distorsion du temps de ce monde B.

On a ensuite B-1 : Ganondorf scellé dans un monde parallèle au bout des 7 ans. Le héros du temps disparaît . -> TWW -> ...

On a enfin B-2 : Link revient dans Hyrule mais comble de l'hypocrisie il ne revient pas dans le monde A mais dans le passé du monde B. Il parle à Zelda. Zelda confit l'ocarina du temps à Link un certains temps pour éviter que Ganondorf recommence. Elle informe son père (elle a aussi son morceau de triforce normalement ça doit l'aider à appuyer ses arguments). Ganon est scellé comme dans la cinématique de TP. Lors de son exécution il réveille sa triforce. Les sages le scellent dans le Twilli ne sachant pas quoi faire (dans le twilli, dans la terre sainte, les sages d'Hyrule ils scellent vraiment là ou ils peuvent). C'est pourquoi les sages de TP diffèrent de ceux du monde B-1. Car Ganondorf n'a pas encore fait son attaque à grande échelle. puis  -> TP ->  FSA


Bref c'est vrai que c'est VRAIMENT bancale comme truc surtout que ça se base sur un fait qui est totalement non spécifié dans le jeux en lui même....

Et allez puis que c'est cool de faire un schéma en ce moment j'en ai fait un sur ce qui se passe normalement selon moi dans OOT au vus de ceci histoire d'être plus claire. (j'ai mis twist dedans pour l'action qu'on ignore du cas "link perd")

(https://forums.puissance-zelda.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg823.imageshack.us%2Fimg823%2F2308%2Fchrnooot.png&hash=9c43b1c06eb5535a1004669575e99c187158c0d8)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le samedi 24 décembre 2011, 04:53:18
Cyril, ça semble cohérent, comme explication, sauf une chose: Si à chaque fois qu'un élu ayant la triforce de tel élément meurt, ça en fera des mondes parallèles. (La triforce, comme dit dans le manuel d'ALttP, est un objet, elle ne différencie pas le bien du mal, la nécessité d'une quête, etc. Elle agit. Donc si elle crée un monde parallèle parce qu'un élu est mort, alors il devrait y avoir un monde parallèle à chaque élue qui meurt).
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le samedi 24 décembre 2011, 11:12:04
Euh Cyryl , ca marche dans la théorie mais t'oublis que la Triforce n'est pas une entité supérieure : c'est un simple objet qui excause les souhaits de celui qui le touche. Pourquoi elle créerai un monde parralle à chaque fois ???0.O 


Faut aussi penser un truc : le passage au français ... Certains mots mal traduits, que ce soit dans les jeux , les manuels ou le livre récent on pu facilement induire en erreur :(


Et je n'ai pas compris votre histoire de trident :S
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Anonyme le samedi 24 décembre 2011, 12:30:26
Landoroy -> Pour ce qui est de la séparation de la triforce, comme quelqu'un la dit précédemment, la triforce n'appartient pas à Link, Ganondorf et Zelda. Elle va au plus courageux/sage/fort. Si Link n'est pas là, alors le plus courageux sera celui qui est là et qui est le plus courageux. Ce serait comme dire que si Link n'étais pas née, la triforce du courage n'irait à personne. Elle ira à quelqu'un, mais on ne sait pas qui.



En fait, concernant la Triforce, je pensais initialement que Ganondorf, Link et Zelda étaient au départ des réincarnations ou des messagers des 3 déesses et dont ils sont les seuls capables d'utiliser de manière efficiente une partie de la Triforce cependant
(Cliquez pour afficher/cacher)
Lorsque la Triforce est brisée du fait de la présence des 3 Héros (au sens mythologique du terme), la Triforce est accordée au plus méritant des héros et non au plus méritant des Hyliens, pour qu'un Hylien quelconque puisse saisir la Triforce il faut qu'il réunisse les 3 triforces (ce qui est le cas dans TWW). En l'absence d'un de ces 3 héros, je pense que la Triforce ne se désolidarise pas lorsqu'une personne la saisit. Je pense cependant que Link a été élu par la triforce du courage bien avant son périple mais ne s'est révélé réellement qu'à lui qu'après la violation de la Terre d'Or, de même pour Zelda avec la triforce de sagesse, Ganondorf est choisi par la triforce de la Force du fait de la violation de la Terre d'Or.

Je sais que mon explication est particulière et qu'elle est à la limite de la fanfiction mais bon il est difficile d'expliquer cette 3éme branche temporelle sans quelques idées folles autrement que la théorie de la branche conditionnelle.

Après une autre solution serait de considérer que le rêve de Link n'était pas un rêve mais un univers où il a vécu. En mourant, il se réincarne dans un autre univers laissant le champ libre à Ganondorf dans l'univers précédent. Je pense que c'est une éventualité qui serait bien moins complexe que ma première théorie.


Cyril j'aime assez bien ta théorie qui est plutôt bien argumentée.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le samedi 24 décembre 2011, 14:41:45
Landeroy -> Dans OOT, Sheik dit clairement que le principe de la triforce n'est pas d'aller vers 3 élus, mais bien ceci: Lorsque celui qui la convoite la touche, si son coeur est équilibré entre force- courage et sagesse, il aura la triforce entière. Sinon, peu importe qui il est, il aura la triforce qui lui correspond le plus. Ganondorf avait plus de force, donc il a eu la triforce de la force, mais s'il aurait eu plus de courage que de force, il aurait eu la triforce du courage, etc. Quant aux 2 autres, la triforce se brise et les 2 parties vont à leur meilleur représentant. C'est dit par Sheik, la légende des Sheikah sur la triforce.

Zansetu: Il y a un trident dans une pyramide de FSA qui permet à celui qui souhaite dominer le monde, détruire, laisser libre cours à sa colère, d'avoir une puissance gigantesques. C'est un objet mythique aux pouvoirs énormes. Ganondorf le récupère, et grâce à cet objet, il devient surpuissant. Il reste, depuis, constamment sous l'état Ganon, et plus sous sa forme Ganondorf.

Dans ALttP, Ganon a déjà le trident, et il s'en sert dans le combat final. Dans les Oracles, Ganon est ressucité avec son trident. Dans LA, la version cauchemard de Ganon possède son trident.

Bref, ce trident, il le récupère dans FSA, dans un monde quasi identique à celui de FSA, avec les mêmes lieux aux mêmes endroits.

Landeroy -> La théorie du retour dans le passé dans lequel le rêve serait un flashback de je ne sais plus qui semble plus plausible, à mon avis. Il pourrait utiliser cette élément pour faire quelque chose, bien qu'au départ, l'arbre Deku dit bien que le fait que Link rêve à celà est qu'il a la capacité de sentir le mal qui se trame en Hyrule.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Anonyme le samedi 24 décembre 2011, 15:38:05
Landeroy -> La théorie du retour dans le passé dans lequel le rêve serait un flashback de je ne sais plus qui semble plus plausible, à mon avis. Il pourrait utiliser cette élément pour faire quelque chose, bien qu'au départ, l'arbre Deku dit bien que le fait que Link rêve à celà est qu'il a la capacité de sentir le mal qui se trame en Hyrule.

Je pense que cette théorie est la moins tirée par les cheveux.

Cependant on pourrait également penser que cette 3éme branche n'est finalement pas une branche temporelle mais une branche mi-onirique mi-réaliste. Link d'OoT aurait pu imaginer les évènements de cette 3éme branche durant son sommeil de 7 ans d'ailleurs dans cette branche on parle de l'éveil de Link (L'sA) et de l'éveil de Zelda ainsi que la destruction de Ganon (AoL). Bon certes c'est un peu farfelus mais bon...
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Cyril le samedi 24 décembre 2011, 15:51:03
Attention j'ai donné l'explication de "la Triforce crée un univers parallèle" un peu au hasard. Le but était plus de parler d'un twist scénaristique qui pour moi peut expliquer ceci. Mais je compte bien que cette idée est plus farfelus qu'autre chose. C'est pour ça que dans le schéma j'ai mis juste le mot "twist".

Après le coup du rêve en effet on peut voir ça comme un flash back du genre :

Link part voir l'arbre mojo, le sauve, fait la quête des pierres sacré, va voir Zelda et paf il meurt mais il a pas sauvegardé vus que c'était sans le joueur. Enfin quoi que il faut forcément l'élu de la master sword pour ouvrir le passage et ça même avec les pierres Ganondorf ne peut la sortir de son socle...

Landeroy >

Je suis assez d'accord avec ton interprétation de la fin de SwS

(Cliquez pour afficher/cacher)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Anonyme le samedi 24 décembre 2011, 16:53:35
Je reviens sur ma théorie des univers 1, 2, 3 de mes précédents messages, concernant l'univers 1 où Link disparait totalement à l'obtention d'Excalibur, la Triforce peut se désolidariser lorsque Ganondorf la touche, et la Triforce du courage sera attribuée au plus courageux Chevalier du royaume qui sera une autre personne que Link. Ce Chevalier, n'ayant pas Excalibur, trépassera face à Ganondorf qui récupèrera la Triforce du Courage, Zelda se résoudra alors à fabriquer une nouvelle Excalibur qui sera utilisée dans ALTTP et utilisera un stratagème avec l'aide des sages pour enfermer Ganondorf dans la Terre d'Or en sacrifiant sa Triforce de Sagesse.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Link***** le samedi 24 décembre 2011, 16:56:26
Argh... Je comprends rien à ce que vous dites... Pour moi le schéma plus haut est bien clair, mais je croyais que Four Swords (tout court) était un hors série ne faisant pas partie de la chronologie.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Celticpunk le samedi 24 décembre 2011, 17:11:04
Concernant la fabrication de Excalibur afin de combattre Ganon dans Alttp, n'oublier pas que cela peut être une erreur qui s'est glissé dans la légende au cours du temps. Je sais que la phrase de Fay va beaucoup être ressorti dans ce genre de cas, mais Tendo l'a pas mis au hasard, c'est justement pour corriger certaine incohérence inévitable.
Dans notre cas, n'oublions pas que l'épée était scellé derrière la porte du temps et que si on se fie à la fin de SwS, et au fait qu'on ne la revoit pas dans Minish Cap et Four Sword, c'est qu'elle l'est depuis la création d'Hyrule.  En gros, personne ne devait connaitre cette épée à part quelque vieux érudit et comme elle réapparait dans Alltp, les gens ont dû en déduire qu'elle venait d'être créée.

Concernant le trident c'est vrai que Ganon l'obtient dans la branche TP mais bon rien n'empêche de dire qu'il l'a aussi obtenu dans l'autre Univers. Il est à la recherche de la Triforce dans les 3 univers, pourquoi ça ne serait pas de même pour le trident?
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: True_Link le samedi 24 décembre 2011, 18:05:49
Jyvékas -> Oui bien sûr il y a pleins d'endroits mais le scénario ne serait vraiment pas intéressant car il serait difficile d'ajouter des personnages importants "oubliés dans le Zelda suivant", et même pour nous, fans, ça serait nuls on connaîtrait déjà la fin...
Mais j'avoue qu'un Zelda finissant trash entre OOT et TWW ça me tenterait.

Pis pour tous les "Retour de Ganon", exemple avant LOZ, ça impliquerait un nouvel ennemi final, qui veut le faire récussiter, et qui réussi le "rituel" pendant qu'il meurt, un peu comme
(Cliquez pour afficher/cacher)

Citation de: cyril
Ensuite cette 3 eme branche est effectivement étrange par nature, là où l'univers de TWW et TP sont vraiment des univers résultant d'un scission du temps

Ahem, c'est nous qui supposons que la branche n°2 (Link gagne) est la vraie. Techniquement, les 2 sont des "si".
En plus, la branche n° 3 s'appelle quelquechose comme "branche principale". Et elle a beacoup plus de Zelda que les autres.
J'ai l'impression que Nintendo veut nous montrer que c'est cette branche qui est la "principale".

Citation de: Cyril
1- Le cas OOT (et c'est THE souci du truc)

2- Le cas du trident.

3- Le problème de "new excalibur''
4- Le problème du Saint Royaume
5- FS et FSA wtf?

Sinon pour la réponse de ton petit 1, je pense que tu as parfaitement raison, bon ptet que Ganon l'envoie pas dans une dimension B1 mais ça doit être un truc comme ça, et ça montre aussi pourquoi la branche ALLTP est bien séparé de la 2ème branche, comportant TWW/TP.

Ton schéma est cohérent, reste à savoir quelle excuse ils vont trouver pour la flèche partant du Twist jusqu'au B1.

Citation de: Zansetu
Cyril : mais t'oublis que la Triforce n'est pas une entité supérieure : c'est un simple objet qui excause les souhaits de celui qui le touche. Pourquoi elle créerai un monde parralle à chaque fois ???0.O 


Ca a quand même été crée par les dieux...

Citation de: landeroy
ceux sont tous les 3 des êtres avec des attributs quasi-divins.


Zelda n'a pas des supers attributs  :niak: Ok je sors.

Citation de: Celticpunk
Concernant la fabrication de Excalibur afin de combattre Ganon dans Alttp, n'oublier pas que cela peut être une erreur qui s'est glissé dans la légende au cours du temps. Je sais que la phrase de Fay va beaucoup être ressorti dans ce genre de cas, mais Tendo l'a pas mis au hasard, c'est justement pour corriger certaine incohérence inévitable.

Bah c'est un peu facile quand même. Ca leur fait une bonne excuse d'avoir 3 branches.

Sinon pour le trident :

Zansetu => Jyvékas a tout dit, à part qu'il est crée dans TP.

Celticpunk => Le trident a été fabriqué dans l'univers de TP, le crépuscule n'existe que dans le monde OOT - link gagne, et de toute façon, Midona va pas apparaître comme ça et lui en fabriquer un autre.

Autre chose de très bizarre : Dans LOZ il n'a pas le trident  v.v
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Anonyme le samedi 24 décembre 2011, 18:31:20
Concernant la fabrication de Excalibur afin de combattre Ganon dans Alttp, n'oublier pas que cela peut être une erreur qui s'est glissé dans la légende au cours du temps. Je sais que la phrase de Fay va beaucoup être ressorti dans ce genre de cas, mais Tendo l'a pas mis au hasard, c'est justement pour corriger certaine incohérence inévitable.
Dans notre cas, n'oublions pas que l'épée était scellé derrière la porte du temps et que si on se fie à la fin de SwS, et au fait qu'on ne la revoit pas dans Minish Cap et Four Sword, c'est qu'elle l'est depuis la création d'Hyrule.  En gros, personne ne devait connaitre cette épée à part quelque vieux érudit et comme elle réapparait dans Alltp, les gens ont dû en déduire qu'elle venait d'être créée.

Concernant le trident c'est vrai que Ganon l'obtient dans la branche TP mais bon rien n'empêche de dire qu'il l'a aussi obtenu dans l'autre Univers. Il est à la recherche de la Triforce dans les 3 univers, pourquoi ça ne serait pas de même pour le trident?

Il ne faut pas oublier qu'Aonuma tient une très haute estime d'ALTTP, et que le background de ce jeu est relativement étoffé (bien plus qu'OoT qui ne raconte finalement que la création d'Hyrule par les 3 Déesses), cela m'étonnerait fortement que la légende d'ALTTP soit une légende erronée.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le samedi 24 décembre 2011, 18:36:05
Link***** : Four Swords a toujours été un Zelda officiel. Ça a été dit par Nintendo a sa sortie, et plusieurs sites l'ont dans leurs listes des Zelda officiels. P-Z l'avait lors de la v.6, mais ils l'ont enlevé à la v.7 du site, mais c'est leur erreur. Ils ont été plus subjectif qu'objectif. Ils l'ont enlevé parce qu'ils ne le considéraient pas comme un zelda officiel car il est très court et fourni avec ALttP, mais objectivement, il a toujours été un Zelda officiel.

Finalement, je suis quand même content que FS soit loin de FSA. Ça permet aux gens de faire la distinction entre les 2 et de pas les classer les 2 dans le même sac. Puis c'est vrai que dans FS, le monde d'Hyrule a l'air très différent, avec seulement la Montagne de la Mort comme lieu encore connu dans les autres Zelda.

Celtipunk: Oui, il va sûrement faire une quête pour un trident dans l'autre branche aussi, mais ce serait un FSA-like, étant donné que FSA menait assez près de ALttP, donc ça paraît évident qu'ils viennent de faire une scission à cet endroit pour faire leur 3 e branche.

Et comme le dit True_Link, je me demande quel explication ils vont trouvés pour un nouveau trident dans l'autre branche, étant donné TP.

True_Link: C'est vrai que si on connaît déjà la fin, c'est moins bien, mais il y a eu quand même quelques Zelda s'insérant entre des Zelda : LA entre ALttP et LOZ, TP entre MM et FSA, OOS et OOA entre ALttP et LA. Je pense qu'il y a toujours moyen d'apporter des éléments sans nous dévoiler la fin, comme le trident dans TP, mais on ne devine pas la fin ou les Oracles. On ne sait pas la fin, c'est plutôt grâce à cet fin et d'autres éléments qu'on est ensuite capable de les situer. Bref, c'est ce genre de Zelda "entre" que je voulais parler.

Ou des Zelda entre d'autres qui se passent en beaucoup de temps, il y a toujours moyen d'y mettre quelque chose s'il y a 5000 ans entre 2 Zelda, tout en rajoutant des éléments mythiques à la légende, qui se trouve dans les autres Zelda. Exemple: Le chapeau moucheron de Four Swords n'était qu'un objet, mais TMC a exploiter cet objet avec Ezlo pour en faire un élément mythique, ou le "Dark Mirror" de FSA qui est ensuite exploité dans TP pour en faire un objet bien plus grandiose encore, etc.

Pour les retour de Ganon, j'aimerais bien autre chose. On l'a déjà ressucité une fois: Les Oracles. Je ne trouve pas intéressant qu'il soit ressucité 999 fois. J'aime pas le: "un peu comme Fin de SS". Même si Fin de SS est caché, ça me dit un gros indice sur le genre de fin :(.

- Pour la triforce, elle a de grands pouvoirs, justement parce qu'elle est créé par les dieux, mais c'est dit noir sur blanc: C'est un objet, elle ne voit pas le bien, du mal, ou tel ou tel décision. Donc si elle crée une fois un monde parallèle, elle le fera chaque fois, ce qui fait une infinité de monde parallèle possible.

Pour le trident disparu dans LOZ, moi aussi, je trouve ça étrange, ainsi que sa réapparition, il nous manque beaucoup de donné. Peut-être que Link rêvait depuis le début d'ALttP, il se réveille et fait: merde! J'ai que rêver de vaincre Ganon et toutes les aventures qui ont suivis, pendant ce temps, il a détruit Hyrule! Et qu'il aurait ainsi rêvé du trident. Mais c'est tiré par les cheveux. LA ne signifie pas qu'il a tout rêvé, selon moi, puisque le Wind Fish est bien réel. Je crois que ce n'est que Koholint qui est la "fusion" du rêve de Link et du Wind Fish.

Bref, j'espère que là aussi, ils vont nous donner des explications.

Personne a trouvée de nouvelles pages traduites en anglais du livre?


Edit: En fait, un jour, ils nous diront que tout était errôné. C'était simplement un type du nom de Link qui sortait avec une fille du nom de Zelda, puis un jour, il a surpris Zelda qui le trompait avec un type du nom de Ganondorf, alors il s'est mis à bouillir de rage et il a imaginé un monde dans lequel il serait le héros et Ganondorf le méchant, avec toute une mythologie, la triforce, la Master Sword, etc. XD (Mais une fois rendu à OOT dans sa tête, il avait trois idée différente de comment trucider Ganondorf, alors il est partit sur 3 chemins différents dans son imagination).
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Dracofan le samedi 24 décembre 2011, 19:03:52
Citation de: Dracofan
Ganondorf est "voué" à revenir. Il revient du Crépuscule dans le premier univers, et c'est donc TP ; il revient de je ne sais où et c'est l'intro de TWW, c'est à dire personne (pas de héros) pour l'affronter. Les dieux se voient contraints de faire le déluge sur Hyrule.

L'intro de TWW raconte l'histoire d'un héros du temps détruisnat la bête, le héros part, la bête revient. Il n'y a pas de TP, cela raconte ce qu'il s'est passez passez entre OOT et WW, que l'on a pas vu. Et TWW ne peut pas parler de TP, car ils sont dans 2 dimensions différentes et n'ont aucun moyen de savoir que l'autre existe.

Justement!!
On est d'accord, dans les deux cas (les deux branches temporelles concernant les deux victoires contre Ganondorf, celle de Link adulte à la fin de OoT et celle de la dénonciation de Ganondorf... à la fin de OoT, grâce au retour de Link dans le temps), dans ces deux cas-ci, Ganondorf est vaincu (soit dans le Crépuscule, soit dans le Saint Royaume). Et disons qu'il est destiné à réapparaître. Cet évènement "doit" se produire, dans l'une ou l'autre des deux branches temporelles. C'est comme si quarante ans après la fin de OoT, une grand mère se gratte le nez ; que Ganondorf ait été tué par Link ou dénoncé par celui-ci, elle se grattera le nez quand même, dans les deux branches temporelles.

Ainsi, Ganondorf revient. En gros après un même nombre d'années comptées à partir de son emprisonnement.
Dans un cas, il revient mais un héros est là pour le détruire à nouveau : ce héros est le descendant de Link revenu de Termina. On est là dansl a branche temporelle de Link enfant/ M'sM/TP.
Dans un autre cas, il revient et personne n'est là pour l'accueillir comme il se doit : les dieux foutent le déluge sur Hyrule pour l'en empêcher. Et c'est là l'introduction de TWW.

L'histoire de TWW constitue une seconde réapparition de Ganondorf.

Je ne sais pas si j'ai été bien clair...



Et un point que je comprend pas trop... L'épée de quatre, c'est pas Excalibur. Alors que pourtant la chronologie inter-mêle des épisodes faisant intervenir chacune des deux épées. Qu'advient-il donc de l'une quand l'autre est utilisée? C'est bizarre cette affaire.
Comme le soulève certains, il s'agirait peut être finalement d'une seule et même lame. Et ça je trouve ça naze.

Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: flobo le samedi 24 décembre 2011, 19:22:36
La façon dont j'explique cette chronologie :


D'après les manuels et boites des jeux 2d, à l'époque, la chronologie était ALTTP-LA-LoZ-AOL, même si bon, c'est un peu foireux pour les jeux nes  :uhuh: .

L'intro de "A link to the Past" nous parle d'une "Guerre du Sceau" qui s'est passée loin le passé, et Ocarina of Time a été créé dans l'optique de réaliser cette guerre du sceau en jeu :

Citer
Takizawa: We were dealing with the "The Imprisoning War of the Seven Sages" from the SNES edition Zelda.

OOT-MM-ALTTP-LA-LoZ-AOL

Puis Aonuma est arrivé aux commandes, et a décidé de mettre un peu plus d'ordre dans tout celà, les connections étant jusque là un peu foireuses (OOT ne correspond pas parfaitement au scenario de la guerre du Sceau, ou le manuel nous dit qu'aucun héro n'a pu stopper Ganon).

Déjà, il est reparti de OOT, a inventé le concept des deux "dimentions" après chaque ending, adulte et enfant, et a créé une suite de chaque côté :

Citer
Aonuma: Oh, right, let me elaborate on that. Ocarina of Time basically has two endings of sorts; one has Link as a child and the other has him as an adult. This game, The Wind Waker, takes place a hundred years after the adult Link defeats Ganon at the end of Ocarina.

Citer
–When does Twilight Princess take place? Aonuma: In the world of Ocarina of Time, a hundred and something years later. –And the Wind Waker? Aonuma: The Wind Waker is parallel. In Ocarina of Time, Link flew seven years in time, he beat Ganon and went back to being a kid, remember? Twilight Princess takes place in the world of Ocarina of Time, a hundred and something years after the peace returned to kid Link’s time. In the last scene of Ocarina of Time, kids Link and Zelda have a little talk, and as a consequence of that talk, their relationship with Ganon takes a whole new direction. In the middle of this game [Twilight Princess], there's a scene showing Ganon's execution. It was decided that Ganon be executed because he'd do something outrageous if they left him be. That scene takes place several years after Ocarina of Time. Ganon was sent to another world and now he wants to obtain the power...
Donc OOT
Fin enfant : MM-TP
Fin Adulte : TWW

Les Oracles étaient censés être des remake des Zelda NES, mais sont devenus des Zelda à part entière. Ils se finissent sur l'image de Link qui part sur le bateau qu'il utiliser au début de LA. Ils s'intercallent donc : ALTTP-OS-LA-LoZ-AOL

Enfin viennent les jeux Four Sword :
Citer
Aonuma: The GBA Four Swords Zelda is what we’re thinking as the oldest tale in the Zelda timeline

Et TMC se passe encore avant FS, ca racompte la création de la Four Sword
                   
TMC-FS-OOT
Fin enfant : MM-TP
Fin Adulte : TWW


On ajoute les suites de TWW :
TMC-FS-OOT               
Fin enfant : MM-TP
Fin Adulte : TWW-PH-ST

FSA devait être la guerre du Sceau refaite pour coller mieux à ALTTP, on aurait donc du avoir :

TMC-FS-OOT
Fin enfant : MM-TP-FSA-ALTTP-OS-LA-LoZ-AOL
Fin Adulte : TWW-PH-ST

Ganon se fait tué dans TP, et renait (Ancient Demon Reborn) dans FSA, c'est cohérent.
Si on ajoute Skyward Sword maintenant :

SS-TMC-FS-OOT
Fin enfant : MM-TP-FSA-ALTTP-OS-LA-LoZ-AOL
Fin Adulte : TWW-PH-ST



Neanmoins, a la fin du développement de FSA :
Citer
Mr. Miyamoto then came in and upended the tea table... we changed the story around quite a bit... storyline shouldn’t be something complicated that confuses the player... and the storyline changed all the way up until the very end

Miyamoto a viré les liens à la guerre du Sceau (on retrouve encore des sequences non utilisées a ce propos dans le disque de FSA, ainsi qu'une quote de Ganondorf supprimée à la fin de TP ou il dit qu'il va renaitra même s'il se fait tuer).

Le lien a donc été cassé et on a :


SS-TMC-FS-OOT
Fin enfant : MM-TP-FSA     avec ALTTP-OS-LA-LoZ-AOL balancée dans un univers parallèle ou Link s'est fait tué à la fin de OOT.
Fin Adulte : TWW-PH-ST
 
La seule chose qui n'était pas connue avant la sortie de ce livre, c'est cette dernière ligne (et encore, elle n'existerait pas si Miyamoto laissait Aonuma 100% aux commandes).
Cet univers parallèle est juste une solution de secours puisqu'il n'y a plus de Guerre du Sceau dans la timeline.
Enfin, maintenant que les jeux 2D sont dans une dimension parallèle, ca sera surement plus simple pour la suite avec seulement les opus d'Aonuma dans la "vraie" chronologie.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le samedi 24 décembre 2011, 19:42:47
Dracofan : La Four Sword ne peut pas être la Master Sword, parce que sinon, Link se diviserait en 4, puisqu'elle a son plein pouvoir à un moment ou l'autre des jeux.

De plus, il libèrerait Vaati à chaque fois qu'il utilise la Master Sword.

Flobo: Les Oracles sont arrivés avant TWW. Pour ce qui est du remake, ce n'est pas le cas pour les 2. Le remake que Nintendo avait demandé (de LOZ) était en préparation, puis ils se sont fait dire qu'ils pourraient ensuite travailler sur 3 Zelda liés, la trilogie de la triforce. Ils ont finalement eu le goût de skipper le remake et de commencer directement les 3 Zelda liés. L'un des 3 Zelda a été abandonnés, car ça devenait trop compliqué avec l'histoire des codes. Ona donc 2 Zelda originals, dont l'un a été construit sur les début du remake de LOZ (OOS). Voilà pourquoi souvent OOS est considéré comme premier: Il a été le premier a être travaillé, car avant les 3 Zelda originaux, ils devaient faire le remake. Finalement, ils ont laissés tombé le remake, mais pas tous les éléments de leur travail (tel que les boss, ou les salles de vieux monsieur qui donne/ enlève des rubis.

Sinon, je suis d'accord avec ce que tu dis. FS étant sortit avant TWW, on avait les 9 Zelda sur une branche:

FS-OOT-MM-ALttP-OOS-OOA-LA-LOZ-AoL

Puis la création de la 2 e branche est apparue. FSA sortant tout de suite après, il constituait la suite lointaine de MM, jusqu'à TP.

Pour le bout des scènes supprimées de FSA et de TP, je ne savais pas. Je n'ai pas trop compris, n'ayant jamais vu ces scènes, mais je trouves ça étrange qu'ils les aient enlevés, car les liens entre TP-FSA-ALttP reste quand même là, ça aurait été juste plus clair de ne pas les enlever.

Edit: P.S: Flobo, ta source sur TWW a dû se tromper d'un 0, car c'est écrit 100 ans, alors que j'ai toujours lu que TWW se produit 1000 ans après et TP 100 ans après. D'ailleurs, dans TWW, les évènements de OOT ont le temps de devenir une légende puis d'être en bonne partie oublié, ainsi qu'Hyrule. Je ne pense pas qu'en 100 ans (encore moins pour Hyrule, qui n'a pas été engloutit tout de suite après OOT, mais simplement au retour de Ganon), tout ait pu être transformé en légende (comme ils le disent: l'histoire est devenue une légende) puis oublié.

P.S.: True_link, pour les personnages introduits dans des "entres-épisodes", je pense que c'est déjà le cas, au fait, par exemple pour Beedle, introduit dans TWW, mais qui se retrouve ensuite dans des épisodes comme TMC, SS, et qui n'apparaît pas dans OOT. Je pense que ça ne pose pas de problème à ce niveau, puisqu'ils font des Zelda aussi au bout du début, donc qu'ils rajoutent des personnages qui ne seront pas dans quelques épisodes jusqu'à l'autre bout d'une des 3 lignes.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: flobo le samedi 24 décembre 2011, 20:44:08
POur les centaines d'années, j'ai déjà eu cette remarqué, on m'a dit qu'en japonais, dans l'interview originelle, ce n'était pas clair si c'était une ou des centaines, c'est donc tout aussi probable que ca soit plus de 100 ans.

Pour ce qui a été supprimé :

Dans Twilight Princess :

Avant de mourir, Ganon devait dire :

Citer
When the chosen ones appear...They are always born into this world in perfect balance. That is the fate decreed by your gods, the only path for those who bear their crests. When this world brings forth another marked as you are...Know too, that it shall also be visited by one of my blood. Do not think this ends here... The history of light and shadow will be written in blood!

Pour Four Sword Adventures, les passages non utilisés dans le disque :

Citer
この先、賢者の森
 Forest of Sages ahead.
 Forest of Sages ahead.
 
賢者の家
 House of Sages
 Hall of Sages
 
どこかで、あったかのぉ? ワシの他にも、6人の賢者が身を潜めている きっとお前達の、力に なるだろう
 Where was it, though? Six sages other than me are hiding. Surely they can aid you, I think.
 Where was it, though? There are six other sages hiding in this realm. Surely they can aid you...

C'était donc bien des sages à l'origines et pas des simples jeunes filles.

Citer
最近の 若者は ハイラル語を 忘れつつあります。 なんとも 悲しいものです…。 あの すばらしい ハイラル語を もう一度 思い出してもらおうと ハイラル後テストを 始めました!
 Young people these days are forgetting the Hyrulian Language. It is quite sad... So that that wonderful language would be rememberd once again, I have started a Hyrulian Language Test!
 Youngsters these days are forgetting the Hylian tongue. It's so sad... In an effort to preserve our beautiful ancient tongue, I've made a language exam.
 Note: The Japanese here uses ハイラル語 to refer to the language which literally means "Hyrule Language". In WW the Deku tree refers to the ancient Hylian as ハイリア語 which literally means "Hylia Language".

Les jeunes oublient l'ancien Hylien, expliquant le besoin du livre du mudora dans ALTTP pour traduire.
Citer
しまった! うごけない!マジカルミラーをつかって もどるしかない!
 Damn it! You can't move! You can't use the Magical Mirror to return!
 Drat! You can't move! You need to use the Magic Mirror to return!

Le mirroir magique (et donc le saint royaume/monde des ténèbres était la).

Et le meilleur pour la fin

Citer
この先、マスターソードあります。お見逃し無く!
 The Master Sword is up ahead. Don't miss it!
 Master Sword ahead! Don't miss it!





Quote:
 


そんな簡単に、マスターソードは手に入らぬ あまい! あますぎる!
 You can not obtain the Master Sword so easily. You're naive! Too naive!
 Not so fast! The Master Sword cannot be gained so easily!

Une scene ou Link essaye mais ne réussi pas a prendre la Master Sword, exactement comme dans le manuel de ALTTP ou aucun héro n'est capable de la prendre.


Ajoute ca a ce qui reste dans le jeu, les chevaliers d'hyrules qui se font massacrer comme dans le manuel d'alttp, et on est sur à 99% que ce jeu ETAIT la guerre du sceau à l'origine, avant que miyamoto ne force Aonuma a virer tout ca car c'est "un scenario trop compliqué".

Et c'est pour ca qu'on a cet univers parallele.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le samedi 24 décembre 2011, 21:19:51
D'accord. Bah, même sans cela, ALttP restait connecté à FSA. L'univers parallèle, ça sent clair le coup de pub.

Mais tu as raison, avec tous ses éléments, FSA aurait été la légende comptée dans ALttP. C'est vraiment dommage qu'ils aient virer ça, c'était nettement plus cohérent que maintenant avec leur 3 ième branche...

Pour les sages, personnellement, je les considères comme des sages, même si ce n'est pas écrit: Elles sont appellées : young maiden (jeunes filles) et dans ALttP, les descendantes des sages sont aussi appellées young maiden (jeunes filles), donc pour moi, ça signifie directement sage (en ajoutant à cela qu'elles ont des pouvoirs et qu'elles sont 6 avec Zelda en tant que chef).

Miyamoto semble commencer à se faire vieux, pour considéré les histoires sans incohérence comme "trop compliqué"...
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: True_Link le samedi 24 décembre 2011, 21:56:31
Citation de: Jyvékas a écrit
Ou des Zelda entre d'autres qui se passent en beaucoup de temps, il y a toujours moyen d'y mettre quelque chose s'il y a 5000 ans entre 2 Zelda

Bah justement, très peu de Zelda se déroule loin de l'autre. TP-> FSA, OOT-> TWW (encore que on ne peut pas savoir, l'eau n'est pas un indice vu que ca peut se faire en 2 secondes par les dieux), et puis evidemment OOT-> ALLTP. Sinon bof.

Citation de: Jyvékas
Pour le trident disparu dans LOZ, moi aussi, je trouve ça étrange, ainsi que sa réapparition, il nous manque beaucoup de donné. Peut-être que Link rêvait depuis le début d'ALttP, il se réveille et fait: merde! J'ai que rêver de vaincre Ganon et toutes les aventures qui ont suivis, pendant ce temps, il a détruit Hyrule! Et qu'il aurait ainsi rêvé du trident. Mais c'est tiré par les cheveux. LA ne signifie pas qu'il a tout rêvé, selon moi, puisque le Wind Fish est bien réel. Je crois que ce n'est que Koholint qui est la "fusion" du rêve de Link et du Wind Fish.

Link's awakening est paradoxalement un des seuls Zelda qui a de fortes chances de ne pas être un rêve : c'est le rêve du poisson-rêve, et on est prisonnier dedans, mais c'est réel. A moins que Link rêve que le poisson-rêve rêve de son rêve.  v.v

Citer
une grand mère se gratte le nez ; que Ganondorf ait été tué par Link ou dénoncé par celui-ci, elle se grattera le nez quand même, dans les deux branches temporelles.

Euh je vois pas pourquoi ce qui se passe dans l'une se passe dans l'autre... Surtout que la deuxième est décalée de 7 ans par rapport à l'autre. Exemple : Link part de Termina dans la B1, mais Link n'existe même pas dans B2. Autre exemple : Zelda, pourtant présente dans les 2 branches, tout comme Ganondorf, ne fait pas les mêmes choses.

Citer
Et disons qu'il est destiné à réapparaître. Cet évènement "doit" se produire

Bah si Ganon reviet sans cesse c'est parceque c'est un jeu vidéo et que si on change de méchant tous les jeux c'est lourd... Il n'est pas forcément "destiné" à réapparaître, Ganon n'est pas si bête et il manipule Xanto, et utilise la Triforce d'une bonne façon. (Fin, "bonne" veut dire "de façon intelligente'')

Citer
L'histoire de TWW constitue une seconde réapparition de Ganondorf.

Ben oui c'est exact, mais cela prouve quoi ? Fin je veux dire ça nous sert pas à grand-chose dans la chrono ?

Flobo -> Tu expliques ien la chrono officiel, mais on dira ce qu'on veut, s'il n'y avait eu que 2 branches, il n'y aurait eu AUCUNE incohérence. Et Anaouma le savait. Et ces 2 branches n'aurait pas contredit ce qu'il a dit avant.

Citation de: Jyvékas
P.S.: True_link, pour les personnages introduits dans des "entres-épisodes", je pense que c'est déjà le cas, au fait, par exemple pour Beedle, introduit dans TWW, mais qui se retrouve ensuite dans des épisodes comme TMC, SS, et qui n'apparaît pas dans OOT. Je pense que ça ne pose pas de problème à ce niveau, puisqu'ils font des Zelda aussi au bout du début, donc qu'ils rajoutent des personnages qui ne seront pas dans quelques épisodes jusqu'à l'autre bout d'une des 3 lignes

Nan mais Beedle il est plus que secondaire, c'est avant tout un marchant et comme il est apprécié, ça fait un clin d'oeil, mais je parlais de persos comme Impa ou Ambi qui serait dur à "oublier" si ça se passe 10 ans après ;)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le samedi 24 décembre 2011, 22:42:42
True_Link. Dans les épisodes éloignées, il y a  : SS-TMC, TMC-FS, FS-OOT, OOT-TWW, TP-FSA, OOT-ALttP, LA-LoZ.

Ça en fait un paquet, et il y a beaucoup de changements entre ces épisodes.

Pour les personnages, j'ai pris un exemple secondaire, mais à part les personnages principales qu'on retrouve constamment, les nouveaux personnages principaux introduits dans des jeux qui se placent avant les autres sont quand même oubliés, ou du moins, on en parle plus. Sinon, ils sont créés à partir d'indices qui existent déjà dans les autres jeux.

Par exemple, dans les Oracles, on ne retrouve aucun des personnages dans les jeux suivants dans la chronologie. Il y a sûrement des personnages importants dans SS qui ne sont pas mentionnés dans OOT, etc.

Bref, je ne pense pas que ça pose un problème.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Dracofan le samedi 24 décembre 2011, 22:43:37
True_Link ~> J'avais juste employé cet exemple de grand mère bidon et parlé de destin pour te faire comprendre là où je voulais en venir, parce qu'il m'a semblé que tu ne voyais pas ce que j'avais voulu dire (c'est pas grave hein! osef dans le fond!).

Juste que à sept ans près ou des poussières, le retour de Ganondorf dans TP correspond à celui de l'introduction de TWW selon moi. C'est le même évènement dans deux univers parallèles, pas dans les mêmes conditions et pas rigoureusement en même temps certes. Mais je trouve que ça apporte une belle cohérence à la chronologie, du moins à l'aspect branche Link enfant/ branche Link adulte disparu.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: True_Link le samedi 24 décembre 2011, 23:35:40
Jyvékas -> T'as raison, c'est vrai que yen a pas mal. Mais ça change rien au fait que yaurait eu les mêmes avec 2 branches. J'espère quand même que le nouveau Zelda sera ou nouveau nouveau, ou dramatique  ;D

Citer
Par exemple, dans les Oracles, on ne retrouve aucun des personnages dans les jeux suivants dans la chronologie.
Ben disons que LOZ et AOL a part Link Zelda Ganon et Impa ^^ Fin c'est la même chose pour tout les jeux après tout.

Dracofan -> Autant pour moi j'avais pas compris ce que tu voulais dire.

Par contre :
Citer
Juste que à sept ans près ou des poussières, le retour de Ganondorf dans TP correspond à celui de l'introduction de TWW selon moi. C'est le même évènement dans deux univers parallèles, pas dans les mêmes conditions et pas rigoureusement en même temps certes. Mais je trouve que ça apporte une belle cohérence à la chronologie, du moins à l'aspect branche Link enfant/ branche Link adulte disparu.

Si "correspond" ça veut dire : "c'est la même chose", là je ne suis pas trop d'accord. On a ptet la même histoire de "Ganon se libère de son emprisonnement" mais dans TP ya un héros. Et il se libère qu'à la fin.
Si "correspond" veux dire : "chronologiquement" là ok.
Evidemment ya des ressemblences, mais c'est comme tous les Zeldas.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Dracofan le samedi 24 décembre 2011, 23:55:04
Oui c'est ça que je voulais dire, chronologiquement. C'est le même évènement, sauf que dans un cas on a un super héros tout de vert vêtu pour régler la situation, et pas dans l'autre.
Et Ganondorf se libère a priori vers le début de TP puisque Xanto est déjà sous son contrôle (même si Ganondorf a foutu la merde dans le Crépuscule, il devait être libre de ses actions pour faire tout ça).
Dans TW, on sait pas trop si c'est sous forme humaine ou cochon que le Mal se manifeste. Dans la cinématique d'intro, on voit une ombre de Ganon je crois (souvenirs flous), mais ça ne signifie trop rien.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: GEOF AURION le samedi 24 décembre 2011, 23:59:01
Citer
Dans TW, on sait pas trop si c'est sous forme humaine ou cochon que le Mal se manifeste. Dans la cinématique d'intro, on voit une ombre de Ganon je crois (souvenirs flous), mais ça ne signifie trop rien.

Dans l'intro de Wind Waker on le voit assez grand (par rapport au château et au récif à coté) et avec un nez de cochon et des cornes du Ganon de OOT. Donc il revient à la vie sous la forme de Ganon, forme où il fut scellé je crois.

Edit: Finalement je viens de voir dans sur PZ dans la rubrique WW qu'il est montré sous forme Ganon même quand il s'empare de la triforce, il est montré toujours comme ça. Donc ça veut pas forcément dire grand chose.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: True_Link le dimanche 25 décembre 2011, 00:45:15
Dracofan -> Ah ok x) Effectivement, si TP et TWW ont 100 ans d'écart par rapport à OOT, ben c'est au même moment, à 7 ans près  ;)

Sinon Ganondorf, lorsqu'on vaint Xanto, apparait dans le monde du crépuscule. Mais il est revenu un peu avant, au début du jeu Ganondorf est toujours emprisonné, ou en tout cas ne se montre pas à tout le monde, il laisse Xanto faire croire que c'est lui le grand méchant, mais il commande tout du crépuscule. C'est Xanto qui attaque le château après tout.

Citation de: Geof Aurion
Dans l'intro de Wind Waker on le voit assez grand (par rapport au château et au récif à coté) et avec un nez de cochon et des cornes du Ganon de OOT. Donc il revient à la vie sous la forme de Ganon, forme où il fut scellé je crois.

Edit: Finalement je viens de voir dans sur PZ dans la rubrique WW qu'il est montré sous forme Ganon même quand il s'empare de la triforce, il est montré toujours comme ça. Donc ça veut pas forcément dire grand chose.

Non, il est scéllé sous forme Ganondorf. Mais on peut supposer que la légende parle de lui en cochon car cette forme a du plus marquer les esprits des anciens que le simple Gérudo ...
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Dracofan le dimanche 25 décembre 2011, 00:49:42
Après pour cette histoire de Ganon ou Ganondorf scellé à la fin de OoT et réapparaissant dans l'introduction de TWW, je doute vraiment que Nintendoait ait pris le soin de monter une chronologie aussi peaufinée dans le détail. Déjà que celle-ci semble bancale sur plusieurs points, ils n'ont certainement pas du se dire qu'il faudrait montrer le Méchant sous telle ou telle forme dans l'introduction de TWW au regard de la fin de OoT ; ils ont pris la forme la plus marquante et surtout la plus parlante en termes de Mal, comme le souligne True Link.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: link du 40 le dimanche 25 décembre 2011, 19:06:14
C'est surtout que au Moyen age on pensaient que les cochons étaient les serviteurs du mal et que la forme gigantesque de Ganon dans Zelda OOT à marqué tous les joueurs car il était plus impressionnant, et sinon True _Link bonne théorie
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Cyril le lundi 26 décembre 2011, 02:17:20
Je crois que vous partez trop loin dans le débat avec le fait "que si on voit un cochon dans l'intro de TWW alors c'est Ganon et pas Ganondorf" C'est juste que c'est plus épique avec Ganon donc ils l'ont pris et qu'il fallait pas qu'on devine direct que le grand méchant était Ganondorf.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: link du 40 le lundi 26 décembre 2011, 09:33:01


D'autre part Nintendo s'inspire des légendes européennes donc il on choisit la forme d'un cochon car sur certaines légende le mal était représenté par un cochon

Pour ne pas entrer dans le hors sujet, probablement que Ganondorf est arrivé à massacré le peuple et ceux qui ont réussi à lui échappé, pour faire croire que c'était encore plus épique l'on mis sur la forme d'un cochon
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Gogo le mardi 27 décembre 2011, 18:38:35
Citation de: Jyvékas
Voilà pourquoi souvent OOS est considéré comme premier: Il a été le premier a être travaillé, car avant les 3 Zelda originaux, ils devaient faire le remake. Finalement, ils ont laissés tombé le remake, mais pas tous les éléments de leur travail (tel que les boss, ou les salles de vieux monsieur qui donne/ enlève des rubis.
Source? Perso j'ai pas eu cette impression...

Citer
Miyamoto a viré les liens à la guerre du Sceau (on retrouve encore des sequences non utilisées a ce propos dans le disque de FSA, ainsi qu'une quote de Ganondorf supprimée à la fin de TP ou il dit qu'il va renaitra même s'il se fait tuer).
Source?

Bon d'après les explications de PZ, il y a eu une guerre entre SS et TMC,  ce qui veut donc dire que l'intro de TMC n'a pas de rapport avec SS... Il y avait pourtant de nombreux points cohérents, fin bon... Du coup ça veut dire que les Minish sont présents à Célesbourg, ou autre part dans le ciel?
Pour ce qui est de la nature de la Force dans TMC, je suis quasiment sur d'avoir entendu la vieille de SS parler de la Triforce comme de la Force à un moment dans le jeu, et puis c'est trop cohérent... Mais bon apparemment c'est pas ça puisque le saint-royaume est scellé avant. Peut-être que Vaati parle des pouvoirs d'Hylia sinon?
Pour ce qui est de la guerre d'unification d'Hyrule, je n'ai pas trouvé que TMC étais dans un Hyrule désunifié, je vois pas trop ce que ça fait là  :|
J'aurais bien aimé aussi savoir ce qu'est exactement l'age d'or dont parle Zelda dans TMC et qu'on voit dans la chronologie de la ligne de la défaite de Link. En parlant de cette ligne, ils ont fait quand même un gros n'importe quoi pour la Zelda endormie

Citation de: Intro AOL
Il y a très longtemps, avant qu'Hyrule ne soit divisé, un puissant souverain maintenait la paix grâce à la Triforce.
Déjà on ne parle pas de désunification dans la chronologie, et c'est un peu gros que l'époque de la Zelda endormie se passe juste avant LOZ, c'est un sacré hasard que toutes les autres princesses s'appelle Zelda du coup, encore pour Link c'est plausible puisque son nom peut être différent à chaque jeu... M'enfin c'est un détail.


Par contre pour FSA, on parle bien de réincarnation de Ganondorf, donc c'est bien un nouveau personnage, très similaire.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: True_Link le mardi 27 décembre 2011, 20:30:38
Si je me souviens bien, j'avais lu dans un article u'on avait prévu un remake de LOZ. L'idée a été abandonné pour développé 3 jeux sur GB (Enfin, 2 aujourd'hui).
Mais ils ont repris dans l'un des deux les éléments du remake, pour faciliter la tâche et raccourcir le temps de développement. C'est pour ça qu'on a pleins de boss de LOZ dans OOS, par exemple.

Donc on peut penser que OOS est avant OOA car OOS (ou du moins, le jeu qui inspire OOS) a été pensé avant. D'autre diront parceque Din > Nayru  v.v
Mais au final on s'en fiche non ?
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le mardi 27 décembre 2011, 21:58:36
Gogo...

Je l'ai lu de multiples fois, mais la plus récente et la plus complète se trouve sur Zeldawiki.org, alors va vérifier dessus.

Ce n'est pas une question d'impression, mais un fait. Ce n'est plus un remake, donc c'est normal que tu n'ai pas cette impression, mais au départ, il travaillait sur un remake. Miyamoto leur a dit que s'ils avaient du succès avec le remake, ils auraient la permission de faire 3 Zelda originaux liés aux 3 parties de la triforce/ les 3 déesses. Ils se sont finalement fatigué de faire le remake et ils ont voulu faire tout de suite les Zelda originaux, donc le remake a finalement continué à être travaillé, mais en tant que Zelda entièrement original. Cependant, on peut encore voir que tous les Boss de TLoZ y sont, ainsi que 2 tirés de ALttP, puis le principe des caves à vieux monsieur secrètes. Bref, va vérifier tout ça sur ZeldaWiki, qui cite un tas de source dans leur article, et tu verras.

Pour FSA, selon ce qui a été dis plus haut, ce n'est pas un totalement nouveau Ganondorf. C'est Ganondorf qui meurt, mais qui, grâce à la triforce, est ramené à recommencer sa vie, ce qui expliquerait ses agissements similaires. Il aurait gardé ses souvenirs antérieurs.

Enfin, peut-être aussi que ce ne sera plus cela, puisqu'ils ont supprimés la phrase.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le vendredi 30 décembre 2011, 01:42:28
Je voudrais appuyer Gogo sur le placement de "la tragédie de Zelda I". En quoi serait elle placer avant LoZ mais aprés LA ?? o.ô Dans AoL , Impa raconte LA légende de Zelda, le titre de la série donc on penselogiquement que cela se passe aux origines : aprés SS. Ce qui expliquerait entre autres le fait que toute les princesses d'Hyrule se nomnent Zelda V.v. Quand la triforce fut révélée aux yeux du monde "du bas",cela a attiré la convoitise et pour protéger la Triforce en la renvoya dans le saint royaume . Néanmoins des conflits éclatent...La triforce est recherchée..Les ancetres Twili tente entre autres de marcher sur la Terre d'or...Les esprits de la lumiére les envoie dans un royaume miroir d'hyrule...Mais les guerres continuérent...Mais les conflits persistent et on scelle donc la Terre d'Or avec la Master Sword (d'ailleurs dans SS on ne trouve pas la triforce en plantant son épée dans le sol ?;) ca vous rappelle pas un truc ?:P ) Ensuite le Royaume d'Hyrule est fondé, un sorcier demande aux descendants de ceux qui cachérent la Triforce (les habitantsde Celesbourg qu'on peutaisément nommer comme Hyliens : les élus qu'Hylia a envoyé aux ciel, les autres sont restés humains a part entiére  ) dont la descendante de Zelda de SS LA Zelda I. La tragédie arrive tjr à cause de la convoitise.Convoitise qui semait d'ailleurs le chaos dans Hyrule : les démons de l'Avatar du Néant ne sont eux pas disparus. Et là on arrive à TMC.


Je vous expose alors ma théorie : les Minish, habitant peut etre la Terre d'Or( on remarque que ils ont les oreilles pointus pour écouter les paroles des déesses, pouvant leur donner un caractere sacré) ? Sur ordre des déesses, il crée une épée et la charge d'énergie sacrée comme on a fait dans SS avec La master sword. Grace à la Magie, et à la Triforce, il crée un passage vers Hyrule, un passage qui ne s'ouvre que tout les cent ans. Ils confient alors à l'élu de la déesse actuel l'épée et la Force (Je doute de sa nature franchement, je pencherai  pour un fragment de Triforce mais dans ce cas comment est elle repartie en Terre d'or?? Étrange... Un épisode aprés FA pourra ptet éclairer les choses sur cette Force).Ensuite on sait ce qui spasse : TMC. On scellent les monstres avec l'épée Minish, qui deviendra l'épée de Quatre aprés TMC oú est enfermé Vaati.


OR la porte de la Terre d'Or et toujours ouverte une fois tout les cent ans. Je pense que on peut imaginer les choses xomme ca : pour créer L'épée Minish, ces derniers ont empruntés un peu de la Force de l'épée de Maître. Ainsi l'épée de Maître est affaiblie et perd momantanément ses pouvoirs : ouvrant le portail... Et si durant ce court laps de temps oú l'épée de Maitre n'agit plus, une partie de l'essence de L'Avatar du Néant s'échappait en partie de l'épée et irait se loger dans un étre violent ou mauvais ?? Quand l'épée de Maître commence à s'affaiblir, la Terre d'Or s'ouvrira quelques tenps plus tard, mais surtout un etre du Mal apparaît... Expliquant l'intervention de Vaati... Expliquant la naissance mystérieuse d'un garçon, puissant et destiné à reigner (dans un peuple d'ailleurs plutot violent et voleur),TOUT LES CENT ANS (hmmm lol ?)  (vous voyez vraiment pas de qui jparle ?;) ) On le voit d'ailleurs dans TWW que la master sword s'affaiblit... Et que des sages doivent lui rendre son pouvoir : SS avec Zelda,TWW avec Fado et Laruto,ALTTP les sages (je pense que l'épée est reforgée)...
Dans TWW , Ganon revient apres un certain temps, cette fois le royaume est scéllé par Excalibur. Hyrule est comme gelée dans le temps : On le sait : à son arrivée au chateau ,Link TWW rencontre des monstres pétrifiés qu'il libére en soulevant l'épée affaiblie : expliquant le retour de Ganondorf dans TWW.
Oui c'est hypothétique ;) mais bon qu'en pensez vous ?:))

Concernant d'autres points : Le trident c'est une arme comme unz autre que Ganon utilise ca n'a pas d'importance scénaristique. Pareil pour le truc du cochon : c'est symbolique , c'est l'apparence de la noirceur de Ganonforf. On voit dans TP et meme dans OOt qu'il passie de Ganon à Ganondorf à sa guise. On doit pas reflechir en se basant sur des petits élénents visuels mais bien qur ce que les légendes dans les jeux , et notamment ceux post OOT. Je n'ai développé moi neme plus haut qu'une théorie :)Mais à de nombreuses reprises il y a un sceau qui "s'affaiblit", on peut donc en déduire les aparitions et réaparitions de certains antagonistes :)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le vendredi 30 décembre 2011, 05:17:34
Juste dire que pour le trident, c'est loin d'être qu'un arme insignifiante. En jouant à FSA, on se rend compte de son importance au niveau scénario. Même chose pour Ganon. Le côté important est justement le pourquoi Ganondorf peut devenir Ganon à sa guise dans des jeux et dans d'autre, il est coincé en Ganon. Ganon étant l'ultime puissance qu'il a atteint grâce à tel ou tel chose.

Pour TMC, juste dire quelques petites choses:

- Il y a un épisode entre SS et TMC, car la légende au début de TMC ne semble pas être celle de SS, et l'épée de la légende est la four swords, qui perdra son pouvoir au début de TMC parce que Vaati la brisée.

- La tribu du vent est dans le ciel parce qu'ils ont développés des pouvoirs qui leur permette de se maintenir sur les nuages. Ils le disent lorsque Link arrive la bas, et ils sont surpris que lui, un habitant de la terre du dessous, soit capable aussi. Cependant, la tribu du vent est anciennement une tribu qui a vécu sur la terre aussi, dans les ruines du vents. Donc ça fait un peu bizarre avec SS, puisque c'est un peu le chemin inverse qui aurait du se produire: le peuple vit sur les nuages au début, perds ses pouvoirs et s'installe sur terre, au lieu de vivre sur terre, gagne ses pouvoirs et les utilises pour se bâtir sur les nuages. Je pense que c'est une petite incohérence vu qu'il n'avais pas encore pensé à SS.

-  Gogo, c'était une mauvaise traduction pour la version française du jeu TMC, lorsqu'ils parlent de sa première quête achevé. Je viens de le refinir aujourd'hui et moi, ils disent: Thus Link's quest come to an end (Ainsi, la quête de Link est arrivé à sa fin). Ils ne parlent pas de première quête, dans la version en anglais. Bref, c'est juste pour le mentionner, puisqu'on s'est maintenant l'ordre.

- Il y a un Zelda entre TMC et FS, car la légende de FS ne correspond pas du tout à celle de TMC: Vaati n'a construit aucun palais dans les nuages, il n'a enlevé aucune jeune fille pour son plaisir, il n'avait pas encore la personnalité du type obsédé par les belles filles, il s'est fait tué et non enfermé dans la four swords et SURTOUT:

- Vaati a aspiré une partie de la triforce contenu dans Zelda, (bah, la light force), alors il nous faut une explication pour savoir comment elle redevient en entier après, puisqu'à la fin, Zelda n'a plus qu'une partie de la light force en elle.

- Il faudrait aussi un jeu après Four Swords pour expliquer pourquoi la light force est extrait du sang de la lignée Zelda pour être remise dans les terres saintes.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Gogo le vendredi 30 décembre 2011, 13:22:48
- La tribu du vent est dans le ciel parce qu'ils ont développés des pouvoirs qui leur permette de se maintenir sur les nuages. Ils le disent lorsque Link arrive la bas, et ils sont surpris que lui, un habitant de la terre du dessous, soit capable aussi. Cependant, la tribu du vent est anciennement une tribu qui a vécu sur la terre aussi, dans les ruines du vents. Donc ça fait un peu bizarre avec SS, puisque c'est un peu le chemin inverse qui aurait du se produire: le peuple vit sur les nuages au début, perds ses pouvoirs et s'installe sur terre, au lieu de vivre sur terre, gagne ses pouvoirs et les utilises pour se bâtir sur les nuages. Je pense que c'est une petite incohérence vu qu'il n'avais pas encore pensé à SS.
(Cliquez pour afficher/cacher)

Citer
- Vaati a aspiré une partie de la triforce contenu dans Zelda, (bah, la light force), alors il nous faut une explication pour savoir comment elle redevient en entier après, puisqu'à la fin, Zelda n'a plus qu'une partie de la light force en elle.
C'est plausible, mais on se souvient dans AOL que le frère de Zelda possède une partie de la Triforce, il ne semble pas qu'il soit un des élus de la déesse, sinon ce serait une simple marque. J'ai l'impression que c'est un morceau de la Triforce concrète, comme dans LOZ.

Le reste de tes raisonnements sont bien cohérents  ;)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le vendredi 30 décembre 2011, 16:28:50
- Pour le spoiler, je ne peux le voir, donc je ne peux me prononcer. Je me suis juste dit que je trouvais cela étrange, car dans TMC, c'est en quelque sorte eux qui ont créé le mode de vie dans les nuages avec leur pouvoir. Dans SS, ils ont décidés que finalement, c'était l'ancien mode de vie de tous, donc selon l'ordre des modes de vie, il m'aurait sembler plus logique que les habitants de SS soient les descendants de la tribu du vent, qui ont créé cet habitat, et comme l'ordre des jeux est l'inverse, j'ai trouvé ça étrange. Mais bon, en même temps, il y a peut-être des éléments qui me manque dans SS, mais je trouve bizarre qu'un peuple vivant dans le ciel décide de vivre sur terre en ayant plus aucun pouvoir, dans le but d'acquérir les pouvoirs du vent et de ne faire qu'un avec lui, afin de bâtir un monde dans le ciel.

- Même si ce n'est qu'un morceau de triforce concrète, ou même si ce n'est qu'1/8 d'un morceau de triforce concrète, il en manque tout de même une partie, aspiré par Vaati, donc il manquerait un morceau par la suite, c'est ça que je tenais à noter, mais j'imagine que comme Vaati est mort avec, dans le jeu qui suit, il y aura quelqu'un qui ramènera Vaati, et du coup, la partie de triforce qu'il a aspiré, mais je me demande encore comment ils pourraient la reprendre, puisque Vaati est devenu le gros oeil méchant grâce à cette partie qu'il a absorbé (D'ailleurs, c'étais une combinaison du chapeau magique et de la partie de la light force absorbé, alors s'il n'a plus aucun des 2, il devrait être qu'un vulgaire minish). Donc s'il reste le gros oeil dans FS et FSA, c'est qu'il devrait au moins manquer une partie de la triforce, soit complète, soit une triforce de la sagesse avec un trou dedans, donc qui empêche d'avoir une triforce complète au final.

- Merci pour le reste :)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le vendredi 30 décembre 2011, 18:54:27
Dans l'intro de TMC, la force est représentée par un triangle :) Vu que il a été à Link cent ans avant TMC on suppose que c'est celui de Farore . Ensuite la triforce du courage  a été caché dans le corps des 3 Zelda suivantes (ou 4 cpas important :) ). Ensuite Vaati l'a absorbé, puis , vaincu par Link, c'est cedernier qui l'a recu : expliqué dans la fin de TMC :)


Donc je pense que ya effectivement un événement qui fait repartir la triforce dans la terre d'or ;) De là a dire que yaura un autre épisode je ne sais pas :/ Dans TMC Zelda est receptacle de triforce mais n'est élue des déesses :) a la fin de TMC elle n'en a plus :)

La légende de FSA nous dit que ya eu trois apparitions de Vaati :) La deuxieme serait FS ,lz troisieme serait FSA.  Mais la premiere dont il est parlé , Vaati kidnappe des jeunes filles :) Ce n'est donc pas celui de TMC mais pas non plus de FS :)


On a donc un épisode oú : l'épée de quatre gagne en puissance et permet de creer 4 clones solides,oú Vaati est scellé ET peut etre mais pas obligé la triforce repart dans la Terre d'or . Maiis ce dernier élément peut se passer aprés FS :)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le vendredi 30 décembre 2011, 19:02:07
Pourquoi autant de smiley ":)" dans ton message?

Enfin bref. Pour la triforce, d'où vas-tu chercher ton nombre de Zelda entre les épisodes et le nombre d'années, c'est dit nul part.

Link n'a pas reçu la triforce que Vaati a absorbé, tu devrais rejouer à TMC. La fin dit le contraire: Zelda est inquiète, car il leur manque une partie de la light force, mais Ezlo lui dit que la light force qui lui reste, combiné avec le chapeau magique, devrait suffire à ramener tout à la normal. Donc Vaati est mort avec la light force, c'est d'ailleurs grâce à elle combiné au chapeau magique qu'il a pu devenir le dieu du vent.

Pour FSA, ils ne disent pas que Vaati est apparu 3 fois, mais plutôt, ils parlent de 3 fois où il est apparu. J'imagine que c'est ce que tu voulais dire, mais la formulation portait à croire qu'il n'y avait eu que et uniquement que 3 fois où Vaati serait apparu, ce qui n'est pas le cas.

Pour le reste, tu as raison.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le vendredi 30 décembre 2011, 20:08:47
Les smileys c'est automatique jsui désole  ^^".
Le nombre de Zelda, c'est après 100 ans donc on fait un rapide calcul . Sinon c'est dit nulle part et c'est pas précisé c'est pour ça que je dit 3 ou 4.


Je viens de refaire la fin du jeu et effectivement tu as raison ^^ Zelda par contre est triste du sort du château et des habitants mais elle ne parle cependant pas de la partie de la light force . Mais sinon ce que tu as dit est juste .

Ensuite dans FSA je veux effectivement dire qu'il est fait mention de trois apparition de Vaati . La première , il capture des jeunes filles , on en conclue donc qu'il y en a une quatrième antérieur : celle de TMC. Ensuite on a l'épisode lien TMC-FS avec la deuxième apparition , la premier citée dans FSA. Ensuite on a FS. Ensuite on a FSA. :) Je pense qu'un épisode sur console portable ( le nouveau Zelda 3DS ? ) éclaircira différent point , dont l'histoire de light force...c'est pas clair.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le vendredi 30 décembre 2011, 20:19:05
Pour le 100 ans, c'est dis où? Les seuls années que j'ai déjà lu sont celles pour TP, TWW et ST. J'ai pas lu d'autres déclarations sur le nombre d'années entre des Zelda.

Pour ce qui est de la light force, c'est Ezlo qui parle de ça dans la même scène où Zelda parle de sa tristesse.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le vendredi 30 décembre 2011, 22:40:54
Dans l'intro de TMC :) Dans TP je connait pas de repère temporel, pour moi c'est clair que c'est la suite d'OOT mais je sais pas combien de temps après :S

Pour TWW c'est mille ans il me semble , et ST c'est 100 ans après ( et Nico je veux pas dire mais tu compares avec Impa dans SS je pense qu'elle le bat xD).

Et je viens de lire un truc très intéressant : SS va avoir le même schéma que OOT avec un peu de chance... Si on regarde , on a juste le même schéma temporel inversé : Link retourne dans le passé pour battre L'Avatar du Néant puis revient à son époque : on a donc l'époque de Link et l'époque 1000 ans avant sans Avatar donc. Les milles ans s'écoulent de la même façon sauf que on a pour seul méchant Griharim : celui du passé : il peut survivre sans maître donc que fait il dans le monde du passé ??? On a bien une séparation encore il me semble.

 
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Celticpunk le samedi 31 décembre 2011, 00:32:41
Non je pense pas qu'il y a de séparation de SS. Link plante l'épée dans le passé et une fois revenue dans le présent, elle est toujours là donc c'est que les deux époques sont dans la même dimension temporelle.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le samedi 31 décembre 2011, 03:00:44
Dans ce cas on aurait un paradoxe temporel :/ Link part car Zelda , réincarnation d'Hylia, est enlevée et pourchassée en vue de son sacrifice . Or vu que Link a tué l'Avatar du Passé, ces evenements n'ont pas lieu d'etre, Link ne partpas à l'aventure , l'Avatar du passà et donc en vie, on a donc Zelda qui est pourchassé etc,etc...= paradoxe.

Alors que si on prend le modéle OOT, on a les deux mondes distincts. Mais l'un est toujours issu de l'autre mais ne se modifie pas lorsque celui du passé vient à changer :).
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Toadster le samedi 31 décembre 2011, 13:53:44
Dans ce cas on aurait un paradoxe temporel :/ Link part car Zelda , réincarnation d'Hylia, est enlevée et pourchassée en vue de son sacrifice . Or vu que Link a tué l'Avatar du Passé, ces evenements n'ont pas lieu d'etre, Link ne partpas à l'aventure , l'Avatar du passà et donc en vie, on a donc Zelda qui est pourchassé etc,etc...= paradoxe.

Alors que si on prend le modéle OOT, on a les deux mondes distincts. Mais l'un est toujours issu de l'autre mais ne se modifie pas lorsque celui du passé vient à changer :).

Et si, le présent change quand le passé change : Zelda s'endors dans le passé, et on la retrouve dans le présent, endormie, et qu'on réveille quand Link fait redescendre l'île de la Déesse.  :niak:
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le samedi 31 décembre 2011, 17:47:09
Pour TMC, Zansetu, il parle de la légende de l'ancien héros, mais il ne dise en aucun cas que ça s'est passé il y a 100 ans. Ils disent que le portail du peuple des Minish s'ouvre tous les 100 ans, mais ça ne veut pas dire que la dernière fois qu'il s'est ouvert, c'étais lors des évènements de la légende. Il a pu s'ouvrir il y a 1000 ans, par exemple, pour la légende, puis ensuite, il s'ouvre tous les 100 ans, mais comme personne ne souhaite devenir le maître du monde lors de ces ouvertures de portails, personne ne vas rencontrer les Minish pour essayer de sauver le monde (de toute façon, il ne pourrait pas les rencontrer, car il aurait fallu l'aide d'un sorcier minish comme Ezlo pour utiliser les portails et se rapetisser).

Bref, on a pas d'indice de temps sur combien de temps s'est passé entre la légende de TMC et TMC lui-même, car on ne sait pas combien de fois s'est ouvert le portail. On sait seulement que là, c'est une des fois où il s'ouvre, ce qui arrive tous les 100 ans, donc le festival est plus enjoué.

Je dirais plutôt que ce que tu avances comme il y a 100 ans est du domaine de la théorie, selon laquelle le portail se serait ouvert qu'une fois avant.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: True_Link le samedi 31 décembre 2011, 17:57:27
Par rapport à TMC et sa légende -> Les minish qui descendent du ciel ça peut arriver n'importe quand et pas seulement tous les 100 ans... Les Minish existent dans le monde des humains.

Par rapport à la fin de TMC -> Personne ne dit que la Force, Vaati l'a encore.

Par rapporte à rapport à Vaati capturant des filles -> La légende à peut-être été modifié, on est passé de "une jeune fille" (Zelda) à "des jeunes filles".

Par rapport à SS -> Il n'y a pas de timeline en double, vu que comme Toadster l'a dit, il y a 2 Zelda, aussi 2 Impa, etc... Tout se passe dans la même dimension. Dans OOT il y en a deux parceque les développeurs n'avaient pas prévus tous les autres Zelda après.


->(Voilà comment ré-écrire un post de 2 pages qui a été éffacé -_-)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le samedi 31 décembre 2011, 18:24:29
True_Link:

Pour la fin, oui, Ezlo dit que Zelda n'a plus toute sa light force, car Vaati en a absorbé une partie. Et Vaati est mort avec cette partie. C'est même grâce à cela qu'il peut atteindre son état de quasi-dieu en gros oeil.

Pour les filles: J'y ai pensé, mais en y rejouant, j'ai vite vu que ça ne peut clairement pas être une légende déformé. Elle est bien TROP éloigné de l'autre légende. Il ne kidnappe pas Zelda, il la change en pierre, et il cherche la light force. Ce n'est qu'à la fin qu'il prend la statue de pierre, car il sait que Zelda possède la light force.

Et la légende ne parle pas de kidnapper de jeunes filles, mais de BELLES jeunes filles pour son plaisirs, dans son palais. donc plusieurs filles, qui sont belles, parce que Vaati veut s'amuser avec des jeunes filles (on le voit à sa personnalité dans FS sur gba/ DSi/ 3DS, il veut juste se faire du "fun" avec les filles qui lui plaisent (la fille, pour ce qui est de FS)). Et dans un palais qu'il a construit au dessus de les nuages. On a ni les belles jeunes filles kidnapper, ni pour son plaisir, ni son palais, ni celui-ci construit dans les nuages. Et si on rajoute à cela qu'à la fin, Vaati est tué et non scellé dans la Four Swords, on a un tas d'élément qui nous montre qu'il y a bien un épisode entre TMC et FS. Cela ne veut pas dire qu'ils le sortiront un jour, mais il y en a un tout de même.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le dimanche 01 janvier 2012, 13:13:14
Par rapport à la timeline,c'est vrai que c'est peu probable, mais ya un paradoxe temporel donc c'est bizarre :/ Dans OOT yavai pas de paradoxe a cause de la separation :S


Ensuite la légende c'est pas la meme que celle de TMC, c'est bien trop different.


Ensuite c'est le monde des Minish qui s'ouvre toutles 100 ans , pas les Minish qui descendent a chaque fois. J'avais interpréter le fait que c'était le centenaire de la fete que c'était le premier centenaire :/ C'est peut etre effectivement pas le premier centenaire, expliquant les Minish en Hyrule.

Ensuite Vaati est mort (?) avec la partie de la Force. Partie qui disparaît donc, elle ne revient pas à Zelda. C'est pour ca que je la voit difficilement comme un fragment de Triforce ...je dirais plutot un pouvoir similaire.

Ensuite l'histoire des cent ans c'était une théorie bien sur ;)


Mais les Minish ne peuvent passer d'un monde à l'aitre que tout les cent ans, mais leurs présences avant est peut etre du fait que le portail c'est deja ouvert :) Et là c'est "les cieux" qui a peut etre etait mal interpretée, vu que dans le jeu , les Eoliens n'ont pas bcp de liens avec les minish, pas plus que les humains normaux en tout cas.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: True_Link le dimanche 01 janvier 2012, 14:51:11
Jyvékas -> Bizarre, je viens de refaire la fin pour regarder, mais Zelda ne dit jamais que Vaati a encore la Force ?  Et Exelo dit bien "Mais il ne faut pas perdre espoir ! La force est encore là, dans le coeur de Zelda", il ne dit pas : "une partie de la force".
Peut-être parceque tu as la version québécoise ?  :|

Pour l'histoire des filles tu dois avoir raison, j'ai même pas jouer à FS x)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Anonyme le dimanche 01 janvier 2012, 16:26:57
(Cliquez pour afficher/cacher)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: flobo le dimanche 01 janvier 2012, 17:26:08
Citation de: Jyvékas
Voilà pourquoi souvent OOS est considéré comme premier: Il a été le premier a être travaillé, car avant les 3 Zelda originaux, ils devaient faire le remake. Finalement, ils ont laissés tombé le remake, mais pas tous les éléments de leur travail (tel que les boss, ou les salles de vieux monsieur qui donne/ enlève des rubis.
Source? Perso j'ai pas eu cette impression...

Scenario original du remake de Zelda 1, devenu season :


The Legend of Zelda : Mystical Seed of Power :

Citer
Princess Zelda, responsible for managing the four seasons of the Land of Hyrule, and the Triforce of Power have been kidnapped by Ganon. The brave hero Link learns of this and sets out to save the princess. However, Ganon learns of Link's quest and splits the Triforce into eight pieces, scattering them throughout the land. In addition, the Rod of the Four Seasons (a device that controls the seasons) along with its hiding place in Hyrule Castle, have flown off to another dimension. As a result of this calamity, Hyrule's four seasons are thrown into chaos and the order of the seasons becomes jumbled. In order to save Princess Zelda and find the "Rod of the Four Seasons," our hero Link must travel back and forth between Hyrule and this other dimension, while receiving help from the spirits residing in the "Tree of Mystery" and also the strange "Uura Tribe" found in this other dimension. Two characters that will help Link on his quest are introduced. The first is a kangaroo named Ricky. When Link climbs into Ricky's pouch, he will be able to jump and using a pair of boxing gloves, be able to punch out enemies. The other character is Maple. She suddenly appears flying on a broomstick and crashes into Link, bringing about various events in the storyline. The new item, the Rod of the Four Seasons will be required to solve certain riddles that appear in the game. Maybe the winter snow covers a secret entrance to a dungeon, and you'll need to change the seasons to uncover it.

De plus, par exemple, le donjon 1 ressemble encore à fond au premier donjon de Zelda 1, même boss, et il est situé sur une petite ile dans un arbre au nord de l'emplacement de départ.


Citer
Citer
Miyamoto a viré les liens à la guerre du Sceau (on retrouve encore des sequences non utilisées a ce propos dans le disque de FSA, ainsi qu'une quote de Ganondorf supprimée à la fin de TP ou il dit qu'il va renaitra même s'il se fait tuer).
Source?


Les quote que j'ai donné proviennent du disque du jeu, mais ne sont pas utilisés dans la version finale.

et :
Citer
Aonuma : Mr. Miyamoto then came in and upended the tea table... we changed the story around quite a bit... storyline shouldn’t be something complicated that confuses the player... and the storyline changed all the way up until the very end

C'est donc bien Miyamoto qui a supprimé tout celà du jeu.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Link***** le dimanche 01 janvier 2012, 17:28:33
Je pense que landeroy à raison
(Cliquez pour afficher/cacher)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le dimanche 01 janvier 2012, 19:37:29
True_Link, il n'existe pas de version québecoise à part pour PH et ST. Ici, on a la version anglaise. Et Ezlo dit comme quoi il reste encore de la light force en Zelda, et il dit que ce qui reste combiné au chapeau magique devrait suffire, dans ses mots à lui.

Ensuite, même s'il n'aurait pas parlé, on aurait pu le savoir aussi: Vaati dit clairement qu'il a réussi a absorbé une partie de la light force. Vaati dit ensuite, lorsqu'il se transforme en son ultime transformation, que c'est la light force qui lui permet d'être ce quasi-dieu et que rien ne peut plus le stopper, puis il se fait tuer, donc il se fait tuer avec la light force qu'il avait absorbé.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le dimanche 01 janvier 2012, 20:07:01
Je pense que Link***** a raison ( en tout cas ca peut etre cohérent ) :  La bonne dimension serait celle du passé : on a la Triforce dans le Saint Royaume, l'épée de légende sur son socle qui est seulement la clé du sein royaume ( On rappelle que dans SwS , c'est bel et bien en plantant l'épée qu'on entre et sort d'une monde parallèle où réside la Triforce ) et l'épée de la déesse aux cieux à Celesbourg . On a donc deux épées comme dans la chronologie actuelle.

Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: True_Link le dimanche 01 janvier 2012, 20:35:29
Citer
(Cliquez pour afficher/cacher)

(Cliquez pour afficher/cacher)

Citer
(Cliquez pour afficher/cacher)

(Cliquez pour afficher/cacher)

Jyvékaas -> Ah ok je savais pas pour la version québécoise (comme tu disais tout le temps Ezlo x))
Sinon il vaut mieux se fier à l'anglaise donc Vaati a une parti de la Force, mais l'a-t-il encore dans FS/FSA ?

Zantetsu / Link**** -> Ta théorie est cohérente, mais elle est fondé sur l'impossible : il ne peut pas y avoir 2 dimensions sinon Zelda ne serait pas dédoublé.
Et de toute façon, la dimension du" passé" n'existe pas. Link et Zelda revienne dans leur époque : au Présent. La dimension du passé serait là où Link et Zelda n'existe pas, ne sont même pas né.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le dimanche 01 janvier 2012, 21:40:13
True_link je n'ai pas compris ce que tu voulait dire je dois avouer :S

Et La force on ne sait pas si c'est la Triforce ce n'est pas précisé :S Donc landeroy avançait l'idée que la force représente en fait la force divine d'hylia qui s'est réincarner dans la Zelda de SS ( qui se fait d'ailleurs aspiré en partie par le Banni ). La déesse a renoncé une premiere fois a sa forme divine pour utiliser la Triforce pour envoyer les humains et le futur Celesbourg dans les cieux .

Ensuite ce qu'on disait c'est que l'épée divine du passé est toujours sur le socle à Celesbourg, et ensuite Link après avoir battu l'Avatar du Néant dans le passé plante l'épée du présent ( avec la puissances des trois flammes , dans un socle dans le domaine d'Hylia du passé.

Ensuite le dédoublement devient logique à cause du fait que si il n'y a un seul monde , il y a ce qu'on appelle un paradoxe temporel : Un évènement A survient , Link part dans le passé pour empêcher cet élément A de se produire. Or comme il n'a jamais eu lieu, Link n'est jamais partie le résoudre , donc l’évènement A est belle et bien survenu , etc ,etc ,etc...

Et dans la dimension du passé, il n'y a ni Link , ni Zelda , mais La Master Sword EN PLUS de l'épée divine.

Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Anonyme le dimanche 01 janvier 2012, 21:56:25
Citer
(Cliquez pour afficher/cacher)

(Cliquez pour afficher/cacher)

Citer
(Cliquez pour afficher/cacher)

(Cliquez pour afficher/cacher)

Jyvékaas -> Ah ok je savais pas pour la version québécoise (comme tu disais tout le temps Ezlo x))
Sinon il vaut mieux se fier à l'anglaise donc Vaati a une parti de la Force, mais l'a-t-il encore dans FS/FSA ?

Zantetsu / Link**** -> Ta théorie est cohérente, mais elle est fondé sur l'impossible : il ne peut pas y avoir 2 dimensions sinon Zelda ne serait pas dédoublé.
Et de toute façon, la dimension du" passé" n'existe pas. Link et Zelda revienne dans leur époque : au Présent. La dimension du passé serait là où Link et Zelda n'existe pas, ne sont même pas né.

(Cliquez pour afficher/cacher)

Concernant la traduction française de TMC, Exelo dit que Zelda a toujours la Force, même si c'est moins explicite que dans la version américaine, cela sous-entend que malgré le fait que Vaati ait absorbé une partie de la Force, Zelda possède toujours la Force en elle.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: True_Link le dimanche 01 janvier 2012, 22:20:03

Citation de: Zantetsu
True_link je n'ai pas compris ce que tu voulait dire je dois avouer :S

Et La force on ne sait pas si c'est la Triforce ce n'est pas précisé :S Donc landeroy avançait l'idée que la force représente en fait la force divine d'hylia qui s'est réincarner dans la Zelda de SS ( qui se fait d'ailleurs aspiré en partie par le Banni ). La déesse a renoncé une premiere fois a sa forme divine pour utiliser la Triforce pour envoyer les humains et le futur Celesbourg dans les cieux .

Ce que j'ai voulu dire, c'est que n'ayant pas joué à FS j'ai du mal a comprendre comment Zelda de TMC a la Force et Zelda de OOT ne l'a plu.

Citation de: Zantetsu
Ensuite le dédoublement devient logique à cause du fait que si il n'y a un seul monde , il y a ce qu'on appelle un paradoxe temporel : Un évènement A survient , Link part dans le passé pour empêcher cet élément A de se produire. Or comme il n'a jamais eu lieu, Link n'est jamais partie le résoudre , donc l’évènement A est belle et bien survenu , etc ,etc ,etc...

J'ai compris ce que tu voulais dire, et je suis d'accord avec ça. Mais comme tu l'as dit, il n'y a pas de Link. Alors pourquoi dans TMC on raconte l'histoire d'un héros ?

landeroy -> Non j'avais mal compris pour l'histoire de la Force/Triforce, là c'est plus clair et je suis d'accord sur ça. mais comme je viens de le dire je comprends pas comment la Force disparait dans OOT, j'aimerais savoir.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le lundi 02 janvier 2012, 15:35:20
True_Link:

Oui, Ezlo, c'est son nom dans la version anglaise, c'est pour ça.

Pour vaati, en principe, il devrait avoir la force aussi dans FS et FSA, puisqu'il est sous la forme de quasi-dieu gros oeil noir, et il devrait même avoir le chapeau puisque c'est la combinaison des 2 qui lui a permis d'avoir autant de puissances pour un simple petit minish. Mais étant donné que le chapeau a disparu après les souhaits de Zelda et que FSA se situe après OOT et TP, soit c'est une incohérence, soit ils inventeront un jour quelque chose pour expliquer cela.

Je suis d'accord avec Landeroy pour ce qui est de la traduction.

Pour ta question, True_Link, c'est pour cela que je dis qu'il y a un épisode (qui ne sortira peut-être jamais, mais il y en a un en terme d'histoires) entre TMC et FS pour plusieurs raisons dont celle de la force qui, si c'est bien la triforce (c'est ce que je pense en voyant la light force représenté par un triangle doré), se retrouve à nouveau dans le saint royaume dans OOT.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: True_Link le lundi 02 janvier 2012, 16:01:05
Jyvékas -> Je pense pas que la Force et la Triforce ça soit pareil. Les développeurs ont fait exprès de l'appeler ''Force'' et pas Triforce, alors qu'on est dans Hyrule avec Link et Zelda. Come landeroy l'a dit je pense que ça doit venir d'Hylia, même si ça fait encore des ptites incohérences.

Sinon je suis en train de faire Four Swords sur 3DS : une question, je fais FS ou FSA ? Pasque sur la version GBA de FS je crois pas qu'on pouvait faire solo.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Toadster le lundi 02 janvier 2012, 16:08:18
Sinon je suis en train de faire Four Swords sur 3DS : une question, je fais FS ou FSA ? Pasque sur la version GBA de FS je crois pas qu'on pouvait faire solo.

Tu joue à FS, mais qui a eu un mode solo rajouté  ;)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le lundi 02 janvier 2012, 16:20:15
True_Link, c'est surtout le triangle qui me porte à croire cela, mais je n'ai pas lu tous vos paragraphes ayant un quelqu'onque lien avec SS, donc je devrai attendre pour savoir votre théorie.

Et faut pas confondre FS et FSA :O. Le tiens s'appelle FS anniversary edition, car c'est une sorte de mini-remake de FS (ajout du mode solo, ajout de realm of memories et hero's trial).
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: True_Link le lundi 02 janvier 2012, 16:34:44
Toadster -> Ah classe ! Mais je risque pas de "rater" des trucs du scénario ? Je veux dire, je pourais avoir le bos final et tout... Même en étant que 2 ?

Citation de: Jyvékas
True_Link, c'est surtout le triangle qui me porte à croire cela, mais je n'ai pas lu tous vos paragraphes ayant un quelqu'onque lien avec SS, donc je devrai attendre pour savoir votre théorie.

Et faut pas confondre FS et FSA :O. Le tiens s'appelle FS anniversary edition, car c'est une sorte de mini-remake de FS (ajout du mode solo, ajout de realm of memories et hero's trial).

Pour le triangle ->  Bah justement la Force n'en a qu'un et la Triforce 3 petits ;)

Pour FS -> J'ai déjà joué à FSA ;) Mais j'avais le doute pasque ça me semblait bizarre que je puisse jouer tout seul. Et le logo des 2 jeux (avec les 4 épées) c'est quasi les mêmes donc  ^,^
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Anonyme le lundi 02 janvier 2012, 17:41:40
True_Link, c'est surtout le triangle qui me porte à croire cela, mais je n'ai pas lu tous vos paragraphes ayant un quelqu'onque lien avec SS, donc je devrai attendre pour savoir votre théorie.

Et faut pas confondre FS et FSA :O. Le tiens s'appelle FS anniversary edition, car c'est une sorte de mini-remake de FS (ajout du mode solo, ajout de realm of memories et hero's trial).

Je pense que la forme triangulaire de la Force dans les vitraux est plus une représentation iconographique de celle-ci, à la limite j'y vois plus une inspiration plus ou moins directe de l'Oeil de La Raison qu'un élément de la Triforce.
De plus les gemmes de Force sont triangulaires et ne sont pas pour autant liés à la Triforce ; je vois bien plus un lien entre la Force et les gemmes de Force qu'entre la Force et la Triforce.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Gogo le mardi 03 janvier 2012, 06:48:22
Je pense que la forme triangulaire de la Force dans les vitraux est plus une représentation iconographique de celle-ci, à la limite j'y vois plus une inspiration plus ou moins directe de l'Oeil de La Raison qu'un élément de la Triforce.
De plus les gemmes de Force sont triangulaires et ne sont pas pour autant liés à la Triforce ; je vois bien plus un lien entre la Force et les gemmes de Force qu'entre la Force et la Triforce.
Je vois mal dans un jeu japonais qui à ma connaisance ne fait aucune référence au monde réel faire un clin d'oeil à un symbole de la révolution française... Moi j'ai plus l'impression que c'est une simplification de la Triforce, mais ça semble impossible  si on regarde l'époque du scellement de la Terre d'or.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Toadster le mardi 03 janvier 2012, 19:52:38
Je vois mal dans un jeu japonais qui à ma connaisance ne fait aucune référence au monde réel faire un clin d'oeil à un symbole de la révolution française...

Et pourquoi pas ? T'es peut-être pas au courant, mais il y a dans Zelda des références à des tas de cultures différentes, c'est pas parce que c'est un jeu japonais que la seule influence culturelle vient du Japon, je pourrais pas toutes te les citer, y'a des sites qui le font très bien, mais t'as un exemple récent avec Skyward Sword, dont le style graphique est inspiré du mouvement impressionniste, alors je vois pas pourquoi y'aurait pas une référence à des symboles de la révolution, ou d'un autre truc de la culture occidentale.  v.v
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: squirrel le mardi 03 janvier 2012, 22:03:29
Majora Mask fait largement référence à Alice au Pays des Merveilles (la chute au début, Dotour et Aroma qui sont des clones duroi et de la reine de cœur, le facteur qui semble inspiré du lapin blanc ... ).
Igor, qu'on Retrouve dans MM et OoT est une référence au personnage du même non dans le roman Frankenstein.
Epona est le nom de la déesse celtique des cheveux.
Machaon est le nom d'un roi-médecin qui servit dans l'armée Grecque durant la guerre de Troie.
Et ne parlons pas du concept de "l'épée de l'élu" planté dans un rocher ...

Donc oui, dans Zelda, des références à la culture occidentale, on en trouve des tonnes.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Vincerp le mardi 03 janvier 2012, 23:27:41
Machaon est le nom d'un roi-médecin qui servit dans l'armée Grecque durant la guerre de Troie.
Sur ce point là, au vu du personnage nommé, je pense qu'il s'agit simplement du nom du papillon qui a été choisi pour la nommer dans la VF (aucune idée de ses noms dans les autres versions), tout simplement.
Voilà, c'était juste histoire de pinailler un peu.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Toadster le mercredi 04 janvier 2012, 19:25:01
Une bonne masse de traductions en plus est sur Zelda Informer (qui n'est plus down) : http://www.zeldainformer.com/2012/01/hyrule-historia-translations-reveal-new-information.html? (http://www.zeldainformer.com/2012/01/hyrule-historia-translations-reveal-new-information.html?)

Y'a certains passages qui sont répété plusieurs fois car viennent de plusieurs sources, faut donc faire comme ils conseillent en haut, et aller direct à la dernière catégorie, y'a tout dedans je crois.

Déjà, pour ceux qui pensaient qu'il n'y a qu'un seul Ganondorf, et bien c'est raté, le Ganondorf de FSA est bien un Ganondorf différent de celui d'OOT

Citer
Four Swords Adventures

The Gerudo Thief Ganondorf's Reincarnation

Many hundreds of years passed since Ganondorf's defeat. The relationship between the Gerudo tribe and the kingdom of Hyrule was restored and peace returned.

However, a new Ganondorf was born. Ganondorf defied the laws of the Gerudo village and invaded the ancient pyramid and took the wicked weapon called the "Trident." Then, to bring darkness over Hyrule, he stole the Mirror of Darkness from the temple in the forest.

Bon, ça parle de réincarnation, donc bon, après, est-ce qu'il a gardé la mémoire etc.. , j'ai pas l’impression.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le mercredi 04 janvier 2012, 22:37:58
Ils sont censé avoir tout traduit? Car il manque des jeux, comme OOT, TWW, TP, PH.

Sinon, pour ce qui est de la chronologie, je vais aller lire ça, mais après un survol rapide, pour moi, c'est affaire classé: un gros Fail de la part de Nintendo (aucune explication sur cette 3 ième branche nowhere, ils disent seulement que c'est Si Ganondorf a attrapé Zelda et que Link a échoué dans la bataille, et qu'il a extrait leur 3 triforces, il se ferait enfermé par Zelda... Donc c'est bien juste basé sur un si, pathétique.

En plus, ils disent que Zelda décide de l'enfermer dans les terres sacrées une fois qu'il a eu les 3 triforces... Je croyais qu'il fallait l'affaiblir pour cela? O_o Alors pourquoi ne l'a t'elle pas enfermé tout de suite au lieu de nous laisser le combat contre Ganon dans OOT, surtout qu'il n'avait qu'une des trois triforces à ce moment. C'est vraiment du n'importe quoi.

Puis ils disent qu'après avoir les 3 triforces, il obtient le vrai pouvoir et devient le démon Ganon... Il l'est avec une seule partie de la triforce pourtant... Et s'il a les 3, pourquoi demanderait-il juste à être le démon Ganon au lieu de demander d'avoir Hyrule pour lui pour l'éternité.

Pour LOZ, à moins qu'il manque des bouts non traduits, c'est ... Ils disent que Ganon arrivent et vole la triforce du pouvoir, directement comme ça, alors qu'il est mort dans ALttP et re-mort dans OOA. Rien, aucune explication, même pas une petite phrase pour dire qu'il est revenu à la vie. Il est mort, mais soudain, ça lui tente d'attaquer Hyrule, donc il est plus mort.  :niak:

Pour Ganondorf, ouais, ça a été dit plus haut par une phrase supprimé dans TP qui explique que Ganondorf va revenir pour une sorte d'équilibre, car il possède la triforce de la force. Personnellement, je trouve ça aussi un peu... mais vu ce que Nintendo nous sort, surtout avec sa 3 ième branche, faut plus nous attendre à quelque chose d'intelligent, mais juste des si et des peut-être que partout.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Toadster le mercredi 04 janvier 2012, 23:23:19
Nan, y'a pas tout de traduit me semble, mais y'a déjà plus que ce qu'on avait déjà.
J'avoue que c'est un gros bordel à la fin d'OOT, et que c'est tout sauf crédible  v.v
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le mercredi 04 janvier 2012, 23:49:45
Apres avoir lu, ce que j'ai compris c'est que à la fin d'Oot, Link perd...Ganon fait apparaître la Triforce et fait un voeu, il devient alors le Roi Démon. Mais il n'a plus la Triforce ,puisque celle ci est reconstitué  et Zelda et les sages le banissent en Terre d'Or avec la Triforce qui devient alors le Dark World. Ensuite la quete de la triforce existant toujours et la porte de la Terre d'Or connu de tous, une armée se crée dans le Dark World : Ganondorf ne peut plus retourner en Hyrule, donc il envoit son armée attaquer ceux qui l'emprisonnent: les sages qui sécident cette fois de sceller la Terre d'Or : on revient à Allttp ...

C'est bancal certes mais voila quoi je suis qur que la chronologie generale et le lien que OOT - Alttp n'a été envisagé que plus tardivement quand le questionemznt des fans c'est fait ressentir...
Mais jtrouve ca va il s'en sorte bien xD


Sinon LoZ , c'est l'armée qui vole la Triforce de la Force pour Ganon...Ganon ? Attend qttend d'oú il sort là ?o.O Donc là ok , LoZ , pas trop d'éléments , ils peuvent ce qu'il veulent avec : et vu comment la fin du paragraphe de LA : Link repartit pour un voyage (ah ?) mais ce que l'on sait de lui est inconnu apres cela : fin foireuse de scenario et debut foireux de scenariode l'épisode suivant : Moi je dit que ca sent l'épisode transition.;P Apres toit une cinquieme aventure pour ceux Link ca lui ferait pas de mal ...



Et à voir aussi , le manga prélude de SS inclus dans le grimoire oú pn comte l'histoire du tout premier Link. C'est ecrit pas les scenaristes donc c'est inclus logiquement dans la timeline ^^
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le jeudi 05 janvier 2012, 03:27:28
D'autres trucs louches:

Ils disent que les sages re-scelle la terre d'or pour contenir l'armée de Ganon, mais pourquoi Ganon ne sortait pas lui-même puisque la terre d'or n'était plus scellé -_-. Et la triforce est à lui, c'est grâce à cela qu'il fait son armée. Il aurait du souhaiter de ne plus être scellé. Il a la triforce un peu comme l'aura la royauté plus tard, il peut l'utiliser à sa guise.

Et dans ALttP, l'armée de Ganondorf fait partie de ceux qui cherche la triforce et il réussit à s'en emparer, avec son armée de voleur, en les trahissant et les tuant (bah dans le manuel et les histoires dans le jeu). C'est pas vraiment ce qui s'est passé, finalement, mais bon, ça comparé au reste, c'est rien.


Pour les épisodes transitions, j'en ai vu plus qu'un dans ce qui est décrit:

1- Premier paragraphe de TMC, où on parle du héros de la légende de TMC et qu'il se passe une première aventure dans le Hyrule en construction avant TMC, mais après SS.

2- Premier paragraphe de FS, où on parle de Vaati que tout le monde pensait mort et qui réussit à revenir, s'installe dans le palais du vent, kidnappe pleins de filles et se fait battre par un type qui arrive, prend la Four Sword et le scelle dedans. Puis le paragraphe suivant parle de FS.

3- La fin d'OOA: Contrairement à ce que tout le monde pense, il semblerait que LA ne suive pas directement les oracles. Ils disent qu'à la fin, Link va continuer son voyage d'entraînement vers de nouvelles épreuves, et le paragraphe suivant, dans LA, ils disent: une fois que Link a fini avec son voyage d'épreuves, donc il y a un vide entre: là où Link va faire son voyage entre OOA et LA.

4- Après LA, comme dit par Zansetu. Par contre, ils se sont un peu gouré la dessus: Au début, premier paragraphe, ils disent que Link a fini avec son voyage et qu'il revient à Hyrule, et dernier paragraphe, ils disent que Link repart on ne sait où. Il a changé d'idée O_o?


Question: Zelda the first, celle qui est endormie, elle se situe quand finalement? (J'ai pas osé lire ce qui est écrit avant TMC étant donné que ça doit spoiler sur SS).

Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Gogo le jeudi 05 janvier 2012, 06:32:24
3- La fin d'OOA: Contrairement à ce que tout le monde pense, il semblerait que LA ne suive pas directement les oracles. Ils disent qu'à la fin, Link va continuer son voyage d'entraînement vers de nouvelles épreuves, et le paragraphe suivant, dans LA, ils disent: une fois que Link a fini avec son voyage d'épreuves, donc il y a un vide entre: là où Link va faire son voyage entre OOA et LA.
Heu perso j'ai aucun souvenir de ça, ils le disent quand et où? Tu penses pas plutôt que c'est lorsqu'on finit juste une fois OOA qu'on nous dit ça pour OOS?
Citer
4- Après LA, comme dit par Zansetu. Par contre, ils se sont un peu gouré la dessus: Au début, premier paragraphe, ils disent que Link a fini avec son voyage et qu'il revient à Hyrule, et dernier paragraphe, ils disent que Link repart on ne sait où. Il a changé d'idée O_o?
Mais de quel paragraphe vous parlez au fait??

Citer
Question: Zelda the first, celle qui est endormie, elle se situe quand finalement? (J'ai pas osé lire ce qui est écrit avant TMC étant donné que ça doit spoiler sur SS).
Erreur de la part des concepteurs de la nouvelle chronologie, Zelda endormie de AOL se ferait endormir juste avant LOZ (c'est écrit en bas à gauche de l'explication de PZ.)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le jeudi 05 janvier 2012, 14:08:27
Gogo, tu lis avant de poster?

Pour la fin d'OOA, c'est écrit dans la traduction du livre d'Hyrule Historia, celle qui est ordonnée, dans le lien fourni plus haut, au dernier paragraphe d'OOA, qui est classé comme étant la seconde quête, après OOS.

Avant de poster, va donc lire... Ça aidera.

Pour le paragraphe de LA, même chose, va lire et tu le sauras.

Pour ma question, je parle de ce qui est écrit là où tu n'as apparamant pas lu, pas de ce que P-Z pense que ça doit être.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Gogo le jeudi 05 janvier 2012, 16:34:53
Désolé j'avais pas lu les posts de la page précédente...
Pour ma question, je parle de ce qui est écrit là où tu n'as apparamant pas lu, pas de ce que P-Z pense que ça doit être.
Ce n'est pas ce que pense PZ, mais ce qui est dit dans HH.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le jeudi 05 janvier 2012, 16:48:42
J'avais déjà vu cela, mais ce n,est pas ce qui est écrit dans HH, mais plutôt un résumé. C'est quelqu'un qui l'a fait, et il y a sûrement de son interprétation la dedans, comme les 10 000 Ganon ressucites, même lorsqu'il n'est pas mort. Moi, je demande à ceux qui ont lu ce qui est traduit pages par pages, si une tragédie est marqué avant TMC, on ne sait jamais.

J'en ai pas lu avant LOZ. Ils n'ont pas tout traduit encore, mais je me demande si elle serait pas plus avant.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le jeudi 05 janvier 2012, 19:47:21
Pour te répondre Jyvékas , je pense que ce qui est dit c'est que Zelda scelle Ganon dans la Terre d'Or avec la Triforce : expliquant ses non action . Apres une armée se forme attirée par lavidité de la Triforce et attaque Hyrule. Là les sages scellent l'entrée de la Terre d'Or a tous.
Ensuite il ne peut pas l'utiliser a sa guise et ne l'a pas fait : la triforce ce serait séparait .

Ensuite j'avait pas fait le rapprochement mais effectivement entre les oracles et La ya peut etre une transition effectivement.

Pour finir , c'est Zelda I, la premiere princesse (celle de SS ne compte pas), donc jpense que on peut la placer dans l'épisode apres SS : a la fondation du royaume .
Jpense que yaura un épisode jouable..
Sinon j'attend le manga apparement ya pas mal d'elements :)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le jeudi 05 janvier 2012, 20:09:43
Zansetu, bah je trouve que ça reste non cohérent. Zelda ne pouvait pas le sceller avant qu'on l'ait affaibli, alors maintenant qu'il a toute la triforce, et que c'est grâce à cela qu'il devient Ganon, bah il est encore moins scellable. Et je vois pas comment il pourrait ne sceller que Ganon et pas son armée dans la terre d'or. Si le sceau se brise et qu'ils peuvent sortir, bah tout le monde peut le faire, même Ganon. Pour la triforce, il peut souhaiter n'importe quoi, alors je pense pas que Ganon soit du genre à s'en priver, et elle ne se sépare pas tout le temps, puisqu'elle est resté à la royauté depuis ALttP jusqu'à la mort d'un lointain roi qui fut le père du prince et de Zelda I. Elle a du se séparée dans TWW, parce que le roi voulait qu'elle se sépare, que tout soit enterré, Hyrule et la triforce, que tout soit terminé.

Bref, pour moi, la chronologie Zelda officielle est loin d'être crédible sur certains points, particulièrement cette 3 ième branche.


Pour Zelda I, ce que je voulais savoir, c'était plutôt si oui ou non, il est écrit quelque chose sur elle dans le lien fourni plus haut, étant donné que j'ai lu que ce qui commence à TMC pour ne pas me spoiler. Donc je me demandais si dans les quelques paragraphes plus hauts, s'ils en parlent ou pas. Donc un truc officiel, tiré directement de la traduction anglaise et non une théorie ou un résumé. (Quoique HH prouve que les théories des fans peuvent être plus crédibles et mieux faites que les trucs officiels...)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le jeudi 05 janvier 2012, 21:17:26
La triforce se sépare lorsque c'est un etre qui n'a pas un bon equilibre entre courage,sagesse et coutage (jretrouverait la source , javoue ne plus savoir d'oú ca vient :S)

Et posséder un fragment de Triforce est synonyme de pouvoir mais quand les morceaux sont reunis on a bien la Triforce indépendante de propriétaire lambda.

Ensuite ce que je voulait dire c'est que au départ Ganon est le seul à etre scellé avec la Triforce : il ne l'a pas utilisé .

Ce n'est que apres que l'armée se forme aitour de la convoitise de la Triforce que Ganon garde. Il envoie son armée par la porte de la Terre d'Or qui elle est grande ouverte jusqu'à l'intervention des sages. Quand la monarchie utilise la Triforce , elle ne se fragmente pas car les rois avait surement les qualités requises. Dans TWW , on a la suite d'OOT : Ganon fait un premier voeu et plonge Hyrule dans le chaos mais la Triforce se divise. Quand Link gagne et part Lion Rouge nous explique la Triforce Courage s'est brisé. Celle de la Force va à Ganon et la Triforce de la Sagesse se transmet aux filles des descendants royaux.

Ensuite concernant la premiere princesse j'ai pas le souvenir de nouveaux éléments quand j'ai lu les paragraphes :/ Mais a part la timeline actuelle donc tiré du livre , on sait pas quand ca se passe cette histoire avec Zelda I : on a aucun indicateur de l'époque.. . Et je trouve bizarre que meme avant la tragédie en question et dans d'autres cadres temporelles on a en tout 13 autres princesses Zelda sans la tradition instaurée par le Prince.... De plus dans TWW Tetra ne s'appelle pas Zelda à l'origine...mais le Roi l'appelle ainsi ...Pourquoi si la tragédie s'est passé dans un autre cadre temporel ?:/ Donc là ya je pense une erreur :S


Enfin c'est bancal psk cette chronologie est plus récente que la saga elle meme xD donc on a forcements des incoherences sur les premiers episodes sortis : d'oú le bancal "Si Link perd" car si on regarde bien , le plus bancal c'est le lien OoT - Alttp... Je pense que OoT n'avait pas sa place dans la chronologie exitante deja : Alttp - La - LoZ- AoL.. 
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le vendredi 06 janvier 2012, 16:01:21
Bah, non, elle se sépare si on a pas un bon équilibre lorsqu'on veut s'en emparer, mais pas lorsqu'on la reconstitue, sinon cela voudrait dire que Ganondorf aurait tout de même pu faire son souhait de domination absolu lorsqu'il a touché la triforce la première fois, mais il n'a pas pu, car elle s'est séparée.

On a la preuve qu'elle ne se sépare pas toujours: Depuis qu'elle est récupérée dans ALttP, elle reste entière ensuite, dans OOS et OOA et toutes les années qui passeront jusqu'à ce que le roi, père de Zelda I et du prince, la sépare. Je doutes que chaque roi est pu avoir l'exact balance entre les 3 qualités.

La meilleure preuve, cependant, c'est lorsqu'on fait le souhait de ressuciter tout le monde à la fin d'ALttP, grâce à la triforce et qu'elle ne se sépare pas. Link a plus de courage que de forces et de sagesses.

Pour la séparation, la source c'est Sheik de OOT, qui nous compte la légende Sheikah lorsqu'on arrive 7 ans plus tard et qu'on lui parle.

Pour la triforce, selon ce qui est écrit, c'est la triforce entière qui aurait fait de Ganondorf le roi démon Ganon, ce qui est déjà incohérent. Ensuite, oui, il l'a utilisé puisqu'ils disent que grâce à elle, il devient Ganon.

Ensuite, même s'il est le seul à être scellé au départ, si un portail s'ouvre, il peut sortir, comme dans TWW.

Et l'armée, c'est Ganon qui l'a crée. Il y a 2 armées: Celle qui souhaite avoir la triforce et celle que Ganon crée (cf.: ALttP, quand on est dans le dark world, on apprend que c'est Ganon qui a créé tous ces monstres.)

Pour TWW, tu te trompes de branches. Dans celle-ci, Link a gagné et Ganon n'a jamais fait de voeux. La triforce est divisée à cause de ce qu'on a vu dans OOT.

Ok pour la tragédie. J'espère qu'ils trouveront un moyen de la mettre au tout début. Parce que sinon, ils se sont encore plantés, surtout que la tragédie dois se passer à Hyrule, donc on a déjà au moins une Zelda avant, ce qui nous fait dire que côté nom dans la famille royale, ils ont pas l'air d'innover XD. Avant la tragédie: "Je suis Zelda 895 ème du nom :)".

Bah, je ne pense pas qu'on peut justifier leur chronologie incohérente au fait que d'autres épisodes sont sortis. C'est à eux de faire le boulot pour que les épisodes soit cohérents avec ce qui est déjà sortis. Sinon, qu'ils engagent des scénaristes avec un cervant de plus que 2 neurones, parce que là...

Et le pire, c'est qu'ils étaient pas obliger de faire un "si Link perd". Ils avaient qu'à faire comme on l'a souvent dit: ALttP après FSA, ça aurait très bien suivi et été correct. Il aurait juste fallu un petit épisode entre pour expliquer le transfert de Ganon de la Four Sword au saint royaume.

Sérieusement, une chronologie basé sur un si, c'est du n'importe quoi irréfléchi et incohérent total. On peut mettre des si partout et faire n'importe quoi. Si jamais je lis un livre avec une dimension qui se base sur un si, je sais quoi faire: cet auteur est, à mes yeux, une merde dans le domaine de l'imagination et je vais préféré lire une histoire bien faite, cohérente et qui se tient, car même dans le domaine du fantastique, une telle "mais si ça, mais si ci, mais si cela", c'est juste... looser comme chronologie, je trouves.

Bref, pour moi, c'est une énorme décepetion. Je veux que Nintendo continue à faire des liens entres les épisodes, car j'aime bien qu'il y ait une histoire lié entre tous les jeux, mais pour ce qui est de la chronologie officiel, je préfère pas trop y penser.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le vendredi 06 janvier 2012, 18:12:53
Normalement elle se sépare pour un coeur mauvais certes mais après que le voeu est était exaucée.. Donc Ganondorf a, je pense, effectué un premier voeu et obtenu la triforce de la Force.

Car apparemment la Triforce se divise si c'est un coeur mauvais qui l'utilise. Si un coeur bon l'utilise elle ne se sépare pas . Mais c'est justement "quand l'équilibre est présent dans la personne que la Triorce libère son vrai pouvoir" ( Source page 76 de HH). Dans Alttp , la Triforce est utilisé par Link pour remettre les choses dans l'ordre. Ensuite la royauté si elle a le coeur pur , peut maintenir la paix crée alors. Quand le Roi de Zelda I mourut, il crut bon de cacher la Triforce à son fils qu'il savait d'intentions mauvaises..

Ensuite HH nous dit que c'est grâce à la Triforce de la Force qu'il devient Roi Démon ( Source page 87 de HH)

Ensuite le portail est ouvert vu que la Master Sword n'est plus sur son socle , mais Ganon est scellé en Terre d'Or : il ne peut pas en sortir mais le portail est théoriquement ouvert. Ensuite quand Ganon marche sur la Terre d'Or celle ci se change en Dark World où les monstres prolifèrent . Dans le livre ya que une seule armée apparemment formés des monstres. Les Hommes ayant passé le portail se sont changés en monstres comme Link se transforme en lapin dans Alttp xD

Pour TWW tu m'as mal compris et ce que tu as dit est en fait exactement la même chose :) Mais Ganondorf a quand même effectués un premier voeu vu que la Triforce se sépare seulement quand on l'utilise ( ou quand c'est voulu mais là Ganon ne le voulait donc c'est bien qu'il l'a utilisé). Donc je pense que dans les trois branches Ganon fait un premier voeu : celui de quand on retire OOT et qu'il n'en fait pas d'autres.

Ensuite même Aonuma explique que ya peut être des incohérences  : point de vue IG : les légendes sont mal passés de générations en générations et ont était modifiés ( ça les arrange bien x) ) point de vue IRL bah c'est beaucoup de boulot faut pas croire :) ya forcement des erreurs ^^"


Pour finir je suis d'accord avec toi sur la troisième branche , la branche du si , qui aurait pu vraiment Etre introduite d'une meilleure façon ==. Peut être qu'ils ont voulu présenter OOT comme vraiment un épisode charnière de la légende , je ne sais pas...mais c'est effectivement pauvre scénaristiquement (  bon j'y connaît rien ok^^mais nombre de théorie sur ce forum aurait à mes yeux fait un meilleur scénario u_U). Il aurait mieux valu garder un fil directeur principal et ensuite placés les nouveaux épisodes entre deux anciens... Ça aurait garder le mystère pour les fans ^^" Là je trouve que la série perd un peu de sa magie légendaire disons..


Sinon http://www.glitterberri.com/hyrule-historia/ l'avancement actuel de la traduction =) trier dans un sommaire ( pour Jyvékas qui voulait pas trop se spoil ;) ).
Egalement http://www.glitterberri.com/skyward-sword/himekawa-sequel/skyward-sword-manga/ les 15 premières pages du mange ( donc la première moitié ) pour les anglophones =) On en apprend un peu sur la Guerre décrite dans SwS ;)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le vendredi 06 janvier 2012, 19:26:55
Bah, le roi d'Hyrule de TWW l'utilise et elle se sépare aussi. Je ne pense pas que ça ait un lien avec le coeur. Sheik explique que c'est une question de balance, il faut avoir au même niveau les 3 qualités, pas une plus que l'autre, pour qu'elle ne se sépare pas. Je ne pense pas que Ganondorf a pu utilisé la triforce dans OOT, car selon Sheik, il l'a touché, elle s'est séparée, alors il n'a eu que la puissance de la triforce de la force, mais il voulait plus, alors il cherche la triforce complète pour avoir son/ses souhaits. Je ne pense pas que la triforce fasse une différence entre bon et mauvais. Tant qu'il a la balance, sinon il doit la rassembler autrement. Dans TP, après avoir libérer LaNayru, il nous dit que la triforce a été laissé là, mais que les dieux n'avaient pas pris le critère bon/mauvais en compte, puis là, ils parlent du pouvoir maléfique et tout.

Pour Ganon, c'est ce que j'ai toujours cru: Qu'il devient Ganon le roi démon grâce à la triforce de la force, mais ce n'est pas ce qui était marqué sur l'autre lien. Ils disaient qu'ils rassemblaient toute la triforce pour le devenir. Enfin, on verra quand ce sera tout traduits et en ordre de pages.

Pour la terre d'or, je suis d'avis que pour qu'il soit scellé lui, plus personne ne peut en sortir non plus. La preuve est que pour le libérer, Aghanim a comme plan d'ouvrir des portails dans le monde vers le saint-royaume, pour qu'ils s'étendent et que le passage se fasse d'un monde à l'autre.

Et quand le saint royaume devient le Dark World, c'est à cause de la triforce, cf. ALttP qui dit que c'est Ganon qui a transformé le saint royaume en monde des ténèbres avec la triforce.

Et encore dans ALttP, ils disent que les monstres ont été aussi créé par le souhait de Ganon. Les types qui ont pensés dans l'autre monde sont seulement devenu des voleurs, une boule, un type bizzare sans rapport avec les méchants qui dit qu'il convoitait la triforce (celui qui joue avec le type boule), etc.

Pour TWW, je ne suis pas d'accord. Si on se fie à Sheik, la triforce se sépare si on a pas l'équilibre entre les 3 qualités.

Pour les incohérences, ce n'est pas une explication, mais une façon facile de s'en tirer. Ça peut passer pour des petites incohérences, par ci, par là, mais pas pour les grosses déformations. Là, ils dépassent la limite.

Merci pour le lien, ça a l'air plus ordonné, par page, j'aime mieux ça que par jeux sans suivre l'ordre des pages.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Gogo le samedi 07 janvier 2012, 09:16:03
Citation de: Jyvékas
J'avais déjà vu cela, mais ce n,est pas ce qui est écrit dans HH, mais plutôt un résumé. C'est quelqu'un qui l'a fait, et il y a sûrement de son interprétation la dedans
GlitterBerri a traduit du japonais à l'anglais, un membre de PZ (Floax?) a traduit de l'anglais au français. Je vois pas vraiment quand une interprétation pourrait être faite, ou a ce moment-là tu crois pas les traductions parce qu'il peut y avoir une interprétation du traducteur.
Citation de: Zanzetu
Quand le Roi de Zelda I mourut, il crut bon de cacher la Triforce à son fils qu'il savait d'intentions mauvaises..
Effectivement là ça devient plus logique, mais bon du coup le truc "toute les Zelda s'appelle Zelda" marche juste pour la Zelda de LOZ... et c'est tout!
Citation de: Jyvékas
Dans TP, après avoir libérer LaNayru, il nous dit que la triforce a été laissé là, mais que les dieux n'avaient pas pris le critère bon/mauvais en compte, puis là, ils parlent du pouvoir maléfique et tout.
D'ailleurs c'est étrange que les Déesses font en sorte que la Triforce ne soit pas touché par des êtres maléfiques alors qu'elle ne fait rien pour Ganondorf et
(Cliquez pour afficher/cacher)
Perso j'ai l'impression que ce moment se passe pendant l’ère du chaos sur la timeline de PZ.

Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le samedi 07 janvier 2012, 14:44:25
Citer
GlitterBerri a traduit du japonais à l'anglais, un membre de PZ (Floax?) a traduit de l'anglais au français. Je vois pas vraiment quand une interprétation pourrait être faite, ou a ce moment-là tu crois pas les traductions parce qu'il peut y avoir une interprétation du traducteur.

... Bon, comme toujours, je vais me répéter pour toi, Gogo. La ligne du temps n'est pas une simple traduction, mais un RÉ-SU-MÉ. Hors, moi, je préfère me fier à la source direct, tel qu'elle est écris, paragraphe par paragraphe, plutôt que par un résumé fait par quelqu'un. Comme je ne peux pas lire le japonais, je dois attendre que les pages soient traduites en anglais, mais je préfère ça à me fier à un résumé.

Exemple: Les 15 000 : Ganon revive, alors qu'il n'était pas mort prouve que les résumés ne sont pas fiables à 100%. Ensuite, tu fais ce que tu veux de ta vie, mais moi, je suis du genre à ne pas me fier au résumé, donc si je demandes une question par rapport aux paragraphes du livre, je m'attends à avoir une réponse par rapport aux paragraphes du livre, surtout quand je l'ai précisé que ma question concerne les paragraphe traduits et non le résumé.  :niak:
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le samedi 07 janvier 2012, 23:01:05
Euh Gogo en fait si tu veux être précis faut regarder les paragraphes plutôt je pense :) Ensuite comme dit Jyvékas , c'est une interprétation quand c'est anglais - français car ce sont deux langues assez différentes : Le français aura des mots  précis pour tout alors que l'anglais on a un sens plus générale . Et encore je sais pas si Japonais et anglais c'est pas le même bordel :S

Ensuite les 15 000 Ganon revived faut que tu prennes en compte que l'anglais , contrairement aux français est plutôt basé sur un sens générale ( j explique mal xD ). Donc revived peut signifie : revis ou  ranimé par exemple :/ en français t'auras deux mots différents mais pas en anglais , ça explique quelques incohérences que tu voit ( je pense) :)

Ensuite le fait que Jyvéka parle de la Timeline  me fait penser à une chose : c'est bel et bien un résume mais il est néanmoins juste : quand je regarde le scan de la timeline ( car oui yen a une schématisé dans le bouquin ) la tragédie de Zelda I est bien avant LoZ . Jcroyait que les timeline précédentes était faites à partir des paragraphes ( j'était assez con sur ce coup xd) mais non elles sont à partir de ce scan ... Donc du coup les autres Zelda avant LoZ sont juste des Zeldas car les précédentes ont accompli de grandes choses ...




DONC oui Jyvékas , la famille royal n'est vraiment vraiment pas inspiré u.U'
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le samedi 07 janvier 2012, 23:14:53
Pour les revived, ils ne sont pas toujours juste. Il y a souvent où Ganon n'est pas mort ou insconscient. Il est simplement enfermé et il se libère. Donc, au pire, ils pourraient dire Ganon is back, ou quelque chose du style, plutôt que revived.

Mais c'étais pas vraiment la traduction que je vise (bien que la traduction ait souvent sourte d'erreurs, mais bon, j'ai pas vraiment envie de me mettre à apprendre le japonais non plus), mais le résumé. Souvent, les résumés ont quelques petites déformations par ci, par là, car les gens résument dans leurs mots, et donc ils peuvent déformer quelques petites choses selon ce qu'eux ont compris/ interpréter de ce qu'ils ont lu.

C'est un peu le principe du "jeu du téléphone", un jeu qu'on fait qu'en on est petit qui sert à dire une phrase à l'oreille d'une personne qui fait de même avec la suivante jusqu'à la fin, pour nous montrer que même en se forcant fort, la phrase n'est jamais pareille à la fin. Hors, dans la vie, il suffit d'un seul "transfert" pour déformer les choses. Dans ce cas-ci: Du livre à un résumé.

Voilà pourquoi je suis du genre à préféré lire toutes les pages une par une que le résumé. Je sens cela plus fiable.

Oui, je me suis dit qu'il devait y avoir une timeline en schéma aussi, mais c'est les textes entre les jeux qui m'ont l'air d'être des trucs résumés plutôt qu'une page du livre scanné et traduite.



Pour la tragédie de Zelda I, ils avaient trouvés une bonne petite idée pour expliquer le fait que toutes les Zelda s'appellent Zelda, et ils mettent la tragédie pour une seule Zelda à part Zelda I. Bravo Nintendo!

(Surtout que maintenant, le prince passe pour un con: "En l'honneur de ma soeur et pour qu'on se rappelle d'elle, toutes les princesses s'appelleront Zelda!!!" "Eeeehh, majesté, c'est parce que ça fait déjà 8900 ans que toutes les princesses s'appellent Zelda")
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le dimanche 08 janvier 2012, 13:14:31
Pour les revived je pense que c'est un probleme japonais-anglais oui :)


Mais par contre non , ya vraiment une page entiere oú c'est le shéma de la timeline , scanné puis traduite (j'ai le livre scanné , et ya la page) et c'est là que la traduction est peut etre moins fiable sachant que comme tu l'as dit c'est un resumé. Toujours est il , c'est un resume fiable donc Zelda I --> avant LoZ -- j'attend la traduction conplete du passage la concernant...


Concernant d'ailleurs Zelda I , par rapport a TWW c'est complétement con : Tetra est la descendante de la famille royale et l'héritiere legitime : le roi l'appelle donc Zelda : POURQUOI ??? Ya meme pas eu de tragédie dans cet axe temporel --"
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le dimanche 08 janvier 2012, 14:14:42
Zansetu:

Pour TWW, Tétra n'est pas son vrai nom, j'imagine, car on voit aussi qu'elle a une autre apparence, celle de Zelda, totalement différente de celle de Tétra. Je crois que pour protégé les Zelda, ils ont décidés de changer leur apparence avec un pouvoir magique et de les nommer Tétra, mais c'est un faux nom et une fausse apparence. Seulement, Tétra préfère garder cela puisqu'elle a passer sa vie ainsi, jusqu'au jour où on lui révèle sa véritable identité.

Bref, même Tétra ne change rien à l'imagination de la famille d'Hyrule pour nommer leur fille, si ce n'est qu'ils sont capables de cacher un nom derrière un autre nom qui n'est pas Zelda.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le dimanche 08 janvier 2012, 20:01:44
Le coup de la fausse apparence de "paf , elle se transforme en princesse" c'est plutôt due à la triforce =) Tu regardes dans TP il se passe la même chose avec Link et sa tunique avec la triforce du courage . Ensuite ce n'est pas un faux nom, elle ne savait pas qu'elle était princesse ni qu'elle était Zelda : c'est le nom donné à sa mère , qui lui a juste transmis son collier ( une moitie de Triforce de la Sagesse) .

Par contre tu as raison de dire que c'était pour protéger la Famille royale mais quand Ganondorf lui dit " Je t'ai trouvé princesse Zelda" , elle comprend pas .

Quand le Roi Daphnes Hyrule lui donne l'autre moitie de la Triforce , il lui dit : tu es l’héritière de la Famille Royale d'Hyrule , tu es la Princesse Zelda ! ---> Donc c'est bien que ya un truc derrière qui dit que toutes les princesses se nomment Zelda  ( Ouai bon ça règle pas l'histoire de l'originalité mais là ya une bonne raison xD et vu que ya beaucoup d'inspiration occidentale médiévale : Château , princesse , épée à double-tranchant,etc... donner le nom du parent était plus répandue enfin bon c'est mineur..)


Et la fausse apparence : elle est juste coiffée différemment et elle a pas de robe : même dans la vrai vie tu peux faire ça facile ^^" Et Tetra c'est son vrai nom donné par sa mère, ancienne chef des pirates ( qui si ça se trouve ne savait pas non plus descendre de la lignée).


Et c'est aussi intéressant de noter que Lion Rouge ( ou le Roi quoi ) soit plus proche de Link que de sa propre descendance ^^"
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le dimanche 08 janvier 2012, 21:05:57
Par fausse apparence, c'est ce que je voulais dire. L'une des Zelda ou le roi adû donné à sa lignée une autre apparence, qui ne se révèle que lorsque la triforce de cette lignée est réunie.

Et je ne pense pas que si Tétra met une robe et s'arrange les cheveux, elle aurait l'air de Zelda. Elles sont totalement différente. Déjà, juste à voir la peau qui change, en plus des traits, on voit bien qu'elle ne peut pas faire cela toute seule.

Pour le nom, ce que je voulais dire par faux nom, c'est que son véritable nom est Zelda, parce que toutes les princesses s'appellent Zelda et que pour une raison qu'on ignore, ils continuent même si c'est la 9560 ème Zelda dans la lignée.

Mais bien sûr que pour Tétra, elle s'appelle Tétra. Ce que je disais, c'est que lorsqu'ils ont changés leurs apparence, pas juste à Tétra, mais à toutes la lignée des Zelda, ils ont dû aussi leur donner comme ordre de cacher le nom Zelda sous un autre nom (et donc, rendu à la deuxième Zelda, elle n'a même pas connaissance qu'elle s'appelle en fait Zelda et que ses enfants s'appellent Zelda). Puis, j'ai dis que vu leur imagination, j'imagine que depuis ce camouflage, on avait une lignée de Tétra.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le dimanche 08 janvier 2012, 21:37:24
T'était pas clair avec l'histoire des noms cpour ça j'avait mal compris ^^.

Je pense pas que ya un sort quelquonque pour cacher leurs apparences ( c'est possible quand même je dit pas )  mais je pense que dans une volonté de cacher les princesses ils ont juste dit à la princesse de cette ère : le fille de Daphnes, de se cacher : elle a protégé sa progéniture etc,etc ... Elles ont pris un teint halé à un moment mais quand la Triforce est réuni, elle habille le porteur comme la dernière porteuse ( une zelda au teint pâle ).

Et puis maintenant dans TWW , on est plus dans une monarchie donc je pense que c'est plus diversifié :)


Toujours est il ( on était partis de là xD) que Zelda I est la tragédie ce serait passer logiquement plus en amont ( avant OOT ) et là ça serait logique mais là... :/
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le lundi 09 janvier 2012, 05:35:35
En effet, mettre cette tragédie à la fin dans une seule branche, c'est pas super...

Je viens de lire un truc vraiment "O_O": Dans les pages concernant The Wind Waker, ils disent que les 3 esprits gardiens sont les descendants de : The Great Deku tree (? Je pensais que c'étais le même, surtout qu'il parle du passé), Jabu-Jabu (encore là, je pensais que c'étais le même, qui parle aussi du passé, et qui a quasiment le même nom (Jabu, dans la version anglaise, donc en gros, il aurait juste racourçi son nom), donc là, je suis surpris qu'ils parlent de leurs descendants.

Mais j'ai gardé l'ultime étrange pour la fin: Valoo serait un descendant de Volvagia... O_o. Volvagia est pourtant un méchant dragon qui était terrible il y a fort longtemps avant OOT, mais qui fut vaincu et tué, et ramené à la vie par Ganondorf pour être retué, et finalement, il aurait trouvé le temps de gentiment s'accoupler une fois mort à nouveau entre 2 envies de destructions... boff... Je me disais simplement que Valoo devait être quelque part aussi dans OOT, aussi vieux que le grand Deku Tree et Jabu-Jabu, mais qu'on a pas eu à aller là où il était dans notre aventure, tout comme on a pas croisé les esprits de la lumières autre que dans TP. Jamais j'aurais osé lié Valoo à Volvagia... (Surtout qu'en plus, Valoo est l'esprit du vent, mais je doutes fort que Volvagia soit l'ancien esprit du vent... C'est plus un méchant dragon démoniaque).
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Mentalink le lundi 09 janvier 2012, 08:34:27
En effet, mettre cette tragédie à la fin dans une seule branche, c'est pas super...

Je viens de lire un truc vraiment "O_O": Dans les pages concernant The Wind Waker, ils disent que les 3 esprits gardiens sont les descendants de : The Great Deku tree (? Je pensais que c'étais le même, surtout qu'il parle du passé), Jabu-Jabu (encore là, je pensais que c'étais le même, qui parle aussi du passé, et qui a quasiment le même nom (Jabu, dans la version anglaise, donc en gros, il aurait juste racourçi son nom), donc là, je suis surpris qu'ils parlent de leurs descendants.

Mais j'ai gardé l'ultime étrange pour la fin: Valoo serait un descendant de Volvagia... O_o. Volvagia est pourtant un méchant dragon qui était terrible il y a fort longtemps avant OOT, mais qui fut vaincu et tué, et ramené à la vie par Ganondorf pour être retué, et finalement, il aurait trouvé le temps de gentiment s'accoupler une fois mort à nouveau entre 2 envies de destructions... boff... Je me disais simplement que Valoo devait être quelque part aussi dans OOT, aussi vieux que le grand Deku Tree et Jabu-Jabu, mais qu'on a pas eu à aller là où il était dans notre aventure, tout comme on a pas croisé les esprits de la lumières autre que dans TP. Jamais j'aurais osé lié Valoo à Volvagia... (Surtout qu'en plus, Valoo est l'esprit du vent, mais je doutes fort que Volvagia soit l'ancien esprit du vent... C'est plus un méchant dragon démoniaque).

Bah, en fait l'Arbre Mojo de TWW c'est l'enfant de celui de OOT. Dans OOT à un moment on est amené à retourner près de l'Arbre Mojo (ou pas, je sais plus) et bref, y a un bourgeon qui pousse et révèle des choses à Link.  :niak:


(https://forums.puissance-zelda.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnintendoforever.free.fr%2FN64%2FZeldaOcarinaOfTime%2FZeldaOOT_Divers%2FPersonnages%2FZeldaOOT_personnageSecondaire_bourgeonMojo.jpg&hash=3eec59832524c9d0515a5039dd7b807eedfa0ed5)


Pour Jabu je pensais aussi que c'était le même, mais bon en soit c'est pas forcément étonnant.

Et enfin pour Valoo là j'avoue que c'est assez étrange. Je suppose qu'il se base sur le manga, où Volcania était gentille avant d'être sous l'emprise de Ganondorf. Quant à Valoo on suppose qu'il est né avant sa mort.
Mais bon bof quoi.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le lundi 09 janvier 2012, 14:39:45
Pour Jabu et Arbre mojo j'était pas surpris :) Jabu n'a pas la meme allure, et l'arbre mojo on a le bourgeon :)


Valoo et Volvagia j'était surpris .

Valoo est l'esprit du Ciel car il veille sur les Piafs mais il est toujourq Gardien de la Perle de Din et t toujours sur la Montagne de la mort : le plus haut relief du pays (d'ailleurs Mercantille c'est le village cocorico : moulin au millieu, la musique également qui reprend un theme proche). Et Volvagia et Valoo partage certains atrait physiques donc jpense que c'était calculée pour une fois :)


Et le manga est pas representatif je pense :S sachant  que c"est dit dans Oot que il mange les Gorons x) , il peut neanmoins etre un esprit :)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le lundi 09 janvier 2012, 16:58:30
Pour le bourgeon, c'est pas son descendant, mais le même Deku Tree qui peut renaître une fois que Link a enlevé la malédiction. Il le dit, il me semble, et en plus, il dit que sa mère à Link l'a confié à lui, donc s'il sait cela et s'il dit qu'elle la confié à lui et non à "son père", c'est que c'est le même qui renaît.

Pour Valoo et Volvagia, je ne pense pas que c'est calculé du tout. Ils ont juste cherché un dragon qui pourrait ressembler et ils ont vu Volvagia, donc ils ont fait: Hey, les gars, on va faire un lien entre les 2!. Mais ça marche carrément pas. En effet, Vovlagia, dans OOT, est dit être un mangeur de Goron, et méchant. Et ce n'est pas à cause de l'emprise de Ganondorf. Celui-ci la juste ramener à la vie, mais il y a fort longtemps, Volvagia existait et était aussi terrible et méchant jusqu'au jour où le héros des Goron l'a tué (cf. OOT, par Darunia je crois).

Et comme Ganondorf l'a ramené à la vie dans une caverne isolé pour bouffer du Goron, je doutes fort qu'il se soit reproduit.

Bref, pour moi, Valoo lié à Volvagia, c'est un autre épic fail.



Pour les 2 autres, je sais que c'est moins surprenant, mais je tenais quand même à noter leur petit texte de descendance. Comme le bourgeon est le même deku tree que avant qu'il meurt, cela voudrait dire que ce serait au minimum son enfant au bourgeon, ce que je ne pense pas. Pour Jabu, d'après ce qu'il dit en Hylien avec le roi des Lions rouges, il parle de re-avaler le héros vêtu de la tunique verte par accident, donc ça semble être le même. S'il a changé, j'imagine qu'avec le temps, il a en quelque sorte évolué aussi.

Bref, je suis découragé de ce livre.

J'ai été lire le commentaire d'Aonuma, qui dit comme quoi ils se concentrent sur le gameplay et que l'histoire peut être considéré que comme un "annexe" du jeu, que c'est vraiment pas important pour eux, et que c'est pour ça qu'il se peut qu'il y ait des erreurs. Bah, je vois ça -_-.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Royug le mardi 10 janvier 2012, 14:58:38
Pour le bourgeon, c'est pas son descendant, mais le même Deku Tree qui peut renaître une fois que Link a enlevé la malédiction. Il le dit, il me semble, et en plus, il dit que sa mère à Link l'a confié à lui, donc s'il sait cela et s'il dit qu'elle la confié à lui et non à "son père", c'est que c'est le même qui renaît.

Je viens de vérifier, et le bourgeon Mojo parle bien de l'Arbre Mojo à la troisième personne, donc ce n'est pas seulement l'Arbre Mojo qui renaît, mais bien un nouvel arbre différent, son descendant.

Citer
Pour Valoo et Volvagia, je ne pense pas que c'est calculé du tout. Ils ont juste cherché un dragon qui pourrait ressembler et ils ont vu Volvagia, donc ils ont fait: Hey, les gars, on va faire un lien entre les 2!. Mais ça marche carrément pas. En effet, Vovlagia, dans OOT, est dit être un mangeur de Goron, et méchant. Et ce n'est pas à cause de l'emprise de Ganondorf. Celui-ci la juste ramener à la vie, mais il y a fort longtemps, Volvagia existait et était aussi terrible et méchant jusqu'au jour où le héros des Goron l'a tué (cf. OOT, par Darunia je crois).

Et comme Ganondorf l'a ramené à la vie dans une caverne isolé pour bouffer du Goron, je doutes fort qu'il se soit reproduit.

Bref, pour moi, Valoo lié à Volvagia, c'est un autre épic fail.

Je crois aussi que ce n'était pas calculé du tout de la part des développeurs, que ça a seulement été décidé après WW. Mais ça n'empêche pas le fait que ça reste possible. Dans le livre, lorsqu'il est question de l'Arbre Mojo, de Volcania et de Jabu-Jabu, il est seulement dit qu'ils étaient les esprits de l'époque de Héros du Temps, pas qu'ils étaient nécessairement des esprits protecteurs. Donc Volcania peut très bien être méchant dans OoT, mais avoir un descendant avant d'être tué par Link et que ce descendant (Valoo, ou un parent de Valoo) soit gentil et devienne un esprit protecteur, contrairement à son géniteur.

Après, c'est sûr que Volcania n'aurait probablement pas eu le temps de se reproduire entre le moment où Ganondorf le ressuscite et celui où Link le tue... mais ça s'est peut-être passé avant, avant que ce soit un héros Goron qui l'a tué

Citer
Pour les 2 autres, je sais que c'est moins surprenant, mais je tenais quand même à noter leur petit texte de descendance. Comme le bourgeon est le même deku tree que avant qu'il meurt, cela voudrait dire que ce serait au minimum son enfant au bourgeon, ce que je ne pense pas. Pour Jabu, d'après ce qu'il dit en Hylien avec le roi des Lions rouges, il parle de re-avaler le héros vêtu de la tunique verte par accident, donc ça semble être le même. S'il a changé, j'imagine qu'avec le temps, il a en quelque sorte évolué aussi.

C'est bizarre, moi je me souviens pas du tout de cette phrase de Jabu, comme quoi il re-avalerait Link. Et pourtant, j'ai vu la cinématique y'a pas longtemps...
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le mardi 10 janvier 2012, 15:18:33
- Pour le bourgeon, il parle de lui à la troisième personne que pendant l'histoire, tout comme il parle de Link a la troisième personne alors que c'est à lui qu'il compte l'histoire. C'est sa façon de compter l'histoire. Le fait qu'il soit au courant, qu'il dit qu'il est enfin content de lui révéler ce secret, etc, prouve à mon sens que c.'est le même qui renaît.

- Pour Valoo, je doutes qu'on aurait jamais entendu parler d'un descendant de ce dragon, s'il s'aurait accouplé avant d'être tué la première fois, ce qui a eu lieu il y a très longtemps. Pour moi, la théorie Volvagia-Valoo, c'est tiré par les cheveux. Puis passé du méchant dragon assoiffé de sang à une descendance protectrice du monde, ça aussi, c'est ...

- Pour Jabu, c'est toi qui m'a montré une vidéo où l'Hylien étais lisible, dans la seconde quête, et où Jabu et le roi des Lions rouges parlent de cela. Ça prouve très clairement que c'est le même. Le roi des lions rouge lui dit ensuite que ce n'est pas le même héros. Ce Jabu est celui qui a connu l'ancien héros.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le mardi 10 janvier 2012, 19:04:17
Pour le bourgeon je ne sais pas vraiment psk les deux explications se tiennent :/ je retiens juste que il reste au meme endroit xD descendant ou reincarnation , ca me semble pas pertinent dans le débat :). Je reregarderai les scenes de dialogues avec lui mais bon :)

Jyvekas, comme Ryug je sais pas de oú tu sort la phrase de Jabu Jabu mais j'ai regarde la scenr sur youtube a l'instant et il nya rien concernant le heros avalé . De plus il demande a Lion Rouge si Link sur le bateau est le heros du temps : il ne l'a donc jamais vu :)

Ensuite je te rappelles que le Dragon d'eau dans SS elle a la réputation de te bouffef si tu manques de respect x))) Donc entre un pingouin gland et un humanoide en forme de roches tu te dit qye niveau menu les dragons ils ont des choix variés ^^" .

Ensuite Valoo et Volcania (et le dragon de feu etrangement) semble avoir un certain controle sur le volcan donc on peut etablir un lien :). Imaginons meme que Volcania est le dragon de SS : les gorons qui utilise la montagne comme aliments le trouble dans son role de protection et veut defendre la montagne :P Tadaaaa on a la terreur des gorons :) Et son descendant ou son successeur redevient protecteur de la tribu qui vit sur la montagne ;3
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le mardi 10 janvier 2012, 19:35:37
Pour Jabu-Jabu, j'ai cherché, mais je ne trouve plus la vidéo. En tout cas, en anglais, ça n'y ait pas, en effet. Par contre, rien ne dit non plus qu'il ne l'a jamais vu.

D'ailleurs, le fait que les 3 esprits parlent Hylien me fait penser qu'ils sont tous de OOT, parlant le langage que tout le monde parlait à cet époque.

Pour Volvagia, personnellement, je trouves que c'est un autre Fail de le lier à Valoo. Ensuite, comme c'est rendu officiel, tout ce qu'on peut faire, c'est d'essayer d'expliquer leur truc le mieux possible, de réparer les gaffes qu'ils font, mais ça n'empêche pas le fail d'être un fail.

Je ne pense pas que Volvagia ait déjà été un protecteur de quoi que ce soit, ça se voit qu'il est méchant et que c'est une terreur. Je trouves qu'il est plutôt éloigné d'un esprit protecteur mécontent. Mais bon, on a plus le choix, alors faut essayer de faire avec.

Citer
Chapter 2, “The Full History of Hyrule,” arranges the series in
chronological order so it’s easier to understand, but from the very
beginning, Zelda games have been developed with the top priority of
focusing on the game mechanics rather than the story. For example, in
Ocarina of Time, the first installment of the series I was involved
in, the main theme was how to create a game with pleasant controls in
a 3D world. Or in the DS game, Phantom Hourglass, the focus was having
comfortable stylus controls. Finally, in the most recent game, Skyward
Sword, we focused on an easy way to swing the sword using the Wii
motion plus.
Thinking of that way of developing the games, it may be correct to
say that the story is an appendix to that. I even think that setting
Skyward Sword as the “first story,” was merely a coincidence.
While reading over “The Full History of Hyrule,” it’s possible that
some parts may look contradictory. For instance, the Mogma race or the
beetle item that appear on the very first story do not appear on any
other game that takes place in the future. I’d like to ask everyone
just to enjoy the book and to be broad-minded, and to think that those
parts are the way they are because of the way Zelda games are
developed.

Pour moi, c'est surtout ça que je retiens. Il prouve clairement que leur histoire est mal travaillé un peu partout, et donc, il demande de pas trop être sévère sur leur boulot mal fait, parce qu'ils se concentrent sur autre chose.

Bien sûr, il y aura toujours des défenseurs de leur chronologie. Comme certains ont dits plus tôt sur ce sujet, il a suffit qu'ils annoncent qu'il y a 3 branches pour que beaucoup agissent: bah, ouais, c'est logique, il y a 3 branches. Moi, je ne fais pas partie de ceux là. C'est pas logique. C'est officiel, mais ça ne veut pas dire que parce que ce qu'ils ont publiés est officiel que tout se tient. Ils ont un tas d'incohérences et de trucs peu réfléchis.

Bref, en gros, tout ça pour dire que ce qu'ils ont publiés est pour moi une amère déception.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Donkiki le mardi 10 janvier 2012, 20:39:18
Citer
Pour moi, c'est surtout ça que je retiens. Il prouve clairement que leur histoire est mal travaillé un peu partout, et donc, il demande de pas trop être sévère sur leur boulot mal fait, parce qu'ils se concentrent sur autre chose.

Peut-on vraiment dire que ça "prouve" quoique ce soit dans le sens où dès le début, les créateurs ont dit s'en foutre de l'histoire ? Pour moi ils sont juste constants dans leurs déclarations.  v.v

Citer
Bien sûr, il y aura toujours des défenseurs de leur chronologie. Comme certains ont dits plus tôt sur ce sujet, il a suffit qu'ils annoncent qu'il y a 3 branches pour que beaucoup agissent: bah, ouais, c'est logique, il y a 3 branches. Moi, je ne fais pas partie de ceux là. C'est pas logique. C'est officiel, mais ça ne veut pas dire que parce que ce qu'ils ont publiés est officiel que tout se tient. Ils ont un tas d'incohérences et de trucs peu réfléchis.

Pis c'est pas une question de défendre ou pas "leur" chronologie. Chai pas, ils ont dévoilé leur chronologie officielle, c'est la chronologie officielle. Y'a des incohérences mais c'est comme ça. Et la chronologie a de toute façon arrêté d'être logique à partir du moment où ils ont dévoilé les deux timelines, donc bon. Faut quand même se dire que la plupart des gens s'en foutent.  :niak:
J'ai vu la chronologie pour la première fois, j'ai fait "WTF la troisième timeline ?", je me suis penché dessus deux secondes et basta. Je ne vois pas en quoi on peut leur reprocher de ne pas avoir une chronologie qui répond à nos attentes alors même qu'ils clament haut et fort depuis le début n'en avoir pas grand chose à faire.

Quant à Valoo, j'avais trouvé cette théorie sur sa page Zelda Wiki depuis des siècles, donc ça ne m'étonne pas tellement. Je trouve ça limite cool qu'ils aient officialisé des trucs comme ça.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le mardi 10 janvier 2012, 20:57:44
A mon gout moi cette timeline est une deception, mais pourdes raisons differentes des tiennes :) Je critique certes comme toi la troisieme branche qui est bancal et les divers elements contradictoites mais néanmoins cette chronologie est logique dans l'ensemble du fait du principe de la serie :une légende . Donc on a une histoire qu'on ne sait si elle est vraie, dont on ne connait que des brides, les evenements reste flou...
 
Et c'est franchement là que japprecie pas la timeline : c'était un flou artistique comme légende , et c'est passé à une histoire dont on connait les moindres details :( Ca fait clairement perdrr de don mystere et de sa magie a la serie... J'adore Zelda pour son gameplay riche et son scenario et là ce dernier point me semble terni par lexistence d'une timeline officielle qui bloque l'imagination des joueurs...


On peut en faire des Zeldas mais le truc c'est que Ganon, on y tient et dans les trois temps il est mort
(Surtout dans TWW oú là ils se sont fait plaisir : épée divine dans le crane,transformée en pierre,engloutie sous un océan : celui qui le libere je lui dit bravo u.u  Et bon les resurections ca va bien 5 min quoi ^^" Donc voila j'ai un peur pour l'avenir de la serie scenaristiquement vu le si charismatique Griharim (oui en effet , c'est totalement ironique) :) Gameplay c'est une formule qui marche et qui es maitrisé.

Au vu de la Timeline , j'espere qu'ils nous concocteront des scenarios plus elaborés et remettront un peu de mystere dans tout ca :)





Ya quoi de faire cependant :La trahison des ancetres Twili,le ppurquoi de la Triforce, la présence du mal sur le monde, Vaati et ses kidnapping, la guerre d'unification,la tragedie de Zelda,la guerre du sceau....
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le mardi 10 janvier 2012, 21:15:52
Donkiki-> C'est ce que je dis par défendre. Si quelqu'un clamerait quelque chose comme une troisième branche précédemment, ils seraient partis pour un long débats dans lequel sa théorie serait durement critiqué. Mais si c'est Nintendo qui dit: Bonjour, il y a une troisième branche, si jamais Link meurt, bye. Alors là, les gens font : Ah, bah Nintendo la dit, c'est cool. (Pas tous bien sûr, mais j'en ai vu quelques un). Oui, c'est officiel, mais c'est pas pour ça que c'est nécessairement bien.

Pour les doubles timeline, moi aussi, j'ai moins aimés, mais c'était quand même moins pire que maintenant.

Je ne leur reproche pas que la chronologie ne répond pas à nos attentes. Je reproche simplement qu'ils font même pas un minuscule effort. Oui, ils en ont rien à faire, mais ce serait pas compliqué pourtant de, quand vient le temps de faire le scénario, engager un scénariste avec un peu plus de talent dans le domaine, pour au moins faire un scénario cohérent dans cet univers. Enfin bref, ça me déçoit tout ça. Je pensais quand même qu'ils avaient peut-être un peu tenu à leur histoire, vu tout le temps qu'il passait à faire des petites déclarations indices, des "ce sera secret", etc. Bref...

- Zensetu, pour moi, la légende, étant donné qu'on la vie (on est direct dans le jeu), je préfère qu'elle soit exacte. Moi, le côté légende de ces jeux, c'est plutôt les légendes qu'on apprend dans le jeu, le côté mythique et les références aux anciens jeux qui sont rendus des légendes.

Sinon, pour ce qui est de Ganon/ Ganondorf, en effet, il est mort partout (sauf dans la deuxième branche, il est enfermé dans la Four Swords). Moi aussi, j'y tiens, et je préfère avoir un méchant constant que 10 prochains jeux avec 10 méchants différents à chaque fois. Ça m'accroche moins.

Pour le cas de ressuciter, je suis d'accord avec toi aussi, ça devient lourd si c'est repris plusieurs fois. Une fois, dans les Oracles, ça va. Dans LoZ, personnellement, je trouve ça lourd de voir qu'il est à nouveau ressucité. Dans AoL, c'est plutôt annexe, donc ça passe. Dans un autre jeu, c'est atrocement lourd. La série tomberait dans un Ganon qui ressucite à chaque jeu.

Par contre, à ce que j'ai lu dans le lien que tu m'as donné, dans les pages de four swords, c'est marqué quelque chose à propos de la renaissance infini de Ganon/Ganondorf, comme quoi il renaitrait constamment. C'est pas détaillé, et j'ai préféré ne pas trop me posé de question, ayant peur de me spoiler sur SS, mais bon, ça annonce qu'en gros, il risque d'être à nouveau partout parce qu'une fois qu'on a réussis, ils le font revenir et puis c'est tout. C'est boff...

Si ça se trouve, ils vont, pour ramener Ganondorf, faire une 4 ième branche.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le mardi 10 janvier 2012, 22:09:34
La quatrième branche , personnellement si il l'a faisait au niveau de SS ce serait pas mal ( tu comprendras quand tu verras vu que c'est à la fin)

Ensuite Ganon et Ganondorf qui revienne indéfiniment , c'est pas exactement ca je dirai... Ya un des derniers passages de SS qui explique ce cycle , encore une fois je t'en dit pas plus ^^C'est dit également dans TP que ya un cycle ainsi , mais c'est vraiment dans la fin de SS que tu verras :).

Ensuite peut etre que le fait de reflechir à une trilogie montre un plus grand interet chez les developpeurs meme si le gameplay passe avant tout :) Du moins je l’espère :)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Gogo le mercredi 11 janvier 2012, 12:39:57
La quatrième branche , personnellement si il l'a faisait au niveau de SS ce serait pas mal ( tu comprendras quand tu verras vu que c'est à la fin)

Ensuite Ganon et Ganondorf qui revienne indéfiniment , c'est pas exactement ca je dirai... Ya un des derniers passages de SS qui explique ce cycle , encore une fois je t'en dit pas plus ^^C'est dit également dans TP que ya un cycle ainsi , mais c'est vraiment dans la fin de SS que tu verras :).

Ensuite peut etre que le fait de reflechir à une trilogie montre un plus grand interet chez les developpeurs meme si le gameplay passe avant tout :) Du moins je l’espère :)
Je me rends compte que SS a des paradoxes temporels, pas juste à cause du gamleplay, mais scénaristiquement:
(Cliquez pour afficher/cacher)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Mentalink le mercredi 11 janvier 2012, 12:47:04
La quatrième branche , personnellement si il l'a faisait au niveau de SS ce serait pas mal ( tu comprendras quand tu verras vu que c'est à la fin)

Ensuite Ganon et Ganondorf qui revienne indéfiniment , c'est pas exactement ca je dirai... Ya un des derniers passages de SS qui explique ce cycle , encore une fois je t'en dit pas plus ^^C'est dit également dans TP que ya un cycle ainsi , mais c'est vraiment dans la fin de SS que tu verras :).

Ensuite peut etre que le fait de reflechir à une trilogie montre un plus grand interet chez les developpeurs meme si le gameplay passe avant tout :) Du moins je l’espère :)
Je me rends compte que SS a des paradoxes temporels, pas juste à cause du gamleplay, mais scénaristiquement:
(Cliquez pour afficher/cacher)

(Cliquez pour afficher/cacher)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: kapinou le mercredi 11 janvier 2012, 14:48:12
(Cliquez pour afficher/cacher)
(Cliquez pour afficher/cacher)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Mentalink le mercredi 11 janvier 2012, 15:46:34
(Cliquez pour afficher/cacher)
(Cliquez pour afficher/cacher)

(Cliquez pour afficher/cacher)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le mercredi 11 janvier 2012, 20:48:27
1) Link on va se mettre d'accord , sauf exception genre OOT et TP , c'est pas des descendants mais ceux qui ont un esprit assez fort et courageux : l'esprit du héros décrit pas l'AdN ( Je suis pour trouver un autre acronyme psk ADN c'est....voila quoi...). C'est pour cela que l'on a une possible division pas seulement dans SS mais aussi dans OOT  =) : ce n'est pas la même famille .

2) Le fait est que il y a des paradoxes temporelles comme dans OOT nous indique que yaura sans doute une séparation ( le renouveau de la série ? ), tout du moins j’espère . Si ya cette Séparation , elle ne peut être que comme le montre Mentalink et son schéma : On a dans le passé 2 épées , Excalibur complète et Excalibur sans pouvoir des déesses, aux cieux , et la Triforce toujours dans le Saint Royaume. Dans le présent , on a juste Excalibur complète , la Triforce en dehors du Saint Royaume.

Il serait donc logique que le monde où il y a deux épées et la triforce dans le Saint Royaume est celui où je jouront les évenements de TMC.




ET LA JE FAIT LE RELOU QUI CASSE TOUT ^^" : dans le livre HH , ils disent que Rauru a bâti le temple de lumière , porte vers le Saint Royaume à l'endroit du temple du sceau jusque là ça parait logique. Sauf que si on prend la Timeline du passé , on a jamais reconstituer le temple du sceau les gens.... On en a la moitie à Celesbourg , et vu que il faut l'intervention de la Triforce pour faire monter ( ce que le premier Link a fait) ou descendre des cieux ( ce que le second Link a fait) bah ca ne coincide pas :/ .

Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Mentalink le mercredi 11 janvier 2012, 20:54:00
Mets sous spoil Zansetu !

J'édite ce post pour répondre.

EDIT :
(Cliquez pour afficher/cacher)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Jyveks le mercredi 11 janvier 2012, 21:09:37
Juste dire que pour Link et les descendants, il y a en a quand même plusieurs d'officiels, selon HH.

- Celui de FS serait un descendant de celui de TMC.

- Celui d'ALttP serait un descendant de celui d'OOT (de la même lignée, famille).

- Celui d'OOS, d'OOA et de LA serait le même que celui d'ALttP.

- Celui de LoZ serait un descendant de celui d'ALttP

- Celui d'AoL est le même que celui de LoZ

- Celui de MM est le même que celui d'OOT

- Celui de TP semble être confirmé être le descendant de celui d'OOT, puisque placé dans la ligne: Le monde du crépuscules et les descendants du héros

- Même chose pour FSA, qui semble être le descendant de celui de TP, puisqu'il est dans la même branche qui comporte descendants au pluriel et que cette ère prend fin qu'après FSA.

On a donc d'un côté 2 jeux où les 2 Link différents sont confirmés être lié, et d'un autre, 10 jeux où les 5 Link différents sont aussi confirmés être liés.

Sachant que celui de WW et de PH est le même, qu'il est fort probable que celui de  ST  soit un descendant de celui de PH, il ne manque que SS où on a aucune indice de lien avec les autres, et les liens inter-saga entre FS et OOT, et entre OOT et WW.

En gros, je ne pense pas qu'on peut dire que Link n'a jamais de lien de descendance sauf exception. C'est plutôt le contraire, Link est toujours lié par descendance, sauf exception.
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Gogo le mercredi 11 janvier 2012, 21:43:57
Juste dire que pour Link et les descendants, il y a en a quand même plusieurs d'officiels, selon HH.

- Celui de FS serait un descendant de celui de TMC.

- Celui d'ALttP serait un descendant de celui d'OOT (de la même lignée, famille).

- Celui d'OOS, d'OOA et de LA serait le même que celui d'ALttP.

- Celui de LoZ serait un descendant de celui d'ALttP

- Celui d'AoL est le même que celui de LoZ

- Celui de MM est le même que celui d'OOT

- Celui de TP semble être confirmé être le descendant de celui d'OOT, puisque placé dans la ligne: Le monde du crépuscules et les descendants du héros

- Même chose pour FSA, qui semble être le descendant de celui de TP, puisqu'il est dans la même branche qui comporte descendants au pluriel et que cette ère prend fin qu'après FSA.

On a donc d'un côté 2 jeux où les 2 Link différents sont confirmés être lié, et d'un autre, 10 jeux où les 5 Link différents sont aussi confirmés être liés.

Sachant que celui de WW et de PH est le même, qu'il est fort probable que celui de  ST  soit un descendant de celui de PH, il ne manque que SS où on a aucune indice de lien avec les autres, et les liens inter-saga entre FS et OOT, et entre OOT et WW.

En gros, je ne pense pas qu'on peut dire que Link n'a jamais de lien de descendance sauf exception. C'est plutôt le contraire, Link est toujours lié par descendance, sauf exception.
Comme on l'a vu pas mal de fois, HH ne dit pas toujours la vérité, et ça contredit carrément la fin de SS
(Cliquez pour afficher/cacher)
Titre: La chronologie officielle par Hyrule Historia.
Posté par: Zansetu le mercredi 11 janvier 2012, 22:07:27
Gogo tu doit vraiment lire les pages ^^" c'est dit dans le livre que c'est le descendant...

(Cliquez pour afficher/cacher)

Ensuite Jyvékas , tu as raison sur le fait que ya beaucoup d'autres histoires de descendants ^^" sur le coup j'y avait pas pensé =) Mais ya pas d’exception juste plus des dispositions à être le héros au vus des exploits des ancêtres . Ya une phrase fin SS qui le confirme donc faut que tu voit :)