Voir les contributions
1
Jeux Organisés / [LG] Vilalegois VS Lopu-Graou
« le: Aujourd'hui à 14:34:51 »
Salut la compagnie ! J'ai du rattrapage de convo a faire, désolé si je requote dess jours précédents.
Cependant, il est vrai que j'avais à un moment créé une égalité à cause de mon vote. Je m'en suis rendu compte après, puis certains ici étaient déjà parti dans l'idée de changer leurs votes pour briser l'égalité. Donc j'ai laissé mon vote inchangé.
Mais en J-1, faut bien voter sur la base de pas grand chose.
Personne n'est mort la nuit précédente :
- Ce n'est pas le pouvoir du Slaavteur sinon un loup supplementaire aurait été tué ce matin même.
- La potion de vie de la Srocière à été consommée ? Mais j'en doute fort, je pense que celle-ci a été utilisée lors de la 1e nuit.
- L'armure a été utilisée cette nuit.
- Ou alors, les lopus n'ont pas voté ou trouvé de majorité ? Ce qui me parait très peu probable.
(si j'ai oublié qqch dites le!)
Pour moi c'est l'armure qui tanké l'attaque de cette nuit. Yorick, etant le mrachand, a probablement été la cible des lopus cette nuit, seul lui le sait ; s'il était équipé de l'armure bien evidemment.
Si c'est bien ce qu'il s'est passé cette nuit, ca veut dire que les lopus ont attaqué une personne qu'ils savaient très probablement protégée (ya tjrs la proba que l'armure soit donnée à qqun d'autre evidemment).
Pour mon vote bûcher, je vais aussi voter contre Emile, car :
=> le vote de dernière minute joue clairement contre toi (on est sur un joli moutonnage en +)
=> Yorick qui est, pour moi, safe (cf théorie de l'armure). Donc ta suspicion envers lui n'a pas/plus lieu d'être. Et la sienne semble fondée.
Voila, sinon Amsterdam c'etait sympa mais il pleut trop, et tout le temps
Citation de: Krystal
Néanmoins, j'ai également des doutes sur Sani. sur Sani mais pas en gras. En effet, il a été le seul à suivre le corbeau, créant une égalité. Certes, il ne croyait pas en la théorie de Guiiil loup, mais moutonner c'est chelou, et j'aimerais bien connaître son avis.Moutonner en J-1 n'a rien de chelou en soi. Surtout que j'ai été le 1er a engager un réel vote sur le croassement du crobeau. Je ne savais pas sur qui balancer mon vote bucher, car j'avais exclu la possibilité que Guill soit un lopu.
Cependant, il est vrai que j'avais à un moment créé une égalité à cause de mon vote. Je m'en suis rendu compte après, puis certains ici étaient déjà parti dans l'idée de changer leurs votes pour briser l'égalité. Donc j'ai laissé mon vote inchangé.
Citation de: Actario
donc je ne vois pas trop pourquoi sani aurait suivi le corbeau à moins qu'il ne soit voyante et ait sondé shern et qu'il ait découvert que shern est loup.Comme dit plus haut, ya pas forcement de raisons qui puissent justifier un vote réfléchi en J-1. D'autres ont préféré voter guill car il a balancé un sous-entendu sur l'importance de son rôle. Après, il aime bien jouer de cete manière. C'est pour cela que pour moi le vote contre guill n'avait pas de sens.
Mais en J-1, faut bien voter sur la base de pas grand chose.
Citation de: Fenrin
Sani (qui a lancé les votes contre moi) et Dup et Actario qui le suivent me paraissent suspect.Erreur de personne je suppose ? cf ma réponse sur le quote + haut. Je n'ai rien initié contre toi.
Personne n'est mort la nuit précédente :
- Ce n'est pas le pouvoir du Slaavteur sinon un loup supplementaire aurait été tué ce matin même.
- La potion de vie de la Srocière à été consommée ? Mais j'en doute fort, je pense que celle-ci a été utilisée lors de la 1e nuit.
- L'armure a été utilisée cette nuit.
- Ou alors, les lopus n'ont pas voté ou trouvé de majorité ? Ce qui me parait très peu probable.
(si j'ai oublié qqch dites le!)
Pour moi c'est l'armure qui tanké l'attaque de cette nuit. Yorick, etant le mrachand, a probablement été la cible des lopus cette nuit, seul lui le sait ; s'il était équipé de l'armure bien evidemment.
Si c'est bien ce qu'il s'est passé cette nuit, ca veut dire que les lopus ont attaqué une personne qu'ils savaient très probablement protégée (ya tjrs la proba que l'armure soit donnée à qqun d'autre evidemment).
Pour mon vote bûcher, je vais aussi voter contre Emile, car :
=> le vote de dernière minute joue clairement contre toi (on est sur un joli moutonnage en +)
=> Yorick qui est, pour moi, safe (cf théorie de l'armure). Donc ta suspicion envers lui n'a pas/plus lieu d'être. Et la sienne semble fondée.
Voila, sinon Amsterdam c'etait sympa mais il pleut trop, et tout le temps
)
. Elle est même très explicite.