Peu importe les éléments de contexte…
Il ne s'agit pas d'Arbres Mojo, mais d'abominations improbables.
L'auteur de ce fake amateur est lucide là-dessus, car le tout a été flouté pour faire passer la blague. Même le filigrane en word-art des années 90 est une blague.
Le fait qu'il y ait 2 Arbres n'est déjà pas sérieux sur le plan marketing. Dans le cas où un tel projet serait concret, l'une des versions se vendrait et pas l'autre.
Ensuite, rien ne va dans la version OoT. L'Arbre a l'air stupide et son apparence ne correspond à rien (sauf peut-être à quelque chose issu de la saga de l'Histoire Sans Fin). La surface au sol ne fait pas sens, et il n'y a pas le Bourgeon – qui aurait pourtant un fort potentiel de fun et de collection – alors qu'il suffisait de prévoir un emplacement devant. La bouche ne peut probablement pas s'ouvrir, donc elle aurait dû être ouverte de base, ne serait-ce que pour créer un aspect ludique. Ici, un enfant ne peut rien faire avec cet arbre, il ne peut même pas poser un petit bonhomme dessus alors que c'est pourtant la première chose qu'il voudrait faire en jouant.