Communauté > Jeux Organisés
Le Coup Fatal
Cap:
Bon bah gg d'avoir gagné à 2 minutes près alors :oui:
Btw Yorick je réponds au pavé quand j'aurai un peu de temps promis
Barbicotte:
Moi j'ai rien compris.
Chompir:
Je te permets de révéler 3 cartes même si ça ne sert plus à rien. JLH obtient ce que j'obtenais après élimination. Du coup GG.
Pour les améliorations je rejoins GMS sur ce qu'il dit. Faut vraiment prendre le temps de se retaper toutes les pages pour chaque tour et tenir un tableau complet. Ça devient vite relou et galère plus on avance dans les tours. Peut-être trouver un moyen de faciliter les choses sur ce point ? Le reste me semble une bonne idée.
Jielash:
J'avais pas pris des notes aussi complexes que toi Cap, par contre, juste fait un tableau et je reregardais les anciens posts pour parfois confirmer des choses (c'était pour faire monter les vues du topic on va dire :oups:).
Et j'étais la seule à n'avoir qu'un lieu dans mes cartes mais j'ai gagné quand même P:
Okay, du coup les commentaires.
Concernant le fait d'être obligé de tenir un tableau pour bien suivre l'avancée, il faut dire que c'est un peu la "base" du Cluedo, avec les petites fiches dans la boite du jeu pour noter les déductions et vérifications. C'est même plus difficile dans ce cas là vu que les déductions sont faites à l'oral donc si on veut noter, il faut le faire vite et rester bien concentré tout du long, alors que sur le forum on peut revoir à volonté ce qui a été "dit" et repérer des choses auxquelles on n'avait peut-être pas fait attention.
Donc oui, c'est complexe mais c'est quand même un jeu d'analyse et de déductions, c'est censé faire chauffer le cerveau. :hap:
@Yorick26
Pour les punitions, si tu veux laisser un choix mais que montrer trois cartes semble trop faible, il y a peut-être moyen de couper la poire en deux et faire montrer X nombre de cartes + 1 tour sans suspicion-révélation contre 3 tours ? Et la première option ne marcherait qu'une fois.
Comme ça; cela éviterait que la personne joue sur la chance et choisisse de montrer 3 cartes pour re-balancer juste derrière une autre révélation.
Je suis d'accord sur le fait qu'il faudrait augmenter le nombre d'objets. Dans le jeu de base il y a 6 persos, 6 objets et 9 lieux, ça fait quand même 1 perso+1 arme manquante si on joue à 6 mais là il y avait carrément deux personnes sans objet.
Le nombre de cartes que tu proposes me semble quand même assez important, après ça ne dérangera pas si les participants sont d'attaque pour une partie longue.
Pour l'Ordre, l'idée de le faire changer à chaque tour me semble intéressante mais aussi potentiellement très casse-tête ! Je ne sais pas si ça risque de perdre encore plus les participants qui n'ont pas beaucoup d'expérience avec le Cluedo ?
Dans les règles que tu pourrais potentiellement changer par rapport au jeu original, comme il y a un meneur de jeu qui sait qui a quoi, ce serait la possibilité de limiter/interdire l'utilisation de la technique "je mets des cartes de mon jeu dans ma suspicion" qui permet de plus facilement observer une carte particulière (en choisissant par exemple 1 carte perso et objet en sa possession et 1 lieu inconnu pour être sûr de savoir qui le possède... ou s'il s'agit de celui à trouver)
Outre la possibilité de totalement interdire cette pratique, il y aurait celle de n'autoriser à mettre à chaque fois qu'1 seule de ses cartes par suspicion, pour laisser bluffer mais que certains n'en fassent pas trop. :oups:
Je trouvais aussi que le fait de poster nos suspicions quand on veut n'était pas forcément optimal mais c'est sûr que ça doit pas mal ralentir de suivre un ordre. L'idée que tu proposes des deux derniers devenant les premiers me semble pas mal (même si certains peuvent s'arranger du coup pour toujours se retrouver au milieu :hap:)
Dans le premier post sinon, tu parles de la possibilité de mettre une MAP. Personnellement l'aspect "devoir se déplacer d'une salle à l'autre pour faire des suspicions sur les différents lieux" dans le Cluedo, je n'aime vraiment pas, je ne sais pas ce qu'en pensent les autres mais je serais plutôt pour ne pas en inclure, avoir la liberté de vraiment pouvoir faire les suspicions qu'on veut est plus plaisant. Des images des différentes cartes par contre, cela aidera peut-être les participants à mieux visualiser ? Cela ne peut pas faire de mal en tout cas ^^ (à part si tu te trompes d'image à envoyer :oups:)
Yorick26:
Je pense que limiter le bluff à une carte en notre possession par Suspicion n'est pas si mal. Cela évite les déductions que l'on renommera par la suite "à la Chompir". Que les joueurs révèlent facilement leur carte également.
Pour ce qui est du nombre de cartes, effectivement, ça fait un nombre important, mais ça va aussi être compensé par le fait que vous ayez une carte supplémentaire chacun dès le début. Donc c'est pas ça qui me fait peur, mais de toute façon, je pars du principe qu'on avance à tâtons.
J'essaye de vous pondre dans la journée soirée une nouvelle édition des règles bien écrites et tout.
Pour le côté graphique, je vais me replonger dans la création de Cartes qui permettent une meilleure visualisation de la chose et j'aimerai combiner ça avec une idée que j'avais eu mais que je n'avais pas abouti. Je compte utiliser des fan arts et me rapprocher du format carte Magic et compagnie plutôt que de prendre des artworks. L'idée permettra de découvrir des artistes, des styles différents qui seront discrètement mais dûment crédité avec une adresse complète d'un de leur compte. Cela va demander pas mal de boulot, je dois l'avouer, mais cela apportera un intérêt supplémentaire à la découverte d'une carte.
EDIT Quelque chose de ce style :
Il faudra juste que j'encode un peu ça aussi sur le google sheet pour que mes MP soient déjà presque tout prêts (ça serait bien).
Ah. Au fait...
Jielash
est élue meilleure enquêtrice du royaume
Cap jura, mais un peu tard, qu'on ne la reprendrai plus.
Je vous rajoute également mon propre google sheet qui est un peu moins flashy que celui de Cap. N'ayez pas d'inquiétude, toutes les permissions seront refermées lors de la prochaine partie.
Merci à tous d'avoir participé. J'ai décelé chez certains un plaisir indéniable et une prise de temps et de tête déraisonnable. D'autres, ça les a gavé et ont perdu le fil, mais je les remercie presque encore plus d'avoir continué à participer à cette première expérience de Cluédo.
Les inscriptions pour la seconde partie sont déjà ouvertes, pour ceux qui ne lisent pas les règles de toute façon ou qui font assez confiance pour ne pas attendre les changements prévus :
*
*
*
* Chompir
* Anonymouslyfox
*
*
Sont prioritaires :
* @Achileus (première inscription ratée)
* @Jielash (première bonne révélation)
* @Cap (bonne testeuse + bonne révélation)
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Sortir du mode mobile