Date de fin des candidatures / Système de vote

[Guiiil]

Je vous annonce que dans une semaine, le mercredi 11 mai, les candidatures prendront fin. Je vous invite à répondre au sondage, concernant le système de vote qui sera mis en place, pour afficher votre préférence !

[Rodrigo]

Ce serait pas mal de permettre de changer sa réponse au sondage, si y'a des débats sur la question, ça permettrait de ne pas trop se tâter avant de se prononcer.

[Guiiil]

J'ai pas cette option, mais si beaucoup préfèrent, on pourra rebooter !

[Tate]

Perso je ferais plus si y'a trois modos d'élus, tu votes pour trois personnes qui ont chacun 1 point. Si y'a deux modos d'élus, tu votes pour deux. En gros le vote à la PZA mais tout le monde a le même nombre de points. 

[Yorick26]

A la différence des récents PZA, je préfèrerai que ça se passe en public. D'une part cela fera plaisir à Guiiil qui nous dira point "je fais ça pour vous faire réagir", d'autre part, comme ça ça sera plus clair et plus transparent pour tout le monde. On sera sûr que ce sera bien comme tout le monde a voté. Et cela permet aussi de montrer les raisons pour lesquelles les gens votent. Histoire que ceux qui n'ont pas vraiment participé parce qu'ils ont eu la flemme de lire les topics de 4 pages puisse participer.

[Barbicotte]

Je voyais aussi plus un vote comme Tate l'a expliqué, pour mas qu'il y ait des "points", parce que c'est pas une compétition non plus. Mais bon comme l'option existe pas j'ai voté PZA.
Après, public ou pas ça, ça m'est égal...

[Zelink]

Je pense que tu pourrais même arrêter les candidatures dès lundi, elles sont au point mort actuellement et ça m'étonnerait que ça change (et si quelqu'un voulait vraiment encore s'inscrire, il aurait tout le week-end pour écrire sa candidature).

Pour le système de votes, je rejoins Tate et Cocotte, on vote pour l'équipe de modérateurs qu'on voudrait voir, donc faire un classement de ces derniers n'aurait pas de sens :(8:
Du coup je répondrai au sondage quand cette option sera disponible

[Guiiil]

Pour ajouter l'option, faut que je reboot les résultats, ça vous va ?

[Cap]

Go. Et ajoute, pour cette option, la variante en privé par mp, et en public sur un topic

[Guiiil]

Seulement si tu dis s'il te plait parce que voilà, hein, bon !

Je finis de ranger, et je fais ça !

[Barbicotte]

Oui, d'accord avec cap. Go pour le reboot!

[Doutchboune]

Pis c'est la mode en ce moment, de faire des reboots, alors faut en profiter !

[Zelink]

J'avais voté et t'as rereboot le sondage, honteux

[Tate]

Ok donc là le sondage est comme ça : 3 votes pour aléatoire, 3 votes pour méthode x public, 3 votes pour méthode x privée, 6 votes pour méthode public en général et 4 votes pour privé en général.

Sauf que Guiiil il voit pas ça comme ça. Au lieu de compter 6 votes pour la méthode x, il considère que c'est une triple égalité, et qu'avec un vote de plus la méthode aléatoire gagnerait. Il a pas l'air de réaliser qu'il a divisé toutes les options en deux sauf le vote aléatoire (et le sondage). Selon lui, même si la méthode que j'ai proposé a 6 (3+3) votes au total, vu qu'elle est divisée en deux, elle gagne pas présentement contre le tirage au sort (3)

Vous pouvez me réassurez et me dire que c'est franchment n'importe quoi ?

[Guiiil]

Moi, je considère juste que ceux qui votent pour un type de vote en public ne vont pas forcément voter pour le même type de vote en privé. Toi tu considères que si. C'est juste ça la différence entre toi et moi.

Et si je pouvais diviser le tirage au sort en deux catégories, je l'aurais fais !