En dehors de la médiocrité de la bédé que t'as envoyée, Guiiil, il n'empêche que si le lien est présent, c'est parce que c'est sur la page "officielle" de l'auteur sur 9gag. Evidemment que y a la source, vu que c'est l'auteur qui met ça en ligne.
Là par exemple j't'ai trouvé carrément tout une série de bédés (cette fois drôles en plus) sur pokémon d'un auteur. Pas la moindre espèce de source, et TOUTES les bédés ont la source étrangement invisible.
Ah si. Tu vois un petit "J Dave" un peu caché sur un ou deux des dessins (ce qui n'aide en absolument rien) et un lien (plusieurs fois) vers le 9gag du mec qui a mis toutes ces bédés.
Etrangement, si tu vas sur le site de l'auteur, il a commencé très récemment à mettre bien en vue l'adresse de son webcomic. On s'demande bien pourquoi. Peut-être justement pour éviter d'avoir des gens qui piquent éhontément ses créations.
Je comprends pas pourquoi vous essayez de défendre ce genre de sites. C'est le principe MEME de ce genre de machins comme funnyjunk, 9gag ou Huffington Post. Ils consomment en masse tout ce qu'ils peuvent recevoir, se défendent de tout vol derrière la populaire "ah mais non c'pas not' faute ce sont les utilisateurs qui postent ça, c'est avec eux qu'il faut se débrouiller" et se font un paquet de pognon gigantesque avec les pubs et le trafic. Funnyjunk est en procès avec The Oatmeal après s'être fait "insulter" et "diffamer" parce qu'il aurait "inventé" le fait que Funnyjunk contenait une quantité gigantesque de ses bédés sans la moindre source.
Vous ne pouvez pas faire passer 9gag comme un site qui ne pratique pas ça.
