Art > Jeux Vidéo

Le topic oldies.

<< < (17/17)

Great Magician Samyël:
Aucun, je répondais à Floax et Hamster qui n'avaient pas compris la partie "2005" de la dernière image postée par JC.

Rodrigo:

--- Citation de: "D_Y" ---
--- Citation de: "Floax" ---Bah quand tu vois certaines perles de la console comme Ristar, ou même Streets of Rage pour rester dans le BTA, bah Golden Axe parait assez vilain. Et oui, je regarde toujours mes jeux oldies avec un regard de 2011, parce que ce que je recherche, ce sont des oldies qui sont encore des grands jeux avec ce regard de 2011, sinon autant jouer aux jeux récents, non ?

Après, je veux bien apprendr à maitriser un jeu niveau difficulté, mais là, ça me semble quand même très peu technique, donc ça ne donne pas envie d'investir non plus, surtout pour un BTA. Enfin, ce qui me gêne le plus dans ce jeu, c'est qu'à côté de SoR, le jeu fait juste pâle figure, ça doit être ça. :niak:
--- Fin de citation ---


Pas forcément, être retro gamer c'est aussi découvrir les bases de nos jeux actuels, et ce qui nous a fait rêver tout simplement. C'est dur d'avoir connu des jeux récents et de se mettre aux oldies comme ça juste pour faire style, t'as plus tes repères (je te vise pas ni rien donc le prend pas mal :niak: ).


--- Fin de citation ---


Bah, je ne me joue justement pas aux oldies pour voir les bases du jeu vidéo, sinon, autant lire des dossiers sur la genèse du jeu vidéo, ça prend moins de temps et je ne souffre pas sur des jeux totalement obsolètes. :niak: Mais, comme je le disais, des jeux ayant gardé leur potentiel, même 20 ans plus tard, ça existe, et c'est ça qui m'intéresse. Pour reprendre des exemples classiques : ALTTP ou Chrono Trigger. Et pour Golden Axe, à part le système de magie (pouvoir spécial de SoR en gros) et les animaux, il a quoi de mieux que SoR alors?

GMS => Ca correspond plutôt à la dernière image ça, où certaines parties du tableau sont carrément manquantes. Sur l'image 2, le tableau est intact, mais on propose, en vente, une infime partie qu'on a déjà, et je ne vois pas à quoi ça fait référence. :niak:

Great Magician Samyël:
Pas faux, j'avais pas re-regardé l'image donc je pensais que 2005 c'était la dernière.

Guiiil:
Je pense que 2005 c'était pour les DLC qui ne proposaient rien de nouveau, simplement un gros patch ou juste trois skins en plus comme Battlefield la campagne d'Italie !

HamsterNihiliste:
Puisque pour 2005, l'Expansion Pack est le même qu'une partie du jeu déjà vendu, c'est vraiment que ça doit proposer rien de nouveau et nous prendre pour des pigeons, mais à part ça, je vois pas.

Navigation

[0] Index des messages

[*] Page précédente

Sortir du mode mobile