Art > Jeux Vidéo

[Topic Officiel] Nintendo 3DS

<< < (393/521) > >>

Toadster:
Pour moi, le coup du 800x240, c'est juste parce que c'est du 400x240, mais que y'a deux images, du coup ça fait juste (400x2)x240, j'ai toujours pensé que y'avait 2 images de 400x240, et pas une seule de 800x240 ensuite "divisée" en deux.  v.v

Anonyme:
L'écran a bien une résolution de 800x240, 400 sont affectés à l’œil gauche et 400 sont affectés à l’œil droit, je n'ai jamais dit le contraire mais pour gérer 2 images en 400 x 240 il faut bien un écran ayant une résolution de 800x240.
La DSiXL avait la même résolution que la DS à son époque, les pixels étaient donc plus gros ... Je ne vois pas pourquoi Nintendo s'enquiquinerait à faire une nouvelle version de console avec une résolution supérieure des écrans alors que cette dernière fait très cheap, surtout cela voudrait dire que la console aurait besoin de plus de puissance pour gérer un algorithme pour avoir un upscalling correct et l'intérêt serait de toute manière limité.
De toute manière, cette version est destinée à des personnes qui ont du mal à voir sur des petits écrans.

Stardam:
pour en savoir + sur la 3DS XL regarder le test de puissance Nintendo

http://www.p-nintendo.com/articles/reportages/exclu-pn-a-teste-la-3ds-xl-232121

cette 3DS me plait beaucoup car elle mieux adapter au personne qui on de grande main (comme moi)

si je doit m'acheter une 3DS un jour sa sera une XL

pat touch:
D'autres preview arrivent, Bertrand Amar qui test la 3DS XL : http://www.bamarenlive.com/2012/06/test-nintendo-3ds-xl.html

Que du bon  :-*

Guiiil:
Ouais, tous les avis positifs me donnent presque envie :3.

Presque, parce que j'ai pas de chargeur DSi, donc on verra le prix !

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente