Restons dans le Hors-Sujet ! [Discussions libres]

[Mentalink]

Ben justement je me demandais si, une fois la vingtaine passée par une grande partie des membres actifs, le forum serait toujours vivant. 

JC -> Pas faux, même si y a forcément une certaine communauté sur P-Z qui rend l'accueil de nouveaux moins facile.

[John Craft]

On appelle pas ça une communauté. Y a "commun", dans "communauté", "en commun", donc. Un sens de partage, d'invitation, de réunion.
Dans leur cas, on appelle ça une "connardauté".
Je te laisse écrire la définition de ton choix.

Message modéré par Blue

Ce genre de commentaires n'est pas franchement utile.

[Mentalink]

Bon, c'est pas l'bon soir, je suppose. 

[John Craft]

J'ai fait une blague... La vache, j'ai posté un truc, même pas deux minutes après, modérage. J'ai ciblé personne -et Mentalink non plus, enfin j'présume-, l'but était d'dire une connerie, pas de lancer une guerre.
Surtout que les gens qui se seraient sentis visés auraient été débiles de réagir, vu qu'ils auraient indirectement admis "oui on aime pas les nouveaux", c'qui les aurait foutu encore plus en merdeux... Donc même si des gens s'étaient imaginés être des "cibles"... en théorie, rien se s'rait passé.
J'vois qu'on prend les précautions que quand y faut...

[Mentalink]

Désolé mais pour le coup ça sonnait pas comme une blague, donc je m'en suis pas douté perso.

[John Craft]

Nan mais, évidemment que c'était pas plus envoyé comme "hihi rigolons", mais ç'avait le sens de "j'vais juste dire une connerie".
Dire une connerie. Sobrement. Simplement. Y avait une occasion, j'l'ai fait.
Puis ch'uis d'mauvaise humeur donc la forme s'est adaptée, évidemment.

[Royug]

Même si, selon toi, ta remarque n'aurait pas créé de clash, elle sert quand même à insulter certaines personnes du forum de connards (et tout le monde sait quelles personnes sont visées, même si tu "vises" personne) en faisant une blague pas drôle accessoirement... Normal que tu te prennes une modération, je trouve.

Ah et c'est pas parce que t'as l'occasion de dire une connerie qu'il faut le faire. 

[Mentalink]

M'enfin si on pouvait éviter de recommencer une énième guerre, j'étais parti sur un sujet gentil quoi. 

Au passage ce que je voulais dire par communauté c'est que y a pas mal de personne qui se connaissent, même IRL, donc forcément le forum a un petit côté "privé".

[John Craft]

"Même si AVAIT" pas "AURAIT"
Je vais te faire bouffer des croûtes sérieux Royug.
Et si, j'trouve que dire des conneries pour le simple plaisir de dire des con'ries, c'très bien.

Message modéré par Guiiil

Et on applaudit bien fort JC pour cet extrait de son nouveau spectacle "J'enflûte le monde et je raj contre les mod", merci beaucoup pour lui !

Menta - je conçois très bien, mais la notion de communauté entend du "privé" malgré tout, sauf que tout le monde est le bienvenue dans le "clan", en gros. C'est un club privé, mais ouvert à tous, si j'puis dire.

[Bluelink]

Mouais, nan, la phrase de Roy' me paraît tout à fait correcte. Il aurait pu dire "tu considères que ta remarque n'aurait pas créé de clash", donc c'est bien du conditionnel
Dans tous les cas, pas la peine de gueuler pour ça

[John Craft]

"Même si ta remarque n'aurait pas créé de clash".
Non, il parle d'une condition, donc le si, ici, est suivi de l'indicatif. C'aurait été acceptable, toutefois, s'il avait entendu ce si comme un "oui, en effet, ta remarque n'aurait pas créé de clash"; sauf qu'il n'affirmait pas que c'était le cas, il présentait une conséquence de cet axiome-ci (l'idée que la remarque ne crée pas de clash).
Donc si, c'est bien une erreur, et si, ça mérite bien trente ans de prisons dans une cellule conjointe à un violeur en série.

[Bluelink]

Bah, je suis pas d'accord
Pour moi, la phrase de Roy, ça revient vraiment à "même si tu penses que ta remarque n'aurait pas eu d'incidence (...)". Après, je t'accorde que sa formulation était un peu maladroite, mais c'était plus lié au "selon toi" qu'au "aurait" en lui-même. Et à l'oral, ça passe très bien.

[John Craft]

Justement, non, ça passe moins bien vu que, même dans les rares cas où le conditionnel suit le "si", l'oreille n'aime pas entendre "si-aurait".
Et en réalité, tu es en train de débattre avec ZE JOHN CRAFT de la langue française. Tu as forcément tort si je te contredis. Ca marche comme ça dans mon monde.

[Mentalink]

C'est "ÇA marche comme ça".
Et tant pis si c'est une majuscule.

[John Craft]

Ca, c'pas d'l'ordre de la faute, mais plus de la paresse. "ç" majuscule, c'est alt+je sais pas quel nombre pour le faire, chiousse caille je vais pas chercher trop loin dans c'cas.
Et au fond j'pourrais juste clic-droiter sur "Ca" et corriger automatiquement, mais même ça j'me fruchte.
Oh, eh, hein. Monsieur.