Personnellement, j'attends la sortie de la Scarlet pour commencer à jouir. Du 4K et jusqu'à 2h enregistrables, jusqu'à 180i/s, 2/3 de pouce... :3 bon, évidemment, on va s'rendre compte en utilisant tout ça que finalement ce sera pas du 4K mais du 3K (putain 3000 pixels sur 2000, je crois que ça me va quand même !), du 120 i/s et pas du 180 (eh, sérieux, c'est une image cinq fois ralentie, je crois que ça suffit amplement !), etc., mais malgré tout, pour 2000€, obtenir quelque chose qui est du niveau de caméras pros et qui est à peine plus grosse qu'une caméra semi-pro, je jubile, j'en veux.
Oh, et Cac, fais gaffe, si tu veux faire du ralenti, tu diminues l'image à de la qualité SD, et pour l'effet Fisheye, y a une diminution aussi (à 960p, je crois).
Mais pour des machins extrêmes, certes, c'est pas mal du tout, ça donne une bonne qualité d'image, les ralentis sont amplement utilisables et le coup de pouvoir plonger avec sous l'eau va s'avérer utile, fufufu :p Et le p'tit effet Fisheye fait toujours "style sport extrême", en effet. Je m'demande d'où c'est né, d'ailleurs... :hum: Peut-être simplement parce que ça "rend mieux", ou pour des raisons économiques, à l'origine ?