Honnêtement, je vois pas ce que cela a de scandaleux que de voir Nintendo rechercher un public autre que l'exclusivité hardcore gamer.
Je suis désolé mais se mettre à dos les gamers, pas forcément les hardcore hein, parce que Zelda, à part ptêtre LoZ et AoL, c'est largement faisable par tous les gamer moyens, j'appelle pas ça rechercher un publique plus large. Si on perd la moitié des gamer dans son public, ça le rétrécit le public, ça l'élargit pas. Oui parce que le public plus large, on voit ce que c'est, c'est les casuals, ceux qui achètent un jeu tous les 6 mois. Bah oui sinon c'est pu casual...
Conquérir un public plus large, ça ne doit pas être au détriment de celui qui est déjà présent.
Si Nintendo croit à son avenir en se focalisant uniquement sur ce genre du public, il fait une grosse erreur à mon avis. Ce ne sont pas les casuals qui font tourner l'industrie du jv, ce sont les gamers. Si les gamers s'en vont, il reste quoi ? Bon ok les casuals, mais même si ceux-ci deviennent gamer, il y a de fortes chances qu'ils se tournent alors vers la concurrence...
Zelda a quand même été une série qui a permis à Nintendo de s'en sortir quand il était en difficulté. OoT a redoré le blason de la N64 quand plus personne ne voyait l'intérêt de la machine face à une PS1...
Alors maintenant qu'on a les poches remplis de biftons, on lâche tous ceux qui nous ont soutenus pendant les moments difficiles ?
J'ai rien contre les casuals, ni les jeux pour eux hein, mais bon qu'il y ait pas Zelda dans le titre, ça passera mieux.
Zeilk > +1
Jojo > ta phrase est parfaitement juste. ^^