Archives > Zelda

[RAPPORTS] AlttP et OoT

<< < (3/4) > >>

minipol:
c'est sur(et s'il vous plait ne me huer pas pour se que je vais dire :$ )il faut enlever EXCALIBUR O.O sinon on aura jamais de changement car avec excalibur on a toujours le même shéma narratif même si WW a innové,on a excalibur après avoir eu les trois perles.mais cette foison a eu un donjeon pour avoir excalibur et je veux bien sur parler de la tour des dieux. ;)

Anis:
Avoir de nouvelles idées, c'est bien.

Flanquer par terre l'histoire en sortnat carrément du sujet, c'est pas ça ><

minipol:

--- Citation de: "Anis" ---Avoir de nouvelles idées, c'est bien.

Flanquer par terre l'histoire en sortnat carrément du sujet, c'est pas ça ><
--- Fin de citation ---

je ne vois pas pourquoi enlevée excalibur serait flanquée l'histoire par terre car il y a certains opus ou on a pas excalibur.
de plus je n'ai jamais parler de sortir du sujet mais juste certaine chose.

Unknown:
Le schéma narratif des Zelda est très bien comme il est, pas la peine de le changer. Et aussi, pour moi un bon Zelda doit au moins avoir Zelda ( logique ), la Triforce, Excalibur et Ganon/Ganondorf ; les Zelda qui ne les ont pas ne sont que des spin-off pas très intéressants et qui font un peu tâche à la saga ( Minish Cap, Phantom Hourglass, etc. ).

ROMM:
Là je suis pas d'accord avec toi, Link's Awakening, Majora's Mask et les Oracles sont très bons malgrès l'abscence de Zelda (que l'on voit vite fait dans les Oracles), Ganon (même chose) et Excalibur.
Encore heureux que tous les épisodes ne ressemblent pas à ALTTP/OoT/TP. Sans ça la série ne serait guère intéréssante et on ne serait pas là pour  en discuter.

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente