Auteur Sujet: Aujourd'hui j'ai vu...  (Lu 443027 fois)

0 Membres et 5 Invités sur ce sujet

Hors ligne thelinkdu40

  • Lord de Glencoe
  • Messager Éolien
  • *
  • Messages: 2047
  • Hyrule est mon passé, mon présent et mon futur
    • SW-0961-7062-2916
    • Voir le profil
Aujourd'hui j'ai vu...
« Réponse #870 le: samedi 04 janvier 2014, 17:34:48 »
Oui j'arrive toujours à trouver les bon, moi j'aime beaucoup Jym Carrey. Autant en comique que en dramaturge, en tout cas sur le play Store je l'ai acheté en SD pour 0.99 € et comme ça me tentait et que j'aime quand Jym Carrey joue des personnages triste  :R

Bon je me suis regardé les Misérables, l'adaptation Britannique .


Alors on connait tous je suppose l'histoire des Misérables. J'avais beaucoup aimé le bouquin mais tout les films sur ce livre m'endormait même celle de Robert Hossein

Alors l'histoire 5/5 cela respecte à 100%(bon je n'ai qu'une version abrégé assez grosse que ma grand mère à...Donc je ne sais pas si il y'en a qui ont étais rajouté ou qui existait dans le livre) en tous cas j'ai beaucoup aimé ces scènes supplémentaire 
Décor 5/5 c'est vraiment la France du 19ème siècle reconstruite et fidèle.
Acteur 5/5: Avoir mis Russel Crow en Javert est vraiment merveilleux, parce qu'il a un regard dur et froid, et Hugh Jakman à vraiment une bonne impression en Jean Valjean à telle point que quand je relirais le livre je le verrais lui...Anne Hataway aussi est sublime(désolé pour les orthographes des nom) et les autres aussi d'ailleurs.

Musique 4.5/5: elle se doit d'être irréprochable après tout on est dans une comédie musicale. Mais un mauvais point pourquoi les traducteurs français n'ont pas voulu doubler les chanson au mieux de nous mettre des sous titres français, et on ne peut même pas les chanter puisque on a pas les paroles anglaise(ou alors c'est ma version (oui je l'ai acheté sur le Play Store) 

J'ai eu une très bonne impression en regardant ce film le seul qui ne m'a pas endormi et qui ne m'a pas paru long malgré ses 2h30 min. Il obtient 20/20 mais c'est mérité(normalement il devrait d'être d'une note de 19 mais j'ai rajouté un point parce que c'est un coup de coeur . Je le conseille à ceux qui aiment les Misérables, à ceux qui aiment Victor Hugo, à ceux qui aiment les comédies musicales, au amateur de beau décors et de beau costume.

Enfin je le conseille c'est une petite perle en soi....C'est largement mieux que celle avec Gérard Depardieu et Christian Clavier.

Voilà critique fini.

PS: je ne comprends pas pourquoi presque tout les français ont craché sur le film, il est superbe.


Voilà deux musique pour vous faire voir la beauté:



« Modifié: dimanche 05 janvier 2014, 19:35:18 par thelinkdu40 »

Hors ligne Zelink

  • « Felis sylvestris forma catus »
  • Priant de Nayru
  • Chercheur en Korogus
  • *****
  • Messages: 1025
  • Woah.
    • Percight
    • Voir le profil
Aujourd'hui j'ai vu...
« Réponse #871 le: lundi 06 janvier 2014, 16:18:30 »
je n'ai pas trop entendu de critiques mauvaises concernant l'adaptation.
Bah moi  je suis aller le voir avec un puriste d'albator(mon tonton) et il m'a dit qu'ils avaient quand même pas bien respecté l'histoire originale.
(Cliquez pour afficher/cacher)
Et puis y a des scénes WTF :cfsd:.
(Cliquez pour afficher/cacher)
Mais bon moi personellement j'ai passé un bon moment :).
Evecho : immense merci pour (feu) l’avatar de rêve. <3


Hors ligne Bilberry

  • Skull Kid
  • *
  • Messages: 5444
  • rero
    • Voir le profil
Aujourd'hui j'ai vu...
« Réponse #872 le: lundi 06 janvier 2014, 16:21:02 »
Mais Albator c'est pas une oeuvre qui comporte plusieurs versions justement ? Je connais pas grand chose à la saga mais il me semblait que c'était ça.

Hors ligne Zelink

  • « Felis sylvestris forma catus »
  • Priant de Nayru
  • Chercheur en Korogus
  • *****
  • Messages: 1025
  • Woah.
    • Percight
    • Voir le profil
Aujourd'hui j'ai vu...
« Réponse #873 le: lundi 06 janvier 2014, 16:22:59 »
Mais Albator c'est pas une oeuvre qui comporte plusieurs versions justement ? Je connais pas grand chose à la saga mais il me semblait que c'était ça.
Bah je sais pas y a qu'a demander aux puristes d'Albator qui sont sur le forum(s'il y en a).
Evecho : immense merci pour (feu) l’avatar de rêve. <3


Hors ligne Trictus McNatret

  • Tokay bizarre
  • *
  • Messages: 1606
  • Bonjour, je vais te manger.
    • Voir le profil
Aujourd'hui j'ai vu...
« Réponse #874 le: lundi 06 janvier 2014, 17:56:08 »
Mais Albator c'est pas une oeuvre qui comporte plusieurs versions justement ? Je connais pas grand chose à la saga mais il me semblait que c'était ça.

Leiji Matsumoto a repris le personnage dans plusieurs oeuvres qu'il est plus ou moins aisé de situer sur une piste chronologique. Par exemple, le film "L'Arcadia de ma Jeunesse" est situable avant Albator 84, lui-même situable avant Albator 78 ; le manga Captain Harlock, édité en France par Kana, correspond plus ou moins à Albator 78, mais l'animé est plus long et plus développé. Des histoires antérieures comprenaient déjà le personnage, et on le retrouve dans nombre d'oeuvres de l'auteur, comme le western Gun Frontier. En fait, c'est un énorme bordel dans lequel il est assez difficile de se repérer. Bref, tout ça pour dire que si, Bil a plus ou moins raison.
« Modifié: lundi 06 janvier 2014, 17:57:56 par un modérateur »

Hors ligne Alice Lee

  • Chercheur en Korogus
  • *
  • Messages: 1236
    • serdalice
    • Voir le profil
Aujourd'hui j'ai vu...
« Réponse #875 le: lundi 06 janvier 2014, 18:20:36 »
Et puis y a des scénes WTF :cfsd:.
(Cliquez pour afficher/cacher)

Cherche pas midi à quatorze heures,

(Cliquez pour afficher/cacher)

Hors ligne D_Y

  • Âme sombre
  • Stratège de Din
  • Sage Goron
  • *****
  • Messages: 10541
    • Voir le profil
Aujourd'hui j'ai vu...
« Réponse #876 le: dimanche 12 janvier 2014, 01:27:29 »
Citer
Je ne sais pas si Tolkien aurait applaudi, mais je ne pense pas qu'il aurait désaprouvé.

Il a pourtant du se retourner dans sa tombe plusieurs fois en voyant que les elfes sont devenus des ninja en CGI, et l'enchainement de situations rocambolesques.

Citer
Parce qu'autrement, niveau finesse et intérêt, c'est du même acabit, rematez la trilogie. Mais surtout, personne ne s'est jamais vraiment posé la question de savoir s'il était normal que des individus homme-elfe partagent des affinités, donc pourquoi se la poser avec la composante naine ? Le Silmarillion comprend ptet' une justification à ce sujet, mais limite voilà, on s'en fout.

Ah non désolé mais dans le SdA la romance Arwen/Aragorn était quand même plus "subtile" (entre guillemets parce que c'était pas la fête du slip non plus). Là ça n'as juste rien à voir niveau traitement.
Et pour rebondir sur le Silmarillion, on ne s'en fout pas du tout dans la mesure où la haine elfes-nains remonte à un événement assez fondamental de la mythologie (l'épisode du Nauglamir si ça t'intéresse). Comme l'as expliqué Kitty si une relation homme-elfe ne choque personne c'est parce que historiquement c'est cohérent, alors que la haine nain-elfe est beaucoup plus difficile à appréhender.

Bref j'ai vu le Hobbit 2 ce soir et plutôt bien aimé, c'est pas un chef d'oeuvre mais c'est quand même un divertissement de qualité, c'est déjà ça. Autant j'avais trouvé le premier bien mou du genou, autant celui là se suit sans déplaisir.
Dans la liste des défauts je pourrais citer toutes ces scènes invraisemblables qui s'enchainent, on se croirait dans un cartoon des fois tellement il se passe n'importe quoi (sérieux la scène des tonneaux avec Bombur). Et aussi la désagréable impression d'avoir passé 2h45 devant un épisode de transition, aucune intrigue ne trouve sa finalité et vu la longueur du film, la sensation d'inachevé se fait clairement ressentir.
Alors après les décors sont vraiment cool dans l'ensemble, les acteurs font leur taff comme il faut donc pas de soucis à ce niveau là, reste quand même une avalanche de CGI qui brûle les yeux. Agréablement surpris par la BO sinon, souvent c'est discret mais ça rajoute quand même quelque chose de pas négligeable à certaines scènes.
Smaug a quand même bien la classe mais pareil le plan des nains pour essayer de le battre est tellement nawak que ça en devient n'importe quoi sur la fin. Et le cliffhanger fait pitié. Et j'ai peut être rêvé mais la GoPro pendant la scène des tonneaux ça fait quand même tâche, je sais pas qui a eu l'idée mais le résultat est dégueulasse et tranche complètement avec le reste.

Voilà bien aimé malgré tout, c'est incontestablement moins bien que le SdA mais c'est un divertissement honnête, bon après faut pas être trop regardant sur la fidélité avec le bouquin sinon ça fini en syncope, mais bon on pouvait s'y attendre.
« Modifié: dimanche 12 janvier 2014, 01:29:01 par D_Y »
O proud Death ! What feast is toward in thine eternal cell ?

Hors ligne Poulika

  • Twili maudit
  • **
  • Messages: 1495
    • Voir le profil
Aujourd'hui j'ai vu...
« Réponse #877 le: dimanche 12 janvier 2014, 03:30:45 »
Citer
Et j'ai peut être rêvé mais la GoPro pendant la scène des tonneaux ça fait quand même tâche, je sais pas qui a eu l'idée mais le résultat est dégueulasse et tranche complètement avec le reste.

'Tain mais merci ! J'avais l'impression en en parlant aux gens d'avoir été le seul à remarquer ce truc. Pourtant je trouve ça assez inacceptable et ultra flagrant ...

Je suis retourné le voir du coup. En VO cette fois (Parce que bon la vf, mis à part Gandalf et Thorin ...) et ça fait un bien fou !
D'ailleurs, chose étrange, je suis allé le voir dans une autre salle et je sais pas si elle est équipée pour accueillir la fameuse technologie de je sais plus combien d'images par seconde mais le traitement de l'image était vraiment différent de la première fois. En fait, le rendu me faisait penser à un sorte de téléfilm/porno, c'était spécial ... Et ça avait comme conséquence directe de faire ressortir le "CGI" à mort et de le rendre encore moins crédible et plus agressif à l'œil. C'est un reproche que j'ai à faire au film, cette profusion d'images de synthèse parfois assez dégueu (L'or quoi ...) et trop visibles. En fait ça rend le tout beaucoup plus artificiel et ça fait ch*er de rester insensible face aux orcs et aux gobelins (Pour le premier) parce qu'ils puent le postiche numérique détectable.

Ah et dernière chose, le plan de quelques secondes sur les poneys dans la prairie chez Beorn pour ceux qui s'en souviennent. WTF ?

Hors ligne GKN

  • Piaf postier
  • *
  • Messages: 6811
    • SW-7822-0270-0436
    • Voir le profil
    • facebook
Aujourd'hui j'ai vu...
« Réponse #878 le: mercredi 15 janvier 2014, 17:55:20 »


N'ayant absolument aucun problème avec ma virilité, je reconnais sans aucune honte que Titanic fait clairement parti des films m'ayant le plus marqué et que j'aime le plus.
Une efficacité absolument redoutable, une mise en scène carrée et puissante (tout comme Avatar), et une émotion qui se dégage du film juste ahurissante.

Non, Titanic n'est pas niais, il est beau !


(Cliquez pour afficher/cacher)

Hors ligne Fonzie

  • Chercheur en Korogus
  • *
  • Messages: 1242
  • Sic Parvis Magna
    • Voir le profil
Aujourd'hui j'ai vu...
« Réponse #879 le: mercredi 15 janvier 2014, 19:25:45 »
Je plussoie, Titanic fait vraiment parti des chef-d'oeuvres du cinéma (d'ailleurs c'est peut-être le dernier gros chef-d'oeuvre du 20ème siècle!). Et c'est l'un des premiers films qui m'a fait chialer comme une merde au passage :'(
D'ailleurs je vois pas pourquoi les gens (les garçons plus précisément) devraient avoir honte d'avouer qu'ils aiment ce film. Parce que y'a de la romance ? C'est nimp. Y'a pas de honte à aimer un chef d'oeuvre v.v

Bref je suis totalement d'accord avec toi, Titanic ça tue !
What a lovely day !

Hors ligne thelinkdu40

  • Lord de Glencoe
  • Messager Éolien
  • *
  • Messages: 2047
  • Hyrule est mon passé, mon présent et mon futur
    • SW-0961-7062-2916
    • Voir le profil
Aujourd'hui j'ai vu...
« Réponse #880 le: mercredi 15 janvier 2014, 20:55:49 »
Titanic m'a fait tellement pleuré, en même temps tout les films dramatique me font pleurer, mais Titanic c'est un chef d'oeuvre et puis je trouve ça vraiment beau.

Hors ligne Kitty

  • Chef Skimos
  • ***
  • Messages: 3071
    • Voir le profil
    • DeviantART
Aujourd'hui j'ai vu...
« Réponse #881 le: jeudi 16 janvier 2014, 10:00:21 »
Je suis une fille et plutôt du genre sensible mais pour moi Titanic c'est juste un film long, chiant et qui déclenche pas la moindre émotion chez moi tellement je le trouve kitsch.
Faut croire qu'il faut être un mec pour apprécier.  ;D

Perso, c'est Sur la route de Madison qui me fout minable à chaque fois.  :'(
« Modifié: jeudi 16 janvier 2014, 10:02:11 par Kitty »

Hors ligne Plastik

  • Messager Éolien
  • *
  • Messages: 2279
    • Voir le profil
Aujourd'hui j'ai vu...
« Réponse #882 le: jeudi 16 janvier 2014, 10:08:29 »
Je déteste Titanic quoi, c'est quand même le film qui a créé une génération de débiles qui crie "JE SUIS LE ROI DU MONDE" partout.

Enfin je sais pas, le coup du presque clodo et de son histoire d'amour avec une riche, blabla, c'est tellement cliché qu'on a du mal à s'attacher aux personnages... Et en plus Céline Dion y chante, donc les tares sont nombreuses quoi.

Hors ligne Doutchboune

  • Vieux fossile
  • Gardien de Farore
  • Sorcier Sheikah
  • *****
  • Messages: 8008
  • Couronne de Charisme +2
    • Voir le profil
Aujourd'hui j'ai vu...
« Réponse #883 le: jeudi 16 janvier 2014, 10:09:23 »
Comme Kitty, il y a des "trucs de fille" qui m'ont touchée, j'ai pleuré devant des films (même si finalement c'est assez rare, autant un livre m'arrachera facilement des larmes, autant les films, bizarrement, ça me le fait moins). Mais pas Titanic. Je crois que c'est la plus loooongue séance de cinéma de ma vie... Elle a aussi été longue pour mon copain de l'époque qui a eu droit à pas mal de remarque à la con qui me venaient en tête, pendant le film (pas bien, je sais, mais fallait que je m'occupe...) et qui a fini par me dire "mais tais toi, je regarde un film !!"

Hem...


"Je ne connaîtrai pas la peur car la peur tue l'esprit. La peur est la petite mort qui conduit à l'oblitération totale. J'affronterai ma peur. Je lui permettrai de passer sur moi, au travers de moi. Et lorsqu'elle sera passée, je tournerai mon œil intérieur sur son chemin. Et là où elle sera passée, il n'y aura plus rien. Rien que moi."

Hors ligne GKN

  • Piaf postier
  • *
  • Messages: 6811
    • SW-7822-0270-0436
    • Voir le profil
    • facebook
Aujourd'hui j'ai vu...
« Réponse #884 le: jeudi 16 janvier 2014, 11:46:46 »
Je déteste Titanic quoi, c'est quand même le film qui a créé une génération de débiles qui crie "JE SUIS LE ROI DU MONDE" partout.

C'est la faute de Cameron si les gens sont des gros cons ?

Enfin je sais pas, le coup du presque clodo et de son histoire d'amour avec une riche, blabla, c'est tellement cliché qu'on a du mal à s'attacher aux personnages... Et en plus Céline Dion y chante, donc les tares sont nombreuses quoi.

C'est aussi naze que de dire "Avatar, c'est les cow-boys et les indiens !". Je comprends pas : parce qu'on parle d'un sujet qui a été déjà vu et revu, celui-ci ne doit plus être utilisé si adapté ? C'est une histoire d'amour, c'est la Belle et le Clochard mais ça fonctionne et c'est crédible !

Pour le coup de Céline Dion, qu'est-ce qu'on s'en branle...



Kitty : je n'ai pas du tout dit qu'il faut être une fille. Ma remarque visait simplement les mecs qui refusent d'ouvrir leur esprit à une histoire d'amour parce que c'est une histoire d'amour et que ça fait pas assez "virile" (tu me diras que beaucoup de filles aussi, justement, ont cet état d'esprit de merde et ce depuis un bon moment...).

Après, question de goût et l'objectivité est un truc dégueulasse donc bien sûr que les gens ont le droit de ne pas aimer, bien sûr qu'ils ont le droit de trouver ça niais etc.