Excuse moi mais, si il y a bien UN point négatif (malgrès que les graph on mal vieilli) c'est bien le scénario bidon est simple au possible.
Entendez la que j'adore ce jeu..mais le scénario je dirais pas quil supasse des jeux de notre époque =)
Le scénario de base est simple c'est vrai, mais son but est de donner un point de départ à toute la saga et c'est réussi. OoT n'est pas un RPG, il n'a pas besoin d'un scénario ultra compliqué, où on se taperait 3 jours de dialogues pour 5 minutes de gameplay. Toutes les légendes que les peuples d'Hyrule racontent enrichissent d'un certain point de vue l'histoire et du même coup le scénario. En plus il y a au moins 3 rebondissements inattendus dans OoT. Alors si on le compare aux jeux actuels, ça dépend lesquels parce que Resident Evil 4 par exemple à un scénario complètement naze et je trouve celui d'OoT 10 fois plus intéressant. Sinon on peut parler de Metal Gear Solid, au scénario ultra compliqué et travaillé la plupart du temps. Le problème dans ce jeu c'est qu'on se mange des dialogues interminables et souvent au codec, où on voit 2 images fixes des interlocuteurs, ultra passionnant...
Même en passant les dialogues c'est long, c'est dire. J'ai expérimenté que Twin Snakes et je n'ai aucune envie d'en essayer un autre, tellement j'ai trouvé ça chiant. :baille:
Le scénar' simple d'OoT est plutot une force, car on peut le recommencer sans que ce soit rébarbatif, enfin pour moi ça l'est jamais en tout cas.
Je pense qu'OOT a marqué les esprits c'est parce qu'il marquait le passage de la 3D de la saga, OOT l'a réussi avec brio
Avec qui ? :jesors:
Alors moi je suis un de ceux à avoir voté que le jeu a très mal vieilli.
C'est vrai que les graphismes ont pris un coup dur (contrairement à alttp par exemple), et à moins de se dire "c'est un parti pris artistique" je vois pas comment on peut apprécier sa beauté graphique.
Et le problème c'est que je crois que sa beauté pour l'époque était un atout mis sur un pied d'égalité avec le scénario et donc aujourd'hui qu'il a perdu cet atout à cause du dépassement technique, il a perdu un peu de son interêt.
Ce que je veux dire c'est que M'sM qui a les mêmes graphismes qu'OOT, n'a pas aussi mal vieilli parce que tous les oeufs n'ont pas été mis dans le panier du graphisme et que derrière, y a un scénario solide.
Je veux pas dire mais les graphismes d'ALttP ont aussi vieillis (comparons juste à TMC pour s'en convaincre), mais la 2D n'est pas comparable à la 3D.
Les personnages sont carrés et pointus ok, mais les décors comme le temple de l'esprit avec tous ces motifs gravés sur les murs, sa lumière chaude et rassurrante... Ca va ptêtre vous surprendre, mais je trouve ça toujours aussi magnifique.
M'sM a des graphismes plus beaux et plus fins que ceux d'OoT. Malgré tout, je trouve que N a beaucoup bossé sur les graphismes de M'sM, en plus du scénario. C'est pourquoi M'sM est un chef-d'oeuvre.
Un nid à poussière.
C'est pas là qu'on est censé dire, votre message est du flood et n'est pas toléré, pourquoi ne pas argumenter un peu plus la prochaine fois, ou un truc de ce genre ? O:-)
