Et voilà! Je suis en vacances!
Oral de français très très moyen. Je connaissais parfaitement tout ce qui concernais le siècle des Lumières et le théâtre, ainsi que l'argumentation, j'avais de très belles choses à dire à propos du roman. Je tombe sur la poésie. Le poème sur lequel je dois établir mon commentaire n'est pas le pire, mais évidemment j'ai une question très restrictive sur le texte, et surtout elle demande de développer un axe qu'on n'a pas du tout aborder lors de l'étude du poème en cours...
J'ai réussi à trouver des idées, en extrapolant à fond pour me rattacher à mes connaissances. Mais franchement, c'est une question difficile. >_<
Ensuite l'entretien est pas terrible. L'examinatrice m'interroge sur Baudelaire que j'avais placé dans le romantisme. J'argumente avec le peu de connaissance que j'ai sur le poète pour rattaché cet auteur à ce courant, en précisant quand même l'apparition du surréalisme et du symbolisme chez lui, mais elle ne l'a pas compris. Elle me parle e choses que je n'avais même pas connaissance sur Baudelaire (et des trucs généraux sur lui et son œuvre, pas sur sa vie!). Donc là, j'en veux un petit peu à mon professeur qui n'a donné aucun cours sur Baudelaire qui est porté l'auteur de la moitié des poèmes présentés, et également à moi-même. Bah oui, je n'ai pas eu la lucidité de m'informer en profondeur sur le poète.
La fin de l'entretien c'est pas trop mal passé, j'ai passé huit minutes à dire des choses dont la réponse était un "oui, tout à fait, c'est bien" récurrent...
Donc un petit échec pour moi, j'avais 23 chances sur 27 de faire un truc génial, mais pas trop de chance, je suis tombé sur le point où j'étais le plus fébrile... C'est tout le temps comme ça me direz-vous...
Sinon, bravo à tous, je vois que les mentions tombent! Et bon courage pour ceux qui ont à passer les rattrapages.