Vu la localisation des Bois Perdus d'ALttP, ça ne prouve pas grand-chose...
Il y a quand-même un truc qui m'étonnes avec le Temple du Temps dans TP : sa localisation.
En gros, tout est à sa place (sur GC, la "vraie" version car c'est là que Link est gaucher), à part 2,3 trucs explicables par le temps (comme le domaine Zora, la citadelle...).
Mais pourquoi le Temple se retrouve là ?
A prioris, la citadelle a été reconstruite au centre d'Hyrule, et l'ancienne est devenue un village sheika (facilement explicable puisque les sheikas étaient les serviteurs de la famille royale d'Hyrule).
Mais c'est donc dans ce coin qu'aurait du se retouver le Temple du Temps : près du village oublié.
En en plus, pourquoi au au Sud-Ouest, car comme c'est des ruines ça fait longtemps qu'il est là.
Est-ce une facilité de Nintendo qui voulait Excalibur dans les Bois Perdus et qui voulait le Temple du Temps, qui a fait cela comme ça, pour ne pas se fatiguer ?
Ton analyse sur le village oublié est bonne.
Cependant, je n'pense pas que Nintendo ait la même opinion sur le sujet... et moi non plus d'ailleurs! ^^
Selon moi le Temple du Temps est parfaitement bien là où il est ! Parcourir toute la forêt à la recherche d'Excalibur, pour tomber ensuite nez à nez (si on peut dire) avec le temple... Arf, j'ai vraiment adoré ce moment !
D'ailleurs, et pour répondre à ta question, je crois que Nintendo ne s'est pô vraiment pris la tête quant à la localisation de ce dernier. =p
Aprés tout, vu que chaque Zelda est différent, les noms des lieux et/ou leurs places dans la carte sont eux aussi différents...
Donc m'est avis que tu n'devrais pô, à ton tour, te torturer la caboche. :ash:
Mais sinon j'trouve ton analyse vraiment intéressante ! Le Temple aurait trés bien eu sa place dans les environs du Village Oublié...
C'aurait parfaitement gardé ce côté "oublié" justement, comme tu le soulignes! ;-)