Après la beauté d'un style c'est complètement subjectif, à part le mec effeminé à poil je trouve pas le style très choquant, il y a même un petit côté années 80 assez agréable. J'ai lu quelques tomes de Saint Seiya G (série sortie plus tard) et même si le design était plus travaillé et plus détaillé, ça rendait le tout assez bordélique et moyennement lisible.
Subjectif certes, là, celui de Kurumada est carrément inconsistant et bourré d'erreurs de proportions, comme je le disais. Le style année 80, qu'il soit nostalgique ou pas, peut passer dans l'anime mais pas du tout dans le manga. Les deux sont très distincts. Simple image pour illustrer :
Y'a des tonnes de problèmes : l'œil droit (notre droite) qui se barre en couille, la forme du visage trop inégale d'un côté, front pas assez haut... Et
tous les personnages ont cette tronche, avec ces mêmes défauts.
Et ne parlons même pas des corps, que Kurumada dessine toujours dans des positions similaires (droit, en train de courir, choqué, qui donne un uppercut, et quelques variantes), avec d'énormes erreurs de proportions à en vomir, et sans grande expression.
waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat
Après, en ce qui concerne les suites de Saint Seiya (auxquelles il faudrait que je m'attaque), en voilà mon ressenti (sans les avoir lues) :
- L'Episode G propose de très belles armures très détaillées, mais souffre de gros problèmes au niveau des proportions et des visages. Pas les mêmes que Kurumada, mais y'a des gros problèmes.
- Next Dimension est globalement plutôt joli, c'est pas parfait mais on est proche d'une qualité standard et globalement c'est agréable à voir.
- Omega, un peu comme Next Dimension, n'est pas parfait, mais quand même nettement moins laid que Saint Seiya.
Quant aux schémas qui se répètent, on ne peut certes pas trop blâmer le manga vis à vis de son époque. Mais je trouve qu'il a moins bien vielli que DB, qui est toujours très agréable à lire. DBZ est bien loin du fameux « tiens un gros méchant, et plein de mecs pour le protéger, il faut tous les défoncer les uns après les autres pour avancer puis se faire le gros méchant ». Comme je le disais, l'arc de Hadès change un peu ce schéma très répétitif, parce qu'il se lance au début puis varie par la suite.
Après, c'est difficile de ne pas blâmer une œuvre parce qu'elle a mal vieilli, même si elle était chouette en son temps. Comme je l'ai dit, j'ai un avis mitigé vis à vis de Saint Seiya, justement parce qu'à l'époque j'adorais (étant donné que j'ai plus ou moins grandi avec), mais qu'avec du recul, y'a quand même de sérieux défauts que je me dois de reconnaître.
C'est comme Pokémon Jaune par exemple : j'adore ce jeu, c'était mon premier jeu, je trouve qu'il est génial pour son époque, mais aujourd'hui y'a plein de petits détails qui font s'arracher les yeux tellement ils sont chiants à gérer, surtout qu'ils ont été corrigés par la suite de la série.
Et pour les coups, ce qui me choque le plus, c'est pas qu'il y en ait trop peu, c'est que les combats sont vides à en crever en dehors des fameux coups spéciaux. C'est comme une partie de Street Fighter en utilisant exclusivement des combos, c'est un peu crétin. Et on en est très loin dans DBZ.
Ça par exemple, c'est une scène de combat typique de DBZ : y'a des coups qui sont donnés de partout, des vrais arts martiaux (certes carricaturés et poussés à l'extrême) mis en scène, du mouvement, du dynamisme... Dant Saint Seiya, on enchaîne les spam des
Météores de Pégase qui ont un effet différent à chaque fois, merci Athéna. Y'a rien entre ces fameux coups spéciaux, et c'est mon reproche principal aux scènes d'action.
Bon après j'ai pas lu le manga donc je veux bien te croire, mais stop faire croire aux gens que Saint Seiya c'est tout pourri 
Loin de moi de dire qu'il est tout pourri ! C'est un incontournable des mangas, je ne peux que te seconder là-dessus, et au fond je l'aime bien quand même. C'est juste qu'à côté, y'a DBZ, qui lui a très bien vieilli, du coup le titre de « culte » colle bien moins à Saint Seiya selon moi.
Quant à l'anime, comme dit plus haut, faudrait vraiment que je le revois/que je le termine, parce qu'au final je me suis uniquement contenté de ce que j'en ai vu à la télé quand j'étais gosse, et j'ai raté pas mal de choses du coup. Mais comme je le disais aussi, rien qu'au niveau du dessin, il est à des années lumières du manga.
Faudrait que j'ai quelqu'un avec moi pour me faire découvrir l'oeuvre parce sinon c'est pas de moi-même que je vais me lancer là-dedans. Malheureusement, dans mon entourage ça se limite à du One Piece/Bleach.
Si tu as envie de t'y lancer, je veux bien t'accompagner étant donné que je viens de le voir
Comme je le disais dans ma review, y'a des tas d'horreurs dans ce manga, mais aussi beaucoup de bons points. L'héritage de Saint Seiya se ressent dans énormément d'œuvres, c'est un peu
le shonen avec DBZ. Même si, pour la énième fois, il a beaucoup souffert de ses années, contrairement à l'œuvre de Toriyama.
La morale de fin, qui grossomerdo dit que l'enfer et le paradis sont les choses les plus connes de la religion, m'a beaucoup plu.
Tous les personnages ont le même visage (sauf pour les quelques PNJs inintéressants croisés ici et là
Qu'on se rassure, j'ai tout lu sans omettre la moindre ligne mais qu'à cela ne tienne, la confusion est juste EPIC. 
Quelle confusion ? Quand je dis PNJ je parle de personnage secondaire totalement inintéressant et qui n'apporte rien à l'histoire. Je sais très bien que PNJ ça veut dire Personnage Non Joueur, faut pas me prendre pour une bille non plus, mais c'est comme ça que j'appelle les figurants dans les œuvres en-dehors des jeux vidéo.
